PPH 联合外痔切除缝合术治疗重度环状混合痔疗效观察

目的：探讨 PPH 联合外痔切除缝合术治疗重度环状混合痔的临床疗效。方法将86例患者随机分为治疗组（PPH 联合外痔切除缝合术）和对照组（传统外剥内扎术）。结果治疗组在治疗总有效率、住院时间、术后疼痛评分、术后并发症发生率方面对比均优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 PPH 联合外痔切除缝合术可有效解决外痔皮赘残留的难题,能最大限度保留患者肛管上皮,对肛门正常功能和生理结构起到了保护作用,临床价值显著。     

PPH联合外痔切除治疗混合痔探讨

痔上黏膜环切钉合术(Procedure for prolapse and hemorrhoids,PPH)自1998年首次应用报道以来,成为治疗痔病的新方法,具有手术方法简单、符合病理生理、手术时间短、术后痛苦小、恢复快等优点,在国内得到迅速普及。但在治疗一些混合痔尤其是外痔较重患者时,往往存在外痔残留,痔回缩不全等不足。我院自引进PPH技术以来,尝试在PPH基础上联合应用外痔剥除、外痔切除缝合     

PPH加外痔切除术治疗环状混合痔的临床研究

目的探讨痔上黏膜环形切除订合术(procedure for prolapsed and hemorrhoids,PPH)加外痔切除术的临床疗效。方法治疗组48例采用PPH加外痔切除术,对照组48例采用外剥内扎术。结果治疗组手术时间、术后各合并症评分少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组手术疗效与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组住院费用多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PPH加外痔切除术临床疗效显著。     

PPH加肛缘皮赘切除整形136例临床观察

目的 观察肛缘皮赘切除整形在PPH手术中的应用效果.方法 对笔者所在医院PPH术中应用了皮赘切除整形的136例患者进行回顾性分析.结果 136例患者均治愈,平均手术时间35 min,平均住院9 d.术后肛门水肿10例,Ⅱ级以上疼痛9例,排便后未见痔核脱出.术后随访1～3年,无肛门失禁、肛门狭窄、再出血、复发.结论 肛缘皮赘切除整形应用于PPH手术使许多重度混合痔得到了更好的治疗,扩大了PPH手术的手术适应证.     

PPH术联合外痔切除治疗环状混合痔的临床观察

目的：观察吻合器痔上黏膜环切（PPH）术联合外痔切除术治疗环状混合痔的手术效果。方法：采用PPH术加外痔切除术联合应用治疗环状混合痔30例（治疗组）与外切内扎术治疗环状混合痔30例（对照组）进行手术效果比较。结果：治疗组痊愈率明显优于对照组;术后肛门外观良好,无肛门狭窄、肛门失禁。结论：PPH术联合外痔切除术治疗环状混合痔既不损伤肛门括约功能,又能保持良好的肛门外观,拓宽了PPH术适应范围,提高患者满意度。     

PPH术加外痔切除缝合术治疗混合痔

我们采用PPH术加外痔切除缝合术临床应用效果满意，现报告如下： 1 临床资料 本组92例，男性68例，女性24例，平均年龄42岁。2治疗方法术前开塞露洗肠，取堆截石位常规消毒铺巾，腰麻或骶麻下先用PPH手术，再采用外痔切除缝合术，用组织钳提起最大外痔顶端皮肤，     

外痔皮瓣线形切除结合PPH治疗环状混合痔76例临床观察

目的:探讨外痔皮瓣线形切除结合吻合器痔上黏膜环切术(PPH)治疗环状混合痔的临床疗效。方法:将152例环状混合痔患者随机分成两组,治疗组76例采用外痔皮瓣线形切除结合PPH治疗;对照组76例采用外剥内扎术治疗,对两组临床疗效进行比较分析。结果:两组总有效率均为100%,但治疗组手术时间、住院天数、恢复工作时间方面明显优于对照组(P0.05),术后并发症明显低于对照组(P0.05)。结论:外痔皮瓣线形切除结合PPH治疗环状混合痔,对肛门功能损伤小、疼痛轻、术后并发症少、恢复快、复发率低、方法简单,具有良好的临床疗效。     

外痔开窗结合PPH治疗环状混合痔临床研究

目的为比较传统外剥内扎术、痔上粘膜环形切除钉合术(PPH)与外痔开窗结合PPH术治疗环状混合痔的临床疗效。方法将450例患者随机分为传统外剥内扎术组、痔上粘膜环形切除钉合术(PPH)组和外痔开窗结合PPH组,各组150例。通过对手术时间、住院时间、术后并发症、患者满意度、住院费用的比较研究。结果外痔开窗结合PPH术与PPH术在手术时间、住院时间、住院费用、并发症上差异无统计学意义,但在患者满意度上差异有统计学意义;外痔开窗结合PPH术与单纯外剥内扎术相比较在手术时间、住院时间、并发症、患者满意度差异具有统计学意义。结论外痔开窗结合PPH术治疗环状混合痔有明显优势,是治疗环状混合痔改进后的好方法,值得临床推广使用。     

PPH联合外痔切除治疗重度混合痔的效果及并发症的防治

目的:探讨PPH联合外痔切除治疗重度混合痔的效果评价与并发症的防治。方法:收集2011年6月-2013年10月本院普通外科收治的重度混合痔患者82例,均采用PPH联合外痔切除术治疗,对其临床资料进行回顾性分析。结果:82例均治愈出院,术后均未发生肛瘘、肛门失禁、肛门狭窄和肛门内肿物脱出等不良反应,术后出血4例,在麻醉下缝扎止血后痊愈出院;术后疼痛3例,通过适当镇痛治疗后缓解;术后尿潴留3例,通过局部热敷和按摩小腹后治愈;术后肛门部灼热不适2例,3 d内自行缓解;下腹坠胀2例,经适当休息后缓解。结论:PPH联合外痔切除治疗重度混合痔具有手术操作简单、手术时间短、术后并发症少、恢复快等优势,是较为理想和完美的重度混合痔治疗方法,值得临床推广和运用。     

切剥缝合术辅助处理 PPH 残留外痔皮赘30例

目的：探讨切剥缝合术辅助处理痔上黏膜环切吻合术（PPH）残留外痔皮赘的临床价值和意义。方法：回顾性分析本院切剥缝合术辅助PPH 治疗30例患者的临床资料。结果：30例患者手术均成功,切扎缝合术可有效去除 PPH 残留外痔皮赘,术后随访6～12个月未见复发。结论：切剥缝合术可较好解决 PPH 残留外痔皮赘,减轻术后不适,提高患者满意率。     

PPH术结合外痔切除一期缝合术治疗环状混合痔50例的临床分析

目的探讨PPH结合外痔切除一期缝合术在环状混合痔治疗中的临床疗效。方法将2015年6月~2016年6月入住我院肛肠外科的100例环状混合痔患者招募入组。随机将患者分为研究组(n=50)和对照组(n=50)。研究组行PPH结合外痔切除一期缝合术治疗,对照组行外剥内扎术,观察两组术后疗效、并发症及恢复情况。结果研究组治愈率显著高于对照组(94%vs 74%,P0.05),术后并发症(出血、水肿、延迟拆线)显著少于对照组,且住院天数短于对照组[(6.7±2.3)d vs(7.8±3.4)d,P0.05]。结论 PPH结合外痔切除一期缝合术治疗环状混合痔具有疗效满意、术后并发症少、缩短住院天数等优势,是治疗环状混合痔的理想改良术式。     

外痔切剥加PPH治疗重度环状混合痔的临床观察

目的探讨外痔切剥加吻合器直肠痔上黏膜环切术（PPH）治疗重度环状混合痔的疗效。方法采用外痔切剥加PPH治疗重度环状混合痔83例,观察其手术时间、术后疼痛评分、住院时间、术后并发症及其愈合时间。结果 83例患者手术时间30～50min,平均45min;住院4～8d,平均5d;随访1～12个月,无肛门及吻合口狭窄,无复发病例。结论外痔切剥加PPH治疗重度环状混合痔疗效好,具有术后疼痛轻、愈合快、复发率低、外观好等优点,是治疗重度环状混合痔较好的手术方法。     

混合痔合并外痔发炎的PPH术治疗

目的 评价痔上黏膜环切术（PPH）治疗混合痔合并炎性外痔的临床疗效。方法 对14例环状痔伴有外痔发炎水肿患者先剥离切除外痔血栓,再行标准PPH手术。结果 手术完成时外痔水肿明显减退,体积缩小。术后72h肛门无明显疼痛,排便后未见痔脱出,肛门水肿消失。结论 混合痔合并炎性外痔者可作为PPH的适应证。     

赘皮外痔内面展开缝合术治疗陈旧性肛裂63例

我科于1996年6月至1999年3月,采用赘皮外痔内面展开缝合术治疗伴赘皮外痔的陈旧性肛裂63例,疗效满意,现报告如下.     

PPH联合外痔切除术治疗重度混合痔疗效分析

目的:探讨PPH联合外痔切除术治疗重度混合痔疗效情况。方法:分析收治的重度混合痔患者60例临床资料,依据治疗方式不同分为外剥内扎术组30例和PPH联合外痔切除术组30例。结果:PPH联合外痔切除术组手术时间、术中出血量、住院时间均低于外剥内扎术组,术后并发症、术后疼痛发生率低于外剥内扎术组,P<0.05为差异有统计学意义。结论:PPH联合外痔切除术治疗重度混合痔创伤小,恢复快,并发症少,值得临床推广应用。     

PPH加外痔切除术治疗环状痔110例临床观察

目的 研究PPH加外痔切除术治疗环状痔的临床治疗效果.方法 针对我院2009-2010年间通过使用PPH加外痔切除术的方法对110例环状混合痔患者治疗进行回顾性分析.结果 手术治疗时间为12-35分钟,平均手术时间为22分钟;手术后患者平均住院天数为6天;手术后患者创口处产生轻微疼痛,11例患者进行口服去痛片缓解疼痛.全部患者没有血便现象,内痔彻底缩回肛管内,患者治愈率达100%.之后对患者进行1年半的随访,110例患者肛门外观正常,没有复发现象,排便正常,无出血等现象发生.结论 P PH加外痔切除术治疗环状混合痔,其特点是手术时间短,没有术后出血产生,患者住院时间短,病情恢复较快,临床效果令人满意.     

PPH联合外痔切除术治疗重度混合痔的疗效分析

目的探讨PPH联合外痔切除术治疗重度混合痔的临床疗效。方法选择重度混合痔Ⅲ度、Ⅳ度患者共42例,随机分为两组。对照组单纯使用PPH进行治疗,观察组在对照组基础上联合外痔切除术进行治疗,两组患者均于术后限制排便24h,术后6h可摄入流食,使用抗生素3d预防感染。结果参照中华中医药学会肛肠分会制定的混合痔的疗效判断,观察组痊愈率为100%,对照组痊愈率为71.43%,在痊愈率方面相比,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3～6个月随访发现观察组无复发状况,对照组5例患者出现复发状况。结论 PPH联合外痔切除术治疗重度混合痔的临床效果显著,且在治疗结束后无复发状况,值得临床推广使用。     

PPH联合外痔剥离术治疗急性嵌顿环状混合痔34例疗效观察

目的:比较痔上黏膜环切钉合术联合外痔剥离术与传统外切内扎术治疗急性嵌顿环状混合痔的临床治疗效果。方法:将本院收治的68例急性嵌顿环状混合痔患者随机分为A组与B组,A组给予PPH联合外痔剥离术的治疗,B组给予传统外切内扎术治疗,比较两组患者的治愈率及平均住院时间,术后严重疼痛、水肿、肛门狭窄等术后并发症的发生率。结果:A组治愈率、平均住院时间、术后并发症的发生率分别为100%、(7.1±0.8)d、14.7%,B组为97.1%、(12.2±1.1)d、70.6%,两组治愈率比较,差异无统计学意义(P0.05);A组平均住院时间、术后并发症的发生率均显著低于B组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:痔上黏膜环切钉合术联合外痔剥离术与传统外切内扎术相比,疗程较短,术后并发症的发病率较低,患者痛苦较轻,值得临床推广应用。