替米沙坦治疗轻、中度高血压的临床疗效

目的:观察替米沙坦对轻、中度原发性高血压患者的偶测血压及24h动态血压的影响,评介替米沙坦80rug每天1次口服治疗轻中度高血压的24h降压效果及其临床意义.方法:对26例Ⅰ～Ⅱ级原发性高血压患者入院后停用降压药2周,服用替米沙坦80mg每天1次,于替米沙坦治疗前后各进行24h动态血压监测.结果:治疗后:原发性高血压患者偶测平均血压、24h平均血压、白昼平均血压和夜间平均血压都有非常显著的降低(P＜0.01),白昼血压负荷和夜间血压负荷均有非常显著的下降,收缩压和舒张压的谷峰比值(%)分别为63.5%和70.4%.结论:替米沙坦能24h平稳降压,谷峰比满意,阻遏清晨血压上升,是一种安全有效的降压药物.     

替米沙坦治疗高血压病的临床研究

替米沙坦（美卡素）是一种强力高选择性口服血管紧张素Ⅱ拮抗剂，半衰期长达24h，降压作用持久，1h达血浆浓度，降压起效快，清晨药效好，适于每天1次服用，近年来越来越广泛应用于心血管疾病的治疗。我们应用替米沙坦治疗了84例高血压病患者并以缬沙坦与之对照，观察了替米沙坦治疗高血压病的疗效、安全性。报告如下。     

替米沙坦治疗高血压病86例疗效观察

目的:观察评价替米沙坦的长效降压效果,持续时间,安全性,耐受程度及副作用。方法:本次采用口服替米沙坦对86例高血压患者进行临床观察,用药8周为一疗程。结果:所有病例中显效66例,有效17例,无效3例,总有效率96.5%。结论:替米沙坦可有效维持24h的降压作用,昼夜降压差异无显著性,且不影响生理节律变化,是治疗高血压病较为理想的新型长效制剂。     

替米沙坦治疗原发性高血压病的疗效观察

目的:观察替米沙坦治疗原发性高血压的疗效.方法:216例原发性高血压患者治疗前后分为对照组和治疗组.每日服用替米沙坦80mg4周.结果:16患者治疗后显效178例,有效87例,无效38例,总有效率为82.41%.观察患者治疗期间均无明显不良反应和心肾脑部的不良事件的发生.结论:替米沙坦治疗原发性高血压病疗效显著,且安全性良好.     

非洛地平缓释片联合替米沙坦治疗老年高血压病60例的疗效观察

目的观察非洛地平缓释片联合替米沙坦联用治疗高血压患者的疗效。方法将108例老年高血压患者随机分为观察组和对照组,观察组给予口服非洛地平缓释片5 mg,1次/d口服,替米沙坦40 mg,1次/d,疗程为8周。对照组只口服替米沙坦,剂量方法同观察组,两组疗程结束后对治疗结果进行比较。结果观察组患者平均收缩压和舒张压均较治疗前显著下降,其显效时间比对照组快,总有效率比对照组高。结论非洛地平缓释片联合替米沙坦治疗高血压疗效好,不良反应少,安全有效。     

醒脑降压丸联合替米沙坦治疗高血压病86例

目的:观察醒脑降压丸联合替米沙坦治疗高血压病的疗效。方法:将172例高血压病患者随机分为治疗组86例,口服替米沙坦40mg/d,醒脑降压丸15丸/次,2次/d;对照组86例,口服替米沙坦40mg/d。结果:治疗组有效率为95.3%;对照组有效率为66.3%(P<0.01),两组比较有显著性意义。结论:醒脑降压丸联合替米沙坦治疗高血压病疗效显著,值得临床推广应用。     

替米沙坦治疗高血压42例疗效观察

目的 观察替米沙坦治疗高血压的临床疗效.方法 让42例高血压患者服用替米沙坦,同时观察症状,并随时记录副作用.结果 服药之后,患者血压及心率变化、心功能、肾功能等匀得到显著改善,无副作用.结论 替米沙坦能有效治疗高血压,是一个安全、可靠的降压药,是高血压患者理想的选择.     

替米沙坦治疗原发性高血压的疗效和安全性

目的：观察替米沙坦治疗原发性高血压的疗效和安全性。方法：进行随机、双盲、双模拟、平行分组对照试验。符合条件的轻中度高血压患者随机分为2组：替米沙坦组和氯沙坦组。每天一次口服替米沙坦40mg或氯沙坦50mg，每2周随访1次。4周后，如患者舒张压（DBP）≥90mmHg则增加剂量，每天一次口服替米沙坦80mg或氯沙坦100mg。治疗前后分别查心电图，血、尿常规，血生化检查和常规查体。结果：（1）治疗8周末，替米沙坦组和氯沙坦组患者的DBP均显著降低，2组下降幅度相似（11.9mmHg vs 10.4mmHg)；（2）治疗8周末，替米沙坦组收缩压（SBP）下降幅度稍大于氯沙坦组（9.5mmHg vs 6.2mmHg)；（3）替米沙坦降压有效率为83.3%，稍高于氯沙坦组69.2%，无统计学差异；（4）2组的不良事件发生率相似（替米沙坦组33.3%，氯沙坦组34.6%)。最常见的不良事件是头晕、头痛，多为轻度，可迅速缓解。结论：替米沙坦40mg-80mg，每天一次口服治疗轻中度高血压安全有效。     

替米沙坦治疗高血压29例的临床降压疗效观察

目的:观察替米沙坦的临床降压效果和安全性.方法:将58例轻、中度高血压患者随机分为替米沙坦组和对照组(氯沙坦钾组)各29例,持续治疗8周后, 治疗前后测定血常规、尿常规、电解质、血糖、血脂、肝肾功能、心电图等,两组治疗前后行24 h动态血压测定.结果:替米沙坦组24 h收缩压、舒张压明显降低,其降低值显著大于对照组(P＜0.01);替米沙坦降低收缩压、舒张压的谷/峰比分别为64.9%和63.7%,显著大于对照组(52.7%和54.8%)(P＜0.05).两组血脂、血糖、尿素氮、肌酐、转氨酶和心率均无明显变化.替米沙坦组未见明显的不良反应,对照组出现咳嗽3例,头晕2例.结论:替米沙坦降压效果稳定、不良反应轻、安全耐受性好.     

替米沙坦联合血塞通治疗高血压病早期肾损害的疗效分析

目的采取措施对替米沙坦联合血塞通治疗高血压病早期肾损害的疗效进行有效性分析。方法从医院收治的高血压病早期肾损害患者中选取120例,其中男性有65例,女性有55例,他们的年龄在35～70岁。随机将这些患者划分成对照组与观察组,每组60例患者。对于对照组患者的治疗,主要采取常规性降压方面的治疗,并口服替米沙坦药物。而对于观察组患者的治疗,则是在常规性降压治疗加用替米沙坦药物的基础上,给予患者血塞通注射液的治疗。两组患者均接受4个星期的治疗。利用统计学的相关理论知识对两组患者在治疗前后的高血压病早期肾损害的指标进行检测与对比性研究,其检查内容包括血尿β2微球蛋白(β2-MG)、尿微量白蛋白(mAlb)以及尿α1-微球蛋白(α1-MG)。结果经过一段时间的治疗与护理,两组患者的临床病情均得到有效缓解,其中观察组患者的血β2微球蛋白(β2-MG)、尿β2微球蛋白(β2-MG)、尿微量白蛋白(mAlb)以及尿a1-微球蛋白(a1-MG)的降低幅度大于对照组,观察组患者的临床疗效好于对照组患者。结论在新时期利用替米沙坦联合血塞通治疗高血压病早期肾损害,有助于阻碍高血压病早期肾损害的发展,有助于改善患者的临床症状与体征与提升患者的生存质量。     

探讨替米沙坦联合硝苯地平缓释片治疗高血压病临床疗效观察

目的探讨替米沙坦联合硝苯地平缓释片治疗高血压病的临床疗效。方法选取高血压患者24例进行观察,对高血压病患者的治疗效果进行研究分析,随机将24例患者分为治疗组与对照组,每组12例;给予所有患者饮食指导以及运动疗法进行治疗,对照组患者另外给予硝苯地平缓释片进行治疗;治疗组患者在对照组患者的治疗方法的基础上联合替米沙坦进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果经过治疗之后,治疗组患者的各项指标：舒张压、收缩压以及心率变化都比对照组患者要好,差异有统计学意义（P〈0.05）。另外,治疗之后,治疗组患者的总有效率为91.7%,对照组患者的总有效率为75.0%,两组数据差异有统计学意义（P〈0.05）。结论硝苯地平缓释片联合替米沙坦治疗高血压患者,疗效显著,值得推广。     

替米沙坦与氨氯地平联合治疗高血压79例临床观察

目的探讨联合应用替米沙坦和氨氯地平治疗轻中度原发性高血压的疗效。方法选择79例Ⅰ级、Ⅱ级高血压患者，经2周停药清洗后，给予口服替米沙坦60mg，氨氯地平5mg，每日7：00顿服，8周为1个疗程。用药前及治疗8周后行动态血压监测，观察患者24h平均血压、日间平均血压、夜间平均血压、10：00血压及谷峰比值的变化。结果治疗8周后，24h平均收缩压和舒张压、日同平均收缩压和舒张压、夜间平均收缩压和舒张压及10：00血压均显著下降。治疗后收缩压谷峰比值为75％，舒张压谷峰比值为73％。结论联合应用替米沙坦和氨氯地平可在满意降低患者血压的同时控制血压晨峰现象并降低24h血压波动幅度。     

替米沙坦治疗高血压病临床研究

目的:采用随机、自身对照临床试验,观察替米沙坦治疗高血压病的有效性和安全性。方法与结果:75例符合入选条件的高血压病患者,随机口服单方替米沙坦胶囊4周,如果治疗效果不满意,再口服复方替米沙坦片8周观察替米沙坦胶囊对原发性高血压患者的治疗效果和副作用。单方和复方替米沙坦治疗高血压的有效率分别为21.3%(16/75)和93.2%(55/59)。所有服药的患者均未见严重的不良反应和并发症。结论:复方替米沙坦治疗高血压病有明显的疗效,且无严重不良反应。     

福辛普利治疗老年性轻、中度高血压病的疗效观察

为评价福辛普利(Fosinopril)治疗老年性轻、中度高血压病的临床疗效和安全性,现将37例完整资料报道如下.     

替米沙坦治疗舒张性心力衰竭疗效观察

我院将替米沙坦应用于舒张性心力衰竭治疗,取得满意疗效,报告如下。1资料与方法1.1临床资料从2003年1月至2005年12月收集我院病例58例,男32例,女26例,平均(61.6±7.5)岁。按舒张性心力衰竭诊断标准:(1)有心力衰竭的症状和体征。(2)LVEF>50%[1]。排除有严重肝肾功能不全,高血钾,     

替米沙坦对非睡眠高血压的影响研究

目的:观察替米沙坦对原发性高血压病的疗效。方法:对原发性高血压180例住院患者随机分成两组,治疗组采用口服替米沙坦片,对照组采用卡托普利片,比较两组4 d后的有效率和1周后非睡眠血压控制情况。结果:治疗组有效率60%,对照组40%,治疗组明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(χ2=91.69,P<0.01),治疗组非睡眠血压控制率70%,对照组50%,两组比较差异有统计学意义(χ2=8.6,P<0.01),此法对合并型糖尿病肾病蛋白尿有控制作用,对血糖亦有控制作用。结论:替米沙坦替代卡托普利作为一线用药,值得临床普及。     

替米沙坦治疗高血压肾损害患者的疗效观察

目的 探讨替米沙坦治疗轻中度原发性高血压肾损害患者平滑指数和尿蛋白排泄率的影响.方法 将83例患者随机分到治疗组和对照组,治疗组42例口服替米沙坦片,对照组41例,口服5mg依那普利,治疗12周.治疗前后检查BUN,Cr、UAE以及测定血尿常规等安全性指标.治疗后计算平滑指数.结果 两组治疗前后白昼血压差,比较差异均有统计学意义(P＜0.05).治疗后两组比较差异无统计学意义(p＞0.05).治疗12周后,治疗组与对照组比较.收缩压S1与舒张压S1比较差异均有统计学意义(P＜0.05).两组治疗前后比较BUN,Cr比较差异无统计学意义(p＞0.05).两组治疗前后比较UAE差异有统计学意义(p＜0.05).结论 早期应用ARB干预,可控制血压,减少尿蛋白,延缓高血压肾病进展.     

替米沙坦治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的观察替米沙坦（商品名：美卡素）治疗轻中度原发性高血压的疗效及对心功能的影响。方法监测86例高血压患者使用替米沙坦治疗前后的血压变化及心脏结构、功能变化。结果替米沙坦能显著降低高血压患者的血压（P〈0.001）,治疗后E/A值显著提高（P〈0.05）,提示左室舒张功能改善;EF、SV、CL、FS治疗前后无明显变化,提示对左心收缩功能无明显影响。结论替米沙坦是一种安全、有效,不良反应轻,且可改善心脏舒张功能的降压药物。     

替米沙坦治疗原发性高血压的临床疗效

目的:观察替米沙坦治疗原发性高血压的临床效果。方法:对76例1、2级原发性高血压患者分别给予替米沙坦40、80 mg/d口服,疗程8周,观察治疗前后血压的变化及不良反应。结果:治疗前后收缩压(SBP)和舒张压(DBP)均有明显下降,总有效率为88.2%,不良反应轻微。结论:替米沙坦治疗轻、中度原发性高血压疗效确切,安全,可靠,不良反应少。     

替米沙坦联合卡维地洛治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的观察血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂替米沙坦联合口受体阻滞剂卡维地洛治疗充血性心力衰竭的疗效。方法新疆军区机关医院和兰州军区乌鲁木齐总医院2010年9月至2012年12月收治的慢性充血性心力衰竭患者92例,经患者及家属知情同意并签署同意书后,按数字表法随机分为对照组和治疗组,在常规抗心力衰竭治疗基础上,对照组46例给予卡维地洛口服,治疗组46例给予卡维地洛联合替米沙坦。观察2组治疗前后的静息心率（HR）、收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、心功能级别、左心室舒张末内径（LVEDD）、左心室射血分数（LVEF）、心脏指数（CI）和总有效率。结果2组患者治疗后各项指标较治疗前均明显改善,但治疗组改善更明显,临床疗效显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组总有效率（97．8％）明显高于对照组（80．4％）,2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论替米沙坦联合卡维地洛治疗充血性心力衰竭,能够有效改善心功能,临床疗效显著。