“2×4”矫治技术配合带唇弓垫矫治替牙期前牙反的应用

目的探讨"2×4"技术在矫治替牙期前牙反中的矫治时机和矫治特点。方法上颌两侧磨牙制作带环,4个切牙粘贴托槽,下颌配戴带唇弓垫,利用"Ω"曲扩宽上牙弓,下颌配合唇弓加力以解除前牙反。结果16例替牙期前牙反病例经"2×4"技术配合下唇弓垫矫治均获得满意效果。结论"2×4"矫治技术配合下唇弓垫,在"Ω"曲的扩弓作用及下颌唇弓的内收力量下,能有效地解除前牙反,改善面型,促进上颌骨的正常生长和抑制下颌前伸起重要作用。     

“2×4”矫治技术在替牙期前牙反He的应用

目的前牙反牙合是正畸临床常见的错牙合畸形,本文介绍了"2×4"矫治技术[1]在替牙期前牙反牙合的应用.方法通过对25例替牙期前牙反牙合的矫治,讨论了该技术的特点,矫治弓丝的选择和弯制以及磨牙支抗问题.结果表明"2×4"矫治技术适于替牙期的特点,对替牙期前牙反牙合的治疗非常简便有效.结论 "2×4"矫治技术是简化的方丝弓固定矫治技术,在临床应用中,根据"细丝"与"轻力"的原则,选择合适的弓丝,弯制合理的弓形,控制好磨牙支抗,可以取得非常显著的疗效.     

“2×4”矫治技术配合带唇弓[牙合]垫矫治替牙期前牙反[牙合]的应用

目的探讨“2×4”技术在矫治替牙期前牙反[牙合]中的矫治时机和矫治特点。方法上颌两侧磨牙制作带环，4个切牙粘贴托槽，下颌配戴带唇弓[牙合]垫，利用“n”曲扩宽上牙弓，下颌配合唇弓加力以解除前牙反[牙合]。结果16例替牙期前牙反 [牙合]病例经“2×4”技术配合下唇弓[牙合]垫矫治均获得满意效果。结论“2×4”矫治技术配合下唇弓[牙合]垫，在“n”曲的扩弓作用及下颌唇弓的内收力量下，能有效地解除前牙反[牙合]，改善面型，促进上颌骨的正常生长和抑制下颌前伸起重要作用。     

“2×4”矫治技术矫治替牙期前牙反

目的:讨论"2×4"矫治技术对替牙期前牙反的矫治作用。方法:9例替牙期前牙反患者采用"2×4"矫治技术配合Ⅲ类颌间牵引,对矫治前后的模型、面相、X线头影测量进行对照分析。结果:矫治后前牙覆覆盖正常,软组织凹面面相改善,"B"点后移,ANB角,W its值发生显著改变。结论:早期采用"2×4"矫治技术配合Ⅲ类颌间牵引可以有效矫治替牙期前牙反,改善下颌相对于上颌的矢状位置关系及软组织凹面行。     

“2×4”矫治技术在替牙期前牙反的应用

目的　前牙反牙合是正畸临床常见的错牙合畸形 ,本文介绍了“2× 4”矫治技术[1] 在替牙期前牙反牙合的应用。方法　通过对 2 5例替牙期前牙反牙合的矫治 ,讨论了该技术的特点 ,矫治弓丝的选择和弯制以及磨牙支抗问题。结果　表明“2× 4”矫治技术适于替牙期的特点 ,对替牙期前牙反牙合的治疗非常简便有效。结论　“2× 4”矫治技术是简化的方丝弓固定矫治技术 ,在临床应用中 ,根据“细丝”与“轻力”的原则 ,选择合适的弓丝 ,弯制合理的弓形 ,控制好磨牙支抗 ,可以取得非常显著的疗效。     

“M”状曲矫治替牙期牙源性前牙反的临床应用

目的 :研究“M”状曲矫治替牙期前牙反的临床应用效果。方法 :选择 1 2例替牙期以牙性为主的前牙反患者 ,应用“M”状曲推前牙向前 ,通过矫治前后的X线头影测量观察其上下颌前牙移动及上下颌骨位置的变化。结果 :应用“M”状曲矫治替牙期前牙反 2至 3个月后 ,前牙反得到矫正 ,后牙建。上颌切牙向唇侧平均移动 4 .5 3mm ,下颌切牙向舌侧平均移动 1 .5 1mm ,下颌骨向下、向后旋转。结论 :只要病例选择合适 ,“M”状曲能获得较满意的矫治替牙期前牙反的疗效。     

排齐辅弓配合双颌“2*4”技术矫治替牙期前牙反的临床研究

目的临床应用排齐辅弓合并双颌"2*4"技术配合3类牵引矫治替牙期前牙反的临床疗效及对面型的影响。方法选择12例替牙期牙反病例,采用"2*4"技术配合3类颌间牵引对术前及术后的X线头颅侧位定位片进行对比和总结。结果12例替牙期前牙反病例均取得满意的矫治效果,术前后X线头影测量指标显示有显著性差异。结论排齐辅弓配合双颌"2*4"技术配合3类牵引替牙期前牙反的矫治提供了一种快捷实用的临床方法。     

2×4技术配合多loops曲唇展矫治替牙前牙反颌

前牙反颌是临床上较为常见的错颌畸形,严重影响牙、颌、面的生长发育,且随着生长发育呈进行性加重的趋势,因此,必须早期进行矫治,阻断错颌畸形的继续发展,近年来我们在上颌设计了“2×4”技术加多loops曲唇展前牙,取得了满意的疗效,报告如下。1材料方法1.1临床资料替牙期前牙反颌病例10例,男3例,女7例,年龄8岁～11岁,平均年龄9岁。1.2诊断标准第一磨牙为中性关系,下颌能后退至切刃相对的咬合,X线头影测量显示ANB角和Y轴基本正常。1.3矫治器的装配在上颌第一磨牙上装配带环,上切牙粘贴4个方丝弓托槽,用0.014Ni-Ti圆丝进行启动,1个月后换用0.45mm～0.5mm不锈钢丝在22、21、11、12之间弯制3个loop21、11之间因有唇系带较低,在磨牙带环颊面管近中弯制停止曲,要求弓丝离开前牙托槽2mm～3mm,以后每月加力一次,2个月～3个月可解除前牙反颌。如果前牙反覆颌较深无法粘贴托槽时可制作下颌全牙列平面式塑料颌板,开沟并作出事物排溢沟,有利于患者的咀嚼。颌垫的高度以能解除前牙反颌即可。2结果10例替牙期反颌病例均在2个月～3个月解除。第一磨牙呈Ⅰ类关系,上下切牙达到正常覆颌覆盖关系,X线头影测...     

正畸2×4技术配合下(牙合)垫及Ⅲ类牵引矫治替牙期前牙反(牙合)

前牙反牙合是一种儿童常见的错牙合畸形,并且随患者的生长发育,症状逐渐加重,易发展成为骨性前牙反牙合,早期矫治尤为重要,以便阻断错牙合畸形的继续发展,本文应用“2×4”技术“2”代表两个磨牙带环,“4”代表四个切牙粘结托槽,配合下牙合垫及Ⅲ类牙合间牵引矫治替牙期前牙反牙合取得满意的疗效。正畸2×4技术配合下牙合垫及Ⅲ类牵引矫治替牙期前牙反@梁雪萍$运城市口腔医院!山西运城044000     

2×4技术结合Ⅲ类颌间牵引矫治替牙期前牙反

目的观察2×4技术结合Ⅲ类颌间牵引矫治替牙期前牙反的临床效果。方法收集替牙期前牙反患者10例,其中男5例,女5例,年龄8~11岁,平均10岁。均采用2×4技术结合Ⅲ类颌间牵引矫治。结果 10例替牙期前牙反患者均取得满意的矫治效果。结论 2×4技术结合Ⅲ类颌间牵引,可快速有效地矫治替牙期前牙反,值得临床推广应用。     

改良Twinblock矫治器配合多曲方丝弓技术治疗骨性安氏II~1类错的临床研究

目的评价改良Twinblock矫治器结合多曲方丝弓技术治疗恒牙早期骨性安氏II1类错的临床效果。方法21例11～15岁下颌发育不足为主的恒牙早期骨性安氏II1类错患者,经改良Twinblock矫治器结合多曲方丝弓技术治疗,并于治疗前后均拍摄头颅X线侧位片,进行测量和分析。结果所有患者经过双期治疗,II类磨牙关系矫治为I类关系,覆覆盖减小,咬合关系较好,头影测量下颌骨的变化显著,SNB角增大,下颌升支高度、下颌体长度增加,ANB角减小,矢状关系改善,侧貌协调。结论改良Twinblock矫治器与多曲方丝弓技术结合矫治骨性安氏II1类错切实可行。     

Study of Occlusal-maxillo-facial 3-dimentional Structural Change of Orthodontic Therapy of Crossbite Malocclusion by Modified ACTIVATOR Appliance

Summary: Occlusal-maxillo-facial structural change of crossbite malocclusion after orthodontic thera-py by modified ACTIVATOR appliance was investigated. Eighty crossbite cases of deciduous denti tion and mixed dentition were treated by modified ACTIVATOR. Through pre- and post-treatment analysis of stone model, Schuller‘s position X-ray and craniofaciometrics, the change in craniofacial length, width and height in early-phase crossbite malocclusion was studied. The results showed that there was no significant change in the width of maxillary and mandibular dental arch. Maxillary length and protrusion was increased significantly, upper incisors slopped labially. The lower incisors slopped lingually, mental angle decreased more severely. The lower and posterior facial height was in creased to normal level.     

功能性矫治器治疗替牙期反的头影测量前后变化

目的:观察用FRⅢ型功能矫治器矫治替牙期反的临床效果。方法:在正畸临床中选择替牙期的安氏Ⅲ类错畸形患者15名,采用FRⅢ型功能矫治器进行Ⅰ期矫治,并进行X线头影测量,比较矫治前后的硬组织变化。结果:所有病例在该期治疗结束时SNA、U1-SN、U1-NA、ANB、Y轴角增大;SNB、L1-NB、L1-MP减小。结论:FRⅢ型功能矫治器是治疗替牙期前牙反的一种理想矫治器。     

带状弓丝与传统正畸弓丝机械力学性能对比研究

目的 比较带状弓丝与传统正畸弓丝的机械力学性能。 方法 选取临床常用的Plasdent,3M和Ormco三个品牌正畸不锈钢方丝,按0.016×0.022英寸、0.017×0.025英寸、0.018×0.025英寸、0.019 ×0.025英寸分为带状弓与传统弓丝,并与直径0.016,0.018,0.020英寸不锈钢圆丝和澳丝进行比较。每组10根弓丝。通过材料试验机进行三点弯曲实验,测试在2支点间距14 mm、加载速度1 mm/s、室温25 ℃测试条件下弓丝负荷与形变关系,计算抗弯刚度。用Origin 8.0软件绘制负荷形变曲线图。采用SPSS10.0统计软件对实验结果进行统计学分析。 结果(1)各品牌带状弓丝抗弯刚度均显著大于相同尺寸传统方丝(P<0.05)。(2)3个品牌的0.017×0.025英寸带状弓丝刚度均大于各自系列0.019×0.025英寸传统弓丝,其中Plasdent和Ormco组的差异有统计学意义((P<0.05)。 结论 使用带状弓有助于维持牙合平面的稳定; 可选用0.017×0.025英寸带状弓丝作为带状弓矫正器主弓丝。     

前方牵引器矫治儿童替牙期骨性反36例疗效观察

目的探讨上颌前方牵引治疗儿童替牙期骨性反的疗效。方法应用面具和改良颏兜前方牵引器对36例替牙期骨性反颌的儿童进行早期治疗。结果经过6～12个月的前方牵引,使前牙覆颌覆盖以及侧貌得到显著改善。36例替牙期后方牵引治疗前后X线头影测量结果证实,SNA、SNB、ANB、上中-NA、下中-NB、MP-SN牵引前后出现显著变化,差异有统计学意义(P<0.05)。结论可调面具式前方牵引器促进上颌骨向前发育,抑制下颌骨向前发育,可以有效改善侧貌外形。     

TOMY自锁矫治技术对非拔牙矫治前牙反(牙合) 伴中度拥挤患者矫治效果1例报告并文献复习

目的：观察TOMY自锁矫治技术对非拔牙矫治前牙反（牙合）伴中度拥挤的疗效,探讨其在临床中的应用。方法：选取1例前牙反（牙合）伴中度拥挤患者,诊断为安氏Ⅲ类亚类错（牙合）、毛氏Ⅱ1+Ⅰ1类错（牙合）、高角、面部不对称,应用TOMY自锁矫治技术非拔牙矫治,测量其治疗前后的头颅定位侧位片以及牙弓长度、宽度、牙槽骨宽度及基骨弓宽度。结果：矫治后患者上下颌牙列排齐整平,达到中性（牙合）关系;矫治后SNA、SNB和ANB无明显变化,上前牙唇倾度增加10°,达到正常值;矫治后患者上下颌牙弓宽度、牙槽骨宽度、基骨弓宽度及牙弓长度均较矫治前有所增加。结论：临床上对于前牙反（牙合）伴牙列中度拥挤非拔牙患者,可考虑采用TOMY自锁矫治技术,通过增加牙弓宽度和长度来改善前牙反（牙合）牙列拥挤,以达到良好的矫治效果。     

改良式导弓治疗儿童乳前牙反胎的头影测量分析

目的：探讨儿童乳前牙反牙合矫治的最佳时机及改良式导弓活动矫治器的治疗效果。方法选择3～5岁乳前牙反牙合患儿50例,采用改良式导弓活动矫治器进行正畸治疗,治疗前后拍头颅侧位片,通过头影测量分析,观察并比较患儿矫治前及矫治后上、下颌骨的位置变化（SNA、SNB、ANB、SN-Pg）、恒牙牙胚位置变化（U1/SN、U1/NA、I1-NB、I1/NB、U1-NA）及软硬组织变化。结果在经过14～75 d的矫治后,50例患儿均取得了良好的疗效。SNA增加（2．51±0．18）°,SNB减少（2．1±0．4）°,SNG增加（1．78±0．9）°,NLA减少（2．04±3．87）°,治疗后上下颌骨、恒切牙牙胚位置、软组织均得到不同程度改善。结论采用改良式导弓活动矫治器对乳前牙反牙合进行矫治,能够有效改善上下颌骨、恒切牙牙胚及软组织位置,并且疗程短,见效快,疗效满意。     

不同角度后倾曲作用下近中移动下颌第二磨牙的牙周膜应力分析

目的了解不同角度后倾曲及不同加力方式下近中移动下颌第二磨牙的牙周膜应力分布和大小。方法将0.046cm(0.018英寸)澳丝上不同角度后倾曲对下颌第二磨牙的作用力分别加载于牙体相应部位,并分别采用颊侧单独加载和颊舌侧同时加载方式对下颌第二磨牙施加1.0、1.5和2.0N的近中牵引力,模拟牙齿在不同加力方式下近中移动时牙周膜初始应力的分布和大小。结果后倾曲作用下近中移动下颌第二磨牙时,应力集中区位于牙周膜颈缘。后倾曲为15°、20°和25°时,分别相应于颊舌侧同时加载1.0、1.5和2.0N的近中牵引力,牙周膜应力分布较颊侧单独加载均匀,但后倾曲为5°加载2.0N和后倾曲为30°加载1.0N的近中牵引力时,颊舌侧同时加载的应力分布并不比颊侧单独加载均匀。后倾曲为10°、15°、20°时,加载1.0N的近中牵引力牙周膜最大Von Mises应力接近理想牙移动的牙周膜最佳应力范围。结论近中移动下颌第二磨牙时应尽量选择低摩擦力矫治系统,临床治疗中应首先充分排齐整平;以0.046cm(0.018英寸)澳丝作为主弓丝时使用15°至20°弓丝后倾曲匹配接近1.0N的近中牵引力颊舌双侧加载进行加力,牙周膜应力分布更加均匀,应力大小更接近于牙周膜最佳应力范围。     

FR-Ⅲ矫治早期反He后He颌面改变

目的 研究乳牙及替牙期反He经FR-Ⅲ矫治后He颌面的改变。方法 选择乳牙期及替牙期反He患者64例，全部采用FR-Ⅲ治疗，对治疗前后的牙He模型、薛氏位关节片及头颅定位侧位片进行测量分析，研究He颌面长、宽、高的改变情况。结果 上下颌牙弓宽度治疗前后无明显改变；上颌长度及突度增大，上切牙唇倾；下颌髁突后退至正常位，上下颌基骨关系明显改善；下切牙舌倾及颏角变小更趋严重；下面高及后面高增加。结论 FR-Ⅲ矫治器可重新调整口颌系统的肌功能，促进牙弓和颌骨的正常发育。