牙列缺损SD球帽式附着体应用21件

SD球帽式附着体是一种嵌锁型固位装置，刚性金属球固定于基牙上，弹性尼龙帽粘结于铸造支架内，利用2者相扣锁产生的摩擦力固位，其具有固位力强，美观舒适，保护基牙等优点，本科从1999年10月至今共制作SD球帽式附着体固位型可摘局部义齿21件，效果满意，报道如下。     

附着体在义齿修复中的临床应用研究

目的：探讨各类附着体在临床义齿修复中的方式及效果。方法：分别采用套筒冠、栓道式、杆式、磁性、按扣式多种附着体为固位体形式,对30例牙残缺失病例行附着体义齿修复,并对患者主观感觉和临床客观检查结果进行分析。同时对栓道式附着体、套筒冠固位体的制作工艺进行改良研究。结果：附着体义齿修复组的咀嚼效率明显提高,经方差分析各组间存在差异（P＜0．01）。经q检验,修复前与常规修复义齿修复组比较,咀嚼效率不同（P＜0．01）;常规义齿修复组与附着体义齿修复组比较,咀嚼效率不同（P＜0．01）。结论：常规义齿修复可以提高缺牙患者的咀嚼效率,但附着体义齿修复更能提高咀嚼效率,男性咀嚼效率高于女性咀嚼效率。同时附着体义齿固位良好,比传统义齿美观,修复效果良好。     

球帽式附着体在活动义齿中的应用效果

目的研究球帽式附着体在活动义齿中的应用效果。方法选取2014年2月至2016年8月濮阳市口腔医院用活动义齿修复的68例牙列缺损患者,以随机数表法分为对照组和观察组,各34例。对照组用传统卡环固位活动义齿进行修复,观察组用球帽式附着体固位活动义齿进行修复,统计对比两组修复前,修复后6个月、1 a、2 a基牙龋齿发生率、牙龈炎发生情况、牙齿美观程度及牙齿咀嚼效率。结果两组修复前,修复后6个月、1 a、2 a基牙龋齿发生率、基牙牙龈炎发生率比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。两组修复前咀嚼效率比较,差异无统计学意义(P>0.05),修复后6个月、1 a、2 a观察组咀嚼效率较对照组高(均P<0.05)。观察组牙齿美观程度评分高于对照组,差异有统计学意义(P=0.015)。结论球帽式附着体应用于活动义齿中可改善牙齿美观程度,提高咀嚼功能和患者满意度。     

快套式精密附着体进行(牙合)重建的应用研究

目的:探讨快套式附着体固位可摘义齿修复重度牙齿磨耗伴牙列缺损 (双侧游离端缺失 )的临床效果。方法:对 8例患者 5 1颗基牙 ,应用快套式冠外附着体 16件 ,经过半年至 2年时间的临床结果进行分析。 结果 :8例患者咀嚼能力明显改善 ,该修复体具有治疗性咬合板和牙周夹板的作用 ,义齿固位稳定性及美观效果好 ,基牙牙槽骨无明显吸收。 结论:快套式附着体固位可摘义齿是一种固定 -活动联合修复体 ,兼有固定和活动义齿的优点 ,值得临床推广应用。     

球帽式附着体义齿的研究及应用现状

精密附着体在口腔修复领域的应用日趋广泛，球帽式附着体作为一种冠外精密附着体，在生物力学上的优势使其在口腔修复临床的应用范围不断扩大，或许能为复杂牙列缺损的修复开辟一条更好的途径。     

SD球帽式附着体义齿修复后的随访调查

目的了解牙列缺损患者进行SD球帽式附着体义齿修复后的主观感觉和咀嚼功能。方法选择肯氏Ⅰ类牙列缺损患者60例,30例制作SD球帽式附着体义齿共36件,30例制作传统可摘局部义齿。戴牙后3个月患者基本适应戴用义齿,通过问卷调查表,了解患者戴用义齿后的适应情况,对义齿的满意程度及咀嚼功能的变化等。结果患者在满意度、美观、舒适、咀嚼、语言、适应期、食物结构改变等方面,SD球帽式附着体义齿明显优于传统可摘局部义齿,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论SD球帽式附着体义齿在美观及功能上不仅能够满足患者的要求,且远优于传统可摘局部义齿。     

垂直型球帽状精密附着体在牙列缺损修复中的应用

目的：探讨垂直型球帽状精密附着体在牙列缺损修复中的应用。方法：对9例牙列缺损成年患者进行垂直型球帽状精密附着体钢托义齿修复。每件义齿设计两副垂直型球帽状精密附着体，观察附着体义齿的固位稳定性，咀爵能力及痛点缓冲情况。结果：垂直型球帽状精密附着体钢托义齿固位稳定性好，能进行有效的咀嚼，压痛少点，美观，舒适。结论：垂直型球帽状精密附着体是一种较理想的牙列缺损修复的固位体。     

SD球帽式附着体义齿修复患者心理初探

目的：探讨SD球帽式附着体义齿修复患者的心理状态。方法：在牙体制备前用随机分组的方法对30例SD球帽式附着体义齿修复患者的心理进行分析,比较了两组患者在有无心理准备下的畏惧心理,合作行为及对修复效果的满意程度。结果：心理有准备组较之对照组的畏惧程度低,能更好地与医生配合,对修复效果满意。结论：在SD球帽式附着体义齿牙体制备前应适时做好患者的心理疏导工作,对获得医患双方都满意的修复体是很必要的。     

SD球帽式附着体义齿的临床应用研究

目的：探讨SD球帽式附着体义齿在肯氏I类牙列缺损中的修复。方法：采用SD球帽式附着体为30例患者制作36件义齿,并经过6个月至3年半的临床随访。结果：患者对义齿的美观及功能均满意,临床观察未见基牙根周骨质吸收。结论：该种附着体在肯氏I类牙列缺损修复中具有良好的临床应用价值,值得推广。     

栓式附着体固位义齿在双侧后牙游离缺失修复中的应用

目的探讨栓式附着体固位义齿对双侧后牙游离缺失修复的临床应用及其效果。方法应用Acrylock栓式附着体固位义齿修复治疗双侧后牙游离缺失患者23例,通过患者主观感觉、临床观测、X线检查等方法,对义齿的美观、舒适、固位及稳定、咀嚼功能、基牙及牙槽嵴状况等方面进行定期评价。结果Acrylock栓氏附着体固位义齿的美观、舒适性、固位及稳定性、咀嚼功能等各项,患者主观评价的满意率均达80%以上;经过12～18月随访观察,所有义齿的固位及稳定性良好,基牙牙周状况良好,X线根尖片及口腔全景片检测基牙及游离缺牙区牙槽嵴高度没有降低改变。结论对双侧后牙游离缺失牙列的修复,栓式附着体固位义齿是较为理想的修复方法。     

精密附着体义齿修复游离牙列缺损10例效果观察

目的:探讨精密附着体义齿修复游离牙列缺损的临床疗效。方法:对10例游离牙列缺损的患者,采用精密附着体义齿修复,追踪3~24个月,评价修复后的功能和外观、固位及稳定,咀嚼效率及对基牙的影响。结果:10例患者对固定和稳定,咀嚼效率的效果都很满意,对功能及美观满意9例,基本满意1例;松动牙基4例均满意。结论:精密附着体义齿是目前修复游离牙列缺损的最佳修复方式,具有广泛应用的前景。     

Locator附着体和球帽式附着体种植覆盖义齿临床效果比较

无牙颌患者因牙槽骨吸收、牙槽嵴低平,普通全口义齿修复后常常存在义齿松动,固位不良,咬合时黏膜疼痛不适,咀嚼功能低等问题,尤以下颌牙列缺失者明显。下颌种植覆盖义齿,是牙槽嵴严重吸收患者修复的最佳选择方式之一。目前,种植体与义齿常用的固位方式有球帽、杆卡、套筒冠以及磁性附着体,Locator附着体为近年出现的新型固位方式。本研究拟观察Locator附着体种植覆盖义齿的临床修复效果,并与球帽附着体进行对照比较,现报道如下。     

垂直型球帽状精密附着体在牙列缺损修复中的应用

【目的】探讨垂直型球帽状精密附着体在牙列缺损修复中的应用。【方法】对 9例牙列缺损成年患者进行垂直型球帽状精密附着体钢托义齿修复 ,每件义齿设计两副垂直型球帽状精密附着体 ,观察附着体义齿的固位稳定性、咀嚼能力及痛点缓冲情况。【结果】垂直型球帽状精密附着体钢托义齿固位稳定性好、能进行有效的咀嚼、压痛点少、美观、舒适。【结论】垂直型球帽状精密附着体是一种较理想的牙列缺损修复的固位体。     

球帽型附着体在下颌覆盖义齿中的应用

目的 探讨球帽型附着体在老年人下颌覆盖义齿修复中的临床应用及效果.方法 选择32例下颌仅余留1～2颗尖牙、双尖牙或其残根的牙列缺损病例,制作下颌球帽附着体覆盖义齿,粘固附着体前、后进行咀嚼效率测定,用满意度问卷调查患者使用附着体前和使用后1周、3个月、6个月的满意度,并观察基牙情况.结果 粘固附着体后咀嚼效率明显提高,使用附着体1周、3个月、6个月后,与满意度有关的5 项内容中,咀嚼功能、固位功能及舒适性有显著改善,美观度和语音功能没有显著改变,基牙与戴用附着体前无明显差别.结论 球帽附着体对改善义齿的功能有显著效果.     

牙列重度磨耗附着体咬合重建修复临床效果分析

目的探讨牙列重度磨耗伴游离端缺损用Snap附着体咬合重建修复临床效果。方法对照组38例行牙台垫式可摘义齿修复,观察组38例行Snap附着体修复。随访0．5-3．0年,从主观感受、口腔检查和X线检查分析修复效果。结果面容恢复均满意。对照组7例不满意美观,8例固位差,7例咀嚼效果差,基牙有龋坏、松动和脱落。观察组1例固位差,基牙无龋坏,松动度无明显变化;基牙牙周及牙槽骨无变化,组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论牙列重度磨耗伴双侧游离端缺损用Snap附着体咬合重建修复效果优于抬垫式可摘局部义齿。     

快套式精密附着体进行he重建的应用研究

目的：探讨快套式附着体固位可摘义齿修复重度牙齿磨耗伴牙列缺损（双侧游离端缺失）的临床效果。方法：对8例患者51颗基牙，应用快套式冠外附着体16件，经过半年至2年时间的临床结果进行分析。结果：8例患者咀嚼能力明显改善，该修复体具有治疗性咬合板和牙周夹板的作用，义齿固位稳定性及美观效果好，基牙牙槽骨无明显吸收。结论：快套式附着体固位可摘义齿是一种固定-活动联合修复体，兼有固定和活动义齿的优点，值得临床推广应用。     

牙列重度磨耗的(牙合)重建修复治疗

[目的]探讨(牙合)重建后修复治疗牙列重度磨耗的效果.[方法]对患者采用部分义齿进行修复,通过调磨余留牙、采用(牙合)垫式义齿,重建符合患者生理状况的(牙合)曲线,完成(牙合)重建,随访6个月至4年,观察其临床效果.[结果]26例患者对修复治疗效果满意,咀嚼功能良好,颞下颌关节功能紊乱症状消失.[结论](牙合)重建后修复治疗牙列重度磨耗是一种行之有效的方法.     

精密附着体义齿修复游离端牙列缺损的临床应用

目的分析精密附着体义齿对游离端牙列缺损的修复效果。方法选取牙列缺损病人38例,随机分成2组,每组19例,对照组为卡环固位型可摘义齿修复;观察组为精密附着体义齿修复。12个月后复诊观察并比较2组病人的临床检查情况及病人满意度。结果观察组病人咀嚼效果及食物嵌塞优良率比较均优于对照组（P < 0.05）。观察组义齿满意率为94.74%,对照组满意率为68.42%,观察组满意率明显高于对照组（P < 0.01）。结论精密附着体义齿修复游离端牙列缺损,临床效果好,病人满意度高。     

精密附着体义齿在末端游离缺损修复中的应用体会

目的用精密附着体义齿修复多个磨牙游离缺失病例的临床观察,探讨其修复效果。方法选择德国Bredent公司的产品,选用Amer-system附着体5例,MK.1附着体9例,Soft—Bar VSS附着体3例,其中3例为贵金属修复。临床随访0.5～3年,对义齿使用效果和基牙、牙槽嵴情况进行临床观察。结果主观感觉39例患者戴用附着体义齿后美观效果满意,不影响发音,取戴方便,固位好,稳定无翘动,咀嚼有力,初戴时几乎无异物感且很快适应。结论精密附着体修复末端游离缺失的病例,能获得较为理想的修复效果。