血液净化对老年急性肾衰竭患者预后效果的影响

目的临床分析血液净化对老年急性肾衰竭患者预后效果的影响。方法在该院2010年6月—2014年6月实施治疗的老年急性肾衰竭患者中随机选取38例,实施血液净化治疗,称为观察组;选取同时间收治的未采用血液净化治疗的老年急性肾衰竭患者38例为对照组。对比分析两组患者的临床治疗效果。结果经过治疗,观察组患者的临床治疗总有效率达到86.84%,对照组患者仅为52.63%,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者治疗前后的各项指标有明显改善,和治疗前相比,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论在老年急性肾衰竭患者临床治疗中实施血液净化治疗,能够显著改善患者的临床各项指标,改善患者临床治疗预后效果,值得推广应用。     

持续性与间歇性血液净化治疗重症急性胰腺炎合并急性肾衰竭效果对比分析

目的对比分析持续性与间歇性血液净化治疗重症急性胰腺炎合并急性肾衰竭的临床效果。方法选取我院于2015年8月至2016年8月收治的60例重症急性胰腺炎合并急性肾衰竭患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各30例,对照组患者采用间歇性血液净化治疗,观察组患者应用持续性血液净化治疗,对比观察两组患者的血流动力学的稳定性。结果观察组患者的血流动力学明显优于对照组,组间比较差异存在统计学意义,P0.05。结论相比于间歇性血液净化治疗而言,应用持续性血液净化治疗重症急性胰腺炎合并急性肾衰竭患者的血流动力学更为稳定。     

杂合型血液净化在老年慢性肾衰竭患者治疗中的临床应用研究

目的探究杂合型血液净化在老年慢性肾衰竭患者治疗中的临床应用效果。方法本次入选的老年慢性肾衰竭患者一共84例,入选时间为2016年1月至2017年9月,进一步按照随机数字分组法分成2组,各42例,对照组给予单纯血液透析,观察组给予杂合型血液净化,治疗后对比两组临床指标。结果通过积极的医治,在转铁蛋白、血红蛋白、血清白蛋白及血清前白蛋白水平指标水平方面,观察组均显著高于对照组,两组数据差异有统计学意义(P0.05);观察组MMSE评分、SF-36评分均高于对照组,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论杂合型血液净化治疗老年慢性肾衰竭,可有效改善患者的营养状况、认知功能及生活质量,值得采纳应用。     

96例杂合型血液净化在老年慢性肾衰竭患者中的临床应用观察

目的:对杂合型血液净化在老年慢性肾衰竭患者中的治疗效果进行调查.方法:选择我院2013年9月-2015年9月间96例慢性肾衰竭的老年患者,根据患者入院顺序将患者分为两组,一组为实验组患者,一组为对照组患者,对照组患者采用单纯血液净化治疗,实验组患者采用杂合型血液净化治疗,比较两组患者的治疗效果.结果:实验组患者生活质量评价有效率为93.8%,对照组患者生活质量评价有效率为72.9%,两组比较P<0.05.实验组患者血清前白蛋白、血清白蛋白、血红白蛋白、转铁白蛋白水平明显高于对照组,两组比较存在明显差异,P>0.05.结论:杂合型血液净化在老年慢性肾衰竭患者中的治疗效果非常显著.     

心衰合并急性肾衰竭患者连续性血液净化的临床疗效分析

目的 探讨连续性血液净化治疗心衰合并急性肾衰竭的临床疗效.方法 选取120例心衰合并急性肾衰竭患者作为研究对象,以透析治疗方法的不同分为2组,各60例.对照组患者采取常规透析方法,观察组患者采取连续性血液净化治疗,对透析治疗前后2组患者血肌酐、尿素氮以及各项心功能指标的恢复情况进行观察比较.结果 治疗前,2组患者血肌酐、尿素氮水平差异无统计学意义;治疗后,观察组患者血肌酐、尿素氮水平下降明显优于对照组(P<0.05).治疗前,2组各项心功能指标差异无统计学意义;治疗后,观察组各项心功能指标改善更为显著(P<0.05).结论 心衰合并急性肾衰竭患者采取连续性血液净化疗效显著,能够有效降低患者血肌酐、尿素氮等指标,同时改善水、电解质紊乱,安全有效;值得推广及应用.     

应用连续性血液净化治疗急性肾功能衰竭的临床疗效分析

目的:分析应用连续性血液净化治疗急性肾功能衰竭的临床疗效从而降低死亡率。方法:在我院2013年1月~2014年1月间住院治疗并符合研究条件的急性肾衰竭患者共有32例,将其作为研究对象,按照统计学原则,随机平均分为2组。对两组分别采取常规血液透析治疗和连续性血液净化治疗。其中常规血液透析治疗为对照组,连续性血液净化治疗为观察组,采用瑞典金宝及美国费森尤斯床旁持续血液净化机,对两组的临床治疗结果进行分析探讨。结果:观察组患者死亡1人,死亡率为6.25%;对照组死亡4人,死亡率为25%。可看出观察组明显低于对照组,根据统计学计算可知P0.05,具有统计学意义。治疗后根据两组患者血肌酐(Scr)和尿素氮(BUN)的统计学计算分析可知,两组患者在治疗后相对治疗前均有明显的改善,而且观察组更为明显的优于对照组,P0.05,具有统计学意义。结论:应用连续性血液净化治疗急性肾衰竭的临床疗效更为显著,在挽救患者的生命与促进患者肾功能恢复方面有着更为显著的作用,值得临床推广。     

血液净化治疗急性中毒并发肾衰竭疗效观察

目的：观察血液净化治疗急性中毒并急性肾衰竭的临床疗效。方法：30例急性中毒并急性肾衰竭患者,给予血液净化治疗。结果：20例患者肾功能恢复正常痊愈,10例肾功能好转出院。结论：血液净化对急性中毒并急性肾衰竭患者的疗效肯定。     

连续性血液净化治疗毒蜂蛰伤导致急性肾功能衰竭的临床效果

目的:对连续性血液净化治疗毒蜂蛰伤导致急性肾衰竭的的临床疗效进行分析和探讨。方法:将52例毒蜂蛰伤出现急性肾衰竭的患者作为临床研究对象,采用随机数字表法分为两组。试验组采用连续性血液净化进行治疗,对照组采用普通血液透析法进行治疗,比较两组患者血液生化指标的变化。结果:经过治疗后,试验组的渗透压、总胆红素、肌酐、尿素氮等指标明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对毒蜂蛰伤导致急性肾衰竭患者采用连续性血液净化治疗的临床效果较为确切,机体内环境改善明显,患者以及患者家属较为满意,因此值得我们在临床上进行广泛应用。     

血液灌流联合连续性血液净化治疗急性重症胰腺炎的临床研究

目的探讨血液灌流联合连续性血液净化治疗急性重症胰腺炎的临床效果及应用价值。方法将我院治疗的80例急性重症胰腺炎患者分为观察组和对照组,对照组给予西医常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上采取血液灌流联合连续性血液净化治疗,记录两组治疗情况。结果观察组心率、平均动脉压、血常规指标以及炎症因子改善均优于对照组,观察组患者病死率低于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论血液灌流联合连续性血液净化治疗急性重症胰腺炎效果可靠,能够明显降低体内炎症因子浓度,降低病死率且不增加并发症和治疗费用,值得在临床上大力推广使用。     

肾衰竭患者治疗中联合持续血液净化治疗的临床疗效

目的探讨肾衰竭患者治疗中联合持续血液净化治疗的应用效果。方法选择2015年3月~2017年3月我院收治的肾衰竭患者100例,按照入院顺序分为对照组和观察组两组,各50例,对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上联合持续血液净化治疗。观察两组患者治疗前后的血清i PTH水平、皮肤瘙痒症状评分、生活质量评分等。结果两组患者血清i PTH水平均得到明显改善,检测水平显著下降,且观察组改善效果明显优于对照组(P0.05)。两组患者皮肤瘙痒症状均得到明显改善,评分结果显著降低,且观察组改善效果明显优于对照组(P0.05)。治疗后两组患者的生活质量SF-36评分均显著提高,且观察组的提高幅度明显大于对照组,生活质量改善效果更好(P0.05)。结论对肾衰竭患者在常规治疗基础上联合实施持续血液净化疗效显著,可获得理想的有毒物质清除效果,并更好的改善患者的临床症状和生活质量。     

急性肾衰竭临床治疗疗效分析

目的：分析急性肾衰竭的临床治疗方法。方法：选取2012年1月－－2014年8月间我院收治的急性肾衰竭患者35例,分为两组。对照组施行血液灌流治疗,观察组施行血液灌流与血液透析联合治疗,对比两组治疗效果。结果：观察组的尿蛋白、BUN、SCr、Cr指标相较于对照组变化明显,肾功恢复时间与住院时间短于对照组,总有效率（92．86％）与对照组（68．97％）相比明显较高,两组治疗效果差异显著,有统计学意义（P＜0．05）。结论：急性肾衰竭应用血液灌流与血液透析联合治疗能够改善尿蛋白、BUN、SCR、CR等各项指标,改善肾功能,疗效确切,值得临床广泛应用。     

连续性血液净化治疗重症心力衰竭合并肾衰竭患者的疗效分析

目的：分析在心力衰竭合并肾衰竭患者治疗的过程中,使用连续性血液净化的治疗效果以及意义。方法研究对象为50例重症心力衰竭合并肾衰竭患者,将患者按照治疗手段的不同,分为对照组以及观察组,2组患者均使用常规的药物治疗,观察组患者在常规的药物治疗基础上使用连续性血液净化治疗。结果2组患者均得到了一定的好转,但观察组患者的治疗有效率96.0%明显优于对照组患者的治疗有效率68.0%,差异有统计学的意义（P<0.05）。结论对于重症心力衰竭合并肾衰竭的患者,使用连续性血液净化的治疗方法可以在临床上取得更好的治疗效果,值得进行推广使用。     

持续血液净化在肾内科治疗中的临床作用价值

目的探讨采用血液净化办法治疗急性肾功能衰竭(ARF)的临床效果。方法选取从2006年4月～2011年4月我院收治的因不同病因导致的300例ARF患者作为观察对象,将其随机均分为对照组与观察组。对照组给予急性肾衰竭的常规治疗;观察组在常规治疗的基础上,多加持续血液净化治疗。对两组的治疗效果进行分析比较。结果观察组150例中死亡21例(14%);对照组150例中死亡71例(47.33%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对ARF患者早期行血液净化治疗,并根据病情需要采用合适的血液净化方式,有效降低病死率,提高了治愈率。     

血液净化联合前列地尔治疗56例急性肾衰竭的效果观察

目的:探讨血液净化联合前列地尔治疗急性肾衰竭的临床实际治疗效果,从而为临床治疗急性肾衰竭提供可靠的指导和参考。方法:选取我院2009年12月～2012年12月间入院治疗的112例急性肾衰竭患者为研究对象,对患者的相关临床资料进行了回顾性分析,对患者采用不同治疗方法后的相关临床治疗效果进行了比较研究。结果:两组患者实施不同治疗方法后内生肌酐清除率(CCR)、肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)、尿素(UR)、尿量等指标与治疗前相比较,两组患者水平差异不大,实施不同治疗方法后,联合组患者的指标均显著优于对照组患者,差异具有统计学意义(P均<0.05);实施不同治疗方法后,联合组患者的APACHEⅡ评分均显著优于对照组患者的水平,差异具有统计学意义(P均<0.05)。结论:在临床治疗急性肾衰竭的过程中,采用血液净化联合前列地尔治疗的临床效果显著,是临床治疗急性肾衰竭的安全可靠选择。     

血液净化治疗肾衰竭中护理干预的效果研究

目的:分析血液净化治疗肾衰竭中护理干预的应用效果。方法:选取在我院接受血液治疗的肾衰竭患者98例,按照随机整体筛查法分为观察组和对照组各49例,分别采取护理干预及常规护理。结果:观察组生理舒适、心理舒适、社会舒适及环境舒适明显好于对照组,低血压发生率2.0%低于对照组低血压发生率18.4%,P0.05。结论:对血液净化治疗肾衰竭患者采取护理干预,能改善患者生存状况,效果显著。     

血液净化治疗急性肾衰竭患者的临床研究与探讨

目的探讨血液净化治疗急性肾衰竭的疗效。方法选取我院2015年3月-2016年3月收治的62例急性肾衰竭患者依据随机法划分为参照组与研究组各31例。参照组31例患者给予急性肾衰竭的常规方法治疗,研究组31例患者给予营养支持,对水电解质酸碱进行平衡,并且给予血液净化治疗。结果与治疗前相比,两组患者在治疗之后的肾衰竭现象均有明显的改善,P0.05,在治疗之后,研究组治疗有效率显著高于参照组,P0.05;结论对急性肾衰竭患者进行血液净化治疗,可取得良好的效果,值得临床推广。     

连续性血液净化在老年危重症患者急性肾损伤中的临床应用

目的:探讨对老年危重症急性肾损伤患者进行连续性血液净化的治疗效果。方法:将2012年1月-2014年1月的140例于本院ICU监护病房住院治疗的老年危重症急性肾损伤患者作为研究对象,按照随机双盲对照分配的原则分为观察组和对照组,其中对照组患者主要给予常规的老年危重症急性肾损伤治疗措施,而观察组患者在对照组治疗措施的基础上辅以连续性的血液净化治疗,观察两组患者的治疗效果及各项化验结果的变化。结果:观察组患者治疗后的系统评分和对照组相比显著降低,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者各项指标(动脉血气pH值、尿素氮、HCO3-、血肌酐、电解质)均优于对照组(P0.05)。结论:对老年危重症急性肾损伤患者在常规治疗的基础上辅以连续性的血液净化治疗,不仅可以显著提高患者的临床治愈率,而且能够显著改善机体内环境的紊乱,值得推广。     

持续血液滤过治疗脓毒血症患者急性肾衰竭64例临床分析

目的：研究持续血液滤过治疗脓毒血症患者急性肾衰竭64例的临床疗效。方法：选择我院收治的64例脓毒血症并急性肾衰竭的患者。所有患者随机分为观察组和对照组。所有患者均行抗感染、血管扩张、利尿、补液以及正电解质的调节与平衡酸碱的治疗。观察组患者在此基础上行 CVVH 的治疗模式,对照组患者在常规治疗基础上行 CVVHDF 的治疗模式。观察两组患者在治疗前后的生化指标以及 APACHEII 评分,并且对比两组患者的相关住院指标。结果：两组患者在治疗前后的生化指标和 APACHEII 的评分均有显著性的变化,其差异均有统计学意义（P ＜0.05）。观察组与对照组在相关住院指标方面,差异无统计学意义（P ＞0.05）。结论：持续血液滤过治疗脓毒血症患者急性肾衰竭对脓毒血症合并急性肾衰竭患者具有较好的疗效,值得广泛推广使用。     

多种血液净化方式联合治疗急性砷化氢中毒的临床分析

目的：探讨联合多种血液净化的方式在治疗急性砷化氢中毒中的应用效果,并进行分析,以供参考。方法整群选取2012年5月—2014年6月该院收治的急性砷化氢中毒患者,共61例作为研究对象。并对其随机分为两组,一组为对照组,一组为观察组。对照组采用常规治疗法进行临床救治,观察组采用多种血液净化方式联合的方法进行临床救治。在所有患者经过1个月的治疗之后,比较两组患者的临床治疗效果及其住院天数,并进行分析。结果观察组总有效治愈率为100.00%,而对照组为86.67%,因此,观察组患者的临床治疗效果明显优于对照组,且患者的住院天数明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论多种血液净化方式联合的治疗方法在治疗急性砷化氢中毒患者中,有其肯定的应用价值。可以有效提高患者的临床治疗效率,缩短患者的住院时长,值得在临床医学中推广。     

ICU高钠血症患者连续血液净化治疗效果观察

目的 探讨ICU高钠血症患者连续血液净化治疗的效果.方法 选取我院收治的ICU高钠血症患者65例作为研究对象,根据治疗方式的不同分为对照组32例和观察组33例.对照组患者予以常规保守治疗,观察组患者实施连续血液净化治疗,观察2组患者的治疗效果.结果 观察组患者各项临床指标、 血钠水平、 急性生理与慢性健康状况评分(APACHEⅡ)均明显优于对照组(P<0.05).结论 ICU高钠血症患者采取连续血液净化治疗效果突出,值得推广.