罗红霉素粉剂在根管治疗中的临床应用

1材料与方法 1.1一般资料罗红霉素根管消毒组96例,年龄4～60岁,其中乳牙30例,恒牙66例;罗红霉素+根管糊剂根充组60例,年龄4～20岁,其中乳牙38例,年轻恒牙22例(包括畸形中央尖4例). 1.2材料罗红霉素粉剂(江苏海慈药业有限责任公司提供),根管糊剂(上海第二医科大学医药材料厂出品).     

Vitapex糊剂在根管治疗术中的疗效观察

目的 观察Vitapex根管充填糊剂在根管治疗术中的疗效。方法选择临床490例需要根管治疗的根尖周炎患者,年龄3～70岁。分为乳牙组60例70颗牙,年轻恒牙组根尖诱导术110例116颗牙,恒牙组320例330颗牙,分别以糊剂充填、侧方加压法糊剂＋牙胶尖充填两种方式充填。结果490例516颗牙经Vitapex充填术后3年观察,成功率〉90％。结论Vitapex根管充填糊剂用途广,性能优越,值得临床推广的根充糊剂。     

碘仿氢氧化钙复合糊剂在乳牙根管充填术中的应用

目的观察碘仿氢氧化钙复合糊剂在乳牙一次性根管充填术中的应用。方法选择4～11岁儿童患急慢性根尖周炎或牙髓炎的乳牙69颗，行碘仿氢氧化钙糊剂一次性根管充填术，术后定期复查。结果6～18个月观察期内，临床成功率96％。结论碘仿氢氧化钙复合糊剂有持久广谱抗菌作用，且不刺激尖周组织、对临近恒牙胚无害、不影响恒牙的萌出，X线阻射，是较好的乳牙根管充填糊剂。     

两种根管充填材料在乳牙根管充填中的疗效观察

1 资料与方法 本组患儿年龄4～8岁，146例187颗乳牙，其中男性82例97颗，女性64例90颗。乳前牙50颗，乳磨牙137颗。患牙均为深龋已穿髓、牙髓炎和急慢性根尖周炎。将187颗患牙随机分为2组，A组73例97颗，用Vitapex糊剂（日本森田株式会社）充填根管；B组73例90颗，用氧化锌丁香油糊剂（上海齿科材料厂）充填根管。术前拍x线片，排除乳牙根管治疗术的禁忌证，同时了解乳牙根管的长短及形态、根尖周病变程度、乳牙根吸收情况、有无恒牙及发育情况。2组均常规操作并行根管治疗，根管内无明显渗出后可行根管充填。A组：用Vitapex糊剂充填根管，将Vitapex糊剂的输送器尖端插入根管内，尽量接近根尖，均匀加压，使糊剂充盈根管。边加压注射糊剂，边缓慢抽提输送器，当根管口处有黄色糊剂溢出时，在继续注射糊剂的同时，逐渐移去输送器，去除根管口处多余的糊剂。用磷酸锌水门汀垫底，玻璃离子或银汞充填。B组：用氧化锌丁香油糊剂充填根管，用根管充填器将氧化锌丁香油糊剂反复导入根管内。尽量参考牙根工作长度，不要超出根尖孔。用磷酸锌水门汀垫底，玻璃离子或银汞充填。2组根管充填后均拍x线片，以留做临床追踪观察。     

Vitapex糊剂与氧化锌丁香油糊剂行乳牙根管充填的疗效比较研究

目的比较分析Vitapex糊剂与氧化锌丁香油糊剂行乳牙根管充填的疗效。方法 120例132颗牙乳牙根尖周炎患者按照数字随机法随机分为观察组(Vitapex糊剂)和对照组(氧化锌丁香油糊剂)各60例。结果观察组疼痛反应明显轻于对照组。观察组充填后成功率达91.4%,明显高于对照组(P<0.05)。结论 Vitapex根充糊剂用于乳牙根管充填效果优于氧化锌丁香油糊剂,成功率高,且操作简便迅速,值得推广。     

碘仿氢氧化钙糊剂与氧化锌丁香油糊剂在乳牙根管充填中的疗效观察

目的观察碘仿氢氧化钙(Vitapex)糊剂与氧化锌丁香油糊剂对乳牙根管充填的疗效,寻求乳牙根管充填的合适材料.方法将100例非替牙期乳前牙慢性根尖周类病例随机分两组,各50例,分别用两种糊剂根充.结果所有病例随访1年后复查,Vitapex组优于氧化锌丁香油组(P《0.05).结论Vitapex是一种较理想的乳牙根管充填材料.     

奥硝唑对乳牙根管消毒作用的临床观察

目的 观察抗厌氧菌药物奥硝唑对乳牙根管消毒的临床应用.方法 选择2.5～10.0岁患儿乳牙根尖周炎180例共188颗牙,常规根管预备后,随机分为试验组(奥硝唑组)和对照组(甲醛甲酚组)各94颗,1周后复诊,观察临床疗效.结果 两组封药后对乳牙根管消毒作用,奥硝唑有效率93.3%、甲醛甲酚(FC)组有效率83.8%,两组间有显著性差异(P<0.05).结论 奥硝唑糊剂根管内封药消毒优于甲醛甲酚,是安全、有效的乳牙根管消毒药物.     

乳牙一次性充填的临床研究

目的观察乳牙一次性充填的方法及效果。方法将189例(189颗患牙)患儿随机分为4组,A组46颗乳牙,使用Vitapex糊剂一次根管充填;A′组43颗乳牙,使用Vitapex糊剂常规二次法根充;B组50颗乳牙,B′组50颗乳牙,使用氧化锌碘仿糊剂分别行一次根管治疗术和常规二次根管治疗术。所有患牙治疗完毕后摄X线片确定充填效果。结果 4组乳牙6个月后的根管治疗效果无明显统计学差异(P>0.05),使用Vitapex糊剂和氧化锌碘仿糊剂治疗的乳牙,无论是在一次法中还是二次法中,其治疗效果均无明显差异。结论一次乳牙根管治疗和二次根管治疗疗效无差别,可酌情选取一次性根管治疗。     

前牙有窦型慢性根尖周炎不同根管治疗术疗效观察

目的观察根管治疗术一次法、多次法治疗有窦型慢性根尖周炎的临床疗效差异。方法选择患者283例,共300颗有窦型慢性根尖周炎的前牙,其中乳牙组和恒牙组各采样150颗,随机分为一次法组和多次法组各150颗。乳牙组用氧化锌丁香油糊剂根充,恒牙组用碧兰糊剂＋牙胶塞尖根充,采用一次法和多次法不同疗程的处理,追踪观察1年临床疗效。结果一次法和多次法的治疗效果差异无统计学意义,乳牙组与恒牙组的根管治疗存在统计学意义。结论治疗有窦型慢性根尖周炎可采用一次法治疗,乳牙的治疗应提高无菌操作的有效性,及时地进行外层充填修复。     

两种乳牙根充糊剂疗效对比

目的：采用两种根充方法治疗乳牙慢性根尖周炎，并观察其临床疗效。方法：对150例乳牙慢性根尖周炎患者，随机分组，比较氧化锌碘仿糊剂和VITAPEX糊剂根管治疗效果。结果：VITAPEX糊剂与传统的碘仿糊剂相比，不但能够抑菌杀菌，而且能够长效持久地促进根尖病变的愈合，又不妨碍恒牙的萌出，能够取得良好的治疗效果。