蒙古族7～18岁儿童青少年超重、肥胖者体质指数参考值的研究

目的 建立合理适用的蒙古族7 ～18岁儿童青少年超重、肥胖的体质指数(BMI)参考值标准.方法 取“全国学生体质健康调研”蒙古族通辽校点2000年的调查数据,有效人数为5 563人,以BMI为指标采用有序样品聚类分析方法对样本划分最优年龄段,再结合百分位数法确定超重、肥胖的界值点.结果 男女均划分为7～8岁、9 ～11岁、12 ～13岁、14～ 15岁、16～18岁共5个最佳年龄段,以每个年龄段的85百分位为超重的界值点,95百分位为肥胖的界值点,建立了蒙古族儿童青少年的BMI参考值标准,共计20个参考值.结论 该研究所建立的参考值标准针对蒙古族儿童青少年,突出了简单、实用的特点,可为蒙古族儿童青少年超重、肥胖的筛查、防治及临床诊断提供依据.     

重庆地区儿童青少年的腰围百分位数值及曲线的建立

目的:通过研究重庆地区儿童腰围年龄、性别特征,建立重庆青少年儿童腰围参考标准,为全国儿童青少年腰围参考标准的建立提供基本数据,并为中心性肥胖筛查提供帮助.方法:采用横断面研究随机整群抽样的方法,选择重庆市小学中学5-17岁学生7 326人为研究对象,测量身高、体重、腰围,计算体质指数(Body mass index,BMI).采用LMS方法计算腰围百分位数值及描绘百分位曲线.采用国际肥胖特别工作组(International obesity task fame,IOTF)儿童专组的标准定义超重及肥胖.结果:在15岁以前,男女孩腰围水平均随年龄的增长而增加;15岁后,曲线趋于平坦;在总体趋势上,男孩各年龄段腰围均值及大部分百分位数都大于女孩.重庆地区与新疆及香港腰围第50百分位及第90百分位值比较,无论是男孩还是女孩,本研究的数据相似于新疆的数据,高于香港的数据.结论:我们建立了重庆地区汉族儿童青少年腰围百分位曲线图,为进一步研究我国儿童超重肥胖发生率提供基本数据.     

上海市闵行区学生体质指数分布情况及肥胖流行现状研究

背景　随着我国经济的快速发展,上海市面临着严峻的学生肥胖流行现状。因此,了解上海市学生体质指数（BMI）分布情况及肥胖流行现状,对我国进行儿童肥胖标准的修订和精准干预十分重要。目的　分析上海市闵行区学生BMI分布特征和肥胖流行现状,为我国制定相关卫生政策提供科学证据。方法　从上海市闵行区2016年度学生健康体格检查（以下简称体检）资料中,选取基本人口学信息、身高和体质量资料完整,月龄≥84个月（7岁）且<216个月（18岁）的中小学生作为研究对象,共95 360名（其中男生49 926名、女生45 434名）。采用广义可加模型拟合上海市闵行区中小学生BMI百分位数曲线;并以2010年全国第六次人口普查中7~18岁人口作为标准人口,计算其标准化超重率、肥胖率、超重肥胖合计率。将上海市闵行区中小学生BMI百分位数曲线及计算出的标准化超重率、肥胖率、超重肥胖合计率分别与“2005年九城数据”BMI百分位数曲线（源自教育部组织实施的“2005年中国学生体质与健康调查研究”中来自北京、哈尔滨、西安、上海、南京、武汉、广州、福州、昆明9个城市数据拟合的BMI百分位数曲线）、“2014年中国汉族城市男、女生数据”（源自教育部组织实施的“2014年中国学生体质与健康调研报告”中7~18岁汉族城市样本数据）进行比较。结果　上海市闵行区男、女生BMI百分位数曲线均呈现随年龄增长不断上升的趋势,相同百分位数男生曲线BMI均比女生曲线BMI高,且男女生之间没有交叉。与“2005年九城数据”拟合的BMI百分位数曲线相比,不同性别的上海市闵行区中小学生BMI随年龄上升趋势相同,但在相同年龄时上海市闵行区中小学生BMI均高于“2005年九城数据”。上海市闵行区男生标准化超重率、肥胖率、超重肥胖合计率分别为15.9%、20.6%、36.5%,女生为7.8%、12.8%、20.6%,均高于2014年全国汉族城市男、女生数据标准化水平。小学阶段（7~11岁）：公办学校和Ⅰ类民办学校男生标准化超重肥胖合计率高于Ⅱ类民办学校（χ2值分别为124.36、39.88,P值均<0.001）,公办学校女生超重肥胖合计率高于Ⅰ类、Ⅱ类民办学校（χ2值分别为12.87、43.78,P值均<0.05）。中学阶段（12~18岁）：Ⅰ类民办学校男生标准化超重肥胖合计率高于公办学校（χ2=15.08,P<0.05）,公办学校和Ⅰ类民办学校女生超重肥胖合计率比较,差异无统计学意义（χ2=1.91,P=0.17）。结论　上海市闵行区中小学群体中,男、女生BMI百分位数曲线均呈现随年龄增长不断上升的趋势,相同百分位数男生曲线BMI均较女生曲线BMI高;男生超重率和肥胖率较明显,建议卫生部门和教育部门联合采取社区-学校-家庭联动干预措施,为降低成年期慢性病患病率打好前期基础。     

上海地区儿童超重和肥胖的评价标准比较

目的 比较和分析四种基于身高、体质量的儿童肥胖的评价标准.方法 选取上海市2 347名7～8岁的儿童,其中男生1175名,女生1 172名,测量其身高、体质量,并计算体质量指数.分别采用身高别体质量法(1985)标准(WFH 1985标准)、中国肥胖问题工作组儿童青少年体质指数标准(WGOC标准)、欧洲国际肥胖工作组儿童青少年体质指数标准(IOTF标准)与美国疾病预防控制中心儿童青少年体质指数标准(CDC标准)评价儿童超重和肥胖的发生率.结果 ①男生超重发生率为IOTF标准明显高于其他三个标准(P<0.05),女生超重发生率IOTF标准明显高于WGOC标准和CDC标准(P<0.05);男生肥胖发生率IOTF标准明显低于其他三个标准(P<0.01);女生肥胖发生率IOTF标准明显低于WFH 1985标准和WGOC标准(P<0.01).②WFH 1985标准和WGOC标准对肥胖和超重的评价结果差异无统计学意义(P>0.05).结论 WFH 1985标准和WGOC标准比IOTF和CDC标准更适合我国儿童超重和肥胖发生率的筛查.     

大学生体质指数分布及超重/肥胖的影响因素

目的:了解大学生体质指数(BMI)分布情况,并分析大学生超重/肥胖的影响因素.方法:以石河子大学1～4年级2 016名在校本科生为研究对象,问卷调查超重/肥胖的影响因素,实地测量学生的身高和体重后,采用描述性统计方法分析体质指数分布情况,多因素Logistic回归分析超重/肥胖的影响因素.结果:大学生超重/肥胖率为11.3%;主要影响因素是性别、每天长期静坐、专业、年级和独生子女.结论:被调查人群的BMI分布多数居于正常范围,可以就超重/肥胖的主要因素采取干预措施.     

肥胖——21世纪心血管系统疾病的主要危险因子

肥胖是最常见的营养失衡性疾病,当进食热量多于人体消耗量而以脂肪形式储存于体内,使体重超过标准体重20%或体重指数(ＢＭＩ)≥30ｋｇ/ｍ2称肥胖症,超过10%或ＢＭＩ≥24ｋｇ/ｍ2称超重。肥胖又可分为轻、中、重三种程度,分别是:超重20%～30%为轻度肥胖,超重30%～50%者为中度肥胖,>50%为重度肥胖。肥胖症在全世界愈来愈普遍,这种现象不仅发生在西方社会,而且,随着人们日益富裕起来,也发生在其它发展中国家。1989年,在澳大利亚进行的一项有五个大城市人口参与的调查研究表明,有11%的女性和9%的男性肥胖,38%的成人身体超重。1995年所作的澳大利…     

上海地区儿童超重和肥胖的评价标准比较

目的比较和分析四种基于身高、体质量的儿童肥胖的评价标准。方法选取上海市2347名7～8岁的儿童,其中男生1175名,女生1172名,测量其身高、体质量,并计算体质量指数。分别采用身高别体质量法（1985）标准（WFH1985标准）、中国肥胖问题工作组儿童青少年体质指数标准（WGOC标准）、欧洲国际肥胖工作组儿童青少年体质指数标准（IOTF标准）与美国疾病预防控制中心儿童青少年体质指数标准（CDC标准）评价儿童超重和肥胖的发生率。结果①男生超重发生率为IOTF标准明显高于其他三个标准（P〈0．05）,女生超重发生率IOTF标准明显高于WGOC标准和CDC标准（P〈0．05）;男生肥胖发生率IOTF标准明显低于其他三个标准（P〈0．01）;女生肥胖发生率IOTF标准明显低于WFH1985标准和WGOC标准（P〈0．01）。②WFH1985标准和WGOC标准对肥胖和超重的评价结果差异无统计学意义（P〉0．05）。结论WFH1985标准和WGOC标准比IOTF和CDC标准更适合我国儿童超重和肥胖发生率的筛查。     

贵阳市12～18岁中学生体质指数标准探讨

目的:研究贵阳市12～18岁中学生营养状况,探讨已有体质指数(BMI)标准值的适用性及建立新标准的必要性。方法:以贵阳市1 917例12～18岁中学生为研究对象,其中男性930名,女性987名;现场测量样本身高、体重,以WGOC和中国学生体质与健康研究组标准为参比标准,比较肥胖、超重及营养不良检出率。结果:参比WGOC标准,本次男、女性中学生的超重检出率分别为12.15%和8.21%,肥胖检出率为8.17%和3.65%;参比中国学生体质与健康研究组标准,本次男、女性中学生的超重检出率为9.46%和11.44%,肥胖检出率为17.52%和10.44%,营养不良检出率分别为18.92%和17.12%,与WGOC标准所得结果不一致。结论:参比两种标准,贵阳市中学生的超重、肥胖情况虽然不高,但由于所得结果不一致,营养不良情况在WGOC标准中不能判定出,因而无法准确判断贵阳市中学生的营养状况,所以有必要建立适宜我国儿童青少年的BMI标准值。     

1989～2000年低收入家庭2～4岁儿童超重和低体重的州别发生率趋势

目的:描述在低收入家庭2～4岁儿童的超重和低体重的州别发生率,并调查其趋势。方法:描述了1989年、1994年和2000年超重和低体重的州别和总体发生率及其在研究期间的趋势。超重定义为性别特异性体重指数(BM I)高于或等于在2000年疾病预防控制中心(CD C)生长图上年龄别的第95个百分位数,而低体重定义为BM I低于年龄别的第5个百分位数。这些分析是基于30个州每位儿童每年的随机选择记录,这些州始终参与了1989年、1994年和2000年的CD C儿童营养监测系统。1989年和1994年的发生率根据州别的2000年人群的年龄和种族分布进行了校正。超重和低…     

A Study on the Standard of Body Mass Index among 1 917 Middle School Students Aged 12 ～ 18 Years in Guiyang City

目的:研究贵阳市12 ～18岁中学生营养状况,探讨已有体质指数(BMI)标准值的适用性及建立新标准的必要性.方法:以贵阳市1 917例12～18岁中学生为研究对象,其中男性930名,女性987名；现场测量样本身高、体重,以WGOC和中国学生体质与健康研究组标准为参比标准,比较肥胖、超重及营养不良检出率.结果:参比WGOC标准,本次男、女性中学生的超重检出率分别为12.15％和8.21％,肥胖检出率为8.17％和3.65％；参比中国学生体质与健康研究组标准,本次男、女性中学生的超重检出率为9.46％和11.44％,肥胖检出率为17.52％和10.44％,营养不良检出率分别为18.92％和17.12％,与WGOC标准所得结果不一致.结论:参比两种标准,贵阳市中学生的超重、肥胖情况虽然不高,但由于所得结果不一致,营养不良情况在WG OC标准中不能判定出,因而无法准确判断贵阳市中学生的营养状况,所以有必要建立适宜我国儿童青少年的BMI标准值.