56例前牙纳米树脂美容修复的疗效观察

目的:观察分析前牙采用纳米树脂进行美容修复的临床疗效。方法:选取我院2013年10月至2015年10月收治的56例前牙修复美容者按照双盲法随机分为实验组(采用Z350纳米树脂修复美容前牙)和对照组(采用Z250复合树脂修复美容前牙),将两组患者美容修复效果进行对比分析。结果:实验组患者前牙经过美容修复后,优17例,良9例,差2例;对照组患者前牙经过美容修复后,优12例,良9例,差7例,实验组患者前牙美容修复优良率(92.9%)显著高于对照组(75%),两组差异对比存在统计学意义(P0.05)。结论:前牙采用Z350纳米树脂进行美容修复的效果良好,可大大提高美容修复优良率,改善患者的生活质量,值得广泛推广应用。     

口腔美容修复中对Z350纳米复合树脂的应用

目的：对Z350纳米复合树脂在口腔美容修复中的应用进行分析。方法：随机选取在我院进行治疗的76例前牙美容修复患者，并将其平均分成对照组和观察组两组，其中对照组患者采用Z250复合树脂，观察组患者采用Z350纳米复合树脂。最后对两组患者的美容修复满意度进行对比。结果：在修复1a之后，观察组患者的修复满意度为92．1％，对照组为73．7％，其差异显著，比较具有统计学意义（P〈0．05）；观察组患者的修复成功率为94．7％，对照组为55．3％，其差异显著，比较具有统计学意义（P〈0．05）。结论：Z350纳米复合树脂在口腔美容修复的应用，不但可以提高其修复成功率，还可以对患者的修复满意度进行提高，值得推广。     

Z350纳米树脂修复前牙的临床疗效观察

目的 比较Z350纳米树脂与卡瑞斯玛树脂修复前牙的疗效.方法 收集前牙龋齿或缺损的活髓牙246例共565颗,分成观察组和对照组,观察组用Z350纳米树脂修复,对照组用卡瑞斯玛树脂修复,观察修复后2年的疗效.结果 2年Z350纳米树脂成功率94.87％；卡瑞斯玛树脂成功率72.93％.结论 Z350纳米树脂是前牙理想的修复材料.     

纳米复合树脂用于前牙外伤美容修复的临床评价

目的评价Z350用于前牙外伤修复的临床美学效果。方法门诊选择58例共69颗因外伤致前牙冠折或切角缺损,用Z350纳米树脂进行充填,分别于1年及2年后对充填体进行临床评价。结果Z350用于前牙外伤充填修复1年成功率为98.4%,2年成功率为94.2%。结论Z350纳米树脂性能优良,可操作性好,修复效果自然逼真,是一种理想的前牙美容修复材料。     

两种抛光方法对纳米树脂美容修复前牙的影响

目的探讨修整抛光技术对纳米树脂前牙美容修复的影响。方法Z350纳米树脂修复前牙龋损或缺损，采用2种不同方式抛光，进行即刻评价及3年评价。结果即刻评价显示两者无统计学差异，均能取得较好的抛光效果，而3年评价显示Sof-lex彩虹抛光碟抛光后的远期美容效果高于火焰状白石尖。结论纳米树脂修复后，配合使用Sol—lex抛光盘能更好的提高修复体表面滑泽度并能较长期保持。     

纳米树脂应用于前牙美学修复的效果观察

目的：探讨纳米树脂应用于前牙美学修复的观察及评价。方法：前牙美学修复患者84例，随机分为观察组和对照组各42例。对照组42例选择常规的复合树脂进行前牙缺损的美学修复，观察组42例选择纳米树脂修复。分别于修复完成后6、12个月复诊，从色泽协调性、牙髓活性、边缘密合性、充填体完整性4个方面进行临床疗效评定。结果：治疗后6个月，患者均能复诊，观察组与对照组的成功率差异无统计学意义（P>0.05），治疗后12个月，观察组1例，对照组2例患者不能前来复诊。观察组成功率（92.68%）高于对照组的82.5%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：前牙美学修复患者实施纳米树脂修复的远期成功率高于常规树脂，值得推广。     

Z350纳米复合树脂修复前牙间隙的效果观察

目的探讨Z350纳米复合树脂修复前牙间隙的效果。方法对前牙牙间隙不超过6mm的患者以Z350纳米树脂修复。共收集门诊病例143例318颗牙,其中男68例,女75例。追踪观察3年。结果第1年复查121例251颗牙,回访率为85%,成功率为93.23%;第2年复查113例208个牙,回访率为79.0%,成功率为91.83%;第3年复查93例185颗牙,回访率为65.03%,成功率为87.57%。结论 Z350纳米复合树脂应用于前牙间隙修复的临床效果令人满意。     

两种桩核冠技术修复残根残冠效果的临床观察

目的观察两种桩核冠技术用于残根残冠修复的临床疗效。方法对60例80颗残根残冠随机分为实验组：34例44颗患牙采用纤维桩树脂核制作桩核冠;对照组：26例36颗患牙采用铸造桩核制作桩核冠。1年后随访,观察两组的临床疗效。结果实验组成功率（％）前牙96.70,后牙100.00。对照组成功率（％）前牙95.00,后牙93.75。结论经过检验,P〉0.05,两组无显著差异。     

带线锚钉缝合联合术后早期康复治疗跟腱止点周围断裂

目的探讨带线锚钉缝合术联合术后早期康复治疗跟腱止点周围断裂的临床疗效。方法2（）（）9年1月至2012年12月,对35例跟腱止点周围断裂患者行带线锚钉缝合修复术,其中19例配合早期综合康复治疗,按Arner-Lindholm标准观察对比其治疗效果。结果35例患者术后获12-28个月（平均18个月）随访,无血管神经损伤、伤口感染、皮肤坏死等并发症发生。其中配合早期综合康复治疗组,按Arner-Lindholm标准优12例（63．2％）,良6例（31．6％）,差1例（5．2%）,优良率94．8％;对照组,优7例（43．8％）,良4例（25％）,差5例（31．2％）,优良率68．8％。结论带线锚钉缝合术联合术后早期康复治疗跟腱止点周围断裂能够取得满意的临床疗效。     

三种不同材料修复楔状缺损的临床观察

目的：评价不同材料在修复楔状缺损（楔缺）的临床效果。方法：82例535颗楔缺牙分别用GCFujiⅡ化学固化型玻璃离子、3M公司Z350纳米光固化复合树脂及卡瑞斯玛光敏树脂修复，2年后评价其疗效。结果：充填2年后，玻璃离子组的成功率为96．51％，Z350纳米树脂的成功率为92．96％，卡瑞斯玛光敏树脂的成功率为90．24％。结论：楔缺修复治疗的临床成功率与所使用材料有关。     

前牙金属烤瓷冠与氧化锆全瓷冠修复后牙周组织变化的对比分析

目的：对前牙金属烤瓷冠与氧化锆全瓷冠修复后牙周组织的变化进行对比。方法随机选取两年内在我科进行金属烤瓷冠和氧化锆全瓷冠修复的患者共40例,其中20例使用金属烤瓷冠修复作为对照组,20例使用氧化锆全瓷冠修复为实验组,在术后半年、一年、一年半、两年对两组患者进行随访,调查在每个时间段,患者牙周组织的病变情况和患者的满意度。结果根据临床资料调查分析,实验数据分为对照组和实验组：半年,对照组牙周组织无病变（实验组无）、对照组满意度100％（实验组100％）;一年,对照组出现牙龈炎4％（实验组无）、对照组满意度96．3％（实验组99．8％）;一年半,对照组牙周组织出现牙龈炎和牙周炎占12％（实验组出现牙龈炎3％）、对照组满意度为84．6％（实验组96．4％）;两年,对照组牙周组织发生牙龈炎、牙周炎和牙龈增生性病变占35％（实验组牙周炎占5．2％）、满意度63．7％（93．8％）。结论前牙使用氧化锆全瓷冠修复后牙周组织的病变情况和患者满意度均优于使用金属烤瓷冠者。     

穿支皮瓣修复治疗手外伤软组织缺损的临床分析

目的：探讨穿支皮瓣修复治疗手外伤软组织缺损的临床效果.方法：选取124例手外伤软组织缺损患者,随机分为研究组和对照组,对照组应用胸腹带蒂皮瓣修复术治疗,研究组应用穿支皮瓣修复法治疗,比较两组患者治疗效果和术后不良反应发生率.结果：研究组患者治疗后,优19例,良23例,可16例,差4例,及格率93.55％;对照组的优10例,良12例,可24例,差16例,及格率74.19％;两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）,研究组皮瓣边缘有少许坏死,不良反应发生率为3.23％,对照组为19.35％,研究组少于对照组（P＜0.05）.结论：穿支皮瓣修复术治疗手外伤软组织缺损效果明显.     

全瓷牙在前牙美容修复中的疗效分析

目的：探讨全瓷牙在前牙美容修复中的临床效果。方法选取前牙美容修复患者72例,随机分为对照组（n=43）和实验组（n=29）。对照组行钴铬烤瓷修复,实验组行全瓷修复,比较2组患者的牙周情况及对美观的满意度。结果实验组牙龈色泽（变深,0.00%）、牙龈指数（1级以上,3.45%）明显低于对照组牙龈色泽（变深,41.86%）、牙龈指数（1级以上,30.23%）,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组整体美观（92.47±24.11）、修复体色泽（97.83±29.86）、修复体外形（96.53±24.03）明显高于对照组整体美观（84.34±26.13）、修复体色泽（88.34±28.76）、修复体外形（89.06±24.92）,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全瓷牙在前牙修复治疗中,有良好的修复效果,值得临床推广应用。     

Z350纳米树脂加纤维桩修复年轻恒前牙冠折的临床疗效

目的 观察Z350纳米树脂加纤维桩修复年轻恒前牙冠折的临床效果.方法 对36例39颗患牙进行完善的根管治疗后,选择颜色相近的3M公司的FiltekZ350纳米树脂和大小合适的纤维桩进行修复,观察6个月～2年.结果 39颗患牙中成功36颗,成功率为92.31%.结论 Z350纳米树脂加纤维桩修复年轻恒前牙的临床效果良好.     

胺碘酮在室性心律失常治疗中的疗效分析

目的：分析胺碘酮在室性心律失常治疗中的效果。方法选取室性心律失常患者130例，随机均分为实验组和对照组（n=65），对照组予以常规抗心律失常治疗，实验组在对照组基础上加用胺碘酮。比较2组患者临床疗效和不良反应。结果对照组疗效优、良、中、差人数分别为21、32、8、4例，总优良率81.54%；实验组疗效优、良、中、差人数分别为27、35、3、0例，总优良率95.38%；实验组总优良率明显高于对照组，2组差异具有统计学意义（P＜0.05）。实验组不良反应发生率为6.15%，稍高于对照组4.62%，差异无统计学意义。结论胺碘酮治疗室性心律失常疗效显著，且安全性广，不良反应少且轻，值得临床推广。     

快速成型技术在口腔修复中的应用

目的：探究快速成型技术在口腔修复中的应用。方法：选取本院2015年2月～2016年10月间收治的48例口腔疾病患者作为研究样本,对患者一般资料进行分析,分为两组对比研究,实验组与对照组各24例,实验组采用快速成型技术进行修复,对照组采用常规修复方法,对比两组治疗效果与患者治疗满意度。结果：实验组治疗总有效率95．8％,对照组为79．2％,实验组患者修复效果优于对照组,差异均具有统计学意义（P＜0．05）;实验组满意率为91．7％,对照组为75．0％,实验组满意率高于对照组,差异均具有统计学意义（P＜0．05）。结论：口腔疾病应用快速成型技术修复效果显著,提高了修复效率与准确性,易获得更高的治疗满意度,值得采用推广。     

玻璃纤维桩修复残根残冠的效果

目的：研究分析采用玻璃纤维桩树脂核修复前牙残根残冠的临床效果。方法：选取2013年4月至2015年8月期间,在我院进行前牙残根残冠修复的患者80例患者,一共有102颗牙,将其随机分为观察组和对照组,每组40例（51颗牙）。观察组采用玻璃纤维桩树脂核修复;对照组采用铸造金属桩核修复,比较两组患者修复后的临床效果。结果：观察组的修复成功率为94．12％,对照组的修复成功率为76．47％,两组修复成功率比较差异显著（P ＜0．05）,具有统计学意义。结论：玻璃纤维桩树脂核修复前牙残根残冠的临床效果是十分理想,不仅提高了修复的成功率,同时加强了外表的美观程度,值得临床推广和应用。     

Z350纳米树脂复合纳米流体树脂修复楔状缺损的临床疗效观察

目的：观察纳米树脂复合流体树脂修复楔状缺损的临床疗效。方法：371颗楔状缺损患牙随机分为实验组1、实验组2和对照组。实验组采用纳米树脂复合流体树脂修复楔状缺损，对照组单纯纳米树脂修复楔状缺损。实验组1：3M流体树脂修复龈壁后，3MZ350纳米树脂修复楔状缺损；实验组2：3MZ350纳米树脂分层修复楔状缺损，最后龈壁一层3M流体树脂修复。一年复查，检查龈壁密合度。结果:纳米树脂复合流体树脂修复楔状缺损龈壁密合度为92.23%，单纯纳米树脂修复楔状缺损龈壁密合度为69.7%，二者之间差异有显著性(P<0.05)。实验组1，龈壁密合度97.09%；实验组2，龈壁密合度87.37%，二者之间无显著性差异(P=0.07>0.05)。结论：纳米树脂复合流体树脂修复楔状缺损可有效降低楔桩缺损龈壁不密合，有效防止修复体根方形成新的楔状缺损，值得临床推广。     

小夹板加石膏托（管）治疗四肢不稳定骨折30例临床观察

目的：对四肢不稳定骨折患者采用小夹板加石膏托（管）外固定治疗,观察和分析其治疗的临床效果。方法：将我院收治的30例四肢不稳定骨折患者按照随机数字表法分组,分成试验组和对照组,每组15例。对照组：对患者进行骨折复位之后,采用小夹板固定治疗。试验组：在对照组固定的基础上,对患者采用石膏托（管）固定治疗。结果：试验组：优10例,占66．7％;良4例．占26．7％;差1例,占6．7％;治疗优良率为93．3％。对照组：优7例,占46．7％;良4例,占26．7％;差4例,占26．7％;治疗优良率为73．3％。两组差异显著,具有统计学意义（P〈0.05）。结论：在临床上,对四肢不稳定骨折患者进行骨折复位之后,采用小夹板加石膏托（管）外固定治疗,能促进患者的康复,提高患者的治疗效果和生活质量,值得在临床上进行推广和应用。     

金瓷冠颜色再现与形态恢复的改进

探讨金瓷冠颜色再现与形态恢复的改进，方法：对８６例前牙缺损或缺失患者进行金瓷冠、桥吴修复，并在技术上作了某些改进，结果：８６例患者随诊观察１个月－１年，临床疗效优良率达９７．７％，其中优６３例（７３．３％），良２１例（２４．４％）。结论：金瓷冠的颜色再现与形恢复虽有一定难度，但通过临床与技工的改进可提高修复效果。