乳牙期及替牙期前牙反He矫治的体会

婴儿期由于不良的哺乳姿势，幼儿期前牙滞留或早失，吮上唇或下颌前伸的不良习惯，以及腭扁桃体或舌扁桃体的慢性炎症肥大等引起的前牙反He者较为常见。笔者对1994～2000年完成治疗的单纯前牙反He(不包括拥挤)33例总结分析如下。     

替牙期前牙反矫治方法的研究现状

前牙反牙是指在正中咬合时,前牙呈反覆盖反覆关系,由于前牙反对口腔功能、颜面美观和心理健康有较严重的影响,并且会随着患者的生长发育面部畸形症状逐渐加重,受到患者以及口腔科医师的重视。替牙期前牙反大多由乳牙列期发展而来,是阻断性矫治的最有利时机。本文将针对替牙期前牙反矫治方法的研究现状作一综述。     

乳牙期及替牙期前牙反(牙合)矫治的体会

婴儿期由于不良的哺乳姿势,幼儿期前牙滞留或早失,吮上唇或下颌前伸的不良习惯,以及腭扁桃体或舌扁桃体的慢性炎症肥大等引起的前牙反(牙合)者较为常见.笔者对1994～2000年完成治疗的单纯前牙反(牙合)(不包括拥挤)33例总结分析如下.     

乳牙期及替牙期反矫治器的几点体会

目的：纠正前牙反,去除不利于上颌骨发育的因素,刺激上颌骨生长,从而达到在上颌骨发育高峰期改变其抑制因素,解除前牙反,改善颜面部畸形外貌。方法：反患者50例,其中乳牙期21例、替牙期29例。其中使用口外颜兜装置8例、可摘式上颌垫活动矫治器14例、上颌扩弓矫治器7例、口外前方牵引装置（面具式）21例。结果：除外1例前牙反覆盖Ⅲ°变为Ⅰ°,其余病例前牙反解除,前牙反覆盖解除,上牙弓前后径、左右径均得到扩大,面形改善,全部恢复正常侧面容貌。结论：活动矫治器、功能矫治器的应用均可达到理想地解决乳牙期、替牙期反患者的目的。     

片段弓技术矫治替牙期个别前牙反应用体会

资与方法料患者50例,替牙期牙源性个别前牙反(1反8例反6例,2反7例,2反9例11反5例,21反4例,21反6例,22反5例)片段弓技术:原理:①应用交互作用原理,即1颗牙或1组牙作为支抗移动另1颗牙或1组牙,其结果通过交互作用彼此移动达到预期目的。②依据牙根的大小、多少和牙周膜面积的大小直接与其支抗力成正比,牙根大的或牙根为多根的牙齿作为支抗,移动牙根较小或单根的牙齿,或者几个牙齿联合成为1组牙,来移动个别牙或少于其支抗牙数目的牙齿。片段弓丝的设计和弯制:①多Loop弓丝较为常用,合理使用加力单位。②制作小圈和片段弓…     

7-9岁替牙期前牙反矫治体会

前牙反牙合在正畸临床中是一种常见的错牙合畸形对口腔功能、颜面的发育、美观等危害较大。它妨碍口腔颌面部软硬组织的正常发育,随着年龄的增长反牙合和颌面部的畸形愈来愈明显,可诱发诸多错牙合畸形和和颌面部改变,它不但影响咀嚼功能和美容,还严重影响幼儿颌骨的正确发育,对儿童的健康危害甚大。拖延至成年,矫正更加困难。因此,如何尽早有效地矫治前牙反牙合尤为重要。1临床资料1.1一般资料:替牙期前牙反牙合17例,其中男8例,女9例。┼反牙合10例,┼反牙合7例,年龄均在7￣9岁之间。根据临床错牙合畸形的分类,中性反牙合5例,功能性反牙合3…     

2×4矫治技术治疗替牙期前牙反

目的 :探讨 2× 4技术矫治替牙期前牙反牙合的效果及特点。方法 :通过 2× 4技术合并Ⅲ类牵引矫治替牙期前牙反牙合。结果 :患者反牙合得以矫正且疗程短 ,复诊次数少。结论 :2× 4技术治疗替牙期前牙反牙合效果好。     

2×4技术矫治替牙期前牙牙性及功能性反

前牙反[牙合]是我国儿童常见的一种错[牙合]畸形,它对患者的口腔功能、颜面美观和心理健康均有较严重的影响。替牙期是治疗前牙反[牙合]的最重要的时期,2×4矫治技术是矫治替牙期前牙反[牙合]的简单有效的方法,我们应用此技术矫治15例替牙期前牙牙性及功能性反[牙合]病例,取得良好的临床效果。     

“2×4”矫治技术矫治替牙期前牙反

目的:讨论"2×4"矫治技术对替牙期前牙反的矫治作用。方法:9例替牙期前牙反患者采用"2×4"矫治技术配合Ⅲ类颌间牵引,对矫治前后的模型、面相、X线头影测量进行对照分析。结果:矫治后前牙覆覆盖正常,软组织凹面面相改善,"B"点后移,ANB角,W its值发生显著改变。结论:早期采用"2×4"矫治技术配合Ⅲ类颌间牵引可以有效矫治替牙期前牙反,改善下颌相对于上颌的矢状位置关系及软组织凹面行。     

“2×4”矫治技术配合带唇弓垫矫治替牙期前牙反的应用

目的探讨"2×4"技术在矫治替牙期前牙反中的矫治时机和矫治特点。方法上颌两侧磨牙制作带环,4个切牙粘贴托槽,下颌配戴带唇弓垫,利用"Ω"曲扩宽上牙弓,下颌配合唇弓加力以解除前牙反。结果16例替牙期前牙反病例经"2×4"技术配合下唇弓垫矫治均获得满意效果。结论"2×4"矫治技术配合下唇弓垫,在"Ω"曲的扩弓作用及下颌唇弓的内收力量下,能有效地解除前牙反,改善面型,促进上颌骨的正常生长和抑制下颌前伸起重要作用。     

不同的矫治技术治疗替牙期前牙反的效果比较

采用活动矫治器和“2× 4”方丝弓矫治器 ,治疗替牙期前牙反牙合。结果 ,“2× 4”矫治技术的治疗效果、疗程长短明显优于活动矫治器。认为“2× 4”矫治方法结构精巧 ,作用力持久 ,不影响患者的咀嚼、发音功能 ;不影响牙颌系统的发育 ;不受患者是否配戴的影响 ,能够有效、可靠地纠正反牙合畸形 ,具有很强的应用价值     

两种方法矫治替牙期前牙反的临床研究

目的通过前方牵引器和2X4固定矫治器治疗前牙反的回顾性分析,探讨两种治疗方法的作用、机制及效果,为临床治疗提供参考。方法 71例采用前方牵引矫治器治疗,71例采用2X4固定矫治器治疗;两组治疗前后拍摄头颅侧位片,由同一医师进行描绘定点及测量结果,并比较两组治疗前后软硬组织的变化。结果前牙反解除,建立前牙正常的覆覆盖关系;磨牙基本中性关系;患者的凹面型有明显的改善。前方牵引组患者治疗后的SNA角、ANB角、U1-SN角、S-N’-Sn角、Sn-N-B’角差值与2X4固定矫治组相比,两者有差异(P﹤0.05)。结论前牙反最佳矫治年龄为替牙早期,矫治方法据致病机制的不同进行选择,对于牙源性、功能性的前牙反,宜选择2X4固定矫治治疗,对于上颌发育不足的前牙反,宜选择前方牵引进行矫形治疗。     

矫治替牙期恒切牙反15例体会

一个或几个恒切牙反(牙合)可能是局部因素造成,如多生牙、乳牙滞留或乳牙外伤、根尖周病变等.     

替牙期垫式活动矫正器矫治反29例

目的 观察替牙期反用垫式活动矫治器治疗反的疗效。方法 选择替牙期反耠患者29例,治 疗采用垫式活动矫治器及其他辅助装置。结果替牙期反用骀垫式活动矫治器固位好,能够较快解除反,疗效较稳定,并能充分释放上颌骨的生长发育潜能,防止骨性反的发生。结论替牙期用垫式活动矫正器矫 治反是一种简便有效的治疗方法。通过早期的积极治疗,改善上下颌骨间、牙齿与颌骨以及口周肌肉的协调关 系,从而使恒牙初期综合正畸治疗难度降低,疗程缩短,疗效提高。     

乳牙期及替牙期反牙合矫治器的几点体会

目的:纠正前牙反牙合,去除不利于上颌骨发育的因素,刺激上颌骨生长,从而达到在上颌骨发育高峰期改变其抑制因素,解除前牙反牙合,改善颜面部畸形外貌.方法:反牙合患者50例,其中乳牙期21例、替牙期29例.其中使用口外颜兜装置8例、可摘式上颌牙合垫活动矫治器14例、上颌扩弓矫治器7例、口外前方牵引装置(面具式)21例.结果:除外1例前牙反覆盖Ⅲ°变为Ⅰ°,其余病例前牙反牙合解除,前牙反覆盖解除,上牙弓前后径、左右径均得到扩大,面形改善,全部恢复正常侧面容貌.结论:活动矫治器、功能矫治器的应用均可达到理想地解决乳牙期、替牙期反牙合患者的目的.     

FranklⅢ功能调节器矫治替牙期前牙反的软硬组织变化

目的:研究FranklⅢ功能调节器治疗16例替牙期前牙反儿童的治疗效果。方法:对矫治前后软硬组织变化行X线头影测量分析。结果:①FranklⅢ功能调节器对上颌骨生长有明显的促进作用,但对下颌骨生长无抑制作用。②FranklⅢ功能调节器可使下颌向下向后旋转。③FranklⅢ功能调节器有使上前牙唇向倾斜,下前牙舌向倾斜的作用。结论:FranklⅢ功能调节器对替牙期前牙反儿童有较好的治疗效果。