腹腔镜阑尾切除术治疗老年阑尾炎的临床效果分析

目的观察分析腹腔镜阑尾切除术治疗老年阑尾炎的临床效果。方法将我院在2012年2月至2015年2月收治的90例老年阑尾炎患者,采用随机数字法分为对照组45例和观察组45例,对照组采用传统开腹阑尾切除手术治疗,观察组采用腹腔镜阑尾切除术治疗,比较两组患者切口大小、手术时间、手术出血量以及住院时间,比较两组患者并发症发生率。结果观察组切口大小、手术时间、手术出血量以及住院时间明显少于对照组(P0.05),结果差异具有统计学意义;观察组术后并发症发生率明显低于对照组(P0.05),结果差异具有统计学意义。结论腹腔镜阑尾切除术治疗老年阑尾炎的临床效果显著,术后并发症发生率低,安全性高,在临床上值得应用及推广。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的对比研究

目的:对比腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的疗效。方法:将2014年10月-2015年10月在本院接受治疗的87例急性阑尾炎患者视为研究对象,按照患者手术方法的选择,将患者分为腹腔镜组44例(腹腔镜阑尾切除术)和开腹组43例(开腹阑尾切除术),对比两组患者的治疗效果及术后并发症状发生情况。结果:腹腔镜组在术中出血量、肛门恢复排气时间、住院时间等方面均优于开腹组患者,同时腹腔镜组术后并发症发生几率为2.33%,开腹组术后并发症状发生几率为11.36%,两组之间的数据对比差异显著(P0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术在阑尾切除患者手术治疗中的应用,能够在有效治疗患者临床症状的同时,降低患者术后并发症状发生率,缩短患者的住院时间,相较于开腹阑尾切除术,治疗效果更为显著,建议在临床中广泛应用。     

150例急性阑尾炎手术临床体会

目的:探讨150例急性阑尾炎采用不同手术治疗的效果。方法:根据治疗方法的不同将150例急性阑尾炎患者分为治疗组与对照组各75例,对照组采用传统开腹阑尾切除术,治疗组采用腹腔镜阑尾切除术。结果:治疗组的术中出血量与住院时间明显少于对照组(P<0.05),治疗组术后切口感染发生率明显少于对照组(P<0.05)。结论:相对于开腹手术,腹腔镜手术治疗急性阑尾炎创伤少,可有效减少切口感染发生率,值得推广应用。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果观察

目的探讨采用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法随机选取安阳县人民医院收治的急性阑尾炎患者90例,按照手术方案的不同将其分为对照组和观察组,其中对照组患者行传统开腹阑尾切除术治疗,观察组患者行腹腔镜阑尾切除术治疗,分析两组患者的手术情况及其治疗效果。结果观察组手术时间、住院时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎,可有效减轻患者痛苦,提高治疗效果,改善临床症状。     

腹腔镜下阑尾切除术与开放阑尾切除术疗效对比

目的:对比腹腔镜下阑尾切除术与开放阑尾切除术治疗阑尾炎的临床疗效.方法:选取该院阑尾炎患者120例作为样本,将其随机分为腹腔镜组与开放组两个组别.腹腔镜组采用腹腔镜下阑尾切除术治疗,开放组行开放阑尾切除术治疗.结果:腹腔镜组患者手术时间(36.36 ±0.81)min、患者肛门排气时间(16.53±1.62)d、下床时间(8.20±1.30)h、并发症发生几率1.67％,与对照组相比,优势显著(P＜0.05).结论:应将腹腔镜下阑尾切除术应用到阑尾炎的临床治疗中,缩短患者治疗及恢复时间,提高治疗安全性.     

腹腔镜和开腹阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的疗效探讨

目的:分析和比较为穿孔性阑尾炎患者行开腹阑尾切除术与腹腔镜阑尾切除术的治疗效果.方法:在该院所有穿孔性阑尾炎患者中,选取74例患者进行研究,将其分为A组和B组,每组患者37例.为A组患者行腹腔镜阑尾切除术,为B组患者行开腹阑尾切除术.对比两组患者的手术情况以及并发症发生情况.结果:A组患者的手术情况明显优于B组患者(P＜0.05).A组患者的并发症发生情况明显比B组患者少(P＜0.05).结论:为穿孔性阑尾炎患者应用腹腔镜下阑尾切除术治疗是一种行之有效的方法.     

腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎临床疗效对比分析

目的:比较腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效及安全性。方法:选取我院2009年3月～2012年3月收治的60例急性阑尾炎患者,按不同治疗方式均分为对照组(传统开腹阑尾切除术)、实验组(腹腔镜下阑尾切除术),术后对两种术式手术情况进行比较及安全性分析。结果:腹腔镜组患者在手术时间、术中失血量、平均住院时间等手术指标均低于开腹组患者(P0.05);对照组患者术后并发症发生率为20.0%,然而实验组仅为6.7%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的手术效果较开腹阑尾切除术更为显著,并且具有更高安全性。     

腹腔镜下阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的疗效研究

目的:探讨腹腔镜下阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的疗效。方法:随机选取我院2015年9月~2016年10月收治的穿孔性阑尾炎患者82例均分为治疗组与对照组(各41例)。对照组行开腹阑尾切除术,治疗组采取腹腔镜下阑尾切除术。对两组患者手术相关指标及并发症发生情况进行比较。结果:治疗后,治疗组患者术中、术后手术指标均优于对照组(P0.05);治疗组并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:对穿孔性阑尾患者实施腹腔镜下阑尾切除术,可显著改善其术中、术后各项指标,有效减少其并发症的发生。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效观察

目的：观察腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法选取2015年2月—2016年2月在我院接受治疗的急性阑尾炎患者100例,随机分成观察组和对照组,观察组采用腹腔镜阑尾切除术治疗,对照组采用开腹阑尾切除手术治疗,对比2组患者的手术疗效和并发症发生情况。结果观察组患者的术中出血量、手术时间、术后疼痛评分、切口长度、住院时间以及肛门排气时间均显著优于对照组,差异显著（P<0.05）;对照组患者并发症发生率为26.00%,明显高于观察组的10%,差异显著（P<0.05）。结论腹腔镜阑尾切除手术是一种高效、简单、并发症少、利于预后的手术方式,可提高急性阑尾炎的临床疗效,改善其治疗效果。     

浅析腹腔镜阑尾切除术的临床应用价值

目的:分析对需接受阑尾切除术治疗患者用腹腔镜方式治疗的具体操作、临床效果。方法:纳入80例于2013年-2015年期间本院收治确诊为急性阑尾炎患者为本次研究对象,其中40例患者接受腹部小切口阑尾切除术治疗,设为对照组,另40例患者应用腹腔镜下阑尾切除术,设为观察组。比较2组患者各项术中情况及预后质量。结果:两种方案患者均顺利完成手术,记录以下手术指标(手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间)后显示两组患者均存在差异性,组间数据对比有统计学意义(P0.05);随访期间观察组患者发生并发症情况显著低于对照组,对比有差异性(P0.05)。结论:对急性阑尾炎患者用腹腔镜下阑尾切除术治疗方案相对于腹部小切口阑尾切除术治疗更具优越性,有微创、操作简便、高效以及恢复速度快等优点,值得推广。