护理干预改善食管癌患者围术期心理状态效果观察

目的调查食管癌患者围术期的心理状态,观察心理干预对患者术后心理情绪的影响。方法将86例已确诊的食管癌患者随机分为实验组和对照组。对照组采取食管癌围术期常规护理,实验组除采取常规护理外,同时进行分阶段心理干预。同期选择健康体检者40例作为正常对照。采用SCL-90量表进行心理评估。结果①实验组和对照组在强迫、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执方面评分高于正常组。②术后实验组抑郁、焦虑和恐惧情绪评分低于对照组（P〈0．05）。③术后实验组在强迫、抑郁、焦虑、敌对、恐惧、偏执方面评分下降（P〈0．05）,对照组评分改变差异无统计学意义（P〉O．05）,术后两组躯体化症状评分显著高于手术前（P〈0．01）。结论食管癌患者手术前后均存在有不同程度的心理问题,心理干预可缓解患者的负性心理情绪,改善患者预后。     

浅析无痛人工流产术患者的心理护理对策

目的观察心理护理对无痛人流术产妇的干预效果。方法选取100例择期行无痛人流术的妇女,随机分为对照组（n=50）和干预组（n=50）,对照组予以常规护理,干预组在常规护理基础上加强心理护理,手术前后均采用Zung焦虑自评量表（SAS）进行心理评估。结果对照组护理前SAS（48．6±8．2）分,干预组（48．8±8．3）分,两组无显著性差异（P〉0．05）;护理后,对照组SAS降为（45．5±6．0）分,与护理前无显著差异（P〉0．05）;护理后,干预组（32．5±4．7）色,显著低于护理前（P〈0．05）。结论对无痛人工流产术产妇进行个体化心理护理,能够有效降低焦虑率,消除受术者的负性情绪有利于手术顺利进行,心理护理干预具有临床推广价值。     

围手术期护理干预在食道癌中的应用比较

目的探讨围手术期护理干预对食管癌手术预后影响。方法将53例食道癌手术患者随机分为普通护理组（对照组,n=26）和综合护理干预组（实验组,n=27）。比较两组患者的住院天数和术后并发症。结果实验组：平均住院（12．5±1．3）d;术后并发褥疮1例。对照组：平均住院（15．9±2．4）d,术后并发肺部感染2例、心律失常1例、褥疮1例。实验组和对照组在住院时间、术后并发症比较有统计学差异（P〈0．05）。结论围手术期护理干预可以降低食管癌手术后并发症,提高生活质量。     

个体化心理干预对胃癌术后疲劳综合征的影响

目的观察个体化心理干预对胃癌患者术后疲劳综合征的影响。方法将100例胃癌患者随机分为对照组和干预组,每组50例。对照组接受常规护理,干预组在其基础上予以个体化心理干预,比较两组疲劳评分、术后康复指标以及并发症发生率。结果干预组术后第5d疲劳评分及术后主动下床、胃肠减压时间、肛门排气时间等指标均显著优于对照组(P0.05);干预组的并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论个体化心理干预有助于改善胃癌手术患者术后疲劳状态,促进其早日康复。     

心理干预对永久起搏器植入术后患者不良情绪的影响

目的探讨心理护理干预对起搏器术后不良情绪是否有影响。方法选取186例永久起搏器植入术患者,随机分成对照组和实验组,各93例,实验组在与对照组其他治疗相同的基础上给予4个阶段个体化护理心理干预,测量干预前后两组患者焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分。结果实验组SAS评分和SDS评分均有显著下降（P〈0.05,P〈0.01）。结论护理心理干预对控制起搏器术后患者的不良情绪有积极作用。     

整体护理干预对骨科创伤手术患者焦虑心理的影响

目的：探讨整体护理干预措施对骨科创伤手术患者焦虑心理的影响。方法经患者知情同意及医院伦理委员会批准,将84例骨科创伤手术患者按照入院时间的先后分为对照组和实验组,每组42例。对照组42例患者接受骨科创伤手术常规护理,实验组患者接受整体护理,比较2组患者护理干预前后状态-特质焦虑问卷（ SAI）和亚森失眠量表（ AIS）的评分情况。结果实验组患者护理干预后SAI评分明显下降（干预前：46．56±7．58,干预后：32．35±5．45）,差异有统计学意义（P＜0.05）;对照组患者护理干预后SAI评分改变不明显,差异无统计学意义（P＞0．05）;护理干预后2组患者SAI评分差异有统计学意义（P＜0．05）。实验组患者治疗后与治疗前比较睡眠明显改善,差异有统计学意义（P＜0．01）。结论整体护理干预措施对骨科创伤手术患者焦虑心理明显有效,可消除患者的焦虑,明显改善患者睡眠情况,值得临床进一步推广应用。     

综合护理干预对结直肠癌根治术患者疼痛的影响效果观察

目的探究结直肠癌根治术后有患者出现痛感时采用综合性护理干预对其的影响。方法选取98例在我院做过结直肠癌根治手术的患者,平均分成两组。对照组49名患者进行普通护理。实验组49名患者进行综合护理干预。比较两组患者护理后的身体痛感反应情况,以及观察护理后两组患者对护理工作的满意度情况。结果两组患者经护理后,实验组患者手术疼痛程度明显低于对照组,有统计学意义（P〈0．05）,且实验组患者轻度疼痛评分（2．43±1．02）分、中度疼痛评分（4．10±1．21）分、重度疼痛评分（7．32±1．26）分明显低于对照组的轻度疼痛评分（2．87±1．11）分、中度疼痛评分（5．53±1．44）分、重度疼痛评分（8．84±1．12）分,差异有统计学意义（P〈0．05）。实验组患者对护理工作的满意度（93．88％）明显高于对照组（61．23％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论综合护理干预比普通护理更能有效减轻结直肠癌根治术后患者的疼痛,通过综合护理干预加快了患者的康复,提高了患者的生活质量,同时也提升了患者对护理工作的满意度。在临床上可以将综合护理干预广泛应用于缓解结直肠癌根除术后患者的疼痛。     

护理干预对食管癌患者术后早期疼痛及胃食管反流的影响

目的：探讨护理干预对食管癌患者术后疼痛及胃食管反流的影响,促进患者康复。方法：2012年10月至2014年10月选择符合标准的食管癌根治术患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,两组患者均给予食管癌围手术期常规护理,观察组加用护理干预,观察两组患者术后疼痛及胃食管反流症状。结果：观察组患者术后6h、24h、48h及72h疼痛VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。观察组患者术后72h间歇性应用止痛药物（5．87±0．32）次,少于对照组的（11．25±0．63）次,差异有统计学意义（ P＜0．05）。观察组患者胃烧灼感、反酸和上腹部饱胀症状严重程度及发作次数评分均低于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论：护理干预应用于食管癌根治术中,可以有效减轻患者术后疼痛、预防胃食管反流的发生。     

心理护理联合常规护理在精神病患者中的临床护理效果对比研究

目的：探讨心理护理联合常规护理在精神病患者中的临床护理效果。方法：对来我院诊治的80例患者入院资料进行分析,将其随机分为两组。对照组采用常规护理,实验组联合心理护理,比较两组护理效果。结果：实验组90％治疗效果理想,高于对照组（75％）（P＜0．05）;实验组95％对我院疗效总体满意,高于对照组（P＜0．05）,实验组治疗后（12．8±6．7）天后治愈痊愈,短于对照组（P＜0．05）;实验组睡眠评分为（4．12±1．20分）,食欲评分为（3．74±1．15分）,运动状况评分为（4．10±0．81分）,自理能力评分为（4．10±0．81分）,均高于对照组（P＜0．05）。结论：精神病是临床上常见的疾病,临床上患者治疗过程中在常规治疗基础上联合心理护理效果理想,值得推广使用。     

心理护理干预在糖尿病临床护理中的应用意义

目的：分析和探究在糖尿病患者临床治疗和护理过程中为其提供心理护理干预的意义。方法：抽取了2015年1月至2016年1月我院收治的160例糖尿病患者作为探究对象，将其随机分成实验组和对照组，对照组患者给予常规护理，而实验组患者在对照组的基础上又给予了系统性的心理护理干预，然后对两组患者的 SDS 和 SAS 评分、住院时间和护理满意度进行对比。结果：实验组患者的 SDS（40．5±8．2）、SAS（36．4±6．1）和住院时间（8．6±2．1）d 均低于对照组的（48．2±8．4）、（44．1±6．6）、（11．3±2．7）d，同时实验组患者对护理服务的满意度（95．0％）高于对照组的（77．5％），他们之间的数据差异存在统计学意义（P ＜0．05）。结论：在糖尿病患者接受临床治疗的过程中为其提供心理护理干预，不仅可以改善患者的临床指标，而且还能提高患者的治疗效果和满意度。     

胸外科患者分级心理护理模式效果评价

目的评价分级心理护理模式对胸外科患者的干预效果,为今后临床心理护理提供参考。方法选取2011年2月～2012年10月至武警内蒙古总队医院外三科住院治疗行择期胸外科手术的患者116例作为研究对象,将其分为干预组（n=86）和对照组（n=30）。计算患者术前SCL-90量表及匹兹堡睡眠指数量表得分,并根据评估结果将干预组患者划分心理护理等级,采取相应的分级护理策略进行干预,在术后出院前再次评估SCL-90量表及匹兹堡睡眠指数量表得分,同时比较术后恢复活动的时间、并发症发生情况。结果出院前干预组的SCL-90平均得分为（1.79±0.48）分,匹兹堡睡眠指数得分为（2.96±0.44）分;对照组SCL-90平均得分为（2.96±0.44）分,匹兹堡睡眠指数得分为（3.21±0.48）分,干预组及对照组得分均低于术前,差异有统计学意义（P〈0.05）。通过分级心理护理干预,出院前干预组SCL-90平均得分及匹兹堡睡眠指数得分低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）,但术后恢复活动时间及手术并发症发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论分级心理护理模式能够改善患者的术后负性情绪及睡眠质量,效果优于普通心理护理。     

护理干预对妇科肿瘤患者腹腔镜手术康复的影响

目的 探讨护理干预对妇科肿瘤患者腹腔镜手术康复的影响.方法 选取浙江省舟山市妇幼保健医院2011年10月～2012年10月行腹腔镜手术的妇科肿瘤患者130例,随机分为干预组和对照组,每组各65例.对干预组患者实施全程个体化护理干预,而对照组患者仅实施常规护理.记录并比较两组患者的疼痛视觉模拟评分（VAS）、术后生理功能恢复情况、术后1年内患者生活质量评分等指标.结果 干预组术后不同时间段疼痛VAS评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义（P＜ 0.05）.干预组住院时间[（7.16±2.14）d]显著少于对照组[（9.92±2.17）d],差异有统计学意义（P＜0.05）.术后1年内干预组患者生活质量评分显著优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 对妇科肿瘤患者实施全程个体化护理干预模式可促进患者顺利康复,提高患者生活质量,同时降低复发率,进一步保障了腹腔镜手术的治疗效果.     

心理护理干预对宫外孕患者术后焦虑状态的影响

目的探讨心理护理干预对宫外孕患者术后焦虑状态的影响。方法选取2011年10月～2012年6月入住广东省惠州市中心人民医院的宫外孕并行输卵管切除术患者307例,将其分为对照组（153例）和观察组（154例）。采用自制问卷和Zung焦虑自评量表（SAS）对患者术后第1天焦虑状态及其相关焦虑情绪进行调查,给予对照组常规护理,给予观察组心理护理干预,术后护理第7天再进行复查,对两组护理效果进行分析。结果对照组和观察组两组护理前SAS评分[（55.62±11.13）、（55.41±12.02）分]及焦虑相关情绪比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,护理后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组给予心理护理干预前后SAS评分[（54.23±12.03）、（43.75±11.25）分]及焦虑相关情绪比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,对照组术后常规护理前后SAS评分[（55.62±11.13）、（54.23±12.03）分]及焦虑相关情绪比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。对照组与观察组患者对护理服务的满意度（48.37%、98.05%）比较,差异有统计学意义（χ^2=4.70,P=0.001）。结论心理护理干预可有效改善宫外孕患者术后焦虑状态及其相关的不良情绪,在临床护理干预中应重视患者的心理护理,以提高患者的生活质量。     

家属参与的综合护理对肠造口患者生活质量的影响

目的 探讨家属参与下的综合护理对肠造口患者生活质量的影响.方法 收集永久性肠造口患者128例,按随机化原则把患者分成试验组和对照组两组,对照组按胃肠外科的综合护理进行,包括术前、术后的健康教育和心理护理,以及出院后的院外持续护理.试验组在综合护理的基础上强调对家属的健康教育和心理干预.观察两组出院后1个月、3个月的复诊情况、并发症发生情况,以及两组患者的生活质量得分.结果 出院后3个月,试验组的复诊依从性高于对照组（P＜0.05）.出院后1个月、3个月,对照组并发症总数高于试验组（P＜0.05）,对照组中造口周围皮肤炎症高于试验组（P＜0.05）,试验组主要是和造口术后护理相关的并发症发生较少.出院后1个月、3个月,试验组生活质量总分及各维度得分均高于对照组（P＜0.05）,表明试验组患者在生理、心理、社会医患关系、婚姻关系和性关系上均比对照组好,各方面更健康.结论 对家属的健康教育和护理干预能有效提高肠造口患者的生理、心理上的康复,促进其参加社会活动,提高患者的生活质量.     

心理护理干预应用于手术室非全身麻醉患者的效果分析

目的 探究心理护理干预应用于手术室非全身麻醉患者的效果.方法 随机选自2012年10月～2013年10月在我院手术室行非全身麻醉的患者96例按照随机数字表方法分成两组,每组48例,予以常规护理作对照组,予以心理护理干预作研究组,分析两组患者手术前后相关指标变化、术后VAS和SAS评分以及护理的满意度情况.结果 经过不同护理干预后,研究组患者的心率和血压均比对照组低,差异有统计学意义（P＜0.05）;且研究组VAS评分为（3.1±1.8）分,比对照组（5.6±2.1）分低,且研究组SAS评分（50.9±3.8）分,比对照组（62.8±3.2）分低,差异有统计学意义（P＜0.05）;同时研究组护理的满意度95.83％,比对照组（79.17％）高,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 针对手术室非全身麻醉患者,予以心理护理干预能够有效改善患者心率和血压恢复,且患者术后疼痛和焦虑程度较小,具有一定临床应用和研究价值.     

基于人格特征的心理护理对食管癌手术患者心理状况的影响

目的:探讨基于人格特征进行的心理护理对食管癌患者心理状况的影响,为心理护理及治疗提供决策依据。方法:182例食管癌患者按就诊顺序随机均分为对照组和研究组,对照组实施常规护理和治疗,研究组依据人格特征进行心理护理和治疗,分析手术后两组患者心理状况变化。结果:研究组SCL-90中抑郁因子分、焦虑因子分、恐怖因子分及总均分较对照组有改善;对照组术后EPQ中的因子P、L的分值较术前均有所增高;对照组术后EPQ中的因子N的分值较术前均有所降低,对照组术后EPQ中的因子E的分值较术前无差异;研究组术后EPQ中的因子P、E、N、L的分值较术前均有所降低。结论:基于人格特征进行的心理护理     

医院-家庭连续性护理干预模式在Miles术后肠造口患者中的应用

  目的  探讨医院-家庭连续性护理干预模式对Miles术后肠造口患者不良情绪、造口自护效能及生活质量的影响。  方法  选取2017年1月—2018年9月在杭州市富阳区第一人民医院接受Miles手术的直肠癌患者53例设为对照组,另选取2018年10月—2019年12月接受Miles手术的直肠癌患者54例设为观察组。对照组采用常规护理干预方法,观察组采用常规护理与医院-家庭连续性护理模式。比较2组干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、生活质量、术后肠道功能恢复、并发症发生率及出院后造口适应情况。  结果  干预后,观察组患者SAS、SDS及PSQI评分明显低于对照组(P < 0.05)。观察组患者术后肠鸣音恢复[(13.45±4.82)h]和首次肛门排气时间[(25.63±5.21) h]均明显低于对照组[(19.85±5.24) h,(33.84±6.87) h,P < 0.05];观察组患者并发症发生率(5.56%)明显低于对照组(18.87%,P < 0.05)。观察组干预后生理功能、心理状态、社会交往及总分[(171.83±25.64)分]明显高于对照组[(129.53±22.43)分,P < 0.05];观察组生存质量评分明显高于对照组(P < 0.05)。  结论  医院-家庭连续性护理干预可明显改善Miles术后患者焦虑、抑郁情绪,提高睡眠质量,有助于增强患者造口应对能力,促进术后肠道功能恢复并降低并发症的发生率,对提高其生活质量具有积极作用。      

心理干预在乳腺癌患者康复中的效果评价

目的探讨心理干预措施对促进乳腺癌患者康复的效果评价。方法将2010年10月-2012年3月收治的86例乳腺癌患者随机分为试验组和对照组,每组各43例。对照组给予传统的护理方法;试验组在对照组的基础上给予心理干预措施。对两组患者入院前及出院前的心理状况、生活质量以问卷调查方式进行资料收集,用以比较、评价心理干预对乳腺癌患者生存质量的影响。结果乳腺癌患者心理干预前抑郁发生率为56.3%,焦虑发生率为53.3%;心理干预后试验组患者情绪稳定,抑郁、焦虑得分比对照组下降(P<0.05),生活质量评分较对照组增高(P<0.05),能积极配合治疗和护理工作。结论对乳腺癌患者实施有计划的心理干预措施可以促进患者康复,提高生活质量。