厄贝沙坦片加吲达帕胺片治疗高血压病患者的达标率分析

目的:分析高血压患者接受厄贝沙坦片加吲达帕胺片治疗的达标率。方法:共入选242例轻、中度高血压病患者,均采用厄贝沙坦片加吲达帕胺片治疗8周。厄贝沙坦150mg加吲达帕胺片2.5 mg/d治疗,治疗2周末,如未达标(目标血压:舒张压<85mmHg,1mmHg=0.133kPa)则增加厄贝沙坦150mg继续服用2周末;在第4周末仍未达标则再增加吲达帕胺片2.5mg直至8周试验结束。结果:完成8周随访的230例,治疗8周时,收缩压/舒张压分别降低21.97/16.08mmHg(P<0.01)。其中223例患者没有任何不良反应。结论:厄贝沙坦片加吲达帕胺片治疗中国轻、中度高血压病达标率高,不良反应较少。     

吲达帕胺降压及逆转左室肥厚的效果观察

目的观察吲达帕胺治疗轻、中度原发性高血压(EH)的降压疗效及对左心室肥厚(LVH)的逆转作用.方法选择32例轻、中度伴LVH的EH患者,每日1次服用吲达帕胺2.5mg,疗程12周,治疗前后进行测血压及超声心动图检测室间隔厚(IVST)和左室后壁厚度(LVPWT).结果吲达帕胺能显著降低血压(P＜0.01),平均收缩压由(169±9)mmHg降至(131±6)mmHg,平均舒张压由(101±6)mmHg降至(82±7)mmHg;吲达帕胺能显著改善LVH(P＜0.01),IVST由(13.8±1.2)mm减至(12.8±1.4)mm,LVPWT由(13.2±1.5)mm减至(12.1±1.1)mm.结论吲达帕胺能有效降低轻、中度EH患者的血压及逆转LVH,降低靶器官损害的危险性.     

贝那普利联合吲哒帕胺治疗原发性高血压86例分析

目的研究观察贝那普利与吲哚帕胺合用对原发性高血压的疗效以及对脑卒中的影响。方法86例中老年原发性高血压患者随机分为两组。第1组:单用贝那普利10mg,每日1次;第2组贝那普利10mg,每日1次,加用吲哚帕胺2.5mg,每日1次;两组治疗时间均为6个月,测定治疗前后血压,观察脑卒中的发生情况。结果贝那普利加吲哚帕胺组的总有效率明显优于贝那普利组,且脑卒中发生率及复发率明显减低。结论贝那普利联用吲哚帕胺降压效果优于单用贝那普利组,且可减少并发症的发生,安全性高。     

不同时间联合使用伊贝沙坦和吲达帕胺治疗轻度及中度原发性高血压80例临床分析

目的 研究不同时间联合使用伊贝沙坦和吲达帕胺治疗轻、中度原发性高血压的疗效.方法 将入选的80例高血压患者随机分为两组,A组清晨顿服伊贝沙坦和吲达帕胺,B组清晨服用吲达帕胺,晚间服用伊贝沙坦,总疗程8周.结果 两组用药后各时点收缩压及舒张压均低于用药前.B组夜间平均收缩压、夜间平均舒张压、晨峰血压升高程度、清晨收缩压、清晨舒张压、清晨脉压均较A组低.结论 清晨和晚间分别服用吲达帕胺和伊贝沙坦比清晨顿服伊贝沙坦和吲达帕胺更能降低夜间血压,遏制清晨血压过度升高,改善高血压患者血压昼夜节律,更有优势,分次联合用药效果好、降压平稳、安全可靠,符合人的生理血压变化规律,值得临床推广.     

培哚普利联合吲达帕胺对原发性高血压的疗效分析

目的：探讨培哚普利联合吲达帕胺对原发性高血压治疗的降压作用与不良反应。方法：选择我科2009年7～12月确诊为原发性高血压的患者90例,随机分为治疗组46例和对照组44例,排除继发性高血压患者,停服原用降压药物5d以上,治疗前后查血、尿常规,心电图和血脂、血糖、肝肾功能,并记录。对照组采用吲达帕胺2.5mg/d或5mg/d降压;治疗组采用吲达帕胺2.5mg/d和培哚普利4mg/d治疗;8周后疗效评定。结果：治疗组总有效率为87.0%,而对照组总有效率为59.1%,组间差异有统计学意义（P〈0.05）,且治疗组不良反应少。结论：培哚普利联合吲达帕胺治疗原发性高血压效果好,且不良反应少,值得临床推广应用。     

福辛普利治疗原发性高血压46例临床疗效观察

目的:观察福辛普利治疗原发性高血压临床疗效。方法:原发性高血压(轻、中度)46例服用福辛普利10mg/天,观察4周。服药2周降压不明显者,加服吲哒帕胺2.5mg/天。同期选择原发性高血压患者24例服用苯那普利10mg/天,作为对照组。结果:福辛普利组在治疗前、治疗第2周后、治疗第4周后的收缩压分别是(187±16)mmHg、(171±14)mmHg和(159±13)mmHg,舒张压分别是(95.2±5.1)mmHg、(90.6±4.9)mmHg和(84.3±6.3)mmHg;苯那普利组在治疗前、治疗第2周后、治疗第4周后的收缩压分别是(184±20)mmHg、(170±16)mmHg和(159±14)mmHg,舒张压分别是(93.9±7.2)mmHg、(89.2±5.9)mmHg和(83.4±4.8)mmHg,两组的收缩压和舒张压在治疗前后无统计学差异(P<0.05)。结论:轻、中度高血压患者,福辛普利是一安全的降压药物,与其他ACEI类制剂比较,可减少咳嗽的发生。     

培哚普利吲达帕胺片治疗高血压的疗效观察

目的观察培哚普利吲达帕胺片治疗高血压的疗效、依从性和安全性。方法对符合入选标准的高血压患者,采用自身对照、开放单一治疗试验设计方案,给予每日清晨餐前口服培哚普利吲达帕胺片连续用药12周,观察疗效、依从性和安全性。结果收缩压由（156.38±12.06）mmHg降至（118．68±10.36）mmHg;舒张压由（102．47±7．24）mmHg降至（80.60±8．27）mmHg。显效率69.5％;总有效率88．1％;血压达标率74．6％。结论培哚普利吲达帕胺片治疗高血压疗效确切,达标率较高,依从性好,不良反应轻微,安全可靠。     

贝那普利与吲达帕胺联用治疗老年性原发性高血压的疗效观察

目的:观察贝那普利与吲哒帕胺联用治疗老年性原发性高血压的疗效。方法:选择60例原发性高血压的老年患者,随机分成两组,每组30人。对照组:吲达帕胺2.5mg,每日1次口服;治疗组:在对照组治疗基础上加用贝那普利10mg,每日1次口服。疗程均为8周。观察两组治疗前后的血压和生化指标。结果:治疗组降压的效果明显优于对照组,且治疗前后生化指标无明显改变,低钾的发生率也低于对照组。结论:贝那普利联合吲达帕胺降压效果较单用吲哒帕胺更有效,且更安全。     

星瑙灵对高血压患者治疗期间血压变异性的疗效研究

目的:观察星瑙灵对高血压患者采用苯那普利联合吲达帕胺治疗过程中血压变异性的影响效果,为降低临床高血压治疗期间血压变异性提供研究基础。方法:选取高血压患者66例作为研究对象,随机分为两组,对照组33例,采用苯那普利联合吲达帕胺治疗;观察组33例,在苯那普利联合吲达帕胺治疗的基础上加用星瑙灵。疗程为8周,治疗前后所有患者均进行24 h动态血压检测,观察两组血压平均值、血压变异性。结果:治疗后,两组患者24 h平均收缩压、24 h平均舒张压、昼平均收缩压、昼平均舒张压、夜平均收缩压、夜平均舒张压均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05),观察组降低更为显著,差异有统计学意义(P<0.05);观察组24 h收缩压标准差、24h舒张压标准差、昼收缩压标准差、夜收缩压标准差、昼舒张压标准差、夜舒张压标准差均有所降低,差异有统计学意义(P<0.05),而对照组则无明显变化,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:星瑙灵不仅可以增加苯那普利联合吲达帕胺治疗高血压的降压效果,还可降低血压变异性,可以在临床中推广使用。     

伊贝沙坦治疗老年人原发性高血压的疗效及对肾功能的影响

目的评估伊贝沙坦对老年高血压患者降压的效果及对肾功能的影响.方法选择36例病人,确诊原发性高血压,开始剂量为150mg/日,若经2周治疗后,舒张压仍超过90mmHg,则剂量加倍,疗程共8周,观察治疗前后血压及肾功能指标并进行比较.结果①8周治疗后血压均明显降低,收缩压从平均(165.5±13.7)mmHg降至(144.6±11.1)mmHg,舒张压从平均(101.3±7.1)mmHg降至(87.1±6.8)mmHg(P＜0.05).②患者尿β2-微球蛋白(β2-MG)从治疗前平均(0.312±0.072)mg/L降至(0.236±0.067)mg/L(P＜0.05);血β2-MG从治疗前平均(2.92±0.53)mg/L降至(2.41±0.48)mg/L;24小时尿蛋白定量从平均(0.32±0.05)g/L降至(0.20±0.02)g/L(P＜0.05);36例病人治疗前后血脂、血糖、肝功能检查无明显变化.结论伊贝沙坦有较好的抗高血压疗效,降压同时减少微量蛋白尿,保护肾功能,对血脂、血糖、尿酸以及肝功能无不良影响.