疾病不确定感对恶性骨肿瘤患者生活质量的影响

目的：探讨疾病不确定感对恶性骨肿瘤患者生活质量的影响。方法：应用疾病不确定感量表和癌症患者生存质量量表对我院2007年5月~2011年5月70例恶性骨肿瘤住院患者行问卷调查。结果：患者的疾病不确定感总体得分（125.00±15.98）分,疾病不确定感在4个维度上均存在。高水平疾病不确定感组患者的生活质量得分较低水平组患者低（P〈0.05）,且在疾病不确定感的4个维度中患者的不明确性评分最高。结论：医护人员应采用各种相关的措施,降低患者的疾病不确定感,帮助其树立起战胜疾病的信心,改善其生活质量。     

疾病不确定感对慢性湿疹患者生活质量的影响

目的 探讨疾病不确定感对慢性湿疹患者生活质量的影响.方法 选择符合纳入标准的慢性湿疹患者201例,采用量表分别测评其疾病不确定感、皮肤科生活质量和一般生活质量.分析疾病不确定感的高、中、低水平对患者生活质量的影响.结果 患者总体的疾病不确定感为(89.83±13.15)分,属于中等水平.不同疾病不确定感水平的患者的生活质量间差异有统计学意义,且疾病不确定感水平越高,生活质量越低(F=44.453～73.032,P＜ 0.05).结论 慢性湿疹患者的疾病不确定感影响其生活质量,应通过健康教育降低疾病不确定感,提高其生活质量.     

肺癌患者疾病不确定感与生活质量的相关性研究

目的 探讨肺癌患者疾病不确定感、生活质量状况以及两者之间的关系.方法 住院确诊的280名肺癌患者作为研究对象,应用中文版疾病不确定感量表(MUIS)和中文版肺癌患者生活质量量表(QLQ-LC43)进行测评.结果 (1)肺癌患者疾病不确定感的总分平均为(105.15±12.66)分.(2)生活质量-总体健康感觉(1.53±0.58)分,功能量表各维度得分由高到低依次是,认知功能(1.78±0.92)分、情绪功能(1.72±0.63)分、躯体功能(1.63±0.45)分、社会功能(1.56±0.68)分和角色功能(1.27±0.41)分.(3)疾病不确定感总体水平与生活质量-情绪功能成正相关;疾病不确定感-不明确性与生活质量-躯体功能、情绪功能、认知功能、社会功能成正相关;疾病不确定感-不可预测性与生活质量-认知功能成负相关.结论 肺癌患者存在较高水平的疾病不确定感,不确定感与生活质量有相关性.     

乳腺癌患者希望、疾病不确定感、生活质量的相关研究

目的 调查乳腺癌患者的希望水平、疾病不确定感和生活质量,探讨疾病不确定感、生活质量和希望水平之间的相关性.方法 对163例住院乳腺癌化疗患者进行问卷调查,调查内容包括患者的希望水平、疾病不确定感、生活质量和人口学资料.结果 乳腺癌患者的希望水平为(36.80±5.21)分,疾病不确定感总分为(102.25±10.79)分,希望与疾病不确定感、呼吸困难、便秘呈负相关,而与生活质量中的总体健康、躯体功能、情绪功能和认知功能呈正相关.结论 乳腺癌患者在化疗期间获得较高的希望水平,中等程度的疾病不确定感,患者希望水平的提高可以降低疾病不确定感,提高其生活质量.     

2型糖尿病患者疾病不确定感与应对方式的相关性

目的：调查2型糖尿病（T2DM）患者疾病不确定感和应对方式的状况,并探讨两者之间的关系。方法：采用便利抽样方法抽取106例T2DM患者,分别采用Mishel疾病不确定感量表和医学应对方式量表进行测量,对结果进行相关性分析。结果：T2DM患者疾病不确定感处于中等水平,疾病不确定感与“面对”应对方式呈负相关关系（P〈0．01）,与“屈服”应对方式呈正相关关系（P〈0．05）。结论：护理人员应该重视对T2DM患者疾病不确定的评估,帮助患者采取有效的应对方式,降低疾病不确定感,提高患者的生活质量。     

临床护理路径护理对子宫内膜癌患者疾病不确定感及生活质量的影响

目的探讨临床护理路径护理对子宫内膜癌患者疾病不确定感及生活质量的影响。方法采用随机数表法将2016年4月至2018年11月于潢川县人民医院接受治疗的96例子宫内膜癌患者分为对照组(48例,常规护理)和观察组(48例,临床护理路径护理)。比较两组护理前后疾病不确定感及生存质量。结果护理结束时,两组疾病不确定感量表(MUIS)评分均较前降低,生活质量核心量表(QLQ-C30)评分均较前提高,观察组MUIS评分比对照组低,QLQ-C30评分比对照组高,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论临床护理路径护理可有效降低子宫内膜癌患者疾病不确定感,提高患者生活质量。     

基于跨理论模型对中青年2型糖尿病患者疾病不确定感及自我管理的影响

目的 探讨跨理论模型对中青年2型糖尿病患者疾病不确定感及自我管理的效果分析.方法 共选取94例中青年2型糖尿病患者,按住院顺序随机分为观察组和对照组,各47例.对照组入院后采用常规护理,观察组在常规护理的基础上采用基于跨理论模型进行干预.干预前及干预后6个月,比较2组的疾病不确定感及2型糖尿病患者自我管理量表评分.结果...     

尿毒症患者疾病不确定感与社会支持和生活质量的相关性及护理对策

目的探讨尿毒症患者疾病不确定感与社会支持及生活质量的相关性。方法采用Mishel疾病不确定感量表、社会支持评定量表和生活质量量表,对80例尿毒症患者进行调查。结果尿毒症患者的疾病不确定感为中等水平,得分为(102.16±5.97)分;社会支持总分为(31.60±3.69)分;生活质量处于中低水平。疾病不确定感总分与社会支持总分及生活质量均呈负相关。结论护理人员应根据患者的疾病不确定感、社会支持程度及生活质量状况,制定有效的护理措施降低尿毒症患者的疾病不确定感,提高其生活质量。     

5A护理模式对职业性慢性苯中毒患者疾病不确定感及生活质量的影响

目的 探究5A护理模式对职业性慢性苯中毒患者疾病不确定感及生活质量的影响。方法 选取本院2017年1月至2021年1月期间收治的110例职业性慢性苯中毒患者作为研究对象,2017年1月至2019年1月期间收治的55例职业性慢性苯中毒患者作为对照组,采取常规护理;2019年2月至2021年1月期间收治的55例职业性慢性苯中毒患者作为观察组,采取5A护理模式。在两组患者入院前采取Mishel疾病不确定感量表评定疾病不确定感水平,使用生活质量评估量表评估患者生活质量。结果 两组患者入院时疾病不确定感以及生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者Mishel疾病不确定感量表评分均有所降低,且观察组低于对照组(P<0.05);护理后,两组患者生活质量评分均有所提高,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论 5A护理模式可降低职业性慢性苯中毒患者的疾病不确定感,提高其生活质量,具有较好的应用价值。     

2型糖尿病患者生存质量及其影响因素的流行病学研究

目的:描述2型糖尿病患者的生存质量状况,探讨其影响因素,为开展相应的预防干预措施提供理论依据。方法:采用病例对照研究的流行病学方法,选取医院住院的2型糖尿病患者为病例组,在体检中心体检的具有可比性的无糖尿病者为对照组,用自行设计的问卷对其一般情况、疾病史、个人行为、饮食习惯、生活事件等心理行为因素进行调查,并用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、简明健康调查量表(SF-36)进行测评。结果:病例组与对照组之间SDS评分、SAS评分及SF-36生理健康(PCS)和心理健康(MCS)8个维度的差异均有高度统计学意义(P<0.01)。结论:2型糖尿病患者的生存质量状况不容乐观,在药物治疗的同时进一步加大心理治疗的力度,并开展针对性的健康教育,对改善其生存质量具有重要意义。     

2型糖尿病患者生存质量及其影响因素研究

目的 :评价 2型糖尿病患者的生存质量 ,并对相关影响因素进行分析。方法 :采用生存质量综合评定问卷 74 (GQOL1 74 )对 2 75例 2型糖尿病患者的生存质量进行评价研究 ,运用单因素Kruskal Wallis检验和多元逐步回归等统计方法对相关影响因素进行分析。结果 :2型糖尿病患者生存质量普遍下降 ,生理功能受损程度较社会、心理功能严重。社会因素、医学因素和中医证候均对生存质量有显著影响。结论 :预防、延缓并发症的发生、缓解疾病症状、健康教育、心理疏导、中医辨证并结合生存质量不同方面的影响进行施治 ,有助于提高患者的生存质量     

Effect of intensive blood glucose control on quality of life in elderly patients with type 2 diabetes in Anhui Province

Background  Intensive blood glucose control is proven to be associated with the diabetic microvascular and macrovascular complications, which could affect quality of life (QOL). This study was performed to determine the effects of intensive glucose control therapy on QOL of elderly patients with type 2 diabetes in Anhui Province.

Methods  Ninety-seven elderly patients with type 2 diabetes in Anhui were randomly assigned to standard treatment group and intensive therapy group. All patients were followed up for five years on average. Correlated information has been collected during the regular follow-up.

Results  Patients with microvascular complications reported significantly lower European Quality of Life-5 Dimensions (EQ-5D) scores and had more problems with usual activities, pain and anxiety than those without complications (P <0.05). Patients having experienced hypoglycemic episodes had significantly more problems with anxiety than those without hypoglycemic episodes (P <0.05). No significant difference was detected in all dimensions in quality of life, as well as in Visual Analog Scale score between two groups (P >0.05). There was no significant difference in quality of life at the fifth year compared with that of the first year in both groups. Women had more feelings of pain and anxiety than men (P <0.05) and longer disease course was associated with increased levels of pain and anxiety (P <0.05), as well as with lower QOL. In addition, patients with higher body mass index (BMI) had more problems with daily activities than patients with lower BMI (P <0.05).

Conclusions  Anxiety is common in elderly diabetic patients and they experienced frequent hypoglycemic episodes. Diabetic vascular complications significantly affect QOL of the patients. Intensive glucose control has no significant effect on QOL of the diabetic patients. Female, older age, long disease course, less education and high BMI are all factors caused reduced QOL and patients with these factors should be given more psychological support. Frequent mild hypoglycemic episodes do not cause impaired function of the central nervous system.

     

综合干预对2型糖尿病患者生活方式及代谢的影响

目的 观察综合干预对2型糖尿病患者生活方式及代谢的影响.方法 选取收治的2型糖尿病患者82例,随机分为治疗组42例与对照组40例,治疗组参照国际认可的糖尿病低危组5个变量对患者进行综合干预,对照组不进行综合干预,比较2组干预前后糖代谢、生活质量评定问卷(GQOL-74)评分改善情况.结果 治疗组干预后饮食控制、热量控制、热卡、营养换算及搭配、蔬菜摄入、BMI、运动、戒烟、限酒达标率均显著高于对照组(P＜0.05);干预后血糖代谢指标均显著低于对照组;GQOL-74生活质量各项评分提高程度显著优于对照组(P＜0.05).结论 综合干预可纠正2型糖尿病患者不良生活方式,改善糖代谢指标,对提高患者生活质量,延缓疾病进展起积极作用.     

老年2型糖尿病患者生活质量及影响因素分析

目的探讨老年2型糖尿病患者的生活质量及其影响因素。方法问卷调查184例老年2型糖尿病患者的一般情况及生活质量。结果糖尿病组患者的生活质量评分低于对照组(P<0.05);病程>10年、有并发症、糖化血红蛋白>7%、每天不参加体育锻炼、焦虑、抑郁状况均对生活质量有不同程度的影响(P<0.05)。结论影响老年糖尿病患者生活质量的因素较多,在控制糖尿病病情的同时应根据患者自身情况,采取不同方法以期改善老年糖尿病患者的生活质量。     

护理干预对2型糖尿病患者自我护理能力及生活质量的影响

目的探讨护理干预对2型糖尿病患者自我护理能力及生活质量的影响。方法选择2018年7～12月在我院诊断治疗的2型糖尿病患者60例为研究对象,随机分为干预组与对照组,各30例。对照组给予常规处理,干预组给予针对性护理干预。分别于干预前及干预后1个月采用自我管理量表对患者自我护理能力进行评价,采用SF-36量表对患者生活质量进行评价,比较两组干预前及干预后1个月自我护理能力、生活质量。结果干预后两组自我护理能力均显著提高,与干预前比较,差异有统计学意义(P0.05);干预后,干预组自我护理能力显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后,两组SF-36各维度得分均显著高于干预前,差异有统计学意义(P0.05);干预后,干预组SF-36评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预能够显著提高2型糖尿病患者的自我护理能力,改善患者生活质量。     

家庭关怀度和自我效能感对2型糖尿病患者生存质量的影响

目的 探讨家庭关怀度、自我效能等社会心理因素对2型糖尿病患者生存质量的影响,为提高糖尿病患者的生存质量提供客观依据.方法 用糖尿病生存质量特异性量表(DSQL)、家庭关怀度问卷(APGAR)、一般自我效能感量表(GSES)对355例2型糖尿病患者进行调查.根据APGAR得分,将患者分为家庭关怀度差组和家庭关怀度好组,比较2组患者的生存质量;根据GSES得分,将患者分为高自我效能组和低自我效能组,比较2组患者的生存质量;最后以多元逐步回归分析考察多因素对患者生存质量的影响.结果 家庭关怀度差组和家庭关怀度好组在DSQL量表的总分及各维度分上差异有显著性或极显著性,2组总分分别为[(78.41±21.96)分,(54.29±17.45)分],生理功能维度分分别为[(32.57±9.48)分,(23.49±7.55)分],心理/精神维度分分别为[(24.62±5.47)分,(17.56±4.89)分],社会关系维度分分别为[(12.39±4.12)分,(8.48±3.23)分],治疗维度分分别为[(8.83±2.89)分,(4.76±1.78)分];高自我效能组和低自我效能组在DSQL量表的总分及各维度分上差异有显著性或极显著性;对生存质量影响的多元分析显示,进入回归方程的有4个因素,按标准回归系数实值大小依次为家庭关怀度总分、病程、自我效能感总分和年龄.结论 家庭关怀度、自我效能感等社会心理因素是影响患者生存质量的主要因素,应有针对性地关注这些社会心理因素以提高患者的生存质量.     

Effect of periodontal treatment on glycosylated hemoglobin levels in elderly patients with periodontal disease and type 2 diabetes

Background  Periodontal disease is closely related to type 2 diabetes and is an important complication of diabetes. This study aimed to investigate the effect of periodontal treatment on levels of blood glucose (Glu) and glycosylated hemoglobin (HbA1c) among elderly patients with type 2 diabetes and periodontal disease.

Methods  A total of 107 elderly patients with type 2 diabetes and periodontal disease were selected and divided into two groups according to their HbA1c levels. Group A was a well-controlled diabetic group and group B was uncontrolled. Their probing depth (PD), attachment loss (AL), the value of Glu and HbA1c were analyzed before periodontal treatment and 4 months later.

Results  There was a significant difference in periodontal condition between groups A and B (P <0.01). The periodontal condition for both groups was significantly (P <0.01) improved after periodontal therapy. The effect of treatment in group A was more pronounced than group B, and the difference was significant (P <0.01). After the periodontal treatment, Glu and HbA1c were reduced significantly in both groups (P <0.05).

Conclusions  Periodontal condition is related to the control of Glu level among elderly patients with type 2 diabetes and periodontal disease. Periodontal treatment can effectively reduce the level of Glu and HbA1c as well as improve the periodontal condition in elderly type-2 diabetes patients with periodontal disease.

     

认知功能障碍对老年2型糖尿病患者生命质量的影响

目的明确认知功能障碍对老年2型糖尿病患者生命质量的影响。方法对老年2型糖尿病患者112例进行简短精神状态量表(MMSE)及SF-36量表测定,分为2型糖尿病合并认知功能障碍组50例(观察组)和2型糖尿病不合并认知功能障碍组62例(对照组),比较2组生化指标及SF-36量表评分的变化。结果观察组与对照组HbA_(1c)、TC、TG、HDL-C、LDL-C、HoMA-IR等生化指标比较差异无统计学意义(P>0.05),而观察组的生理功能、生理机能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能和心理健康等8个维度得分均较对照组明显降低(P<0.01)。结论老年2型糖尿病合并认知功能障碍患者的生命质量降低,临床工作中应重视老年2型糖尿病患者的认知功能,采取相应措施,减少认知功能障碍的发生。