舒适护理在手术室护理中的应用

目的探讨对手术患者实施舒适护理的方法和意义。方法树立正确的围术期舒适护理念,开展术前访视和术后随访,提高患者术中生理舒适和心理舒适。结果手术过程顺利,患者围术期舒适度提高,患者满意率提高。结论为手术患者提供舒适护理,减轻了患者术前焦虑、紧张和恐惧心理,增强了安全感、信任感、依赖感和舒适度,提高了手术室护理质量和患者满意率。     

舒适护理在手术室护理中的应用

目的 探讨舒适护理在手术室护理中的应用,使患者安全舒适地顺利完成手术治疗.方法 对160例患者分为两组进行对比,随机分为各80例患者,针对术前术后生命体征、情绪和不良反应对比,评价效果.结果 实施舒适护理的实验组患者在心理、生理等方面均有改善,术后满意随访率高达99%.结论 舒适护理在手术室护理中的应用能确保患者安全顺利完成手术,减少术后不良反应,进而提高了护理质量.     

探讨舒适护理在手术室护理中的应用

目的：探讨舒适护理在手术室护理中的应用效果。方法：通过对该院2014年5月至2015年5月工收治的240例手术患者,术前、术中及术后进行舒适护理,并在护理结束后对患者进行满意度调查分析。结果：在对手术患者进行舒适护理后,患者满意度得到了不断提高,由80％提高到97％。结论：对患者实行舒适护理,不仅能有效缓解患者在进行手术时的紧张情绪,为患者营造温馨的氛围,真正满足患者的合理化要求,有利于手术各项工作的顺利进行,提高患者对医院护理的满意度。     

舒适护理在手术室整体护理中的应用

我院手术室于 1 999年～ 2 0 0 2年对 3 3 0 0例患者实施整体护理的同时 ,引入了舒适护理 ,在工作中注重患者的感受。随访结果显示 ,需要率 1 0 0 % ,满意率 1 0 0 %。不仅手术室的护理工作得到了患者、家属及其他相关科室的好评 ,也使整个护理队伍的素质得到提高。舒适护理包括 4个方面[1] :( 1 )生理舒适 :指身体的感觉 ,包括环境中的温度、湿度、光线、音响所带来的舒适 ;( 2 )心理舒适 :如满足感、安全感及被尊重感等 ;( 3 )社会舒适 :包括人际、家庭、学校、职业等社会关系带来的舒适 ;( 4)灵魂舒适 :指宗教信仰方面带来的舒适舒适的环…     

舒适护理在手术室中的应用

目的：探讨舒适护理在手术室中的应用效果。方法：对350例手术患者运用舒适护理与原来280例未运用舒适护理的手术患者对比并评价其效果。结果：对350例手术患者实施了舒适护理，其生理、心理等方面均有改善，术后随访满意度达99．4％。结论：舒适护理在手术室中的实施，确保手术患者的安全，提高护理质量。     

舒适护理在手术室护理工作中的应用

目的观察舒适护理在手术室护理工作中的应用效果。方法选择择期手术患者298例,随机分为两组。舒适护理组149例,应用舒适护理干预措施,普通护理组149例,采用常规护理方法。观察两组患者围手术期的血压、心率以及患者对手术室护理服务的满意度。结果普通护理组血压、心率增高的发生率为16.1%(24/149),舒适护理组为6.1%(9/149),舒适护理组发生率更低(χ2=7.6672,P<0.01)。普通护理组患者对护理服务的满意度为83.2%(124/149),舒适护理组为98.7%(147/149),舒适护理组满意度更高(χ2=21.5446,P<0.01)。结论在手术室护理工作中应用舒适护理可提高患者的满意度,提升临床护理质量。     

舒适护理在手术室护理工作中的应用

目的探讨舒适护理用于手术患者的临床效果。方法对200例18～75岁的手术病人在整体护理中运用舒适护理方式，并评价其效果。结果200例手术病人均有生理和心理等方面的改善，术后随访满意度达99．6％。结论将舒适护理运用于手术室护理工作中，病人均获得了生理、心理方面的满足感和安全感，接受手术时充满信心，为手术顺利进行创造了良好条件。     

舒适护理策略在手术室中的应用

目的：本次主要对舒适护理策略在手术室中的应用效果进行探讨,为手术室护理提供重要依据,以促进护患关系的融洽。方法：选取在该院接受手术的患者90例作为研究对象,将其根据入院编号分为实验组和对照组各45例,对照组的患者给予常规护理,实验组的患者在常规护理上给予舒适护理。结果：舒适护理的效果明显高于常规护理的效果（P＜0.05）。结论：在手术室工作当中采用舒适护理的方法,能够促进护患关系,提高患者治疗效果,此方法值得在临床上推广。     

舒适护理在手术室整体护理中的应用

回顾总结了舒适护理在手术室整体护理中的应用，包括术前访视，麻醉手术中的舒适护理，手术中体位的舒适护理，手术中生理舒适护理、心理舒适护理，手术中严密观察病情变化，术后搬运病人的舒适护理，术后访视的几个方面阐述。充分体现了“以人为本”的护理理念，是提高护理质量的有效方法之一。     

舒适护理模式用于手术室护理的临床效果观察

目的探讨在手术室护理中应用舒适护理模式的效果。方法将2016年5月2日~2017年5月2日在本院接受手术治疗的140例患者随机分为两组,对照组采取常规护理方法,观察组实施舒适护理方法,各70例。对两组患者入室前后的心理状态和生命指标进行比较分析。结果观察组患者入室后的焦虑得分(41.36±2.01分)、抑郁得分(40.52±1.59分)明显优于入室前及对照组入室后(P0.05);入室后,观察组各项生命指标未发生明显变化(P0.05),而对照组患者的心率、血压水平均明显升高,高于入室前且高于观察组入室后(P0.05)。结论在手术室护理中引入舒适护理模式效果可靠。     

循证护理在手术室护理中的应用观察研究

目的探讨分析循证护理在手术室护理中的应用效果。方法选取2010年1月~2011年9月本院的160例手术患者为研究对象,将其根据随机数字表法分为对照组（传统护理方法组）80例和观察组（循证护理法组）80例,将所有患者术前1 d及术后1 d的症状自评量表（SCL-90量表）评分及护理质量、工作效率、并发症发生率、患者满意率进行分析比较。结果观察组术后的SCL-90量表评分各因子均低于对照组,护理质量、工作效率优秀率高于对照组,并发症发生率低于对照组,满意率高于对照组,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论循证护理可显著缓解手术患者的不良情绪,并可显著改善护理质量及工作效率。     

护理干预在手术室护理工作中应用的效果分析

目的 探讨手术室护理工作中加强护理干预的临床效果.方法 共选择100例手术室患者作研究对象,均为我院2013年1月～2014年1月收治,在围术期加强整体、全面的护理干预,回顾临床效果.结果 观察组舒适度评分、护理质量评分均高于对照组,住院时间少于对照组（P＜0.05）.两组病例干预前心理状况无明显差异（P＞0.05）,干预后分值均降低,但观察组优于对照组（P＜0.05）.两组术前1d血压、心率无明显差异（P＞0.05）,麻醉前观察组变化不明显,对照组显著高于术前（P＜0.05）.观察组护理满意度明显高于对照组,并发症及投诉率明显低于对照组（P＜0.05）.结论 加强手术室护理工作中的整体护理干预,可保障手术成功实施,防范不良事件发生,使护理质量明显改善,对提高患者生存质量有非常重要的意义.     

安全管理在手术室护理中的应用及效果评价

目的探讨安全管理在手术室护理中的应用价值。方法选择2011年1月至2012年10月在我院接受手术治疗的200例患者随机分为研究组(100例)和对照组(100例);研究组实施安全管理,对照组未接受安全管理。比较两组护理差错发生率、护理纠纷发生率、患者满意度及护理质控评分,进而评价安全管理的效果。结果研究组护理差错发生率和护理纠纷发生率为0.14%、0.25%,均低于对照组(P<0.05);研究组的患者满意度为99.13%,护理质控评分为(98.5±1.8)分,均高于对照组(P<0.05)。结论在手术室护理中实施安全管理有益于降低护理差错率,提高护理质量。     

流程责任小组对手术室护理服务水平的影响

目的 探讨流程责任小组对手术室护理服务水平的影响.方法 连续纳入2011年10月～2013年10月择期手术成人患者208例.以2012年10月前(包括10月)112例患者为对照组,采用传统手术室护理模式;以2012年10月后96例患者为研究组,采用流程责任小组护理模式.进行护理质量评价、满意度调查、不良事件统计.结果 护理质量评分结果显示,研究组各项得分均高于对照组,除了在患者反应性方面,其他9个方面差异均有高度统计学意义(P＜0.01).研究组患者满意度及医生满意度分别为(41.5±4.3)分和(47.1±3.4)分,均高于对照组的(36.8±5.8)分和(45.6±3.6)分,差异有统计学意义(P＜0.05).研究组护理缺陷事件及被投诉事件分别为1例和2例,均少于对照组的3例和5例,但差异无统计学意义(P＞0.05).结论 流程责任小组能够显著提高手术室护理服务水平.     

细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响

目的 探讨细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响。方法 研究共纳入100 例在我院接受手术治疗的患者,病例起始时间为2018 年7 月,截止时间为2019 年7 月,将所有患者按照住院号排序分组（每组50 例）,其中序号为偶数者为对照组,给予常规护理;而序号为奇数者为研究组,在常规护理的基础上实施细节护理,比较两组的医院感染发生率、护理不良事件发生率、护理质量评分及护理满意度。结果 研究组护理后的医院感染发生率较对照组明显降低（P＜0.05）。研究组护理后的护理不良事件总发生率较对照组明显降低（P＜0.05）。研究组护理后的护理质量评分较对照组明显提高（P＜0.05）。研究组的护理满意度较对照组明显升高（P＜0.05）。结论 细节护理开展于手术室中能够显著提高手术室整体护理质量,降低不良事件发生率,同时还可改善护患关系,提升患者对护理工作的满意度,因此值得在临床上进行深入研究和推广。     

质控小组管理模式在手术室护理管理中的应用效果评价

目的：探讨质控小组管理模式在手术室护理管理中的应用效果。方法首先设立6个质控小组,通过构建科护士长-护士长-质控员-专科组长四级质控体系,进行系统、有效、全方位、全过程的护理质量控制。比较质控前后护理差错率、护理纠纷率、医生护理满意度、患者满意度、季度检查各质控小组评分情况。结果（1）质控后护理差错及护理纠纷率分别为1.67%、2.50%,均显著低于质控前（6.67%、9.17%）,差异均有统计学意义（P〈0.05）,且质控后医生及患者的护理满意度评分[（96.28±15.38）分、（95.25±14.09）分]均显著高于质控前[（82.79±12.11）分、（79.96±11.08）分],差异均有统计学意义（P〈0.05）;（2）质控后各小组总体质量评分均显著高于质控前,差异均具有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。结论质控小组管理模式在手术室护理管理中应用效果显著,可有效降低护理差错率及护理纠纷率,有效提高医生及患者护理满意度,值得在临床上推广应用。     

规范化护理培训在手术室中的应用

目的:探索手术室规范化护理培训的方法及其培训效果。方法:对广西中医药大学第一附属医院25名手术室护理人员进行规范化护理培训,对培训前后护理人员的执业能力及患者满意度进行比较。结果:经过规范化培训后,护理人员的执业能力均较培训前有所提高,差异有统计学意义(P<0.05);患者对手术室护理人员的满意度明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经过规范化护理培训后,手术室护理人员的执业能力得到了全面提高,并且患者满意度明显提高,为临床护理工作的健康发展奠定良好基础。     

舒适护理在手术室整体护理中的应用体会

目的 分析舒适护理在手术室整体护理中的体会。方法 选取2018年1月～2019年1月我院收治60例手术患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组30例。对照组进行常规护理,观察组使用舒适护理,对比两组的护理效果。结果 实施护理前,两组者的SAS评分与SDS评分无差异(P0.05),护理后,两组SAS评分和SDS评分均有所降低,观察组较对照组降低更加明显(P0.05),观察组对于健康教育、护理服务与患者自我舒适度的评价高于对照组(P0.05)。结论 在手术室整体护理过程中使用舒适护理能够使患者舒适度得到提高,缓解患者心理压力,从而提高患者的手术配合度,使手术疗效与满意度得到提高。     

舒适护理在下肢骨折患者围术期的应用研究

目的探究舒适护理在下肢骨折患者围术期的临床应用优势,为临床护理提供参考依据。方法将2011年1月—12月在我科住院的下肢骨折患者352例随机分为对照组和观察组各176例,分别给予常规护理和舒适护理。观察2组患者的并发症发生率及患者满意度。结果观察组并发症发生率及患者满意度情况显著优于对照组。结论针对下肢骨折患者的特点,在围术期采用舒适护理,可以使患者获得身体和心理的双重满足,降低并发症发生率,同时也能提高护理工作质量和患者满意度。