治疗难治性妇产科大出血60例临床对比研究

目的：探讨子宫动脉栓塞与子宫动脉结扎术治疗妇产科难治性大出血临床疗效与安全性。方法：收集难治性妇产科大出血患者60例,32例行子宫动脉栓塞为栓塞组,28例行子宫动脉结扎术为结扎组,对比手术情况与预后指标。结果：栓塞组人均手术时间80．2±13．2分钟、止血成功率90．63％,高于结扎组47．1±5．8分钟、71．43％,人均出血量900．2±155．2ml、人均住院时间5．2±1．7天、并发率46．88％,低于结扎组1480．14±250．5ml、8．8±2．1天、75．00％,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：ATE止血效果显著、预后较好,但手术时间相对更长,UAL方面快捷,但止血成功率相对更低,对医师水平要求较高。医师应跟据患者病情选择合适的止血方法。     

子宫动脉栓塞治疗难治性妇产科大出血26例临床对比研究

目的 探讨子宫动脉栓塞术对难治性妇产科大出血的临床治疗效果.方法 回顾性总结本院26例妇产科大出血患者应用子宫动脉栓塞法进行治疗的效果.结果 26例难治性妇产科大出血患者,经子宫动脉栓塞术后出血立即停止,3～12 d左右阴道的血性分泌物完全消失.痊愈率为96.1%.术后患者仅有轻度发热、腹胀、疼痛,未出现其他严重并发症.结论 子宫动脉栓塞治疗妇产科大出血,止血迅速、并发症少,通过造影还可准确了解盆腔内的血部位和出血情况,进行栓塞,成功率高,值得基层医院推广和应用.     

治疗难治性妇产科大出血的临床对比研究

目的:研究难治性妇产科大出血应用不同治疗方式的临床疗效对比.方法:采用随机分组的方式将2014年1月至2017年1月来我院妇产科存在大出血的患者100例随机分为观察组和对照组,其中观察组50例采用动脉栓塞术,对照组50例采用髂内或者子宫动脉结扎术,对比分析两组患者的治疗中出血量、手术时间、治疗后阴道流血时间、子宫切除率以及止血效果.结果:观察组治疗中出血量、治疗后阴道流血时间、手术时间、子宫切除率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05),观察组止血有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:针对妇产科难治性大出血采用动脉栓塞术治疗,不仅能够有效缩短手术时间,缩短治疗时与治疗后的阴道流血时间,降低子宫切除的概率,还能极大的保证止血效率,值得在临床上推广应用.     

治疗难治性妇产科大出血46例临床对比研究

目的 探讨经导管动脉栓塞术治疗难治性妇产科大出血的价值.方法 选择2003年4月至2008年12月难治性大出血患者46例,18例行动脉栓塞术为治疗组;28例行髂内(或子宫)动脉结扎术为对照组.就平均手术时间、出血量、是否需要进一步行子宫切除术及术后并发症等进行分析.结果 经导管动脉栓塞术治疗难治性妇产科大出血与对照组比较,具有手术时间短(为对照组的60.2%)、减少出血量(减少约1/3)、缩短流血时间(为对照组的70.8%)、降低子宫切除率(子宫切除率仅为5%)和无并发症等优点.结论 经导管动脉栓塞术在治疗难治性妇产科出血中有止血迅速、有效、创伤小、可保留子宫且无严重并发症等优点,在具备设备条件和技术力量的医院值得选择.     

两种方法治疗难治性妇产科大出血的对比研究

目的探讨不同止血方式治疗难治性妇产科大出血的疗效。方法选取2010年5月～2013年2月山东省东明县中医院收治的难治性妇产科大出血患者86例,随机均分为2组。观察组实施动脉栓塞术进行治疗,对照组实施子宫/髂内动脉结扎术进行治疗,对比观察2组患者的止血效果及临床情况。结果观察组手术时间、术后阴道流血时间、术中出血量、子宫切除率少于对照组,止血有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对难治性妇产科大出血患者实施动脉栓塞术具有理想的止血效果,且能够缩短手术时间、术后阴道流血时间,术中出血量也明显减少,子宫切除率显著下降,其临床效果优于动脉结扎术。     

难治性妇产科大出血的临床治疗体会

目的：分析难治性妇产科大出血的临床治疗的体会。方法：选取我院2014年1月至2014年7月收治的64例难治性妇产科大出血作为研究对象,将全部患者平均分成两组,即研究组和对照组,研究组患者使用子宫导管动脉栓塞术实行治疗,对照组患者使用子宫动脉结扎术实行治疗,并对两组患者所需手术的时间和手术中的出血量还有术后阴道流血的天数等具体情况和临床治疗效果进行对比。结果：研究组患者实行手术所需时间,手术中的出血量和术后阴道流血的天数明显少于对照组患者,研究组患者临床治疗总有效率为93.8％明显优于对照组71.9％,且差异具有统计学意义,（P ＜0.05）。结论：使用子宫导管动脉栓塞术对难治性大出血患者进行治疗,具有明显疗效,能在最短时间内帮助患者止血,减少血量和时间,从而有效防治患者再次出血的情况发生,保存患者的子宫,缩短患者住院的时间,值得推广和应用。     

46例难治性妇产科大出血临床治疗研究

目的:分析探讨治疗难治性妇产科大出血的方法,总结相关经验。方法:结合本院在2010年1月-2012年6月期间接受治疗的46例难治性妇产科大出血患者临床资料,进行分组回顾性研究。结果:B组患者在进行子宫内动脉栓塞手术后均有疼痛感的明显减弱,术中出血量平均为(880.2±5.6)ml,术后患者下腹部有轻微不适感。结论:对患者进行子宫、髂内动脉栓塞具有高效、安全、避免术后严重并发症等优点,能够取得良好的临床治疗效果。     

23例难治性妇产科大出血治疗临床观察

目的：分析探讨难治性妇产科大出血在临床上的治疗方法与效果。方法：抽取2012年6月1日至2013年1月1日23例治疗的妇产科难治性大出血患者的病历资料，采用回顾性的方法进行分析，将以上23例患者根据治疗手段的不同分为对照组与观察组，对照组患者采用子宫与髂内动脉结扎，观察组则采用动脉栓塞，对比观察两组患者的术后并发症、平均出血量、平均手术时间以及术后的阴道流血时间。结果：23例难治性妇产科大出血患者在接受两种不同的方法治疗之后，观察组患者的各项情况明显优于对照组（ P ﹤0.05）。结论：妇产科难治性大出血患者在临床上治疗的有效方法为动脉栓塞，主要是因为它具有术后并发症少、创伤小、保留子宫、安全、止血效果好以及术中出血量少等优势，故而值得推广应用。     

难治性妇产科大出血的临床治疗方法研究

目的研究难治性妇产科大出血的临床治疗方法和效果。方法选取95例临床资料完整的难治性产后出血患者,根据治疗方法的不同分成A、B、C三组,A组30例患者采用宫腔填塞纱条或球囊治疗,B组37例患者采用盆腔动脉栓塞治疗,C组28例患者采用子宫压迫缝合,对比各组患者的手术时间、出血量、术后阴道流血天数和住院时间等。结果 A组、B组、C组三组止血成功率分别为83.33%、91.89%、85.71%,差异无统计学意义(P0.05);术前出血量比较,B组出血量最多,明显多于A组和C组,差异均有统计学意义(P0.05);术中出血量比较,B组出血量最少,明显少于A组和C组,差异有统计学意义(P0.05);手术时间比较,B组手术时间最短,明显短于A组和C组,差异有统计学意义(P0.05);B组患者的术后阴道流血天数和住院时间明显短于A组和C组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论三种止血手术对于难治性产后出血都有很好的止血效果,但是盆腔动脉栓塞的手术时间较短,术中出血量较少,术后阴道流血时间和住院时间较短,值得在临床上推广应用。     

难治性妇产科大出血临床治疗的对比研究

目的:研究难治性妇产科大出血临床治疗的相关方法和效果.方法:选取2014年5月~2016年5月我院收治的难治性的妇科大出血的患者54例作为主要的研究对象,随机的均分成观察组和对照组.对照组患者采用子宫动脉结扎术迚行治疗,观察组患者采用子宫导管动脉栓塞术进行治疗.对两组患者治疗的效果及相关指标迚行对比.结果:在临床对难治性妇产科大出血进行治疗时,采用导管动脉栓塞术效果更佳.结论:针对难治性妇产科大出血患者的临床治疗,通过该项技术的治疗,使得患者的病痛有了明显的改善,在临床使用过程中值得大力的推广.     

用动脉栓塞术治疗难治性妇产科大出血的效果观察

目的：探讨用动脉栓塞术治疗难治性妇产科大出血的临床效果。方法：对2012年4月～2013年4月期间我院收治的62例难治性妇产科大出血患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这62例患者随机分为观察组和对照组,每组各有31例患者。我们使用动脉栓塞术对观察组的患者进行治疗,使用子宫动脉结扎术对对照组的患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的出血量、并发症发生情况、子宫切除情况以及手术时间等。结果：观察组患者的平均出血量为（926.4±193.5)ml,平均手术时间为（36.37±3.49）min,止血有效率为93.5%,子宫切除率为3%;对照组患者的平均出血量为（1238.3±289.6)ml,平均手术时间为（67.58±10.16）min,止血有效率为74.2%,子宫切除率为29%。观察组患者的治疗效果明显优于对照组的患者,二者相比差异有显著性（ P＜0.05）。结论：使用动脉栓塞术治疗难治性妇产科大出血的效果好,安全性高。该方法值得在临床上推广使用。     

难治性妇产科大出血经导管动脉栓塞术治疗效果探讨

目的:对经导管动脉栓塞术治疗难治性妇产科大出血的临床治疗效果进行探讨和分析。方法:回顾性分析90例行难治性妇产科大出血治疗患者的临床资料,分为对照组40例与治疗组50例,对照组患者行髂内动脉结扎术治疗,治疗组患者行导管动脉栓塞术治疗,对两组患者的临床治疗效果进行比较和分析。结果:对照组患者出血量明显多于治疗组,手术时间和流血时间明显长于治疗组,两组差异均有统计学意义(P<0.05),对照组患者止血有效率低于治疗组,子宫切除率高于治疗组,两组差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对难治性妇产科大出血患者行经导管动脉栓塞术治疗能够取得理想的临床治疗效果。     

难治性妇产科大出血临床治疗探讨

目的:分析探讨难治性妇产科大出血临床治疗的方法和效果。方法:从接受治疗的难治性妇产科大出血患者中随机选择50例患者的临床资料进行回顾性分析和研究,将其分为观察组和对照组各25例,对全部患者采用子宫持续按摩和药物注射治疗,如果效果不理想,就对对照组患者行子宫捆绑术,然后分析比较两组患者的治疗效果。结果:通过比较发现,对照组对难治性大出血的治疗效果明显优于观察组,疗效显著。两组患者治疗效果比较,差异具有显著统计学意义(P<0.05)。结论:在对难治性妇产科大出血患者进行治疗时,在使用子宫按摩和药物注射治疗的基础上采用子宫捆绑术等方式能有效地控制和干预难治性大出血,这些技术不仅操作简单、容易掌握,而且具有较高的可行性,在临床上值得大力的推广和应用。     

盆腔动脉栓塞治疗妇产科难治性出血 -附9例报道

妇产科大出血是严重威胁患者生命最常见原因之一,救治不力,常需切除子宫,影响年轻患者的生育能力和身心健康,甚至危及生命安全.本文收集我院产科胎儿娩出后1h内,产妇产后出血经各种保守治疗无效,出血量≥1500ml或已导致凝血功能障碍;妇科疾病阴道出血已≥1000ml,保守治疗风险极大而应用盆腔栓塞治疗9例进行分析.     

42例难治性妇产科大出血临床治疗观察

目的：探讨观察难治性妇产科大出血的治疗方法。方法：选取2012年6月～2013年6月期间在我院接受治疗的难治性大出血的42例患者的临床资料予以回顾研究,将其随机分成观察组与对照组两组,观察组给予动脉栓塞术对21例患者进行治疗,对照组给予髂内动脉结扎对21例患者进行治疗。对两组患者的出血量和平均手术时间等情况予以对比分析。结果：观察组患者的平均出血量、平均手术时间以及术后阴道平均出血的时间明显小于对照组,P＜0．05差异有统计学意义。观察组患者子宫切除率远远小于对照组,并且止血的有效率显著高于对照组,P＜0．05差异有统计学意义。结论：通过导管实施动脉栓塞术对难治性大出血进行治疗,可以迅速止血,并且安全有效,对患者的创伤较小,可以保留子宫,同时不会产生严重性的并发症,在临床工作应予以广泛应用和推广。     

42例难治性妇产科大出血临床治疗观察

目的:探讨观察难治性妇产科大出血的治疗方法。方法:选取2012年6月~2013年6月期间在我院接受治疗的难治性大出血的42例患者的临床资料予以回顾研究,将其随机分成观察组与对照组两组,观察组给予动脉栓塞术对21例患者进行治疗,对照组给予髂内动脉结扎对21例患者进行治疗。对两组患者的出血量和平均手术时间等情况予以对比分析。结果:观察组患者的平均出血量、平均手术时间以及术后阴道平均出血的时间明显小于对照组,P0.05差异有统计学意义。观察组患者子宫切除率远远小于对照组,并且止血的有效率显著高于对照组,P0.05差异有统计学意义。结论:通过导管实施动脉栓塞术对难治性大出血进行治疗,可以迅速止血,并且安全有效,对患者的创伤较小,可以保留子宫,同时不会产生严重性的并发症,在临床工作应予以广泛应用和推广。     

难治性妇产科大出血的临床治疗研究

目的：探讨难治性妇产科大出血的原因以及治疗措施,为有效提高大出血的治疗水平提供相关依据。方法：对我院2010年4月到2011年10月妇产科收治的60例难治性大出血患者采取子宫动脉栓塞手术治疗方法进行治疗。结果：本组60例难治性妇产科大出血患者子宫动脉栓塞手术治疗后,全部治愈出院有效率100％。结论：根据临床诊断的产后出血原因,及时有效地进行处理,并采用子宫动脉栓塞治疗,对治疗难治性妇产科大出血,降低产妇死亡率的发生,具有重要的作用和价值。     

妇产科大出血临床治疗效果研究

目的对难治性妇产科大出血的医治方案与临床经验进行总结与探讨。方法将68例难治性大出血病患作为研究对象。将全体病患随机均分为A组和B组（n=34）,A组病患接受子宫或骼内动脉结扎手术,B组病患全程行动脉栓塞手术,观察患者病情与临床症状。结果子宫内动脉栓塞手术中,B组患者的出血量低于A组患者,术后疼痛感明显减弱,2组差异有统计学意义（P〈0.05）。2组患者下腹部均有轻微不适感。结论子宫、骼内动脉栓塞手术对于患者大出血治疗效果显著,同时操作简单,高效安全,有效规避了术后并发症,具备良好的临床治疗应用价值,应进行广泛推广与应用。     

产后大出血11例临床分析

目的:探讨子宫动脉栓塞治疗产后大出血的临床效果。方法:选择妇产科收治的产后大出血患者22例,随机分为观察组和对照组各11例。观察组均使用子宫动脉栓塞术进行治疗,对照组均给予缩宫术和子宫按摩治疗。结果:观察组患者的阴道出血时间、阴道出血量、有效止血比例以及阴道出血复发率均明显优于对照组患者(P<0.05)。结论:子宫动脉栓塞术治疗产后大出量,具有止血速度快、止血效果明显、术后复发率低的特点,值得临床推广。     

难治性妇产科大出血临床治疗探讨

目的：探讨难治性妇产科大出血的临床治疗方法临床疗效。方法随机选取86例难治性妇产科大出血患者,随机分为观察组和对照组,对照组采用子宫动脉结扎术进行治疗,观察组采用子宫导管动脉栓塞术进行治疗,观察比较两组患者的临床治疗总有效率、止血效率、手术时间和患者的平均出血量。结果对观察组患者的临床治疗总有效率为90.7%,对照组患者的临床治疗总有效率为72.1%,两组对比明显,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者的止血率、手术时间和平均出血量均优于对照组患者,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用子宫导管动脉栓塞术治疗难治性妇产科大出血患者具有良好的临床疗效,值得临床广泛推广应用。