艾灸配合中成药治疗腹泻型肠易激综合征38例

目的观察艾灸配合中成药治疗肠易激综合征的临床疗效。方法将76例患者随机分为两组各38例,治疗组给予艾灸配合中成药口服常规治疗,对照组单用洛哌丁胺治疗,疗程均为1个月。结果治疗组总有效率为94.73%,对照组为73.68%,治疗组在腹泻、腹痛、腹胀等方面的治疗有效率均较对照组高,二组比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论艾灸穴位配合中成药口服治疗腹泻型肠易激综合征具有疗效确切,操作简单,治愈率高,复发率低。     

临床运用痛泻要方加减治疗肠易激综合征

目的探讨临床运用痛泻要方加减治疗肠易激综合征获得的效果。方法将我院2018年1月至2019年1月肠易激综合征患者100例,随机分组,对照组就诊患者采取洛哌丁胺、匹维溴铵治疗,痛泻要方加减组对本次就诊患者采取洛哌丁胺、匹维溴铵+痛泻要方加减治疗。比较两组肠易激综合征疗效;大便次数恢复正常时间、大便成形时间、粘液消失时间;治疗前后患者症状积分、腹痛程度、生活质量;不良反应。结果痛泻要方加减组肠易激综合征疗效高于对照组,P0.05。大便次数恢复正常时间、大便成形时间、粘液消失时间短于对照组,P0.05。症状积分、腹痛程度低于对照组,P0.05。生活质量高于对照组,P0.05。两组的不良反应比较,P0.05。结论洛哌丁胺、匹维溴铵+痛泻要方加减治疗肠易激综合征效果良好,对本病治疗有一定的参考价值,可加速患者症状消失,促使排便恢复正常并改善患者生活质量。     

调和肝脾核心汤治疗腹泻型肠易激综合征的随机对照临床试验

背景：肠易激综合征（irritable bowel syndrome, IBS）对患者生活质量影响较大且需花费高额医疗费用,其病因及发病机制迄今尚未完全明了,对本病的防治至今还缺乏足够有效的方法。 目的：观察在肝脾相关理论指导下自拟调和肝脾核心汤治疗腹泻型IBS的疗效。 设计、场所、对象和干预措施：纳入2007年9月至2009年3月在暨南大学第一附属医院、广州红十字会医院和广州中医药大学第一附属医院就诊的40例腹泻型IBS患者。将40例患者随机平均分为两组,治疗组给予调和肝脾核心汤,对照组给予匹维溴铵,疗程均为4周。 主要结局指标：评价治疗组和对照组治疗前后中医证候积分、临床总显效率、症状消失率和症状积分的变化。 结果：治疗后,治疗组和对照组中医证候积分均低于治疗前（P＜0.01）,且治疗组中医证候积分亦低于对照组（P＜0.01）;治疗组和对照组临床总显效率分别为85%（17/20）和45%（9/20）,两组比较,差异有统计学意义（P＜0.01）;治疗组腹痛、腹胀、排便不尽感、大便次数、大便性状和黏液便各症状消失率均高于对照组（P＜0.05）;治疗组腹痛、腹胀、排便不尽感、大便次数、大便性状和黏液便各症状积分均低于对照组（P〈0.05）。 结论：运用肝脾相关理论自拟调和肝脾核心汤治疗腹泻型IBS能明显改善患者的临床症状。     

枫蓼肠胃康胶囊联合洛哌丁胺与单剂洛哌丁胺治疗腹泻型肠易激综合征疗效比较

目的：考察枫蓼肠胃康胶囊联合洛哌丁胺与单剂洛哌丁胺治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法：将128例患者随机分为两组,治疗组（75例）枫蓼肠胃康胶囊2粒/次,口服,3次/d;洛哌丁胺2mg/次,口服,3次/d。对照组（53例）单用洛哌丁胺2mg/次,口服,3次/d,两组疗程均为4周。结果：治疗组与对照组总有效率分别为87.04%与72.98%,治疗组明显优于对照组（P〈0.05）。结论：谷参肠安联合曲美布汀是治疗肠易激综合征更有效的药物治疗方法。     

中西医结合治疗腹泻型肠易激综合征28例

目的探讨中西医结合治疗肠易激综合征（IBS）腹泻型的临床疗效。方法将48例患者随机分为治疗组28例和对照组20例,治疗组采用中西医结合治疗,对照组单用西药治疗,2组均以3周为1个疗程,治疗3个疗程后判断疗效。结果治疗组在改善腹胀、腹痛,减少大便次数等方面均有显著效果,其疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论中西医结合治疗肠易激综合征（IBS）腹泻型比单用西药治疗的效果更满意。     

中西医结合治疗腹泻型肠易激综合征45例

[目的]观察中西医结合治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。[方法]将92例腹泻型肠易激综合征患者随机分为治疗组和对照组，两组均给予匹维溴胺、洛哌丁胺口服治疗，治疗组加服痛泻要方合归脾汤加减治疗，疗程均为4周。[结果]治疗组总有效率86．7％，对照组总有效率63．8％，治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。[结论]中西医结合治疗腹泻型肠易激综合征疗效好。     

20例腹泻型肠易激综合征中西药疗效观察

２０例腹泻型肠易激综合征中西药疗效观察彭媛善（附院消化内科３４１０００）关键词：肠易激综合征／药物疗法，补脾益肠丸／治疗应用，洛哌丁胺／治疗应用补脾益肠丸为纯中药制剂，具有调整消化功能、健脾、涩肠止泻、止痛等功效。洛哌丁胺为纯西药制型。国外用洛哌丁胺...     

洛哌丁胺联合黛力新治疗腹泻型肠易激综合征的疗效观察

目的:探讨洛哌丁胺联合黛力新治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法:选择确诊的腹泻型肠易激综合征患者80例作为研究对象,按就诊顺序随机分成对照组(n=40)和干预组(n=40),对照组口服洛哌丁胺,早上、夜晚各1次,2mg/次。干预组给予洛哌丁胺和黛力新口服。两组均连续治疗4周比较排便症状得分、消化道症状得分、Bristol评分、汉密尔顿焦虑、抑郁得分、临床疗效、不良反应以及随访3个月复发率。结果:治疗后干预组排便症状、消化道症状、Bristol评分均显著低于对照组(P<0.05或P<0.01);干预组汉密尔顿焦虑、抑郁较对照组有明显改善(P<0.01);干预组总有效率100%,对照组总有效率80%,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.01);两组患者均未出现明显不良反应,共有12例患者自诉出现轻度口干、头晕等反应,但可以忍受;所有患者随访3个月,发现干预组1名患者复发,对照组5名患者复发。结论:洛哌丁胺联合黛力新治疗腹泻型肠易激综合征具有明显的临床疗效,而且无明显不良反应,复发率低,可以进一步推广。     

疏肝调脾法与温脾补肾法序贯治疗腹泻型肠易激综合征肝郁脾虚证躯体症状的远期疗效评价

目的:观察评价疏肝调脾法与温脾补肾法序贯治疗腹泻型肠易激综合征肝郁脾虚证的远期疗效。方法:腹泻型肠易激综合征(D-IBS)肝郁脾虚证患者90例,按随机数字表法分为3组:匹维溴铵+蒙脱石散组(西药对照组)、疏肝调脾组与序贯治疗组,每组患者30例。西药对照组给予匹维溴铵50 mg+蒙脱石散3 g,每日3次,疗程8周;疏肝调脾组治予疏肝调脾方,疗程8周;序贯治疗组前4周治法同疏肝调脾组,后4周治予温脾补肾方。3组在治疗前进行腹痛与腹胀、腹泻评分,治疗结束时、结束后3、6、12个月再进行症状评分及单症状与综合疗效评价。结果:治疗结束时,3组腹痛与腹胀评分及腹泻评分均显著低于治疗前(P0.01);序贯治疗组的腹痛与腹胀评分显著低于西药对照组(P0.05);疏肝调脾组与序贯治疗组的腹泻评分显著低于西药对照组(P0.05或P0.01);西药对照组、疏肝调脾组与序贯治疗组的综合疗效总有效率分别为60.0%、93.3%、96.7%,具有显著性差异(P0.01);治疗结束后3月,疏肝调脾组与序贯治疗组的腹痛与腹胀、腹泻评分显著低于治疗前及西药对照组(P0.01);西药对照组、疏肝调脾组与序贯治疗组的综合疗效总有效率分别为13.3%、80.0%、86.7%,具有显著性差异(P0.01);治疗结束后6月,疏肝调脾组与序贯治疗组的腹痛与腹胀、腹泻评分显著低于治疗前及西药对照组(P0.05或P0.01);序贯治疗组的腹痛与腹胀、腹泻评分显著均低于疏肝调脾组(P0.05或P0.01);西药对照组、疏肝调脾组与序贯治疗组的综合疗效总有效率分别为6.7%、43.3%、90.0%,具有显著性差异(P0.01);治疗结束后12月,序贯治疗组的腹痛与腹胀、腹泻评分显著均低于治疗前、西药对照组及疏肝调脾组(P0.01);西药对照组、疏肝调脾组与序贯治疗组的综合疗效总有效率分别为0、0、66.7%,具有显著性差异(P0.01)。结论:疏肝调脾法与温脾补肾法序贯治疗腹泻型肠易激综合征肝郁脾虚证具有良好的改善躯体症状的远期疗效。     

抑木扶土法治疗肠易激综合征30例疗效观察

目的观察抑木扶土法中药治疗肠易激综合征（IBS）的临床疗效。方法将60例IBS患者随机分为2组,治疗组30例予抑木扶土法治疗,对照组30例予止泻药（洛哌丁胺、地芬诺酯）。结果治疗组总有效率为56.67%,对照组为34.48%.差异有显著性（P〈0.05）。结论抑木扶土法治疗肠易激综合征有良好的治疗效果。     

Comparison of Electroacupuncture and Moxibustion on Brain-Gut Function in Patients with Diarrhea-Predominant Irritable Bowel Syndrome: A Randomized Controlled Trial

Objective:To compare the effects of electroacupuncture(EA) and moxibustion therapies on patients with diarrhea-predominant irritable bowel syndrome(D-IBS).Methods:A total of 60 D-IBS patients were randomly allocated to the EA group(30 cases) and moxibustion group(30 cases).Before and after treatment,the gastrointestinal symptoms and psychological symptoms were scored by Visual Analogue Scale,Bristol Stool Form Scale,Hamilton Anxiety Rating Scale(HAMA),and Hamilton Depression Rating Scale(HAMD);the expressions of 5-hydroxytryptamine(5-HT),5-HT_3 receptor(5-HT3R),and 5-HT_4 receptor(5-HT4R) in the sigmoid mucosal tissue were measured by immunohistochemical staining.Additionally,the effects on the functional brain areas of the anterior cinguiate cortex(ACC),insular cortex(IC) and prefrontal cortex(PFC)were observed by functional magnetic resonance imaging.Results:Compared with before treatment,both EA and moxibustion groups reported significant improvements in abdominal pain and abdominal bloating after treatment(P0.01 or P0.05).The moxibustion group reported greater improvements in defecation emergency,defecation frequency,and stool feature than the EA group(P0.01).Both HAMA and HAMD scores were significantly decreased in the moxibustion group than in the EA group(P0.01).Both groups demonstrated significantly reduced expressions of 5-HT,5-HT3 R and 5-HT4 R in the colonic mucosa after treatment(P0.01),with a greater reduction of 5-HT in the moxibustion group(P0.05).Finally,decreased activated voxel values were observed in the left IC,right IC and PFC brain regions of patients in the moxibustion group under stimulation with 150 mL colorectal distension after treatment(P0.05 or P0.01),while in the EA group only PFC area demonstrated a reduction(P0.05).Conclusion:Moxibustion can significantly improve the symptoms of D-IBS,suggesting that moxibustion may be a more effective therapy than EA for D-IBS patients.     

帕罗西汀对腹泻型肠易激综合征的作用研究

目的探讨帕罗西汀对腹泻型肠激综合征（D—IBS）的治疗作用及临床疗效。方法所有患者服用帕罗西汀治疗,然后对治疗前后的临床症状、疗效、抑郁和焦虑情况进行评价。结果治疗后患者的腹胀、腹痛、腹泻、排便困难、排便不净等不良反应评分（2．32±0．75,2．58±0．97,2．38±0．88,1．75±0．32,1．87±0．56）明显低于治疗前（0．12±0．09,0．13±0．12,0．23±0．07,0．04±0．01,0．05±0．03）,经统计学比较差异具有显著性（P〈0．05）;治疗有效率为100％（46／46）;患者治疗后HAMD由（25．2±4-3）下降到（5．4±2．4）,HAMA由（29．8±4．7）下降到（6．2±1．7）,经统计学比较差异具有显著性（P〈0．05）。结论帕罗西汀对D—IBS具有较好的临床治疗效果,能够有效减轻临床不良症状和心理。     

导滞通便推拿法治疗小儿实证便秘的临床效果

目的 探讨导滞通便推拿法治疗小儿实证便秘的临床疗效。 方法 采用随机数字法将小儿科2015年12月-2017年12月间收治的120例实证便秘患儿分为2组,每组60例。对照组口服妈咪爱治疗,观察组给予导滞通便推拿法治疗。比较2组治疗前后中医症候(排便难易程度、便质、排便间隔时间、腹胀疼痛、不思乳食、手足心热、睡眠不安、心烦、小便短黄及舌红苔黄厚)积分情况、临床疗效及治疗过程中不良反应的发生情况。通过对2组预后数据分析,对导滞通便推拿法治疗实证便秘患儿的效果进行分析。 结果 治疗后,2组中医症候总积分显著降低(P<0.05),且观察组明显低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组排便难易程度、便质及排便间隔时间积分均明显降低(P<0.05),且观察组显著低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组腹胀疼痛、不思乳食、手足心热、睡眠不安、心烦、小便短黄及舌红苔黄厚积分均明显降低(P<0.05),且观察组显著低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的总有效率为96.67%,明显高于对照组的71.67%(P<0.05)。2组治疗过程中均未见明显不良反应。 结论 相较于口服药物治疗,导滞通便推拿法可有效改善实证便秘患儿的临床症状,治疗效果满意。      

利福昔明-金双歧序贯治疗腹泻型肠易激综合征临床观察

目的 观察利福昔明-金双歧序贯疗法治疗腹泻型肠易激综合征疗效.方法 80例IBS-D病人按照随机原则分为A组（利福昔明-金双歧序贯组）、B组（益生菌组）、C组（对照组）治疗,疗程均4周,记录治疗前后患者胃肠道主要症状评分.统计分析采用SPSS17.0软件,P＜0.05为差异有统计学意义.结果 治疗4周后,A组患者较同组治疗前及C组同期腹痛、腹胀程度和频度、排便次数及大便性状和总评分均显著下降（P＜0.05）,具有统计学意义;A组较B组同期腹痛程度和频度、腹胀程度、排便次数及大便性状和总评分均显著下降（P＜0.05）,具有统计学意义.B组患者治疗后腹痛程度和频度、腹胀频度、大便性状及总评分显著下降（P＜0.05）,具有统计学意义.C组患者治疗后症状评分下降不明显（P＞0.05）.结论 利福昔明-金双歧序贯治疗腹泻型肠易激综合征有效,可有效改善临床症状,且作用优于单用益生菌治疗,值得临床推广应用.     

肠激舒软胶囊治疗腹泻型肠易激综合征肝郁脾虚证：随机双盲对照临床试验

目的：评价肠激舒软胶囊治疗腹泻型肠易激综合,正肝郁脾虚证的有效性和安全性。方法：采用随机、双盲、阳性药对照方法。104例腹泻型肠易激综合征肝郁脾虚证患者符合本试验纳入标）隹,试验组78例,对照组26例,分别采用肠激舒软胶囊（4粒/次,3次／d）及复方谷氨酰胺肠溶胶囊（3粒/次,3次/d）进行为期21d的治疗。以腹痛或腹部不适、排便频率、粪便性状等单个症状进行疗效评价,同时对单个症状基础上的总体疗效进行组间比较。以血、尿、粪便常规,肝、肾功能和心电图检查结果作为安全性评价的依据。结果：治疗21d后,试验组治疗第7、14、21天腹痛或腹部不适积分及第21天该项积分下降值与对照组比较,差异育统计学意义（P〈0．05）;试验组治疗第14天大便次数积分及第21天该项积分下降值与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;试验组治疗第21天大便性状积分及其积分下降值与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。试验组治疗第14、21天肠鸣积分及其积分下降值与对照组比较。差异有统计学意义（P〈0．05）。试验组痊愈率和总有效率分别为20．27％和71．62％,对照组分别为13．64％和40．91％,组间比较差异有统计学意义（P〈0．01）。两组均未见明显不良反应。结论：肠激舒软胶囊能有效治疗腹泻型肠易激综合征肝郁脾虚证,并且具有良好的安全性。     

参苓白术散加减治疗脾虚型慢性腹泻疗效观察

目的 观察参苓白术散加减治疗脾虚型慢性腹泻的临床疗效。方法 将65例慢性腹泻患者随机分为观察组33例和对照组32例。对照组给予口服蒙脱石散治疗,观察组采用参苓白术散加减治疗。2周为1个疗程,2个疗程后观察两组患者的临床疗效、治疗前后症状积分变化以及不良反应情况。结果 两组治疗后各项症状积分与治疗前比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）;两组治疗后各项症状积分差值比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）;治疗后观察组在大便次数、大便性状、腹痛、食欲不振、倦怠乏力、脘腹痞满方面改善明显,临床疗效优于对照组（P＜0.05）。结论 参苓白术散加减治疗脾虚型慢性腹泻有较好的疗效。     

白及合剂联合制霉素片治疗念珠菌性食管炎肝郁脾虚型患者的疗效观察

[目的] 观察白及合剂联合制霉素片治疗念珠菌性食管炎肝郁脾虚型患者的临床疗效。[方法] 70例肝郁脾虚型念珠菌性食管炎患者随机分为两组（n=35）,对照组患者应用氟康唑胶囊,观察组应用白及合剂联合制霉素片,疗程2~4周。比较两组患者治疗前后中医证候评分变化、胃镜结果、综合疗效及不良反应等情况。[结果] 治疗2周后观察组反酸/烧心、胃脘/胁肋痛、胸骨后灼痛、食少纳呆、腹胀、大便异常、舌质、舌苔、急躁易怒/抑郁、善太息、嗳气评分及总评分较治疗前显著下降（P<0.05）。治疗2周后对照组反酸/烧心、胃脘/胁肋痛、胸骨后灼痛、食少纳呆、腹胀、大便异常、舌质、舌苔、急躁易怒/抑郁评分及总评分较治疗前显著下降（P<0.05）。观察组在改善胃脘/胁肋痛、胸骨后灼痛、食少纳呆、腹胀、大便异常、舌质、舌苔、急躁易怒/抑郁、善太息等方面优于对照组（P<0.05）。观察组患者的胃镜疗效及综合疗效均显著优于对照组（P<0.05）。[结论] 白及合剂联合制霉素片能显著改善念珠菌性食管炎肝郁脾虚型患者的临床症状,抗真菌疗效确切,且无明显毒副作用。     

Effect of Tongxie Yaofang (痛泻要方) Granule in treating diarrhea-predominate irritable bowel syndrome

Objective:To study the clinical effect of Tongxie Yaofang(痛泻要方,TXYF) Granule in treating diarrhea-predominate irritable bowel syndrome(D-IBS) and its possible mechanism.Methods:A total of 120 patients were assigned to two groups using stratified block randomization,80 in the intervention group and 40 in the control group.To the intervention group the TXYF granule was given at one package each time,twice a day; the control group was treated with Miyarisan three times a day,two tablets each time.The course...     

清热化痰运脾消积法治疗小儿急性支气管炎痰热夹滞证30例

目的 观察清热化痰、运脾消积法治疗小儿急性支气管炎痰热夹滞证的临床疗效。方法 将60例急性支气管炎痰热夹滞证患儿随机分为治疗组与对照组,每组各30例。治疗组采用清金化痰汤加运脾之品临证化裁治疗,对照组予小儿消积止咳口服液治疗,连续治疗7 d。结果 治疗组临床疗效明显优于对照组（P＜0.05）。治疗组在改善咳嗽、咳痰、肺部啰音、不思乳食、腹胀腹痛、口干口渴、口臭、大便不调和脉象方面明显优于对照组（P<0.05）。两组治疗后主症积分、次症积分、症状总积分均较治疗前明显降低（P＜0.05）,治疗组治疗后主症积分、次症积分、症状总积分下降值显著大于对照组（P＜0.05）。结论 清热化痰、运脾消积法治疗小儿急性支气管炎痰热夹滞证疗效确切。     

五草汤加10％大蒜浸液配合毫米波辐照治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的探讨五草汤加10％大蒜浸液配合毫米波辐照治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法回顾性分析广州市番禺区大石人民医院2006年1月～2012年1月收治入院的经确诊溃疡性结肠炎患者200例临床资料,分为治疗组（五草汤加10％大蒜浸液配合毫米波辐照治疗组,100例）和对照组（氢化可的松保留灌肠组,100例）,对两组临床疗效、治疗前后患者临床症状积分、肠镜分级及药物副作用发生情况进行统计学对比分析。结果治疗组总有效率为96％;对照组总有效率为80％,两组比较差异有统计学意义（x^2=3．648,P〈0．05）;治疗组治疗后各临床症状积分均低于治疗前．差异有统计学意义（P〈0．05）：对照组治疗后腹泻、腹痛、黏液便、矢气等症状积分明显低于低于治疗前,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组治疗后脓血便、肠鸣、腹胀、矢气、畏寒、神疲乏力、里急后重、腰酸、纳差等临床症状积分均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组治疗前肠镜像积分比较差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗组治疗后肠镜像积分低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组无不良反应发生,对照组有5例恶心、厌食,但能完成治疗。1例皮肤轻度瘙痒．停药后症状消失。结论五草汤加10％大蒜浸液配合毫米波辐照治疗溃疡性结肠炎疗效显著,可在临床推广。