颈人工椎间盘置换术治疗脊髓型颈椎病的临床观察

目的 探讨应用颈椎人工椎间盘置换术治疗脊髓型颈椎病的效果.方法 对5例脊髓型颈椎病患者实施颈前路减压、Bryan人工椎间盘置换术.其中单节段置换4例,双节段1例.结果 所有患者随访5～10个月,平均8个月.脊髓型颈椎病患者术前JOA评分平均8.5分,术后平均15.5分,平均改善率为88%.平均术后住院时间为7.2d(6～9d),4例术后4周内恢复正常生活和工作,1例在术后2个月内恢复工作.所有病例未见假体移位及神经系统症状加重.所有患者在最终随访时各置换节段均保留了活动度.结论 应用Bryan人工椎间盘系统置换治疗颈椎间盘疾患早期效果良好     

颈椎人工椎间盘置换术治疗颈椎病32例

目的探讨应用颈椎人工椎间盘置换术治疗颈椎病的效果。方法对32例颈椎间盘疾病患者（脊髓型颈椎病27例,神经根型颈椎病5例）实施前路减压、Bryan人工椎间盘置换术（均为单节段置换）。结果对所有患者进行了随访,时间为12～22个月,平均17个月。脊髓型颈椎病患者术前JOA评分平均8.9分,术后平均14.8分。神经根型颈椎病患者的临床症状均消失。所有病例未见假体移位及神经系统症状加重。有1例在术后8个月时出现假体周围骨桥形成,9个假体的前后径小于椎体的前后径。结论应用Bryan人工椎间盘系统置换治疗颈椎病效果良好。     

多节段颈椎人工椎间盘置换术的临床研究

目的评价多节段颈椎Bryan Disc人工间盘置换术的影像学及临床效果。方法回顾分析多节段Bryan Disc人工颈椎间盘置换术20例临床资料,其中双节段18例,三节段2例。从置换节段活动度,运动节段高度,相邻节段活动度测量,JOA评分、JOA改善率、NDI评分、Odom’s标准等方面进行评价。结果置换节段的活动度平均保留术前的86．2％,颈椎整体的活动度平均保留术前的87．3％。JOA评分术前平均为（12．7±3．0）分,随访平均为（16．1±1．6）分,差异有统计学意义（P〈0．05）,JOA改善率平均为80．1％。随访NDI评分为（8．7±7．5）分。按Odom’s标准：很好10例（50％）;较好8例（40％）;一般2例（10％）。影像学测量术前与随访比较,差异无统计学意义。结论多节段颈椎Bryan Disc人工椎间盘置换术的早期随访的临床效果及影像学结果满意,在保证颈椎活动度及颈前凸的同时,可以减少邻近椎体退变。在严格掌握手术适应证的前提下,颈椎人工间盘置换术为颈前路植骨融合术的良好替代选择。     

Bryan人工颈椎间盘置换术治疗颈椎病初步探讨

目的探讨Bryan人工颈椎间盘置换术缓解颈椎病神经症状和体征,提高患者的生活质量,并保持颈椎稳定和节段活动。方法对13例14个椎间盘的人颈椎间盘置换术进行了随访。随诊3。18个月,平均10个月。其中脊髓型颈椎病7例,其他6例。男8例,女5例;年龄35。53岁,平均39．5岁。单节段置换12例,双节段1例。结果术前或术后没有神经和血管损伤的并发症。JOA评分从平均8分增加到15分。没有假体下沉和明显偏移。置换节段稳定并部分恢复了颈椎正常的活动范围。CT和MRI显示,假体无移位,脊髓及神经根受压明显解除。颈椎的生理弧度没有明显的丢失。置换节段假体周围没有骨化。结论14例人工颈椎间盘置换术取得了满意的近期疗效。与颈椎前路椎间盘摘除植骨融合术最大的不同点是患者恢复快,没有颈椎活动受限的缺陷。颈椎人工椎间盘置换术是治疗颈椎病的新的、有效的方法。     

人工颈椎间盘置换与颈前路减压植骨融合治疗脊髓型颈椎病的中期临床观察

目的比较Bryan人工颈椎间盘置换术与经颈前路减压融合术治疗脊髓型颈椎病的临床疗效。方法回顾性分析2005年1月～2009年1月收治的57例颈椎病手术的病例,其中19例行人工颈椎盘置换术（置换组）,38例行颈前路减压融合术（融合组）。结果置换组术后颈部生理活动度得到保持,JOA评分由9．6±3．5升至14．3±4．6（2年）、16．1±3．2（5年）,dom评定满意率100％;融合组术后颈部活动度由（48．6±6．1）°降至（36．6±3．5）°（单节段融合）和48．4°±4．1°降至27．3±5．3°（双节段融合）,Odom评定满意率97．3％。结论人工颈椎间盘置换术与颈前路减压融合术治疗脊髓型颈椎病中期疗效满意,前者不加速相邻节段的退变,显著减少由融合导致的多种并发症。     

应用Bryan人工椎间盘置换术治疗颈椎病的临床研究

目的:探讨人工椎间盘置换术治疗颈椎病的临床效果。方法:对18例脊髓型颈椎病患者实施前路减压、Bryan人工椎间盘置换术。结果:对所有患者进行了随访,随访时间6～18个月,平均12个月。随访时摄颈椎标准正侧位片及动力位X线片显示椎间高度、颈椎稳定性均维持良好,未发现置换节段的异位骨化、假体下沉、假关节形成等。术后6个月屈伸角度(ROM)平均8.9°(6.4°～10.8°),术后随访满意率91%。结论:应用Bryan人工椎间盘系统置换治疗颈椎病效果良好,但随访时间较短远期效果有待考证。     

人工颈椎间盘置换与颈前路减压融合术治疗脊髓型颈椎病的对照研究

目的比较人工颈椎间盘置换术与颈前路减压融合术治疗脊髓型颈椎病的疗效,评价其优缺点。方法65例脊髓型颈椎病患者按照手术方式分为人工颈椎间盘置换术组（33例,行Bryan假体置换术）和颈前路减压融合术组（32例,行颈前路减压融合术）。观察两组患者住院时间、术后颈部外固定时间以及术后恢复工作时间;两组患者于术前、术后3、6、12个月行13本矫形外科协会（JOA）评分,并行X线检测颈椎活动度（ROM）;评价临床疗效及术后并发症。结果人工颈椎间盘置换术组患者住院时间、术后颈部外固定时间以及术后恢复工作时间均显著短于颈前路减压融合术组（P〈0．01）。两组术后12个月JOA评分均较术前明显提高（P〈0．05）,两组差异无统计学意义（P〉0．05）。人工颈椎间盘置换术组术后12个月单节段及双节段置换ROM较术前无显著改变（P〉0．05）,颈前路减压融合术组术后12个月ROM较术前减小（P〈0．05或P〈0．01）,且显著小于人工颈椎间盘置换术组（P〈0．05或P〈0．01）。两组患者满意率无差异（P〉0．05）。两组术后均无严重并发症发生。结论人工颈椎间盘置换术治疗脊髓型颈椎病患者术后恢复快,住院时间短,颈部外固定时间短,使患者保持正常的颈椎活动度,临床疗效好,值得临床推广使用。     

颈前路间隙减压人工颈椎间盘假体置换术治疗颈椎病15例疗效观察

目的 探讨颈前路间隙减压人工颈椎间盘假体置换术治疗颈椎病的疗效.方法 对15例颈椎病患者行颈前路间隙减压,Discover人工颈椎间盘假体置换术,观察其疗效.结果 本组术后稳定性良好,置换节段存在活动度（ROM）,神经受压症状均明显缓解,脊髓功能改善.本组均获得随访,随访时间12～50个月,平均25个月.JOA评分术前为（8.7±1.5）分,术后12个月为（15.6±1.2）分;术后12个月Odom评级为优14例,良1例.术后12个月置换节段前屈后伸ROM平均为4.9°,左右侧屈ROM分别为平均3.4°和3.5°.结论 人工颈椎间盘置换术可以获得前路减压一样的近期疗效,同时维持了颈椎的正常ROM.     

颈椎前路椎体融合与人工间盘置换术后相邻节段蜕变的前瞻性研究

目的对颈椎前路椎体融合与人工间盘置换术后相邻节段蜕变情况及其治疗效果进行比较。方法选择2004年3月—2007年10月收治的单节段退行性颈椎间盘突出患者62例,用随机数字表将其随机分为两组。A组33例,行颈椎前路减压植骨融合术;B组29例,前路椎间盘切除后行Bryan人工间盘假体置换术。两组患者术前及术后均进行颈椎X线检查,应用KellgrenX线颈椎蜕变分级来判定是否出现相邻节段新增蜕变或蜕变加重;应用Odem标准进行术后疗效评价。结果术后随访时间为12～24个月,平均18个月。术后新出现和加重的相邻节段蜕变患者A组为14例,B组为4例,两组比较差异有统计学意义（χ^2=6．14,P〈0．05）;伴有症状的蜕变患者A组为9例,B组为1例,两组间差异有统计学意义（χ^2=4．84,P〈0．05）。Odem疗效评价结果,A组优良率为84．8％（28／33）,B组为86．2％（25／29）,两组间差异无统计学意义（χ^2=0．10,P〉0．05）。结论人工间盘置换术能有效减少相邻节段间盘蜕变,延缓或预防相邻节段蜕变疾病症状的发生。     

人工颈椎间盘假体置换术治疗脊髓型颈椎病的临床效果

目的 评价人工颈椎间盘假体置换术治疗脊髓型颈椎病患者的临床效果。方法 应用Bryan颈椎间盘假体置换术治疗脊髓型颈椎病患者20例（22个节段），术前和术后1个月、3个月、12个月、24个月进行JOA、ODI评分评价临床疗效，并行颈椎正侧位、动力位X线片及CT、MRI检查，观察植入假体的稳定性及颈椎置换节段的活动度。结果 术后经过24个月的随访，JOA评分增高、ODI评分降低，临床症状较术前明显改善，虽然置换节段早期的活动度较术前有所减小，但长期随访示恢复了术前的活动范围，保持了正常的颈椎运动功能。置换节段假体位置稳定无移位，未发现植入物下沉和异位骨化现象。结论 人工颈椎间盘置换术不但可以保持颈前路减压的良好效果，还可重建颈椎的运动功能。     

人工腰椎间盘置换对维持腰椎活动度和椎间隙高度的作用

目的　观察人工腰椎间盘置换对维持腰椎活动度和手术间隙高度的作用。方法　随访自1998年4月至2003年4月我院及经作者手术的数家医院应用SBCharitéⅢ型人工椎间盘假体行椎间盘置换术共75例86个间隙。将术后平均随访时间达2、3、5年的病例分别设为A组(32例)、B组(27例)、C组(19例),比较3组在术后第2、3、5年的手术节段活动度(ROM)和椎间隙高度(IH)变化,进行组内比较,并统计所有病例的手术并发症。结果　A组在第2年的平均ROM为15度, 平均IH为14. 1mm;B组在第2年的平均ROM为14. 2度, 平均IH为13 .8mm; 在第3年的平均ROM为13 .7度,平均IH为13. 4mm;C组在第2年的平均ROM为9. 1度,平均IH为11 .5mm;在第3年的平均ROM为8. 8度,平均IH为11 .0mm;在第5年的平均ROM为8 .0度,平均IH为10 .5mm。组内比较无显著性差异。术后发现射精延时和粘连性肠梗阻各1例,经保守和手术治疗治愈。另发现3例假体下沉,C组中3例纤维环钙化, 1例滑动核磨损标记环断裂, 1例上盖板与滑动核轻度前移,但均未引起症状。结论　人工腰椎间盘置换术可以有效维持手术节段的活动度和椎间隙高度。     

单节段颈椎人工椎间盘置换术临床疗效探讨

目的探讨单节段颈椎人工椎间盘置换术临床疗效。方法对我院32例患者经单节段颈椎人工椎间盘（ActivC型）置换术。术后6周、3个月、6个月、12个月、18个月复查拍摄颈椎前屈后伸动力位X线片,观察置换组假体稳定性。同时进行术后系列调查评分,对治疗结果进行回顾性分析。结果手术组术后早期吞咽困难、颈痛、上肢疼痛等发生率明显降低（P〈0．05）。人工颈椎间盘置换组置换前后邻近节段活动范围差异无统计学意义（P〉0．05）。结论单节段颈椎人工椎间盘置换术后早期并发症减少,中期能保护相邻节段退变。     

Application of cervical arthroplasty with Bryan cervical disc: long-term X-ray and magnetic resonance imaging follow-up results

Background Cervical disc arthroplasty is a new technique for treating degenerative cervical disease. Its goal is to avoid the degeneration of adjacent levels by preserving motion at the treated level. The aims of this study were to evaluate the radiologic outcomes of Bryan cervical disc replacement and the degenerative status of adjacent segments.Methods Twenty-two patients at a single center underwent discectomy and implantation of Bryan cervical disc. The mean follow-up period was 60 months （57-69 months）. Twenty patients underwent single-level arthroplasty and two underwent arthroplasty at two levels. The levels of surgery included C3/4 （3 levels）, C4/5 （2 levels）, C5/6 （18 levels） and C6/7 （1 level）. Radiographic evaluation included dynamic X-ray examination and magnetic resonance imaging （MRI） at baseline and at final follow-up.Results On X-ray examination, the range of motion （ROM） at the operated level was 7.2° （2.5°-13.0°） at baseline and 7.8° （1.0°-15.0°） at final follow-up （P 〉0.05）. Heterotopic ossification around the prosthesis was observed in eight levels,and two levels showed loss of motion （ROM 〈2°）. MRI showed worsening by a grade at the upper level in 2/22 patients,and worsening by a grade at the lower level in 3/22, according to Miyazaki＇s classification. No further impingement of the ligamentum flavum into the spinal canal was observed at adjacent levels, though the disc bulge was slightly increased at both the adjacent upper and lower levels at final follow-up.Conclusions Arthroplasty using Bryan cervical disc prosthesis resulted in favorable radiologic outcomes in this study.Disc degeneration at adjacent levels may be postponed by this technique.     

人工腰椎间盘位置与椎间活动度及其相关性分析

目的 探讨人工椎间盘放置位置与椎间活动度的相关性及其对应措施.方法 回顾性分析我院于2009年3月-2010年4月接收的37例接受人工椎间盘置换的腰椎间盘突出患者的临床资料,比较手术前后所有患者的VAS与ODI评分及假体植入节段活动度、手术节段前缘高度.结果 所有患者的ODI值及VAS评分在术后均得到了明显的改善（P＜0.05）;各组患者假体植入节段的活动度较术前均有所下降（P＜0.05）,而手术节段前缘高度较术前明显改善（P＜0.05）,假体植入节段活动度随着假体位置变差而随之降低,但两者之间的关系无统计学意义（P＞0.05）.结论 人工腰椎间盘放置位置对患者术后的椎间活动度会产生一定的影响,术中应实施有效的措施来降低假体放置位置的偏差.     

非手术脊柱减压系统治疗椎间盘源性下腰痛的临床观察

目的 探讨非手术脊柱减压系统SDS9800治疗椎间盘源性下腰痛的临床效果.方法 总结武警河北总队医院2011-2013年收治的60例腰椎间盘突出患者采用非手术脊柱减压系统进行治疗的临床效果.结果 60例患者简体中文版Oswestry功能障碍指数（CODI）治疗前平均分值为41.80％,2周后平均分值为28.65％,4周后平均分值为18.07％;疼痛视觉模拟评分（VAS）治疗前平均分值为6.22分,2周后平均分值为3.92分,4周后平均分值为1.67分.随着治疗时间的增加,CODI降低的人数逐渐增多,VAS分值不断降低.结论 SDS9800治疗椎间盘源性下腰痛,扩大内在椎间盘的空间和增大椎间隙宽度,增加椎间盘内负压,以达到解除神经根压迫、消除组织粘连、为病变椎间盘提高含水量和恢复高度进而改善症状,为腰椎间盘病变的治疗提供了一种全新的思路.     

多节段腰椎间盘突出症的治疗

目的探讨多节段腰椎间盘突出症治疗中的特点。方法自2002年1月至2010年6月首都医科大学附属北京朝阳医院骨科共收治68例多节段腰椎间盘突出症的患者,其中男性42例,女性26例,年龄在30～78岁,平均年龄(51±12)岁,病人病程在1～15年,平均(3±1)年。本组患者中,58例选择后路手术,其中开窗或半椎板减压单纯髓核摘除术33例68个椎间隙(双侧7例,单侧26例),后路减压同时椎弓根螺钉内固定植骨融合手术25例54个椎间隙;10例20个椎间隙选择前路人工椎间盘置换手术。结果术后随访1～9年,平均46个月,使用非参数检验,不依赖于总体分布,即不考虑是否正态分布的秩和检验,术前JOA评分6～17分,平均(9.6±2.0)分,术后JOA评分20～29分,平均(24±2.0)分,统计量Z=-7.276,双侧概率,与术前比较P<0.01,差异有统计学意义;术前VAS评分6～10分,平均(8.2±1.0)分,术后VAS评分0～3分,平均(1.4±1.0)分,统计量Z=-7.210,双侧概率P<0.01,与术前比较差异有统计学意义。不同手术方式之间JOA评分和VAS评分差异无统计学意义。患者均恢复了以前的工作和日常生活,对手术治疗的满意度为60%～95%,平均86%。结论多节段腰椎间盘突出治疗的关键是正确选择导致疼痛的椎间盘。椎间盘造影术可以帮助骨科医师准确选择多节段腰椎间盘突出治疗部位。     

人工髓核置换术治疗腰椎间盘突出症的近期疗效观察

目的探讨人工髓核置换术治疗腰椎间盘突出症的近期临床应用效果。方法 2005年3月—2007年5月,我们采用人工髓核置换术治疗腰椎间盘突症25例,23例经标准后侧入路单枚PDN植入,1例经横突间入路单枚PDN植入,1例经腹膜后入路单枚PDN植入,术后随访6～18个月。结果 1例术后1周出现剧烈腰痛,摄X线片示PDN位置好,给予卧床、镇痛、脱水治疗后缓解;1例术后4周出现腰腿痛,摄X线片示PDN部分移位于椎管,二次手术取出PDN行融合术后症状缓解;1例术后1个月PDN部分塌陷入椎体内,偶有腰痛,对症治疗,症状缓解。X线片复查手术后椎间隙高度平均增加3.134mm。腰椎各方活动基本正常,根据Oswestry下腰痛和功能不利评分,临床成功率84%,无感染等并发症。结论人工髓核置换术治疗腰椎间盘突出症在改善症状的同时能够增加椎间高度,保留腰椎的正常运动功能,为腰椎间盘突出症的手术治疗提供了一种新方法。     

Cervical Disc Replacement for Spondylotic Myeloradiculopathy

Background

Cervical disc replacement is a newer concept and rapidly developing surgical treatment. A prospective study was conducted to determine, if accurately implanted Bryan''s cervical disc prostheses can provide relief from objective neurological symptoms and signs, stability and normal range of motion in cases of cervical disc prolapse with myeloradiculopathy.

Material and Method

Twenty patients underwent Bryan cervical disc replacement from Jan 2002 to Dec 2003. Young patients between age groups 21 to 50 years with degenerative cervical disc prolapse at C3-C7 with myeloradiculopathy were included in this study. Patients with significant facet joint arthropathy, unstable spine, trauma, tumour, osteoporosis and active infection were excluded from this study. Nurick''s grading was used for quantifying the neurological deficit. Patients were operated by anterior cervical approach using a specially designed Bryan''s cervical discectomy system. Neurological and radiological outcome was assessed post operatively and at 2,6,12 and 24 months follow up. Outcome analysis was carried out using modified Odom''s criteria. The radiographic results were assessed by taking antero posterior (AP) and lateral radiographs of cervical spine to find range of motion and device position.

Results

The patients were in the age group of 31 to 50 years. There were 14 (70%) male and 6 (30%) female in this study. Neck pain and brachialgia were the presenting symptoms in all cases, 12 (60%) had radiculopathy and 8 (40%) had myelopathy. Single level disc prolapse was present as per Magnetic Resonance Imaging (MRI) in four (20%) at C4-C5, 12 (60%) at C5-C6 and 4 (20%) at C6-C7. Bryan''s disc size 15 was used in 8 (40%) and size 17 was used in 12(60%) patients. During post-operative, 02, 06, 12, and 24 months follow up, the clinical outcome was excellent in 16 (80%) and good in 4 (20%) as per modified Odom''s criteria. There was demonstrated improvement in flexion, extension and rotation clinically and radiologically during follow up. There was no migration or displacement of device.

Conclusion

Cervical disc replacement for cervical disc prolapse with myeloradiculopathy represents an exciting new technology. Patients treated with the Bryan cervical disc prosthesis for single level cervical disc prolapse showed good to excellent improvement in neurological deficit. Clinically and radiologically maintenance of motion was found during follow up. More patients with longer follow up and post operative MRI to find out the protection to adjacent discs from abnormal stress will be required before this prosthesis is accepted as a treatment option.Key Words: Spondylotic myeloradiculopathy, Cervical disc replacement     

颈椎间盘置换术治疗颈椎病的短期疗效观察

目的:探讨颈椎间盘置换术治疗颈椎病的临床疗效。方法:观察2010年3月～2011年1月期间皖南医学院附属弋矶山医院脊柱外科采用颈椎间盘置换术治疗颈椎病患者20例;记录并比较术前、术后3个月及末次随访患者的颈椎JOA评分、椎间高度、颈椎活动度和脊柱功能单位活动度。结果:平均随访(18.9±7.23)个月。患者临床症状明显缓解。JOA评分、椎间高度术前与术后、末次随访差异有统计学意义(P<0.05)。颈椎活动度和脊柱功能单位活动度术后及末次随访数据与术前比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:在严格把握手术适应证和禁忌症的情况下,颈椎间盘置换术可取得满意的临床疗效,同时可预防和减少邻近节段退变的发生,值得临床推广应用。     

人工椎间盘置换加颈前路椎体次全切减压植骨融合术治疗多节段颈椎病

[目的]探讨人工椎间盘置换加颈前路椎体次全切减压植骨融合术治疗多节段颈椎病的临床疗效。[方法]湖南省人民医院2008年2月至2012年6月收治的12例多节段颈椎病手术病例,均行人工椎间盘置换加颈前路椎体次全切减压植骨融合术,随访时间为12～18个月,平均随访15．5个月,均摄术前、术后及末次随访时的颈椎正侧位及颈椎过伸过屈位X线片及磁共振检查,观察植骨融合、内固定及人工椎间盘的情况,以JO A评分评价神经功能改善情况。[结果]所有病例内置物无松动、移位,植骨融合时间在3～6个月,平均4．9个月。置换间隙活动度术后1年时为12．5°±5．0°,与术前（12．3°±4．9°）比较无统计学差异（P＞0．05）。术前JOA 评分平均为9．3分,术后6个月时平均为16．1分,平均改善率为91．2％。[结论]人工椎间盘置换加颈前路椎体次全切减压植骨融合术治疗多节段颈椎病近期疗效满意,是治疗多节段颈椎病的一种可行方法。