首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
李洪全  石芳  潘戈英 《四川医学》2010,31(9):1343-1345
目的评价胺碘酮治疗心力衰竭(HF)伴心律失常的疗效。方法选择90例心功能Ⅱ~Ⅲ级的HF伴心律失常患者随机分为两组,两组均给予适量洋地黄、足量利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、β-受体阻滞剂等常规治疗,治疗组加服胺碘酮600mg/d,共5d,继之400mg/d,共5d,然后200mg/d维持。观察终点为HF恶化,心律失常恶化,心脏猝死。治疗3个月,治疗期间均记录心电图、心脏彩超、X线胸片、血生化等。结果治疗组总有效率(93.5%)高于对照组(86.3%),差异有统计学意义(P〈0.05);病死率治疗组(2.2%)低于对照组(7.5%),差异有统计学意义(P〈0.01)。两组均未出现严重不良反应。结论胺碘酮治疗HF伴心律失常安全有效。  相似文献   

2.
谢喜中 《中外医疗》2011,30(28):101-102
目的探讨胺碘酮治疗心力衰竭合并性心律失常的疗效分析。方法 2组根据心功能情况采取卧床休息、限盐,并常规给予抗心力衰竭治疗,治疗组加服胺碘酮600mg/d,共7d,继之400mg/d,共7d,然后200mg/d直至观察结束,疗程为3个月。治疗前后均记录心电图、心脏彩色超声、X线胸片、电解质、甲状腺功能等。结果 2组比较治疗组的总有效率为91.4%,对照组86.2%,有统计学差异(P〈0.05);病死率治疗组为2.9%,对照组为6.2%,有统计学差异(P〈0.01)。结论胺碘酮治疗心力衰竭伴心律失常疗效满意,而且安全、不良反应小,治疗期间未出现严重并发症,认为可值得临床应用。  相似文献   

3.
汪亚君  郭齐 《当代医学》2012,18(23):147-148
目的 比较胺碘酮与慢心律治疗室性心律失常的临床疗效.方法 将102例室性心律失常患者随机分为治疗组52例和对照组50例.治疗组给予胺碘酮600mg/d治疗,7d后改400mg/d再治疗7d,其后200mg/d,疗程16周;对照组给予慢心律300mg/d,治疗4周后改150mg/d,疗程16周,疗程结束后比较两组临床疗效、毒副作用.结果 胺碘酮治疗室性心律失常有效率高达96.2%,对照组为84%,两组均未见明显毒副作用;两组临床疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 胺碘酮治疗室性心律失常安全有效,疗效优于慢心律.  相似文献   

4.
刘洪  罗兵 《右江医学》2005,33(6):590-591
目的观察胺碘酮治疗心肌梗死伴室性心动过速的疗效。方法将127例急性心肌梗死(AMI)伴室性心动过速随机分为2组,治疗组65例采用胺碘酮转复,成功后予胺碘酮维持窦性心律(窦律);对照组62例应用利多卡因转复及维持窦律,利多卡因无效者改用胺碘酮治疗。结果治疗组转复成功率86.15%(56/65),维持窦律成功率90.77%(59/65),对照组分别为77.42%(48/62)和64.52%(40/62),两组转复成功率无显著性差异(χ2=1.63P>0.05),而治疗组维持窦律成功率显著高于对照组(χ2=12.73P<0.01)。对照组中6例应用利多卡因转复及维持窦律失败后使用胺碘酮仍有效。结论胺碘酮是治疗心肌梗死伴室性心动过速最有效的药物之一,特别是应用其它抗心律失常药物治疗失效后的病例,应用胺碘酮仍可收到良好的治疗效果。  相似文献   

5.
林柏青 《吉林医学》2014,(16):101-102
目的:观察胺碘酮治疗恶性室性心律失常的疗效。方法:选取伴发恶性室性心律失常来住院的患者124例,将其用随机数字表法分为试验组和对照组。对照组采取针对原发病及患者本身的症状和体征进行综合治疗。试验组在综合治疗的基础上加服胺碘酮200 mg,3次/d,连服7 d后改为200 mg,2次/d,连服14 d后改为200 mg,1次/d,然后进行比较两组患者恶性室性心律失常的心性源猝死发生率及复发率。结果:试验组恶性室性心律失常心性源猝死发生率(8.10%)及复发率(16.68%),均比对照组恶性室性心律失常心性源猝死发生率(12.20%)及复发率(24.55%)低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胺碘酮在控制恶性室性心律失常方面有效果,不良反应也比较小,所以,胺碘酮可以在临床上治疗恶性心律失常中广泛运用。  相似文献   

6.
目的:比较比索洛尔与美托洛尔联合胺碘酮治疗收缩性心力衰竭并发室性心律失常患者的效果。方法:回顾性分析2018年1月至2019年3月该院收治的90例收缩性心力衰竭伴室性心律失常患者的临床资料,按照治疗方法不同分为对照组和观察组各45例。对照组采用美托洛尔联合胺碘酮治疗,观察组采用比索洛尔联合胺碘酮治疗。比较两组疗效、治疗前后心功能指标水平和不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为95.56%(43/45),高于对照组的80.00%(36/45),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组心率校正QT间期和心率均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组右室射血分数和左室射血分数均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:比索洛尔联合胺碘酮治疗收缩性心力衰竭伴室性心律失常患者效果显著,能改善心功能,且安全性较好。  相似文献   

7.
目的:观察美托洛尔联合胺碘酮治疗急性心肌梗死(AMI)合并心律失常患者的效果。方法:选取74例AMI合并心律失常患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各37例。对照组给予胺碘酮治疗,观察组在对照组基础上联合美托洛尔治疗,比较两组临床疗效、治疗前后心功能指标水平和不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为94.59%(35/37),明显高于对照组的78.38%(29/37),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组左室射血分数和心排出量均高于对照组,左室舒张末期内径小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与单用胺碘酮相比,美托洛尔联合胺碘酮治疗AMI合并心律失常患者效果显著,可改善心功能指标水平,且不会增加不良反应。  相似文献   

8.
目的探讨胺碘酮联合比索洛尔治疗充血性心力衰竭并室性心律失常的临床疗效及其安全性。方法选取2009年1月~2012年1月收治的80例慢性充血性心力衰竭并发室性心律失常的患者,采用比索洛尔和胺碘酮联合治疗,比索洛尔1.5~2.5mg/d,2周后剂量加倍,胺碘酮,第1周:200mg/次,3次/d;第2周:200mg/次,2次/d,第3周:200mg/次,1次/d;维持量:100~200mg/次,1次/d。治疗2、10周后观察室性心律失常的好转情况及心功能改善。结果经过治疗后,治疗2、10周后前室性期前收缩均较治疗前有明显改善,差异具有统计学意义(P<0.01),治疗2周左心室射血分数(LVEF)较治疗前无明显变化,差异无统计学意义(P>0.05),治疗10周后LVEF较治疗前、治疗2周后有明显改变,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮联合比索洛尔治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常具有良好的疗效,值得临床上推广。  相似文献   

9.
目的探讨胺碘酮在冠心病快速室性心律失常中的应用及对心电变化的影响。方法选择2010年2月至2015年1月涟水县人民医院心内科接诊的120例冠心病快速室性心律失常患者为研究对象。按随机数字表法分为观察组和对照组,各60例。观察组患者给予150 mg胺碘酮静脉滴注,滴速为0.5~1 mg/min,治疗2~3 d。同时给予0.2 g胺碘酮口服,每日3次,1周后服用量调整为每次0.4 g。对照组患者采用50 mg利多卡因加入20 m L 20%葡萄糖注射液静脉注射,滴速为0.5~1 mg/min。1周为1个疗程,2个疗程后比较两组患者的疗效、不良反应发生率及心电变化情况。结果观察组的总有效率为91.7%(55/60),明显高于对照组的75.0%(45/60),差异有统计学意义(P<0.05);观察组总不良反应发生率为6.7%(4/60),对照组为3.3%(2/60),两组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组的心率变异性频域和心率变异性时域均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);观察组震荡起始、震荡斜率高于对照组[(4.8±1.3)%比(4.0±1.2)%;(16.3±3.1)ms/RR比(15.3±2.6)ms/RR],差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论胺碘酮在冠心病快速室性心律失常中的治疗效果良好,能显著降低心律失常变异性,提高窦性心率震荡,值得临床推广。  相似文献   

10.
任学良  张吉廷  杨东 《西部医学》2012,24(12):2318-2320
目的探讨胺碘酮治疗充血性心力衰竭并室性心律失常的临床疗效。方法将80例充血性心力衰竭合并室性心律失常的患者纳入研究,按入院先后顺序,随机分为对照组与观察组,每组各40例。观察组在对照组治疗的基础上给予口服胺碘酮片治疗,第1周200mg,3次/日;第2周改为2次/日;第3周及以后改为1次/日,规律服药8周,用药期间根据具体情况适当调整剂量。观察并比较两组患者治疗前后室性心律、QTc及心功能分级的变化。结果治疗后,两组患者室性心律失常情况明显改善,其中观察组改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且QTc显著延长、心功能分级降低,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者显效20例,有效18例,无效2例,临床总有效率为95.0%,明显高于对照组(67.5%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效显著,不良反应少,可作为抗心律失常首选药物。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号