中药狗脊沿革考

中药狗脊沿革考兰州医学院药学系杨建瑜中药狗脊为著名中药，始见于《神农本草经》，因其既能朴益肝肾，又长于祛风除湿，功效显著，受到历代医药学家的重视，积累了丰富的使用经验。要对这一宝贵财富正确地开发和合理利用，对其历史沿革的考察是必要的。笔者通过古本草和...     

金银花名称本草考证

金银花为常用中药，有关记载最早见于《肘后备急方》。因历史变革及地区习惯的不同，金银花的有关名称多且混乱，给本草学研究及临床应用带来了诸多不便。因此，将金银花各种名称进行本草学考证，以正本清源、澄清混乱，有着重要的现实意义。１金银花各种名称出现的朝代与...     

古今山楂品种来源与应用沿革

山楂入药最早见于唐代,主要来源为蔷薇科野山楂,性味“酸,冷”,主治水痢。元明清时期,山楂药用品种仍以野山楂为主流,采收及加工方式的改变,使其性味转变为“酸,甘温”,用以消食健脾。随着山楂资源的不断扩大,其食用价值逐渐被挖掘,近代药用山楂主流转变为植物山楂和山里红,擅治消化不良和心血管方面的疾病。山楂主流药用品种的转变,导致了临床应用范围和主要产区的改变。     

古今药膳名称考

目的厘清古今药膳名称的内涵与外延,以利药膳学术及产业的规范化发展。方法从知识考古学角度,采用文献整理、逻辑分析、共时对比等文献学研究方法,检索18本教材、4本专著、32本辞书、6本科技术语书籍及3个行业法规等5类现代文献中有关药膳定义,比较分析其内涵与外延;检索以《二十五史》为主的古代文献中有关药膳记载,考察其专业性;检索4本现存最早唐代食疗专篇专著,考察其含药食方的应用范围。结果现代药膳定义内涵外延模糊且相互矛盾,最初的药膳产业源自非医人士商业运作,古代药膳提法出自史籍,医书中无此说,早期含药食方均为治病方剂。结论古代药膳系"药"与"膳"并称,现代药膳应属广义食疗范围,不宜商业运作。     

三七名称及其有文字记载时间的考证

三七为五加科植物Panax notoginseng(Burk.) F.H.Chen的干燥根,关于其有文字记载的时间及各种名称众说纷纭,本文仅从以上两个方面略陈管见.     

环谷穴古今考

<正> 《灵枢·四时气》篇中有这样一段记载:“徒(疒水),先取环谷下三寸,以铍针针之,已刺而(?)之.而内之,入而复之,以尽其(疒水),必坚束之,束缓则烦悗,束急则安静,间日一刺之,(疒水)尽乃止。”各经均无环谷穴,那环谷下三寸又当位于何处? 1 诸子百家众口难一杨上善云:“环谷,当是脐中,脐下三寸,     

中药方剂名称中的形近字互用个例考

某些中药或方剂名称中存在形近字互用的情况，这些形近字的关系比较复杂，略有几例：①“糵”、“蘖”、“孽”形音义考证发现，此三字音近义通，属同源字，中药名“蘖”、“糵米”与；孽米”常通用；②对于晛、睍、现形音义考，发现它们古音相近而义不相通，方剂名“见晛丸(膏)”、“见睍丸(膏)”与“见现丸(膏)”由于通假而互用；③“茂”与“貌荗”虽字形相近而音、义殊甚，“广茂”乃中药名“广荗”之形近而误者。仅析几例，但形近字的情况远不止这些。     

巧用中药名称

众所周知，事物的命名是非常讲究的，例如人名。中药的名称亦是如此。其或指出功效特点、形态特征，或是入药部位等。教师在教学中应充分将中药名称进行适当的解释，以突出该药的重要特征，加深学生印象，增加趣味性，活跃课堂气氛。     

不寐病名考略

不寐 ,古代又有目不瞑、不得眠、不得卧和失眠等多种名称 ,随时代不同 ,病名的含义有所区别 ,所指病证亦不尽相同。《足臂十一脉灸经》和《阴阳十一脉灸经》称之为不得卧 ,《黄帝内经》称不得卧、目不瞑、夜不瞑等名 ,《难经》始称不寐。但张仲景的《伤寒论》和《金匮要略》称不得眠和不得卧 ,给后世医家以较大影响 ,不寐的病名直至明清时期 ,医家的应用才逐渐增多。无论从文字本身还是所指证候的准确性来看 ,不寐当是最为适当的病名。     

许任《针灸经验方》及其流传

朝鲜太医许任所著《针灸经验方》成收于仁祖四年（1644）年,是朝鲜针灸史上一部重要著作,但是以往一些针灸史著作中关于该书著作年代有错误,《勉学堂针灸集成》中被公认为具有特色的部分系抄自本书。     

吴崐著作版本考

吴崐是新安医学名家之一.1584年,吴崐撰成《医方考》6卷.1594年,撰成《素问吴注》24卷.1618年,撰成《针方六集》6卷,由程标捐资刊刻.吴崐尚撰有《脉语》2卷,成书年代不详.《医方考》有明刊本、日本及朝鲜刊本、旧抄本、现代版本4类版本.《吴注素问》有明清刊本、日本刊本、旧抄本、影印本、现代版本5类版本.《针方六集》有明刊本、抄本、影印本及现代版本4类版本.《脉语》多与《医方考》合刊,除部分现代版本未附《脉语》之外,《脉语》的版本大致同于《医方考》.     

明代《医史》作者李濂生平著述考略

考证明代医史学家和文学家李濂的生卒年限和医史著述年代问题,一是根据明代学者陈柏所撰李濂墓文和李濂自撰若干诗文,考定李濂生于1488年,卒于1566年,纠正了当代中国三部医史人物辞书“李濂”条目的记误和缺略;二是简要引证了曾经在我国绵延了200余年的儿科世医“金钟李氏”后代李濂的家庭背景;三是重点对李濂所著《医史》的纂辑年份进行了翔实的考辨和综合分析,主要依据李濂所撰医史序及明代官吏杨廉和王鏊的各自墓文,经考证并推论《医史》的纂辑年份约在1527年至1530年间。     

烂喉痧(猩红热)病史考略

烂喉痧病曾是我国近代猖獗一时的流行性传染病,夺走无数人的宝贵生命。医界人士对此病予以高度重视,从临床医家到理论研究人员从各个角度进行了深入研究,并得出一个公正的结论：即在西医有效疗法未问世之前,祖国医药曾对此病的防治做出重大的贡献。     

《温热病指南集》版本考述

《温热病指南集》篇幅不长,但在温病著作中却颇有影响。但关于该书的版本,各种版本内容的衍变,后世的一些目录学工具书的著录也存在阙漏,其作者也是扑朔迷离。该书版本据《全国中医图书联合目录》有5种,通过考察,还应补充既往工具书阙载的《三家医案合刻》附刊《温热赘言》本、王孟英《温热经纬》本。“清光绪刻本“存疑。《温热赘言》与《温热病指南集》实为异名同书,故《温热赘言》不宜单立辞目。探讨各版本亦各具特点和价值。     

《素问》王冰注使用祖本探讨

根据王冰序,王冰在整理《素问》时使用了不同的版本,但并未说明以何本作祖本。根据对王冰序、《素问》新校正等提供的有关材料进行的分析,认为王冰所用祖本虽源自梁代传本,但不是全元起本,似应是张公秘本;今存《素问》中有些篇文结构应是祖本旧貌;祖本与全元起本、《针灸甲乙经》及《太素》应属不同传本系统。     

《本草发明》版本考

《中国本草全书》收录的《本草发明》,所据影印版本为中国中医科学院图书馆藏明刊本,为残本.除此版本外,《本草发明》另有上海图书馆藏明刊本及日本抄本,均为足本.上海图书馆藏明刊本与中国中医科学院图书馆藏明刊本实为同一版本,仅书中“明《本草》类辨”一文所在位置不同.日本抄本当为据明刊本抄成.     

陈自明《外科精要》版本考略

南宋医家陈自明《外科精要》一书，于外科之创设，有发凡起例之功，是中医外科学史上的重要著作。系统梳理该书传世诸版本的源流承递，并实地考察中国中医科学院图书馆所藏的3种版本，经研读比较，认为以日本津轻氏校刻之《真本外科精要》为最佳。此本较好地保存了陈氏原著旧貌，且校勘精审，洵为研究陈自明及宋代中医外科学术思想之善本。