美沙拉嗪联合金双歧治疗溃疡性结肠炎患者的疗效及对细胞因子的影响

目的探讨美沙拉嗪联合金双歧治疗溃疡性结肠炎的疗效及其对患者细胞因子的影响。方法选择2010年1月至2014年1月在彭山县人民医院接受治疗的溃疡性结肠炎患者126例为研究对象,按照随机数字表法分成用对照组和观察组,各63例。对照组单纯服用美沙拉嗪,每次1 g,每日3次。观察组服用美沙拉嗪,每次1 g,每日3次;同时口服金双歧治疗,每次4粒,每日3次。两组疗程均为2个月。结果治疗后,观察组患者疾病活动指数低于对照组(3.2±1.6比4.5±2.1,P<0.01)。治疗后,观察组临床症状评分少于对照组[(4.2±1.3)分比(6.8±2.2)分,P<0.01]。观察组总有效率显著高于对照组总有效率(93.6%比74.6%,P<0.01)。观察组复发率显著低于对照组(4.8%比17.5%,P<0.05)。治疗后,观察组患者血清IL-10显著高于对照组[(109±31)ng/L比(89±29)ng/L,P<0.01]。治疗后,观察组患者血清IL-18显著低于对照组[(89±22)ng/L比(128±30)ng/L,P<0.01]。结论美沙拉嗪联合金双歧治疗溃疡性结肠炎疗效显著,复发率低,能够改善患者的症状、减轻炎症反应,且不良反应小。     

美沙拉嗪联合小檗碱对远端溃疡性结肠炎的疗效及对TNF-α、IL-17和IL-23水平影响

目的 探讨美沙拉嗪联合小檗碱对远端溃疡性结肠炎的临床疗效及对TNF-α、IL-17和IL-23水平影响。方法选取我院消化内科自2016年12月至2019年12月收治的116例远端溃疡性结肠炎患者,将其随机分为对照组与观察组,每组各58例,在常规治疗的基础上对照组加用美沙拉嗪,观察组加用美沙拉嗪联用盐酸小檗碱保留灌肠,两组均连续治疗21 d,考察两组的临床疗效、症状缓解时间、炎症因子水平变化及不良反应等。结果 观察组临床总有效率(94.8%)与对照组(75.9%)比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组腹痛、腹泻和黏液脓血便缓解时间分别为(3.2±0.6)d、(3.5±0.8)d、(4.7±1.1)d,与对照组腹痛、腹泻和黏液脓血便缓解时间[(5.6±1.3)d、(6.1±1.7)d、(6.4±1.8)d]比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组炎症因子TNF-α、IL-17和IL-23水平分别为(15.68±3.26)ng/mL、(226.29±58.46)pg/mL、(324.85±39.24)pg/mL,对照组分别为(24.17±4.61)ng/mL、(325.69±65.27)pg/mL、(431.42±43.77)pg/mL,两组比较,差异均有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为17.3%,与对照组的19.0%比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论 美沙拉嗪联合小檗碱对远端溃疡性结肠炎,可显著改善临床症状,提高临床疗效,有较好的临床借鉴意义。     

溃疡性结肠炎患者尿液NGAL、MMP-9检测的临床意义

目的 观察活动期溃疡性结肠炎患者与健康志愿者尿液中性粒细胞明胶酶相关载脂蛋白(NGAL)和基质金属蛋白酶(MMP-9)水平的差异;观察溃疡性结肠炎活动期、缓解期尿液NGAL、MMP-9水平的差异。探讨溃疡性结肠炎患者尿液NGAL、MMP-9检测的可行性和临床意义。 方法 收集2011年6月—2016年6月在浙江省立同德医院诊治的溃疡性结肠炎患者,采用双抗体夹心酶联免疫吸附试验(ELISA)分别检测患者尿NGAL、MMP-9水平,观察活动期和缓解期患者尿NGAL、MMP-9水平的变化,并和健康对照组比较。 结果 活动期溃疡性结肠炎患者尿液NGAL水平明显高于健康对照组[(37.71±12.69)ng/mL vs. (19.27±5.34)ng/mL],差异有统计学意义(P<0.01)。活动期溃疡性结肠炎患者尿液MMP-9水平明显高于健康对照组[(5.14±1.25)ng/mL vs. (1.06±0.32)ng/mL],差异有统计学意义(P<0.01)。活动期溃疡性结肠炎经过治疗缓解的患者,治疗后尿液NGAL水平明显低于治疗前[(36.34±11.83)ng/mL vs. (25.13±5.76)ng/mL],差异有统计学意义(P<0.01)。活动期溃疡性结肠炎经过治疗缓解的患者,治疗后尿液MMP-9水平明显低于治疗前[(5.38±1.62)ng/mL vs. (3.09±0.67)ng/mL],差异有统计学意义(P<0.01)。 结论 活动期溃疡性结肠炎患者尿液NGAL、MMP-9水平明显高于健康对照组;经过治疗获得缓解的溃疡性结肠炎患者,活动期尿液NGAL、MMP-9水平明显高于缓解期。尿液NGAL、MMP-9检测方便、无创,患者无痛苦,可以作为监测溃疡性结肠炎病情的方法之一。      

肠炎宁胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果

目的:观察肠炎宁胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法:选取溃疡性结肠炎患者92例为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各46例。对照组予以美沙拉嗪治疗,观察组在对照组基础上联合肠炎宁胶囊治疗。比较两组治疗效果和不良反应发生率,以及治疗前后两组免疫功能、生命质量及炎症因子[血清白细胞介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]指标水平。结果:观察组总有效率为95.65%(44/46),明显高于对照组的78.26%(36/46)(P<0.05);两组治疗后CD3~+、CD4~+、CD4~+/CD8~+水平均较治疗前明显升高,且观察组水平高于对照组(P<0.05);观察组治疗后血清IL-1β、TNF-α水平和不良反应发生率均明显低于对照组(P<0.05);治疗后,观察组简明健康状况量表(SF-36)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肠炎宁胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果优于单纯美沙拉嗪治疗。     

复方乳酸菌胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎患者的疗效

目的:研究使用美沙拉嗪联合复方乳酸菌胶囊治疗溃疡性结肠炎患者的临床效果。方法:选取80例溃疡性结肠炎患者,随机分为对照组和观察组,每组各40例。对照组患者单纯给予使用美沙拉嗪口服治疗;观察组患者在上述基础上加用复方乳酸菌胶囊进行口服治疗。结果:治疗后,两组患者总有效率分别为97.5%、80%,对比有差异,P<0.05;观察组患者平均止泻时间为(2.64±0.51)d,明显比对照组的(3.45±0.76)d更短,P<0.05;两组患者的不良反应发生率分别为5%、10%,对比无差异,P>0.05。结论:美沙拉嗪联合复方乳酸菌胶囊治疗溃疡性结肠炎效果显著,安全性高,值得临床应用及推广。     

益生菌与复方谷氨酰胺肠溶胶囊联合美沙拉嗪对活动期溃疡性结肠炎的疗效

目的探讨益生菌与复方谷氨酰胺肠溶胶囊联合美沙拉嗪治疗活动期溃疡性结肠炎的临床效果。方法选取2016年9月至2018年3月商丘市第一人民医院收治的104例活动期溃疡性结肠炎患者,按治疗方案分为对照组和观察组,各52例。对照组患者接受美沙拉嗪治疗,观察组患者接受益生菌、复方谷氨酰胺肠溶胶囊与美沙拉嗪联合治疗,持续治疗2个月。比较两组临床疗效,治疗前后血清炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)]水平、肠道屏障功能(乳果糖/甘露醇比值,即L/M)。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组血清TNF-α、IL-6、L/M水平均低于治疗前,观察组血清TNF-α、IL-6、L/M水平均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论益生菌与复方谷氨酰胺肠溶胶囊联合美沙拉嗪可有效提高活动期溃疡性结肠炎患者的临床疗效,减轻炎症反应,改善肠道屏障功能。     

美沙拉嗪联合双歧三联活菌对溃疡性结肠炎的疗效

目的观察美沙拉嗪联合双歧三联活菌对溃疡性结肠炎患者的疗效及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-10(IL-10)水平的影响。方法将100例溃疡性结肠炎患者采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组50例。对照组采用美沙拉嗪治疗,观察组则在对照组的基础上加用双歧三联活菌治疗。对比两组患者临床疗效,治疗前后血清TNF-α、IL-10、丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)水平以及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率为92.00%(46/50),显著高于对照组的76.00%(38/50),差异有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组血清TNF-α、MDA水平显著低于对照组,而IL-10、SOD水平显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者不良反应发生率显著低于对照组(4.00%vs. 16.00%),差异有统计学意义(P0.05)。结论美沙拉嗪联合双歧三联活菌治疗溃疡性结肠炎的临床疗效显著,安全性较好,值得临床推广应用。     

溃疡性结肠炎伴抑郁的临床治疗及临床效果评定

目的 评定溃疡性结肠炎伴抑郁的临床治疗及临床效果.方法 方便选取该院2014年2月—2016年1月收治的60例溃疡性结肠炎伴抑郁患者为研究对象,随机分成对照组和观察组,30例/组.对照组给予美沙拉嗪肠溶片口服治疗,观察组在对照组的治疗基础上给予盐酸舍曲林片口服治疗.观察2组溃疡性结肠炎伴抑郁患者治疗前后的UCAI/SDS评分/HAMD评分以及临床疗效.结果 观察组患者治疗后的UCAI(67.25±21.54)/SDS评分(47.25±4.34)分/HAMD评分(11.25±5.36)分均优于对照组,P<0.05,2组患者的治疗总有效率(观察组:80.00%,对照组:73.33%)对比差异无统计学意义.结论 美沙拉嗪肠溶片与盐酸舍曲林片联合治疗溃疡性结肠炎伴抑郁患者既能保证临床治疗效果,又能改善患者的抑郁症状.     

双歧杆菌四联活菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果和安全性分析

目的分析双歧杆菌四联活菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果和安全性。方法选择2015年10月至2016年9月睢县中医院收治的溃疡性结肠炎患者84例作为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组,各42例。对照组实施美沙拉嗪治疗,观察组在对照组基础上加用双歧杆菌四联活菌治疗,比较两组实验室指标、治疗效果及安全性。结果治疗后,观察组IL-8及hs-CRP水平较对照组明显降低,IL-4水平明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,观察组治疗总有效率明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率及安全性与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论给予溃疡性结肠炎患者双歧杆菌四联活菌联合美沙拉嗪治疗效果显著,可改善患者炎症反应,且安全性较好。     

清肠愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果观察

目的:观察清肠愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法:选取80例溃疡性结肠炎患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组给予美沙拉嗪治疗,观察组在对照组的基础上给予清肠愈疡汤治疗,比较两组临床疗效、治疗前后炎性指标[白介素-10(IL-10)、白介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平、不良反应发生率及半年后复发率。结果:观察组治疗有效率为95.00%(38/40),明显高于对照组的70.00%(28/40),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组IL-10水平明显高于对照组,TNF-α、IL-8水平明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组治疗期间均无严重不良反应;观察组复发率为5.00%(2/40),明显低于对照组的32.50%(13/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:清肠愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效显著,有利于改善炎性指标水平,降低疾病复发率,且安全性好。     

美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果及对炎症反应和用药安全性的影响分析

目的:分析美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果、炎症反应、用药安全等。方法:选取我院门诊2017年1月—2019年3月的72例溃疡性结肠炎患者,随机分成对照组和观察组,每组36例。对照组使用柳氮磺吡啶治疗,观察组使用美沙拉嗪治疗。治疗2个月后比较两组的治疗效果、不良反应以及治疗前后的炎性因子。结果:观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05),且不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。治疗前两组炎性因子比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组CRP、IL-6、TNF-α均低于对照组(P<0.05)。结论:使用美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎,临床效果显著,不良反应少,同时能够降低炎症反应,对病情康复更为有利。     

美沙拉嗪联合康复新液治疗中度活动期溃疡性结肠炎患者的疗效和对血清炎症因子水平的影响

目的分析中度活动期溃疡性结肠炎病患采用美沙拉嗪、康复新液治疗效果以及对改善血清炎症因子作用。方法选择在我院进行中度活动期溃疡性结肠炎治疗的66例病患为研究样本,其治疗时间均在2017年4月至2019年4月之间,采取随机数字排列表法将其分成组均33例的对照组以及观察组,予以对照组美沙拉嗪治疗,予以观察组美沙拉嗪以及康复新液治疗。比较两组炎症因子水平以及治疗效果。结果用药后观察组在炎症因子水平方面均低于对照组,在NK、CD8+方面水平均高于对照组,在CD4+/CD8+方面低于对照组(P0.05);观察组总有效率高于对照组(P0.05)。结论中度活动期溃疡性结肠炎采用美沙拉嗪以及康复新液治疗可有效改善机体炎症情况,增强机体免疫功能,应在临床广泛传播。     

培菲康联合美沙拉嗪对轻、中度活动期溃疡性结肠炎患者的临床疗效和安全性研究

目的探讨轻、中度活动期溃疡性结肠炎患者应用培菲康与美沙拉嗪联合治疗的临床价值,并分析其用药安全性。方法将我院在2017年9月～2018年5月收治的78例轻、中度活动期溃疡性结肠炎患者作为本次研究病例,按照治疗手段的不同对患者进行分组,研究组与对照组各39例,对照组单纯应用美沙拉嗪治疗,研究组采取培菲康与美沙拉嗪联合治疗,比较两组的临床效果。结果治疗后,研究组TNF-α(31.60±14.50)、IL-23(513.20±60.80)、IL-17(221.50±51.60)的检测水平以及治疗总有效率与对照组比较差异明显,具有统计学意义。结论将培菲康与美沙拉嗪联合应用在轻、中度活动期溃疡性结肠炎患者的治疗中,效果明显,价值显著,不仅能够提高患者的治疗总有效率,还能够改善患者体内的炎症细胞因子水平,对延缓患者病症发展有积极促进的作用,临床价值较高,值得临床探索。     

泄浊解毒方联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎90例临床疗效观察

目的观察泄浊解毒方联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效。方法将90例UC患者随机分为治疗组和对照组,每组45例。对照组口服美沙拉嗪肠溶片治疗,治疗组采用泄浊解毒方联合美沙拉嗪口服,美沙拉嗪服用方法与对照组相同。观察两组治疗前后的临床症状、腹痛程度、大便次数、肠镜表现、血清白细胞介素1β(IL-1β)、白细胞介素10(IL-10)、血常规及肝、肾功能情况。结果治疗后,治疗组临床症状改善及肠镜表现均优于对照组(P 0. 05),治疗组大便次数及腹痛积分均低于对照组(P 0. 05)。治疗组患者治疗后IL-1β及IL-10水平较对照组改善明显,差异均有统计学意义(P 0. 05)。两组血常规及肝、肾功能治疗前后均未见异常。结论泄浊解毒方联合美沙拉嗪治疗UC疗效显著,且安全性好,值得临床推广。     

愈溃凉血颗粒联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎患者疗效及肠道屏障功能影响

目的愈溃凉血颗粒是姜建国教授治疗溃疡性结肠炎(Ulcerative Colitis,UC)临床经验用方,组方精锐,配伍缜密,疗效颇佳,为进一步明确其作用机制,现探讨愈溃凉血颗粒联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎患者的疗效及肠道屏障功能的影响。方法将2017年11月—2018年12月山东中医药大学附属医院溃疡性结肠炎患者80例,随机分为2组,各40例,基础治疗及处理均相同,对照组采用美沙拉嗪肠溶片1.0 g/口服,每天3次;观察组采用美沙拉嗪肠溶片1.0 g/口服,每天3次,联合愈溃凉血颗粒治疗,持续治疗4周为1个疗程。比较两组患者的临床疗效,采血测定血D-乳酸、二胺氧化酶(Diamine oxidase,DAO)、白介素-6(Interleukin-6,IL-6)、肿瘤坏死因子-α(Tumor necrosis factor-α,TNF-α)及Baron内镜分级法、改良Mayo活动指数、炎症性肠病生存质量问卷(Inflammatory bowel disease quality questionnaire,IBDQ),记录不良反应状况。结果对照组有效率80.00%低于观察组95.00%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后对照组和观察组D-乳酸为(4.60±0.47)、(4.12±0.46)mmol/L,血DAO为(6.70±1.27)、(5.69±1.12)U/L,血IL-6为(39.22±8.65)、(32.81±8.12)ng/L,血TNF-α为(26.30±8.51)、(21.05±7.24)ng/L,Baron评分为(2.26±0.61)、(1.65±0.52)分,Mayo指数为(6.03±1.15)、(5.16±1.08)分,IBDQ量表为(182.91±32.10)、(216.05±35.26)分,对照组和观察组上述指标比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗中均无不良反应出现。结论愈溃凉血颗粒联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎患者的疗效确切,可以改善肠道屏障功能,降低炎症因子,提高生活质量,值得推广。     

美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎患者临床观察

目的:观察美沙拉嗪联合灌肠治疗溃疡性结肠炎患者的临床疗效。方法:将76例溃疡性结肠炎患者随机分为对照组和观察组,每组各38例。对照组患者给与口服美沙拉嗪缓释颗粒,观察组患者在对照组治疗的基础上,同时给予患者美沙拉嗪灌肠液,观察两组患者治疗前后临床症状改善情况、实验室检查变化、内镜改善情况以及不良反应情况。结果:观察组患者总有效率(92.11%),明显优于对照组(81.58%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗4周后,两组患者血沉、C反应蛋白均较治疗前有明显降低,又以观察组患者血沉、C反应蛋白下降更为明显,差异有统计学意义(P<0.05)。不良反应发生率低。结论:美沙拉嗪口服联合灌肠治疗对溃疡性结肠炎患者的临床疗效明显,不良反应发生率低,值得推广。     

美沙拉嗪联合枯草杆菌二联活菌治疗溃疡性结肠炎的疗效分析

目的:对美沙拉嗪颗粒联合枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊治疗溃疡性结肠炎的临床效果进行分析。方法:选取溃疡性结肠炎患者74例,随机分为两组,对照组36例给予美沙拉嗪颗粒治疗,观察组38例给予美沙拉嗪颗粒联合枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊治疗,对比两组治疗效果、不良反应发生情况及1年复发率。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05),不良反应发生率与对照组差异无统计学意义(P>0.05),1年复发率显著低于对照组(P<0.05)。结论:美沙拉嗪颗粒联合枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊在溃疡性结肠炎治疗中具有显著疗效,可有效改善患者临床症状,降低不良反应发生率及复发率,值得在临床中推广。     

肠炎宁胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效

目的:分析肠炎宁胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法:随机抽取溃疡性结肠炎患者76例,分为两组,单纯给予对照组患者美沙拉嗪治疗,研究组则采用肠炎宁胶囊联合美沙拉嗪治疗,分析两组治疗疗效。结果:治疗后,研究组临床总有效率94.74%,明显优于对照组临床总有效率78.95%,组间比较有统计学意义(P<0.05)。结论:肠炎宁胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效较为显著,值得进一步推广应用。     

思密达治疗溃疡性结肠炎腹泻的机制和疗效

目的 探讨思密达治疗溃疡性结肠炎腹泻的机制和疗效.方法 选取成年Wistar大鼠80只,用二硝基氯苯(DNCB)和乙酸(AA)复合法造模成功后1周随机分为2组,每组40只.美沙拉嗪治疗组(对照组)大鼠喂服美沙拉嗪0.2 g·kg-1·d-1,8周;思密达联合美沙拉嗪治疗组(联合治疗组)大鼠喂服美沙拉嗪0.2 g·kg-1·d-1,天然蒙脱石0.6 g·kg-1·d-1,治疗8周.分别在治疗前和治疗后记录腹泻症状变化,测定肠道黏膜通透性[以尿中乳果糖(L)/甘露醇(M)的比值表示],光镜下观察结肠组织学变化,电镜下观察肠黏膜超微结构包括微绒毛变化、组织紧密连接、上皮细胞间隙、肠基底膜细胞核分裂相和细胞凋亡情况.结果 与对照组比较,联合治疗组大鼠腹泻次数恢复正常时间[(9.9±4.8)d]及黏液脓血便消失时间[(11.6±6.2)d]较对照组[(15.8±3.2)d和(16.6±3.7)d]显著缩短,差异有统计学意义(P＜0.05);肠黏膜通透性[(28.6±4.2)%]较对照组[(35.6±4.7)%]显著降低(P＜0.05);肠黏膜组织学缓解明显(P＜0.05),超微结构恢复正常时间[(35.8±6.2)d]较对照组[(52.0±8.7)d]显著缩短(P＜0.05).结论 思密达联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎,可以通过修复损伤肠黏膜屏障,降低肠黏膜通透性,从而快速缓解腹泻症状.     

美沙拉嗪辅助治疗溃疡性结肠炎患者的临床疗效观察

目的:观察美沙拉嗪辅助治疗溃疡性结肠炎患者的临床疗效。方法:选择溃疡性结肠炎患者100例,均给予对症干预,并随机分为辅助治疗组和对症组,每组各50例。对症组患者应用常规对症干预和治疗;辅助治疗组患者在常规治疗同时给予美沙拉嗪为辅助治疗。对比两组患者的临床疗效、炎症因子IL-1、IL-8和TNF-α的检测值和不良反应。结果:辅助治疗组患者的临床疗效明显高于对症组,差异显著(P<0.05)。治疗后,辅助治疗组患者的炎症因子IL-1、IL-8和TNF-α的检测值明显优于对症组,差异显著(P<0.05)。两组患者均无严重不良反应(P>0.05)。结论:美沙拉嗪辅助治疗溃疡性结肠炎患者的临床疗效确切,可有效减轻患者机体炎症情况,且药物作用安全,值得推广。