西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良疗效观察

目的:探讨西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:将患者分为观察组与对照组,对照组给予西沙必利口服治疗,观察组在此基础上加用黛力新口服治疗,观察两组临床疗效及复发情况。结果:观察组治疗有效率为94.44%,明显高于对照组的84.62%(P0.05);观察组治疗后HAMA及HAMD评分均明显低于对照组(P0.05);观察组复发率7.41%,明显低于对照组的21.15%(P0.05);两组患者不良反应发生率比较无统计学意义(P0.05)。结论:西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良具有疗效好、复发率低等优点,值得临床推广。     

西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床效果

目的:观察西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床效果。方法:将符合诊断标准的患者分为治疗组和对照组各41例,治疗组给予西沙必利和黛力新,对照组则单用西沙必利。结果:两组的总有效率之间比较存在显著性差异(P<0.05),治疗组的总有效率显著高于对照组。治疗组治疗前后HAMA和HAMD评分存在显著性差异(P<0.05),而对照组无显著性差异,且治疗组的复发率也显著低于对照组。结论:采用西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良疗效明显,起效快,不良反应轻微,复发率低,值得在临床上推广。     

莫沙比利联合黛力新在老年功能性消化不良患者中应用价值评价

目的 探讨莫沙比利和黛力新治疗老年功能性消化不良的临床效果以及对患者心理状态影响.方法 选取我院2011年5月～2013年4月收治的90例老年功能性消化不良患者进行实验.将所有患者随机分为对照组和实验组.实验组用莫沙比利和黛力新进行治疗,对照组仅用莫沙比利进行治疗,比较两组患者治疗效果、哈密顿抑郁评分（HAMD）以及焦虑评分（HAMA）.结果 实验组治疗总有效率为90.00％,高于对照组的71.42％ （P＜0.05）;实验组治疗后HAMA得分（9.34±2.15）分,对照组治疗后HAMA得分（15.11±1.46）分;实验组治疗后HAMD得分（8.18±1.23）分,对照组治疗后HAMA得分（15.17±2.16）分,实验组明显优于对照组（P＜0.05）.结论 莫沙比利和黛力新联合治疗老年功能性消化不良总有效率高,对老年患者心理状态有积极影响,值得推广应用.     

西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床效果

目的：观察西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床效果。方法：将符合诊断标准的患者分为治疗组和对照组各41例，治疗组给予西沙必利和黛力新，对照组则单用西沙必利。结果：两组的总有效率之间比较存在显著性差异（P〈0．05），治疗组的总有效率显著高于对照组。治疗组治疗前后HAMA和HAMD评分存在显著性差异（P〈0．05），而对照组无显著性差异，且治疗组的复发率也显著低于对照组。结论：采用西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良疗效明显，起效快，不良反应轻微，复发率低，值得在临床上推广。     

西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良疗效观察

目的：探讨西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：将患者分为观察组与对照组,对照组给予西沙必利口服治疗,观察组在此基础上加用黛力新口服治疗,观察两组临床疗效及复发情况。结果：观察组治疗有效率为94．44％,明显高于对照组的84．62％（P＜0．05）;观察组治疗后HAMA及HAMD评分均明显低于对照组（P＜0．05）;观察组复发率7．41％,明显低于对照组的21．15％（P＜0．05）;两组患者不良反应发生率比较无统计学意义（P＞0．05）。结论：西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良具有疗效好、复发率低等优点,值得临床推广。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的对功能性消化不良患者接受莫沙必利联合黛力新治疗的效果展开观察。方法选取佳木斯市中心医院收治的104例功能性消化不良患者为例,按入院先后顺序分为对照组与观察组,每组各52例,前者仅采用莫沙必利进行治疗,后者联合应用莫沙必利与黛力新。统计两组患者的药物治疗效果,并进行比较与评价。结果观察组患者的治疗总有效率(94.2%)显著高于对照组(80.8%),差异有统计学意义(P<0.05);此外,观察组不良反应发生率为9.6%,与对照组的7.7%相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论通过对功能性消化不良患者展开莫沙必利联合黛力新治疗,可将其饱胀、上腹灼烧及疼痛等症状有效缓解,并且不会增加不良反应,值得推广。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的探讨联合应用莫沙必利和黛力新用于治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法选取2012年1月~2015年1月在我院就诊的FD患者110例,将其随机分成实验组和对照组各55例,对照组患者给予莫沙必利和奥美拉唑进行治疗,实验组在对照组治疗的基础上联合应用黛力新,比较两组患者临床治疗效果、HAMD评分结果及FD复发情况的差异。结果实验组总有效率为98.18%,对照组总有效率为83.64%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者治疗后HAMD评分优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合应用莫沙必利和黛力新用于FD的疗效优于单独使用莫沙必利。     

西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的疗效观察

目的 探讨西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的疗效.方法 选择我院2011年6月～2012年6月治疗的功能性消化不良患者60例,分为观察组（西沙必利联合黛力新）和对照组各30例（西沙必利）,比较两组的疗效及随访3个月后的复发率.结果 观察组的总有效率达83.3%,明显高于对照组（63.3%）（P ＜ 0.05）.治疗后通过电话或门诊随访3个月.观察组复发3例,对照组复发5例,两组复发率分别为10%、16.7%,观察组复发率明显低于对照组（P ＜ 0.05）.结论 西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良效果确切,复发率低,值得临床推广应用.     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效分析

目的 探讨莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 回顾性分析近期本院收治的116例功能性消化不良患者的临床资料,对照组采用莫沙必利治疗,观察组在对照组基础上加用黛力新治疗,比较两组临床疗效.结果 观察组治疗后,显效率、总有效率分别为50.0%、96.6%,HAMD评分降至(7.2±1.8),复发率10.3%,均显著优于对照组(P＜0.05).结论 莫沙必利联合黛力新对功能性消化不良具有较好的治疗效果.     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效

目的分析莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效。方法收集我院自2015年12月至2016年12月诊治的82例功能性消化不良患者,分为对照组(实施单一莫沙比利治疗)与治疗组(实施莫沙必利联合黛力新治疗)2组,对2组治疗效果进行观察。结果治疗组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);2组在腹泻、口干以及食欲减退等不良反应发生率上对比差异无统计学意义(P0.05)。结论针对功能性消化不良患者,对其实施莫沙必利联合黛力新治疗,能够在有效提升治疗效果的同时不增加不良反应,具有较高的推广价值。