前列汤联合超声电导治疗Ⅲ型慢性前列腺炎

目的:观察自拟前列汤联合超声电导治疗Ⅲ型慢性前列腺炎的临床疗效。方法:120例Ⅲ型慢性前列腺炎患者随机分为西药治疗组、超声电导治疗组、超声电导联合中药治疗组,分别接受乳酸左氧氟沙星+盐酸坦洛新缓释片、超声电导治疗+乳酸左氧氟沙星+盐酸坦洛新缓释片、超声电导联合中药治疗4周。观察记录3组治疗前后NIH-CPSI评分变化和前列腺液中白细胞变化。结果:超声电导治疗组、超声电导联合中药治疗组有效率分别为77.5%和80.0%,两组有效率均优于西药治疗组(57.5%)(P0.05)。超声电导联合中药治疗组治疗后的NIH-CPSI评分为(9.68±3.73)分,低于西药治疗组的(12.33±3.31)分和超声电导治疗组的(11.53±3.87)分(P0.05)。超声电导治疗组治疗后前列腺液中白细胞为(6.53±2.32)个,低于西药治疗组的(8.33±2.13)个和超声电导联合中药治疗组的(8.18±2.26)个(P0.05)。结论:自拟前列汤联合超声电导治疗Ⅲ型慢性前列腺炎临床疗效显著,可降低NIH-CPSI评分和前列腺液中白细胞数。     

中西医结合治疗伴有抑郁情绪的Ⅲ型慢性前列腺炎疗效观察

目的探讨伴有抑郁情绪的Ⅲ型慢性前列腺炎的适宜治疗方案。方法选择伴有抑郁情绪的Ⅲ型慢性前列腺炎患者90例,随机分为舍曲林组、中药组和联合治疗组,每组30例。3组分别给予舍曲林、中药汤剂及中药汤剂联合舍曲林治疗。于治疗前及治疗第2、4、6周末进行美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状评分量表(NIH-CPSI)及汉密顿抑郁量表(HAMD)评定,评价疗效,分析比较3种治疗方案的治疗效果。结果 3组患者治疗6周后HAMD及NIH-CPSI评分较治疗前及治疗2、4周后均显著降低(P<0.01),且舍曲林组患者HAMD评分显著低于中药组(P<0.05),联合治疗组患者HAMD评分显著低于中药组和舍曲林组(P<0.05)。中药组患者NIH-CPSI评分显著低于舍曲林组(P<0.05),联合治疗组患者NIH-CPSI评分显著低于中药组(P<0.05)。结论舍曲林联合中药治疗伴有抑郁情绪的Ⅲ型慢性前列腺炎可改善患者的抑郁症状,减轻躯体症状,提高其生活质量。     

经超声电导给药与单纯口服坦索罗辛治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效对比观察

目的探究Ⅲ型前列腺炎经超声电导给药治疗与单纯口服坦索罗辛的效果差异。方法选取我院2015年1月至2018年1月收治的120例Ⅲ型前列腺炎患者,采用随机数字表法将这些患者均分为研究组和对照组,对照组患者口服坦索罗辛进行治疗,研究组患者采用经超声电导给药坦索罗辛治疗,比较两组患者治疗前后的NIH-CPSI评分及前列腺炎治疗效果。结果治疗前,两组患者的NIH-CPSI评分总分及排尿症状评分、疼痛评分、生活质量评分无差异(P0.05),治疗后研究组患者的NIH-CPSI评分总分及排尿症状评分、疼痛评分、生活质量评分优于对照组(P0.05);研究组患者的治疗总体有效率为83.33%,高于对照组的60.0%(P0.05)。结论经超声电导给药对于Ⅲ型前列腺炎的治疗效果优于单纯口服坦索罗辛,其开拓了前列腺炎治疗的新思路。     

左氧氟沙星联合超声中频及中药灌肠治疗重度ⅢA型前列腺炎的临床研究

目的探讨左氧氟沙星联合超声中频及中药灌肠综合治疗重度ⅢA型前列腺炎的有效性及安全性。方法通过Stamey试验、前列腺液(EPS)常规及国际慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI),筛选出符合诊断标准的ⅢA型前列腺炎且NIH-CPSI≥19分患者120例,采用随机、双盲、平行对照临床研究方法,分为实验组(60例,脱落1例)和对照组(60例)。实验组予口服左氧氟沙星片0.5 g 1次/d,对照组予安慰剂,两组同时予超声中频及中药灌肠综合治疗,疗程28 d。所有患者均行入组前、治疗后2周和4周随访并行NIH-CPSI评分、EPS等检查及不良反应的评估。结果治疗后2周和4周,实验组与对照组NIH-CPSI总分、疼痛、排尿和生活质量评分均降低,两组治疗前后的自身对比差异均有统计学意义(P<0.01);组间比较,实验组较对照组治疗后2周和4周NIH-CPSI总分、疼痛、排尿和生活质量评分差异均有统计学意义(P<0.01)。两组治疗前后EPS中白细胞计数差异有统计学意义(P<0.01),无严重不良反应事件发生。结论左氧氟沙星联合超声中频及中药灌肠综合治疗能更有效地缓解重度ⅢA型前列腺炎患者的疼痛和排尿症状、改善患者的生活质量,安全可靠,但长期疗效尚待进一步的临床研究。     

经直肠超声电导联合纳米银凝胶治疗Ⅲ型前列腺炎的临床疗效研究

目的探讨经直肠超声电导联合纳米银凝胶治疗Ⅲ型前列腺炎的临床疗效。方法选取我院收治的Ⅲ型前列腺炎患者128例,随机分为治疗组64例和对照组64例。治疗组予以经直肠超声导入左氧氟沙星+纳米银凝胶。对照组予以口服左氧氟沙星。观察2组临床疗效、主要症状改善时间,检测尿液中前列腺小体外泄蛋白(PSPE)ELISA方法检测的阳性率及NIH-CPSI。结果治疗组总有效率为92.19%优于对照组的68.75%。治疗组骨盆疼痛、会阴坠胀、阴囊潮湿改善时间均低于对照组(P0.05)。治疗后治疗组NIH-CPSI疼痛评分、排尿症状评分、生活质量评分及总分与对照组比较(P0.05)。结论经直肠超声电导联合纳米银凝胶可提高Ⅲ型前列腺炎患者的临床疗效,可明显改善临床症状。     

复方玄驹胶囊与索利那新联合治疗Ⅲ型前列腺炎患者的临床疗效观察

目的:观察总结复方玄驹胶囊与索利那新联合治疗Ⅲ型前列腺炎患者的临床疗效。方法:将确诊为Ⅲ型前列腺炎患者128例随机分为对照组和观察组,每组各64例。对照组患者给予口服左氧氟沙星片0.4 g治疗,1次/d;观察组患者在对照组治疗的基础上给予复方玄驹胶囊(1.24 g/次,3次/d)和索利那新(5 mg/次,1次/晚)治疗。两组患者均给药4周为1个疗程。1个疗程治疗前后,观察两组患者的国际慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分变化和临床疗效。结果:治疗后,两组患者的NIH-CPSI评分较治疗前明显改善(P<0.05);观察组患者的临床治疗总有效率为85.94%,对照组为68.75%;观察组患者的临床疗效优于对照组(P<0.05)。结论:复方玄驹胶囊与索利那新联合治疗Ⅲ型前列腺炎患者的临床效果显著,值得推广使用。     

中药保留灌肠联合微能量体外冲击波治疗慢性前列腺炎的临床再研究

目的再次深入研究中药保留灌肠联合微能量体外冲击波治疗慢性前列腺炎(III型)的临床疗效。方法选取2015年10月至2018年5月我科门诊及住院部经治的慢性前列腺炎患者80例作为研究对象。按照随机原则将患者均分为灌肠组和对照组,每组40例。对照组:微能量体外冲击波疗法治疗。灌肠组:在对照组治疗的基础上,采取中药保留灌肠治疗,其中灌肠组再次随机均分为原剂量灌肠组和高剂量灌肠组,每组20例。观察各组的临床疗效、慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分等。结果灌肠组总有效率为95.00%,对照组为70.00%,灌肠组疗效明显高于对照组,具有临床研究可比性(P 0.05)。NIH-CPSI评分改善方面灌肠组情况明显较对照组优,具有临床研究可比性(P0.05)。原剂量灌肠组和高剂量灌肠组疗效比较及NIH-CPSI评分比较,均无明显差异。结论中药保留灌肠联合微能量体外冲击波治疗慢性前列腺炎疗效确切,提高灌肠中药剂量未能进一步提高临床疗效。     

经尿道途径脉冲微波结合口服药物治疗Ⅲ型前列腺炎的临床观察

[摘要] 目的 观察经尿道途径脉冲微波结合口服药物治疗Ⅲ型前列腺炎的临床疗效。方法 将80例Ⅲ型前列腺炎患者随机分为观察组和对照组,每组40例,观察组采用经尿道途径脉冲微波结合口服氧氟沙星、α1A－受体阻滞剂药、非甾体抗炎镇痛药,对照组单纯口服药物,疗程4周。治疗前后进行国际慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)及前列腺液白细胞计数检查。结果 观察组治疗前后的NIH-CPSI评分和前列腺液白细胞计数均较治疗前降低( P＜0.01);对照组治疗前后NIH-CPSI评分及前列腺液中白细胞计数均较治疗前降低( P＜0.01)。观察组NIH-CPSI评分及前列腺液白细胞计数的降低程度较对照组明显( P＜0.01),治愈率和总有效率均高于对照组( P＜0.05)。结论 经尿道途径脉冲微波结合口服药物可提高治疗Ⅲ型前列腺炎的有效率和治愈率。     

超声电导靶向经皮给药治疗Ⅲ型慢性前列腺炎疗效观察

目的 观察超声电导经皮给药治疗Ⅲ型慢性前列腺炎(CP/CPPS)的疗效.方法 CP/CPPS患者随机分为超声电导经皮给药组(观察组)和传统的口服用药治疗组(对照组),给予相同的抗生素、扩血管药物和解痉镇痛药物,观察治疗后不同时间的疗效.结果 对两组治疗效果进行分析,治疗2个疗程超声电导经皮给药和口服用药组的总有效率分别为88.9%和46.5%,NIH-CPSI分别下降了53.1%和33.1%,两组间疗效比较差异有统计学意义.结论 与传统口服给药相比,同类药物经超声电导经皮给药治疗CP/CPPS疗效更好,是一种安全、有效的治疗方法 .     

前列通Ⅰ号保留灌肠治疗ⅢA型前列腺炎湿热瘀阻证

目的:观察前列通Ⅰ号保留灌肠治疗ⅢA型前列腺炎湿热瘀阻证的临床疗效。方法:将ⅢA型前列腺炎湿热瘀阻证患者60例,随机均分成治疗组30例,对照组30例。治疗组予以前列通Ⅰ号150 m L保留灌肠,每日1次;对照组予前列闭尔通栓1粒塞肛,每日1次,疗程为4周。治疗前后记录美国国立卫生研究院制定的慢性前列腺炎症状评分(health chronic prostatitis symptom score,NIH-CPSI)、中医证候积分,并进行直肠前列腺触诊,取前列腺按摩液进行镜检。评价ⅢA型前列腺炎湿热瘀阻证的疗效。结果:治疗组NIH-CPSI、中医证候积分、前列腺按摩液中白细胞数目和卵磷脂小体数量改善均显著优于对照组(P值分别为0. 001,0. 000,0. 001,0. 010)。治疗组与对照组有效率分别为86. 7%和60. 0%,治疗组显著优于对照组(P=0. 041)。结论:前列通Ⅰ号保留灌肠治疗ⅢA型前列腺炎湿热瘀阻证在改善NIH-CPSI评分、中医证候积分、前列腺按摩液中白细胞数目和卵磷脂小体数量方面优于前列闭尔通栓,安全有效。     

三黄莪棱汤灌肠配合抗生素治疗慢性前列腺炎临床报道

目的：观察对照中西医两种方法治疗慢性前列腺炎临床疗效。方法：141例慢性前列腺炎患者随机分为两组,治疗组73例采用三黄莪棱汤保留灌肠配合口服环丙沙星片治疗,对照组68例单用抗生素环丙沙星片。结果：治疗组和对照组总有效率分别93.15%和73.53%,总有效率及慢性前列腺炎症状指数（NIH-CPSI）评分结果有显著性差异（P〈0.05）。结论：三黄莪棱汤保留灌肠配合抗生素治疗慢性前列腺炎临床疗效满意,症状改善及巩固疗效更为明显,值得临床应用。     

自拟中药汤联合坦索罗辛治疗Ⅲ型前列腺炎的临床观察

目的探讨自拟中药汤联合坦索罗辛治疗Ⅲ型前列腺炎的临床疗效。方法将2010年6月～2011年12月我院确诊的80例Ⅲ型前列腺炎患者随机分成实验组（40例）和对照组（40例）。对照组单纯口服0.2 mg盐酸坦索罗辛缓释胶囊,1次/d,连用14 d;实验组再给予自拟中药汤联合治疗,1剂/d,连用14 d。观察比较两组的临床疗效、慢性前列腺炎症状评分（NIH-CPSI）、最大尿流率（MFR）、平均尿流率（AFR）。结果实验组总有效率为67.50%,对照组总有效率为40.00%,实验组的临床疗效明显优于对照组（P〈0.05）;实验组治疗后的疼痛评分、排尿评分、生活质量评分、NIH-CPSI总评分均显著优于对照组（P〈0.05）;实验组治疗后的MFR、AFR指标水平比对照组显著性升高（P〈0.05）。结论应用自拟中药汤联合坦索罗辛治疗Ⅲ型前列腺炎的临床疗效显著。     

中成药联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗Ⅲ型前列腺炎的临床研究

目的 探讨中成药联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗Ⅲ型前列腺炎的临床效果,以期提高临床治疗水平.方法 随机选取2010年1月～2013年2月收治的90例Ⅲ型前列腺炎患者为研究对象,分成两组,对照组45例,采用盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗,观察组加用中成药制剂,比较两组治疗后的效果.结果 对照组治愈率为20.00％,显效率为26.67％,总有效率为75.56％;观察组治愈率为35.55％,显效率为46.67％,总有效率为91.11％.两组比较有显著性差异（P＜0.05）.在疼痛不适、排尿症状、NIH-CPSI评分、生活质量、MFR、AFR等指标两组治疗前比较无显著差异（P＞0.05）,而治疗后两组比较有显著性差异（P＜0.05）.结论 中成药联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗Ⅲ型前列腺炎临床效果满意,安全性高.     

四环素治疗纳米细菌感染的Ⅲ型前列腺炎疗效观察

目的观察四环素治疗纳米细菌感染的Ⅲ型前列腺炎的临床效果。方法 86例纳米细菌感染的Ⅲ型前列腺炎患者分为观察组和对照组,每组43例。观察组患者给予四环素治疗,对照组患者给予左氧氟沙星治疗,连续用药1个月后,观察2组患者前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分、前列腺液卵磷脂小体及纳米细菌再培养情况。结果治疗前2组患者NIH-CPSI、疼痛、排尿症状、生活质量及卵磷脂小体级别评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组患者治疗后NIH-CPSI、疼痛、排尿症状及生活质量评分显著低于治疗前,卵磷脂小体级别评分显著高于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组患者治疗前后NIH-CPSI、疼痛、排尿症状、生活质量及卵磷脂小体级别评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后观察组患者NIH-CPSI、疼痛、排尿症状及生活质量评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);治疗后观察组卵磷脂小体级别评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组患者治疗后前列腺液再培养后纳米细菌阳性例数分别为9例(20.9%)和43例(100.0%),观察组患者纳米细菌的阳性率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论四环素治疗纳米细菌感染的Ⅲ型前列腺炎效果显著,可作为治疗此类疾病的一线药物。     

奈哌地尔与吲哚美辛片联合治疗Ⅲ型前列腺炎

目的探讨奈哌地尔与吲哚美辛片联合治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效。方法对80例Ⅲ型前列腺炎患者采用奈哌地尔与吲哚美辛片联合治疗，疗程4-8周。应用美国国立卫生研究院（NIH）慢性前列腺炎症状评分（NIH-CPSI）标准，计算治疗前后总评分及疼痛评分、排尿症状评分、生活质量评分，并进行统计学分析。结果多数患者症状有明显改善，治疗前后各项评分比较有显著差异P〈0．01。结论奈哌地尔与吲哚关辛片联合治疗Ⅲ型前列腺炎有较好的疗效。     

地奥司明联合α-受体阻滞剂治疗ⅢB型前列腺炎的疗效观察

目的:探讨地奥司明联合α-受体阻滞剂治疗ⅢB型前列腺炎的治疗效果。方法:选择200例ⅢB型前列腺炎病人,随机均分为2组,对照组仅用坦索罗辛治疗,观察组采用地奥司明联合α-受体阻滞剂坦索罗辛进行治疗,比较2组病人治疗前后慢性前列腺炎症状指数评分（NIH-CPSI）、国际勃起功能指数评分（ⅡEF-5）、生活质量评分（QOL）情况,对2组病人进行疗效评价并观察不良反应的发生情况。结果:治疗前,2组病人各项临床症状评分差异无统计学意义（P>0.05）。2组病人治疗后NIH-CPSI、QOL均较治疗前降低,ⅡEF-5评分较治疗前升高,且观察组病人治疗后的NIH-CPSI评分、QOL评分均低于对照组,ⅡEF-5评分高于对照组（P<0.05~P<0.01）。观察组总有效率达90%,高于对照组的70%（P<0.05）。2组不良反应发生率差异无统计学意义（P>0.05）。结论:采用地奥司明联合坦索罗辛治疗ⅢB型前列腺炎能够显著改善病人的性功能,提高生活质量,治疗效果好,不良反应轻微。     

经直肠超声导入前列腺治疗仪联合前列通瘀汤治疗Ⅲb型慢性前列腺炎的临床疗效研究

目的 探讨经直肠超声导入前列腺治疗仪联合前列通瘀汤治疗Ⅲb型慢性前列腺炎的临床治疗效果。方法 选取2016年7月至2020年8月在陕西中医药大学附属医院泌尿科治疗的Ⅲb型慢性前列腺炎患者124例为研究对象,采用随机数字法分为研究组(n=62)和对照组(n=62),对照组予以前列通瘀汤治疗,研究组在对照组基础上联合直肠超声导入前列腺治疗仪治疗,对比两组患者的治疗总有效率、前列腺炎症状评分、炎性因子水平、排尿症状、疼痛等指标。结果 研究组的总疗效显著提高(P＜0.05);两组患者的NIH-CPSI评分及排尿、疼痛等情况均显著改善(P＜0.05),且研究组改善更显著(P＜0.05);两组患者IL-1β、IL-8等炎症因子水平显著下降(P＜0.05),且研究组下降更显著(P＜0.05)。结论 经直肠超声导入前列腺治疗仪联合前列通瘀汤治疗Ⅲb型慢性前列腺炎的临床治疗效果显著,治疗后患者的NIH-CPSI评分及各评价指标均显著改善。     

中西医结合治疗细菌性前列腺炎疗效比较

目的：旨在研究强力霉素联合中医治疗细菌性前列腺炎的临床疗效。方法：把156例细菌性前列腺炎患者分为治疗组85例（强力霉素联合中医治疗）和对照组71例（单用强力霉素治疗）,总疗程为2个月,观察指标为NIH—cPsI评分、排尿症状评分及白细胞在前列腺液中的变化。结果：治疗组患者NIH—CPSI评分、排尿症状评分及前列腺液中白细胞均明显降低,有效率达82．35％。对照组三项观察指标未见明显变化,有效率仅为45．70％。结论：强力霉素联合中医治疗细菌性前列腺炎疗效明显,可用于临床推广。     

电化学介入辅助利湿清热汤灌注膀胱治疗慢性前列腺炎疗效观察

目的 探讨电化学介入辅助利湿清热汤灌注膀胱治疗Ⅱ型和ⅢA型慢性前列腺炎的临床疗效.方法 将未曾接受过经尿道电化学介入、确诊为Ⅱ型和ⅢA型的慢性前列腺炎100例门诊患者随机分成治疗组和对照组各50例,分别采用利湿清热汤和抗生素灌注膀胱配合经尿道电化学介入治疗,在治疗后第2、4、8周及6个月对比NIH-CPSI症状评分及实...     

特拉唑嗪联合前列安栓治疗Ⅲ型前列腺炎的临床分析

目的研究特拉唑嗪联合前列安栓治疗Ⅲ型前列腺炎的临床效果。方法选择广东医学院附属石龙博爱医院2010年12月至2012年12月间诊治的Ⅲ型前列腺炎患者160例,依据治疗方法的不同分为两组:对照组(80例)单纯应用前列安栓治疗,观察组(80例)在对照组治疗的基础上给予特拉唑嗪治疗,比较两组患者的临床效果。结果治疗后,观察组患者的总有效率达到82.5%,显著高于对照组患者的总有效率55.0%(P<0.05)。治疗后观察组和对照组患者的前列腺炎症状评分均显著下降,且观察组较对照组的评分下降更加显著[(7.8±0.9)分vs(12.6±1.2)分](P<0.01)。结论Ⅲ型前列腺炎患者运用特拉唑嗪联合前列安栓治疗的临床效果较为显著,能够有效地缓解患者的临床症状,与单纯应用一种药物治疗相比,临床效果明显更优,值得在临床上大力推广使用。