泮托拉唑对急性心肌梗死行经皮冠状动脉支架植入术患者消化道出血的预防

目的观察泮托拉唑在急性心肌梗死经皮冠状动脉支架植入术(PCI)治疗中对消化道出血的预防效果。方法急性心肌梗死行PCI患者87例分为观察组45例和对照组42例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用泮托拉唑,观察2组患者住院期间PCI成功率、并发症、病死率及7 d内消化道出血发生情况。结果观察组和对照组消化道出血的发生率分别为4.4%和21.4%,观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论急性心肌梗死PCI治疗中预防性使用泮托拉唑能有效防止消化道出血的发生。     

泮托拉唑预防丘脑出血合并应激性溃疡的疗效观察(附108例报告)

目的观察泮托拉唑预防丘脑出血合并应激性溃疡的临床疗效。方法同期108例丘脑出血患者随机分成二组,分别给予泮托拉唑40mg(52例)和奥美拉唑40mg(56例)静滴,2次/d,观察二组应激性溃疡出血的发生率。结果泮托拉唑组应激性溃疡出血发生率较奥美拉唑组明显降低(P<0.05)。结论泮托拉唑预防丘脑出血合并应激性溃疡疗效优于奥美拉唑。     

泮托拉唑预防急性脑血管病并发应激性溃疡的效果观察

目的探讨泮托拉唑对预防急性脑血管病并发应激性溃疡出血的作用。方法对两组各126例急性脑血管病例分别应用泮托拉唑和雷尼替丁预防应激性溃疡出血进行对照观察。结果泮托拉唑组中有5例出现应激性溃疡出血,发生率为3.97%。雷尼替丁组中有23例合并有应激性溃疡出血,发生率18.25%。两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论泮托拉唑比雷尼替丁更能有效地预防急性脑血管病并发应激性溃疡出血。     

泮托拉唑预防重症脑出血并发应激性溃疡出血

目的　观察泮托拉唑治疗重症脑出血并发应激性溃疡出血的疗效。方法　随机将 68例患者分为泮托拉唑组 (38例 )和法莫替丁组 (30例 )进行对比观察。结果　 2组应激性溃疡出血的发生率分别为 2 .6 %和 2 3 .3 % ,脑出血病死率为 1 3 .2 %和 36 .7% ,泮托拉唑组显著低于对照组 (P <0 .0 5)。结论　泮托拉唑预防重症脑出血并发应激性溃疡出血疗效确切 ,且无明显不良反应。     

泮托拉唑预防危重病并发应激性溃疡的临床观察

目的观察泮托拉唑对危重病患者预防应激性溃疡的效果。方法选择危重病患者236例,随机分为泮托拉唑(观察组)120例,不用泮托拉唑组(对照组)116例。观察两组应激性溃疡的发生率及死亡率。结果观察组有效预防危重病患者应激性溃疡的发生(P<0.01〉及降低死亡率(P<0.05〉。结论泮托拉唑是危重病患者预防应激性溃疡的发生并降低死亡率的理想药物。     

泮托拉唑和奥美拉唑治疗急性脑血管病并发应激性溃疡出血疗效对比分析

目的:对泮托拉唑和奥美拉唑在急性脑血管病并发应激性溃疡出血患者中的干预效果进行调查。方法:抽选80例急性脑血管病并发应激性溃疡出血患者,患者入院后随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组患者予以泮托拉唑进行治疗,对照组患者予以奥美拉唑进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者疗效评估有效率为94.5%,对照组患者疗效评估有效率为75.0%,比较存在明显差异,P0.05。结论:泮托拉唑在急性脑血管病并发应激性溃疡患者中的干预效果更为理想。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效对比

目的:观察对比泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的效果。方法:选择100例消化性溃疡出血患者,按照随机数字表法分为对照组和研究组各50例,两组均给予常规综合治疗,对照组加用奥美拉唑治疗,研究组加用泮托拉唑治疗,比较两组治疗效果。结果:研究组治疗有效率为98.0%(49/50),明显高于对照组的84.0%(42/50),差异有统计学意义(P<0.05);研究组的不良反应发生率为4.0%(2/50),对照组为6.0%(3/50),组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在常规综合治疗基础上采用泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床效果优于奥美拉唑治疗效果。     

泮托拉唑治疗急性脑血管病应激性溃疡出血疗效观察

目的 观察泮托拉唑治疗急性脑血管病(ACVD)应激性溃疡出血的疗效。方法 将61例并发溃疡出血的急性脑血管病人随机分为治疗组和对照组,在常规治疗脑血管病的基础上,治疗组应用泮托拉唑40mg加入生理盐水250ml静脉点滴,每日1～2次,对照组采用去甲肾上腺素8mg加入生理盐水200ml,每日4次,每次30ml胃管注入,并配合云南白药和甲氰咪胍治疗。两组治疗5天后观察疗效。结果 治疗组总有效率93.5％,对照组总有效率70％,两组疗效比较有显著差异(P<0.01)。结论 应用泮托拉唑治疗应激性溃疡出血优于常规疗法。     

泮托拉唑预防危急重症并发SU的临床观察234例

目的观察泮托拉唑对危急重症患者预防应激性溃疡的效果。方法选择危重病患者234例,随机分为泮托拉唑（观察组）118例,不用泮托拉唑组（对照组）116例。观察两组应激性溃疡的发生率及病死率。结果观察组有效预防危重病患者应激性溃疡的发生（P〈0.01）及降低病死率（P〈0.05）。结论泮托拉唑是危急重症患者预防应激性溃疡的发生并降低病死率的理想药物。     

泮托拉唑不同方案防治重度脑卒中并发应激性溃疡疗效观察

目的探讨泮托拉唑防治重度脑卒中并发应激性溃疡的有效方案。方法根据不同的泮托拉唑的治疗方案,将247例重度脑卒中患者分为观察组(153例)与对照组(94例),观察组在发病48 h内接受泮托拉唑治疗,使用方法为40 mg,1次/d;对照组在发病48 h后接受泮托拉唑治疗,使用方法为80 mg,2次/d。对比分析2组患者的疗效及不良反应发生率。结果观察组出血率、不良反应发生率显著低于对照组(P<0.01)。2组患者止血时间、止血效果相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论早期小剂量预防性使用泮托拉唑可以明显减少重度脑卒中所致应激性溃疡出血的发生率,具有毒副作用少、安全性好、经济负担轻等优点。     

三联疗法治疗十二指肠溃疡的临床观察

目的探讨加替沙星、泮托拉唑和阿莫西林一周疗法对幽门螺杆菌（Hp）阳性十二指肠溃疡治疗效果。方法将82例Hp阳性的十二指肠溃疡患者随机分为治疗组和对照组,分别使用加替沙星联合泮托拉唑、阿莫西林和泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林进行治疗。结果治疗组、对照组的Hp根除率、溃疡愈合率、不良反应相比,差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论加替沙星、阿莫西林、泮托拉唑三联疗法对治疗Hp感染的十二指肠溃疡有较好的疗效。     

国产替罗非班治疗高危急性冠脉综合征的临床观察

目的观察国产替罗非班在急性冠脉综合征高危组药物治疗中的临床效果。方法符合不稳定型心绞痛、急性心肌梗死危险度分层高危组的患者180例,根据是否应用替罗非班分为治疗纽（90例）和对照组（90例）。观察2组住院期间及出院后共30d内发生的心血管事件（MACE）,包括心血管性死亡,新出现的心肌梗死、脑卒中、顽固缺血状态伴ST-T改变,出血并发症及血小板减少情况。结果与对照组相比,治疗组30d内所观察MACE发生率有所降低（7．78％,26．67％,P〈0．05）。两组严重出血发生率差异无统计学意义。治疗组轻度出血比对照组有所增加,但差异无统计学意义（P〉0．05）。结论国产替罗非班在高危ACS治疗中可减少30d内MACE,出血事件无明显增加。     

序贯疗法与三联疗法治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡的疗效观察

目的探讨泮托拉唑、阿莫西林、克拉霉素、替硝唑组成的序贯疗法与7 d、14 d三联疗法治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡的临床疗效及安全性。方法选择144例由胃镜及14C尿素呼气试验证实为幽门螺杆菌性消化性溃疡的患者,随机分为序贯组48例：1~5 d服用泮托拉唑＋阿莫西林,6~10 d口服泮托拉唑＋替硝唑＋克拉霉素治疗;7 d三联组47例：服用泮托拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素,疗程7 d;14 d三联组49例：用药方法同服用7 d三联组,但疗程为14 d。比较三组患者治疗后1个月的Hp根除情况及用药后不良反应。结果治疗1个月后,序贯组患者与14 d三联组Hp根除率分别为93.6%与90.9%,明显较7 d三联组的73.9%高,差异有统计学意义（P〈0.05）,而序贯组患者与14 d三联组Hp根除率差异无统计学意义（P〉0.05）。序贯组治疗后不良反应发生率6例（12.8%）,7 d三联组发生6例（13.0%）,14 d三联组发生9例（20.5%）,三组差异无统计学意义（P〈0.05）。结论 10 d序贯疗法治疗治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡具有安全、经济、高效、患者依从性好的优点,有利于广泛应用于基层医院。     

重点实施营养干预对脑卒中患者预防压疮的影响

目的探讨重点实施营养疗法对脑卒中患者并发压疮预防的影响。方法收集脑卒中患者970例,将满足纳入标准的941例患者分为病例组470例和对照组471例,病例组在常规护理的基础上重点实施营养疗法,对照组接受常规护理,对2组患者并发压疮的情况进行观察与比较。结果病例组并发压疮16例,发生率3．4％,对照组并发压疮33例,发生率7．0％,病例组明显低于对照组,2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论重点实施营养疗法对脑卒中患者可降低压疮的发生,应重视对脑卒中患者实施营养干预。     

强化胰岛素治疗在内科综合性ICU中的疗效分析研究

目的研究强化胰岛素治疗在内科综合性ICU的临床疗效.方法选择至少在内科综合性ICU病房监护5 d以上,且既往无糖尿病史的危重病患者168例,收住ICU时血糖水平（13.8±5.5）mmol/L,随机分为3组（n=56）,第1、2组给予强化胰岛素治疗,使血糖控制在4.4～6.1 mmol/L、4.4～8.3 mmol/L;第3组当血糖大于11.1 mmol/L时予常规胰岛素治疗,分别使血糖控制在8.3～11.1 mmol/L;观察3组患者使用抗生素天数、机械通气天数、急性肾功能衰竭发生率、院内感染发生率、应激性溃疡发生率、低血糖发生率、多器官功能衰竭发生率、在ICU最后1 d急性生理学与慢性健康状况评分（APEACHⅡ）、住ICU天数及病死率（28 d）等参数.结果第1、2组在使用抗生素天数,机械通气天数,急性肾功能衰竭发生率,院内感染发生率,应激性溃疡发生率,多器官功能衰竭发生率,在ICU最后1 d急性生理学与慢性健康状况评分（APACHE I）I,住ICU天数及病死率（28 d）等参数均明显低于第3组（P〈0.05）.且第2组低血糖发生率低于第1组（P〈0.05）.结论对于内科综合性ICU的危重患者强化胰岛素治疗将血糖水平控制在4.4～8.3 mmol/L,可改善危重病患者的病情,降低病死率,且减少低血糖的发生.     

磺达肝癸钠对非ST段抬高急性冠脉综合征的疗效与安全性的研究

目的观察对比磺达肝癸钠和那曲肝素对非ST段抬高急性冠脉综合征的临床疗效及安全性。方法将非ST段抬高急性冠脉综合征患者130例分为对照组（62例）和治疗组（68例）,两组基础治疗相同,对照组给予那曲肝素0.1 mL/10 kg,皮下注射,每12小时1次,连用7 d。治疗组给予磺达肝癸钠2.5 mg/d,皮下注射,1次/d,连用7 d。观察治疗7 d及30 d后心脏事件发生情况。比较两组疗效及安全性。结果 7 d后,治疗组与对照组心血管事件（再发心绞痛、Q波性心肌梗死、死亡、室速、室颤）及严重出血（脑出血、腹膜腔出血、呕血）的发生例数比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。轻度出血（皮下瘀斑、牙龈出血、血尿、便血＋＋＋以下）并发症例数均较对照组明显减少（P〈0.05）。30 d后,治疗组与对照组心血管事件的发生例数比较,差异仍无统计学意义（P〉0.05）。严重出血及轻度出血并发症例数均较对照组明显减少（P〈0.05）。结论磺达肝癸钠治疗非ST段抬高急性冠脉综合征安全有效。     

胰岛素强化治疗急性心肌梗死伴高血糖50例效果观察

耳的探讨胰岛素强化治疗对急性心肌梗死伴高血糖患者的血清CRP与预后的影响。方法100例急性心肌梗死伴高血糖患者随机分成二组,治疗组50例给予胰岛素强化治疗,使血糖控制在4．4～6．1mmol／L,观察组50例给予常规胰岛素治疗,使血糖控制在8．3～11．1mmol／L,观察二组患者血清CRP的变化,比较分析二组患者病死率、心律失常、心力衰竭、院内感染、低血糖发生率。结果强化治疗组患者赠律失常、心力衰竭、院内感染发生率、48hCRP水平明显低于常规治疗组（P〈0．05）,但低血糖发生率强化治疗组明显低于常规治疗组（P〈0．05）。结论胰岛素强化治疗有利于降低急性心肌梗死伴高血糖患者血清CRP水平,有助于改善患者预后。     

泮托拉唑防治危重症患者消化道出血80例临床观察

目的探讨应用泮托拉唑对ICU危重症患者消化道出血的预防和治疗作用,观察其疗效。方法将入住ICU的128例危重症患者随机分为A、B两组。A组应用泮托拉唑 B组给予法莫替丁。观察两组消化道出血的发生率。结果A组80例,显效74例（92.5%）,有效6例（7.5%）,总有效率为100%。B组48例,显效26例（54.2%）,有效16例（33%）,无效6例（12.5%）,总有效率为87%。两组比较有显著性差异（P〈0.01）。结论危重症患者早期应用泮托拉唑,可显著降低消化道出血的发生率,降低了死亡率。     

国产替罗非班治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察国产替罗非班在不稳定型心绞痛（UA）药物治疗中的临床效果。方法符合UA的患者284例,根据是否应用替罗非班分为治疗组（160例）和对照组（124例）。观察两组住院期间及出院后共30d内发生的心血管事件（MACE）,包括心血管性死亡,新出现的心肌梗死、脑卒中、顽固缺血状态伴ST—T改变,出血并发症及血小板减少情况。结果与对照组（18．8％）相比,治疗组住院期间所观察心血管事件发生率（15．7％）有所降低,P〈0．05。两组严重出血发生率比较差异无统计学意义。治疗组轻度出血比对照组有所增加,但差异无统计学意义（P〉0．05）。结论国产替罗非班在UA治疗中可减少30d内心血管事件,出血事件无明显增加。