纳洛酮联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎临床疗效探讨

目的探讨纳洛酮联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效。方法将58例病毒性脑炎患儿随机分为观察组和对照组各32人,两组患儿在常规治疗基础上,观察组给予纳洛酮联合更昔洛韦治疗,对照组只给予更昔洛韦治疗,比较两组患儿治疗后病情恢复状况以及治疗总有效率。结果观察组治疗的总有效率为93.8%,对照组治疗的总有效率为68.7%,两组比较具有显著性差异(P<0.05),观察组治疗效果明显优于对照组。结论纳洛酮联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎疗效显著,无明显不良反应,有效改善患儿病症,缩短患儿意识恢复时间,提高了治愈率。     

更昔洛韦联合干扰素治疗小儿病毒性脑炎患儿的临床疗效观察

目的:观察更昔洛韦联合干扰素联合治疗小儿病毒性脑炎患儿的临床效果。方法:回顾性分析病毒性脑炎患儿90例临床资料,根据治疗时不同治疗方案分为对照组和观察组。对照组患儿38例,给予采用更昔洛韦治疗;观察组患儿52例,给予采用更昔洛韦联合干扰素治疗。对比两组患儿的总疗效、症状消失时间与不良反应情况。结果:观察组患儿的总有效较对照组高,观察组患儿的发热、抽搐、意识障碍、头痛呕吐消失时间均较对照组少,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患儿的不良反应均未见明显差异(P>0.05)。结论:更昔洛韦联合干扰素治疗小儿病毒性脑炎患儿的疗效优于单纯更昔洛韦治疗疗效。     

更昔洛韦与纳洛酮联合治疗小儿病毒性脑炎145例疗效观察

目的探讨更昔洛韦与纳洛酮联合治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效。方法回顾性分析我院收治的289例病毒性脑炎患儿,随机分为2组,对照组144例,采用纳洛酮治疗,治疗组145例,在对照组的基础上加用更昔洛韦治疗,比较2组疗效。结果治疗组总有效率94.5%,对照组总有效率84.7%,治疗组明显高于对照组,有显著的统计学差异意义(P<0.05)。2组患者均完成治疗,无一例不良反应发生。结论更昔洛韦与纳洛酮联合应用是治疗小儿病毒性脑炎的有效方法,可减少并发症和后遗症的发生,值得在临床中推广应用。     

更昔洛韦联合纳洛酮治疗小儿病毒性脑炎40例临床疗效观察

目的 通过采用更昔洛韦联合纳洛酮对小儿病毒性脑炎进行治疗,观察其临床治疗效果.方法 我院2009年10月到2011年10月期间收治的40例病毒性脑炎患儿随机分为对照组和观察组,各20例,在常规综合治疗的基础上,前者加用更昔洛韦静脉滴注治疗,后者加用更昔洛韦与纳洛酮静脉滴注联合治疗,最后观察分析两组的临床疗效.结果 经过1个疗程治疗后,观察组总有效率为100.00%,对照组总有效率仅为80.00%,两组比较差异显著具有可比性(P<0.05).结论 更昔洛韦联合纳洛酮治疗小儿病毒性脑炎,疗效显著,安全性好,值得临床推广应用.     

更昔洛韦联合免疫球蛋白治疗小儿急性病毒性脑炎疗效观察

目的:探讨更昔洛韦联合免疫球蛋白(IVIG)在治疗小儿急性病毒性脑炎(AVE)中的作用。方法:对82例小儿AVE患者,按入院先后顺序随机分为观察组和对照组,每组41例。对照组给予更昔洛韦治疗,而观察组给予更昔洛韦联合IVIG治疗,对两组的临床疗效指标进行观察。结果:观察组在疗效及病程方面明显优于对照组,未见明显不良反应,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:更昔洛韦联合IVIG是治疗急性病毒性脑炎的一种安全有效的措施,优于单用更昔洛韦治疗,具有重要价值,值得临床推广。     

更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎45例临床观察

目的:观察更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效。方法:选择病毒性脑炎患儿90例,随机分为观察组和对照组,两组病例均给予综合治疗,在此基础上观察组给予更昔洛韦5 mg/kg,2次/d静脉滴注。对照组给予利巴韦林10 mg/kg,2次/d静脉滴注。疗程10～14 d。结果:观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎疗效显著,安全性好,值得临床推广应用。     

更昔洛韦联合纳洛酮治疗病毒性脑炎临床观察

目的:探讨更昔洛韦联合纳洛酮治疗病毒性脑炎的临床效果。方法:将我院2009-01~2012-04以来收治的60例病毒性脑炎患者按随机抽样原则分为更昔洛韦联合纳洛酮治疗组(观察组30例)和单纯更昔洛韦治疗组(对照组30例),两组均采用静脉给药,对两组患者疗效进行评价。结果:治疗组患者头痛、呕吐、抽搐和意识障碍等症状的恢复时间较对照组缩短,总有效率(90.0%)高于对照组总有效率(70.0%),两组比较差异具显著统计学意义(P<0.05)。结论:更昔洛韦与纳洛酮联合治疗病毒性脑炎的临床疗效显著,作用迅速,可减少并发症和后遗症的发生,值得临床广泛应用。     

纳洛酮联合阿昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎效果分析

目的探讨分析纳洛酮联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效。方法选取该院收治的120例患有病毒性脑炎患儿,随机分为观察组与对照组,每组60例患儿。全部患儿在进行基本的常规治疗基础上,观察组使用纳洛酮联合更昔洛韦进行治疗,对照组只使用更昔洛韦治疗。结果通过临床观察和记录,2组患儿的康复情况具有明显的差异,根据统计得到观察组药物的总有效率为91.67%。对照组药物总有效率为76.67%,将2组得到数据进行比较,两者差异有统计学意义。结论纳洛酮联合更昔洛韦在治疗小儿病毒性脑炎方面比单用更昔洛韦的临床疗效要好,值得在临床推广应用。     

更昔洛韦联合纳洛酮治疗儿童病毒性脑炎疗效观察

目的 探讨更昔洛韦联合纳洛酮治疗儿童病毒性脑炎的临床疗效及安全性. 方法 150例病毒性脑炎患儿随机分为三组,三组患儿均给予抗病毒,降颅压等对症治疗.更昔洛韦治疗组加用更昔洛韦;更昔洛韦联合纳洛酮治疗组在更昔洛韦治疗的基础上加用静脉注射纳洛酮,10d为1个疗程.对照组无纳洛酮和更昔洛韦治疗措施.比较临床疗效及不良反应. 结果纳洛酮联合更昔洛韦治疗组治愈25例(50%),显效20例(40% ),无效5例(10%);更昔洛韦治疗组治愈15例(30%),显效10例(20 %),无效25例(50%).对照组治愈5例(10%),好转15例(30% ),无效30例(60%).经统计学处理,3组治愈率比较具有显著性差异( P<0.05).结论 更昔洛韦联合纳洛酮治疗组治疗儿童病毒性脑炎临床疗效好,无明显不良反应.     

更昔洛韦联合干扰素治疗小儿病毒性脑炎的临床效果分析

目的:分析更昔洛韦和干扰素用于小儿病毒性脑炎治疗的临床效果。方法:选取我院2015年1月—2017年9月期间收治的病毒性脑炎患儿100例,随机分为对照组和试验组各50例。给予对照组患儿更昔洛韦治疗,给予试验组患儿更昔洛韦联合干扰素治疗。比较两组患儿的治疗总有效率、治疗后临床症状消失时间及药物不良反应发生率。结果:试验组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。试验组患儿治疗后症状消失时间早于对照组(P<0.05)。两组患儿药物不良反应发生率的差异无统计学意义(P>0.05)。结论:更昔洛韦联合干扰素用于小儿病毒性脑炎治疗的临床效果较好,能有效提升疗效,缩短治疗时间,具有较高临床价值。     

更昔洛韦联合干扰素治疗小儿病毒性脑炎的临床观察

目的 观察更昔洛韦联合干扰素治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效.方法 将64例病毒性脑炎患儿随机分为观察组32例和对照组32例,对照组静脉滴注更昔洛韦,观察组在对照组基础上加用重组人干扰素α-2b肌肉注射.结果 观察组总有效率为90.63%,明显优于对照组的68.75%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 干扰素联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎疗效显著,值得临床推广.     

小儿病毒性脑炎运用更昔洛韦与纳洛酮治疗的临床疗效分析

目的探析更昔洛韦、纳洛酮治疗病毒性脑炎小儿患儿的病情干预效果。方法取2017年7月至2018年7月在本院儿科接受诊疗的小儿病毒性脑炎患儿420例为分析对象,根据患儿接受治疗方案为准将其分为两组即常规组、观察组,每组210例,对应常规小儿病毒性脑炎对症治疗,常规治疗联合更昔洛韦、纳洛酮治疗。比较两种治疗方案的疗效。结果在病情控制方面,常规组有效率为83.3%(175/210),观察组总有效率为97.1%(204/210),观察组有显著优越性(P0.05)。结论为小儿病毒性脑炎患儿制定治疗方案时选择更昔洛韦、纳洛酮联合方案能够有效控制患儿相关临床症状,值得推广。     

更昔洛韦配伍干扰素治疗小儿病毒性脑炎102例效果评价

目的:探讨更昔洛韦与干扰素配伍治疗小儿病毒性脑炎的临床效果。方法:将200例小儿病毒性脑炎患儿随机分为研究组(102例)与对照组(98例)。对照组患儿使用更昔洛韦进行治疗,研究组采用更昔洛韦与干扰素配伍治疗,观察两组患儿的治疗效果。结果:研究组患儿治疗效果明显好于对照组(P<0.05)。结论:更昔洛韦与干扰素配伍治疗小儿病毒性脑炎疗效较好。     

更昔洛韦联合醒脑静治疗病毒性脑炎

目的:探讨更昔洛韦联合醒脑静治疗病毒性脑炎的临床疗效。方法:将62例病毒性脑炎患者随机分成治疗组和对照组,治疗组予综合治疗外,加更昔洛韦与醒脑静,对照组予综合治疗加阿昔洛韦。结果:治疗组在退热、抽搐控制、头痛呕吐消失、意识转清等方面的平均时间较对照组明显缩短,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:更昔洛韦联合醒脑静治疗病毒性脑炎较单独用更昔洛韦疗效更好。     

更昔洛韦联合干扰素治疗小儿病毒性脑炎60例疗效分析

目的探讨更昔洛韦联合干扰素治疗小儿病毒性脑炎的临床效果。方法将我院收治的60例小儿病毒性脑炎患者,随机分为对照组和观察组,2组均给予常规退热、止惊、降颅压,维持水、电解质平衡,合理营养等对症支持治疗。对照组在此基础上采用病毒唑治疗,观察组采用更昔洛韦联合干扰素治疗,比较2组治疗效果及不良反应发生情况。结果对照组总有效率76.7%。观察组总有效率96.7%。2组总有效率经统计学分析,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗过程中均未见明显不良反应发生。结论更昔洛韦联合干扰素治疗小儿病毒性脑炎,疗效好,不良反应少,使用方便,值得临床推广应用。     

更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎30例疗效观察

目的观察更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效。方法51例病毒性脑炎患儿随机分成更昔洛韦治疗组30例和利巴韦林对照组21例,治疗组静脉滴注更昔洛韦10mg.kg-1.d-1,对照组静脉滴注利巴韦林15mg.kg-1.d-1,疗程均为14天。结果治疗组临床症状、脑脊液细胞数、脑电图恢复时间均短于对照组(P<0.01)。结论更昔洛韦是治疗小儿病毒性脑炎的有效药物,临床疗效优于利巴韦林。     

更昔洛韦、干扰素联合治疗小儿病毒性脑炎的临床观察

目的对更昔洛韦、干扰素联合治疗小儿病毒性脑炎的临床效果进行探讨分析。方法将100例患儿分为对照组与观察组,其中,观察组50例,给予其更昔洛韦药物治疗;而对照组50例,给予其更昔洛韦、干扰素联合治疗。分别对比两组患儿的药物治疗效果与并发症出现机率。结果观察组患儿总有效率显著低于对照组。结论更昔洛韦联合干扰素对于小儿病毒性脑炎的治疗具有显著的效果。     

甲强龙冲击联合更昔洛韦治疗重症病毒性脑炎

目的:探讨大量甲强龙联合更昔洛韦治疗重症病毒性脑炎的临床疗效。方法:40例重症病毒性脑炎随机分治疗组21例、对照组19例,治疗组使用大量甲强龙联合更昔洛韦治疗,对照组采用常规的地塞米松联合阿昔洛韦治疗,比较两组的疗效。结果:治疗组总有效率90.5%,无效率9.5%;对照组总有效率73.7%,无效率26.4%;治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);控制症状时间比较,治疗组在退热、控制抽搐、意识清醒时间及精神症状改善方面优于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论:甲强龙联合更昔洛韦治疗重症病毒性脑炎疗效明显。     

更昔洛韦与阿昔洛韦治疗成人病毒性脑炎的疗效比较

目的对比分析更昔洛韦与阿昔洛韦治疗成人病毒性脑炎的临床疗效。方法随机抽选2015年11月至2016年11月我院医治的76例成人病毒性脑炎患者,随机分成两组。对照组38例,给予阿昔洛韦静脉注射治疗;观察组38例,应用更昔洛韦静脉注射治疗。统计比较两组患者的临床疗效及不良反应情况。结果观察组临床疗效优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);相较于对照组,观察组患者治疗后不良反应的发生比例更低,差异具有显著性(P0.05)。结论相对于阿昔洛韦,成人病毒性脑炎患者应用更昔洛韦治疗效果更佳,安全性更高,值得临床推广应用。     

苦碟子联合更昔洛韦治疗急性病毒性脑炎疗效观察

目的观察苦碟子联合更昔洛韦治疗急性病毒性脑炎的临床疗效。方法选择潍坊市临朐县人民医院2006年2月-2011年3月诊断治疗的急性病毒性脑炎患者87例,并随机分为治疗组(43例)和对照组(44例)。治疗组在降温、降颅压、维持水电平衡等常规治疗的基础上加用苦碟子和更昔洛韦;对照组在常规治疗的基础上加用更昔洛韦。通过治疗前后发热、头痛、脑膜刺激征等主要症状、体征及脑电图的变化比较,评价苦碟子联合更昔洛韦治疗急性病毒性脑炎的疗效,疗程2周。结果治疗组较对照组能明显改善患者的症状体征,治疗后患者脑电图恢复正常或明显好转,能显著改善急性病毒性脑炎的预后,总有效率达93%以上。两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论苦碟子联合更昔洛韦治疗急性病毒性脑炎疗效显著,值得临床推广。