动态心电图在老年心律失常中的应用

目的探讨分析动态心电图在老年心律失常中的临床应用。方法我院2011年7月-2012年8月收治的86例心律失常的老年患者,给予所有患者动态心电图监测,同时给予常规心电图监测,对两种监测方式的诊断效果进行评估比较。结果动态心电图检测中,房性早搏检出率为93.0%,室性早搏为80.2%,房速25.6%,房颤12.8%,房室传导阻滞窦房4.7%,窦缓传导阻滞2.3%,室内传导阻滞14.0%,房室传导阻滞7.0%,常规心电图检测中,房性早搏检出率为70.0%,室性早搏为54.7%,房速3.5%,房颤3.5%,房室传导阻滞窦房0.0%,窦缓传导阻滞1.2%,室内传导阻滞1.2%,房室传导阻滞2.3%。两种方法的检出率相比,动态心电图检出率明显较常规心电图检出率高,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论动态心电图在老年心律失常的诊断上效果显著,具有重要的临床诊断意义,值得推广应用。     

动态心电图在老年心律失常中的应用

目的探讨分析动态心电图在老年心律失常中的临床应用。方法我院2011年7月-2012年8月收治的86例心律失常的老年患者,给予所有患者动态心电图监测,同时给予常规心电图监测,对两种监测方式的诊断效果进行评估比较。结果动态心电图检测中,房性早搏检出率为93.0%,室性早搏为80.2%,房速25.6%,房颤12.8%,房室传导阻滞窦房4.7%,窦缓传导阻滞2.3%,室内传导阻滞14.0%,房室传导阻滞7.0%,常规心电图检测中,房性早搏检出率为70.0%,室性早搏为54.7%,房速3.5%,房颤3.5%,房室传导阻滞窦房0.0%,窦缓传导阻滞1.2%,室内传导阻滞1.2%,房室传导阻滞2.3%。两种方法的检出率相比,动态心电图检出率明显较常规心电图检出率高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论动态心电图在老年心律失常的诊断上效果显著,具有重要的临床诊断意义,值得推广应用。     

95例老年患者动态心电图心律失常的临床分析

目的：探讨老年人心律失常特点。方法：对95例经动态心电图监测的老年人心律失常进行分析。结果：95例患者中房性心律失常最多见,发生106例次（57.2％）,其次为室性心律失常35例次（13.9％）。窦性心动过缓11次（5.9％）,交界性心律失常10例次（5.1％）。结论：动态心电图对心律失常的检查与评估有重要的临床意义,是临床上发现老年人心律失常重要的有效的诊断工具。     

动态心电图对老年心律失常患者的临床诊断价值

目的分析动态心电图在老年心律失常诊断中的应用价值。方法对本院2012年1-12月间174例老年心律失常患者分别采取动态心电图和常规静态心电图进行诊断,比较两种检测方法诊断情况。结果动态心电图对室上性心动过速、室性心动过速、室性期前收缩、房性期前收缩、传导阻滞等病症的检出率均显著高于常规静态心电图,组间差异显著(P<0.05)。结论动态心电图诊断老年心律失常准确率高,具有推广应用价值。     

高血压病患者心律失常的动态心电图观察

观察了187例高血压病(EH)患者24 h动态心电图(DCG)的心律失常变化,187例 EH 患者心律失常的发生率随着年龄递增及高血压分期的增加而增加。年龄小于60岁的室性心律失常检出率为43.48%,大于70岁者检出率为75.00%。EH 者Ⅰ期室性心律失常检出率为34.80%,而Ⅲ期检出率为75.00%。合并左室肥厚(LVH)者,室性心律失常检出率较无 LVH 者为高。分别为64.70%与44.85%。伴有 ST 段改变者室性心律失常较无 ST 段改变者为高,分别为51.28%与50.0O%。高血压是心血管病的独立危险因素,当其合并LVH 及伴有 ST 段改变,则心律失常发生率增高,尤其为室性心律失常,这将导致心脏事件的发生。因此应积极防治 EH,以减少心律失常及 LVH 等发生,防止或避免心脏事件的出现。     

心悸患者心律失常的动态心电图分析

心悸是临床上病人的主观感觉 ,反复发作的心悸提示可能存在心律失常。现将 15 8例心悸患者的动态心电图 (DCG)作一分析 ,旨在探讨其与心律失常之间的关系。1　资料与方法1.1　资料15 8例心悸者系我院 1999年 1月～ 2 0 0 2年 8月因阵发性心悸就诊的病人。其中男性 6 2例、女性96例 ;年龄 15～ 76岁 ,平均 4 2 .3岁。首先排除运动、发热及药物等所致心悸者 ,并在DCG监测期间均有程度不等的心悸发作。1.2　方法使用美国惠普公司生产的 4 3410S型DCG系统2 4h连续记录。所有病例均先行常规心电图 (ECG)检查 ,并嘱病人详细记录生活日志 ,以…     

动态心电图在老年心律失常诊断中的应用

目的:分析动态心电图在老年心律失常诊断中的应用。方法:选择老年心律失常患者100例进行临床观察,给予患者动态心电图诊断,同时给予患者常规心电图检测,分析对比两者的诊断价值。结果:动态心电图在老年心律失常中的诊断效果明显优于常规心电图诊断(P<0.05)。结论:给予老年心律失常患者动态心电图诊断,诊断价值较高,能够为患者的临床诊断提供有效可靠的参考依据。     

心律失常患者24小时动态心电图352例分析

目的:探讨动态心电图的临床应用价值。方法:分析我院352例动态心电图及临床资料。结果:动态心电图对捕捉心律失常、无症状心肌缺血有重要价值,对起搏器回访、睡眠分析、心脏自主神经功能评估有临床意义。结论:动态心电图在心律失常的诊断和治疗有重要价值。     

动态心电图提高心律失常的检出率

探讨动态心电图提高心律失常的检出率。笔者收集了100例有心律失常者进行了24h动态心电图监测，分析心律失常及ST-T异常变化的检出率，井同时与常规心电图进行对比分析。结果表明，动态心电图比普通的心电图记录准确，为医生的治疗提供了参考价值。 动态心电图又称HOLTER，由小型记录仪连续24h记录受检查者动态心电图变化，可获得24h的心率、心律不齐、不正常的QRS渡群形态ST段移位等心电图信息。     

动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的比较

目的：主要讨论动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的效果。方法：选取该院于2012年1月至2014年12月间收治的130例冠心病患者,随机将其分为观察组、对照组。其中观察组患者65例,接受动态心电图诊断;对照组患者65例,接受常规心电图诊断,比较两组诊断结果。结果：两组检测阳性率差异无统计学意义（P >0.05）;两组患者室性早搏房性早搏二、三联律、室性早搏房性早搏成对结果相比较,差异具有统计学意义（P <0.05）。结论：动态心电图在冠心病患者心律失常诊断中的效果显著,应该在临床上做进一步推广。     

172例老年冠心病心律失常的动态心电图分析

动态心电图 (ＤＣＧ)对心律失常、无症状性心肌缺血的检出率及诊断价值明显高于常规心电图 (ＥＣＧ) ,现将 172例老年冠心病患者检出的心律失常结果分析如下。1　资料与方法1 1　对象 :172例均选自 2 0 0 0年 3月～2 0 0 1年 10月间在我院就诊的老年冠心病患者。其中男 10 9例     

动态心电图对充血性心力衰竭合并心律失常患者检测分析

目的:探讨充血性心力衰竭合并心律失常患者心律变化规律及临床意义.方法:采用常规12导联心电图和24 h动态心电图(Holter)同时对89例心衰合并心律失常患者进行检查分析.结果:Holter检出频发室性心律失常明显高于常规心电图;快速室性心律失常与心功能严重程度有关,以心功能D级患者发生率高.同时在冠心病心衰患者中发生率最高.结论:心衰患者合并心律失常只有连续动态心电图观察才能反映心律失常变化.     

动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的比较

目的 探讨运用动态心电图诊断冠心病患者心律失常临床意义。方法 对56例冠心病患者采用动态心电图和常规心电目监测与诊断,并将诊断结果进行比较分析。结果 2种方法的诊断阳性率对比无显著差异（P〉0．05）,但是动态心电图对试组冠心病病人心律失常检出率及心律失常的检出程度均高于常规心电图（P〈0．05）。结论 动态心电图是临床上发现冠心病患者心律失常重要的有效的诊断工具。     

常规心电图与动态心电图对起搏器植入术后患者心律失常的诊断比较

目的比较常规心电图与动态心电图对起搏器植入术后患者心律失常的诊断价值。方法选择2015年9月～2017年12月在我院接受起搏器植入的患者78例,按起搏部位分为右心室间隔(RVS)起搏组40例和右心室心尖(RVA)起搏组38例,两组在术中与术后均行常规心电图与动态心电图检查与诊断,观察起搏参数的变化与术后心律失常的发生情况。结果所有患者起搏电极成功固定于RVA或RVS部位,两组的R波幅度、阻抗、电流、起搏阈值等比较差异无统计学意义(P0.05)。术后RVA组的S-D时限为(0.034±0.001)s,S-R时限为(0.098±0.013)s,QRSd为(0.142±0.012)s;而RVS组分别为(0.033±0.002)s、(0.077±0.005)s、(0.116±0.009)s,RVS组的S-R时限与QRSd值显著少于RVA组(P0.05)。动态心电图对窦性停搏、室性早搏等心律失常检出率要显著高于常规心电图(P0.05)。以动态心电图作为金标准,RVS组术后心律失常与RVA组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论动态心电图能及时观察到起搏器植入术后患者心律失常的发生,也能反映RVS与RVA部位起搏术中与术后的各项功能状况,为临床治疗与预后提供参考。     

动态心电图在心律失常患者监测中的应用

目的探讨动态心电图在心律失常患者监测中的应用效果。方法将2007年1月—2008年1月来我院门诊或住院治疗并符合入选条件的500例患者作为研究对象,根据患者的年龄、性别、病情等因素将其平均划分为常规组和动态组,其中常规组患者接受的是常规心电图监测,而动态组患者则接受24 h动态心电图监测。结果 24 h动态心电图对心律失常的检出率明显高于常规心电图。结论动态心电图监测能够有效反映患者的心电图变化,对减少老年患者猝死情况的发生具有重要的临床意义。