厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效观察

目的:观察厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗的临床疗效。方法:选择130例原发性高血压患者,随机分对照组和治疗组各65例。治疗组用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,对照组应单用厄贝沙坦治疗。疗程均为8周。8周过后,分别观察这2组4周和8周的治疗效果。结果:治疗组和对照组的总有效率分别是90.7%和75.4%。2组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压效果显著,优于厄贝沙坦治疗,值得临床借鉴。     

厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗高血压疗效分析

目的:研究厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗高血压患者的治疗效果。方法:选取2012年1月~2014年4月间在我院门诊和住院治疗的200例高血压患者作为研究对象,并随机分入观察组和对照组,每组各100例患者。观察组患者采用厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪进行治疗,对照组患者仅采用厄贝沙坦进行治疗。观察比较两组患者血压控制情况和不良反应情况以评价两种疗法的治疗效果。结果:观察组患者在治疗4周、8周和12周后的舒张压水平均明显低于对照组,其差异有统计学意义(p<0.01);观察组与对照组患者不良反应发生率均为2.00%,其差异无统计学意义(X2=0.00,p=1.00)。结论:厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪降压速度较快,血压控制情况更佳,其不良反应发生率也较低,值得在临床推广应用。     

厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗高血压疗效分析

目的：研究厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗高血压患者的治疗效果。方法：选取2012年1月～2014年4月间在我院门诊和住院治疗的200例高血压患者作为研究对象,并随机分入观察组和对照组,每组各100例患者。观察组患者采用厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪进行治疗,对照组患者仅采用厄贝沙坦进行治疗。观察比较两组患者血压控制情况和不良反应情况以评价两种疗法的治疗效果。结果：观察组患者在治疗4周、8周和12周后的舒张压水平均明显低于对照组,其差异有统计学意义（p ＜0.01）;观察组与对照组患者不良反应发生率均为2.00％,其差异无统计学意义（X2＝0.00,p ＝1.00）。结论：厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪降压速度较快,血压控制情况更佳,其不良反应发生率也较低,值得在临床推广应用。     

80岁以上老年高血压患者应用厄贝沙坦及厄贝沙坦氢氯噻嗪片疗效观察

目的 观察厄贝沙坦和厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗80岁以上高血压患者的临床疗效与安全性.方法 厄贝沙坦每日150mg18例,4周后5例患者因血压控制不良改为厄贝沙坦,氢氯噻嗪150/12.5mg治疗80岁以上高血压患者8周的有效率.结果 收缩压(SBP)、较治疗前明显降低(P＜0.05),舒张压(DBP)和心率(HR)无明显变化,降压总有效率达100%.结论 厄贝沙坦和厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗80岁以上高血压患者疗效、安全性和耐受性方面均较好.     

厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效观察

目的 分析高血压患者临床治疗中接受厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗后的主要疗效.方法 选择医院2019年4月—2020年12月治疗的102例高血压患者,均为原发性病例,采用数字奇偶法分为观察组(51例,应用厄贝沙坦氢氯噻嗪)与对照组(51例,应用厄贝沙坦),观察治疗效果、生理指标.结果 治疗后,观察组高血压患者治疗总有效率98.0...     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗重度高血压的疗效分析

目的评价厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗重度高血压的疗效和安全性。方法选择我院2007—2009年76例门诊重度高血压病患者,随机分为厄贝沙坦联合氢氯噻嗪组（38例）和厄贝沙坦组（38例）,用药4周后,观察两组的疗效和不良反应。结果厄贝沙坦联合氢氯噻嗪组有效率为94．74％,氢氯噻嗪组有效率为84．21％,两组比较,差异显著（P〈0．05）,且两组不良反应无明显区别。结论厄贝沙坦联合氢氯噻嗪疗效好,是治疗重度高血压安全有效的方法之一。     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗难治性高血压分析

我院2009年10月～2011年10月应用厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗难治性高血压50例,疗效显著,现报告如下: 1.临床资料 1.1 一般资料所有患者均符合难治性高血压的标准,其中男32例,女18例,年龄45～68岁,平均年龄55岁.高血压病史2～15年,均为清晨收缩压≥170mmHg,舒张压≥100mmHg的原发性高血压患者. 1.2 治疗所有患者在禁烟、酒及低盐低脂饮食的基础上给予厄贝沙坦75m g/d口服起始治疗,逐渐增量至300m g/d,同时加用小剂量氢氯噻嗪12.5～25m g/d口服,持续用药3个月后评价疗效.     

小剂量氢氯噻嗪与厄贝沙坦联合治疗原发性高血压

目的观察小剂量氢氯噻嗪与厄贝沙坦联合治疗轻、中度原发性高血压的疗效。方法选择符合标准的120例轻、中度原发性高血压患者口服氢氯噻嗪12．5mg，每日一次，厄贝沙坦75mg或150mg，每日一次，疗程8周。观察其降压疗效及安全性。结果经过8周的治疗，收缩压／舒张压较治疗前分别降低（18.30±10．55）／（13．21±7．47）mmHg，8周末总有效率为80．8％；治疗后收缩压和舒张压的T／P比值分别为79．5％和83．8％，不良反应主要有血尿酸升高、头晕、低血钾、血肌酐偏高，均为轻度。结论小剂量氢氯噻嗪与厄贝沙坦联用能够持续平稳有效地降低24小时血压，而且安全性良好。     

小剂量氢氯噻嗪与厄贝沙坦联合治疗原发性高血压

目的观察小剂量氢氯噻嗪与厄贝沙坦联合治疗轻、中度原发性高血压的疗效。方法选择符合标准的120例轻、中度原发性高血压患者口服氢氯噻嗪12.5mg,每日一次,厄贝沙坦75mg或150mg,每日一次,疗程8周。观察其降压疗效及安全性。结果经过8周的治疗,收缩压/舒张压较治疗前分别降低(18.30±10.55)/(13.21±7.47)mmHg,8周末总有效率为80.8%;治疗后收缩压和舒张压的T/P比值分别为79.5%和83.8%,不良反应主要有血尿酸升高、头晕、低血钾、血肌酐偏高,均为轻度。结论小剂量氢氯噻嗪与厄贝沙坦联用能够持续平稳有效地降低24小时血压,而且安全性良好。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的临床探讨

目的:探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的临床效果。方法:选取高血压患者150例作为此次研究对象。随机分为观察组和对照组,各75例。对照组患者给予厄贝沙坦治疗,观察组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,将两组患者治疗效果进行对比。结果:治疗后,观察组患者的DBP(舒张压)、SBP(收缩压)与对照组比较改善明显,且疗效显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压,可有效改善患者的DBP、SBP指标,且临床疗效显著,值得推广。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的疗效观察

高血压是最常见的心血管疾病,其发病率高,治疗率和控制率低。高血压患者积极的降低血压,可降低心脑血管病事件的发生。中国高血压防治指南[1]提倡高血压联合治疗,有利于提高病人的依从性,提高控制率,本研究观察固定配比复方厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的疗效和安全性。现报告     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪对原发性高血压患者左心室肥厚的影响

目的观察厄贝沙坦联合氢氯噻嗪对原发性高血压患者左心室肥厚的逆转效果。方法 56例原发性高血压伴左心室肥厚患者随机分成两组,各28例。对照组给予厄贝沙坦150 mg/d,观察组在此基础上加氢氯噻嗪12.5 mg/d,治疗6个月后,观察治疗前后两组患者血压变化,并计算左心室心肌重量(LVM)、左心室重量指数(LVMI)。结果两组患者治疗后收缩压及舒张压与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后LVM、LVMI与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后血钾水平分别与本组治疗前比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论厄贝沙坦联合氢氯噻嗪降压以及逆转左心室肥厚的临床效果比单用厄贝沙坦更好。     

厄贝沙坦／氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效观察

目的观察厄贝沙坦／氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效及安全性。方法60例轻、中度EH患者，随机分成观察组和对照组各30例，分别给予厄贝沙坦／氢氯噻嗪和厄贝沙坦，每日1～2片，疗程8周。结果两组患者服药后血压均显著降低（P〈0．01）。观察组由治疗前的（149．57±8．40／94．93±4．51）mmHg降至（127．43±7．96／79．73±4．63）mmHg，对照组由治疗前的（149．43±9．28／93．41±6．22）mmHg降至（132．21±9．46／81．78±5．06）mmHg；两组降压总有效率分别为93．3％和73．3％，有显著性差别（P〈0．05）。两组用药前后各项生化指标无异常改变。结论厄贝沙坦／氢氯噻嗪治疗EH降压更明显，安全性更高。     

对比用厄贝沙坦片与厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压合并糖尿病的疗效

目的 :对比分析用厄贝沙坦片与厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压合并糖尿病的临床效果。方法 :对2009年5月~2014年5月期间我院收治的68例高血压合并糖尿病患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这68例患者随机分为治疗组与对照组,每组各有34例患者。我院用厄贝沙坦氢氯噻嗪片对治疗组的患者进行治疗,用厄贝沙坦片对对照组的患者进行治疗。两组患者均以治疗4周为1个疗程。治疗结束后,比较两组患者的临床疗效。结果 :在治疗组的34例患者中,有15例患者的治疗结果为显效,占患者总数的44.1%;有14例患者的治疗结果为有效,占患者总数的41.2%;有5例患者的治疗结果为无效,占患者总数的14.7%,该组患者治疗的总有效率为85.3%。在对照组的34例患者中,有6例患者的治疗结果为显效,占患者总数的17.6%;有15例患者的治疗结果为有效,占患者总数的44.1%;有13例患者的治疗结果为无效,占患者总数的38.2%,该组患者治疗的总有效率为61.8%。治疗组患者的临床疗效明显优于对照组的患者,二者相比差异有显著性(P<0.05)。结论 :用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压合并糖尿病的效果明显优于用厄贝沙坦片,且患者无明显的不良反应和相关的并发症发生。该方法值得在临床上推广使用。     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压患者的效果观察

目的:观察厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压患者的效果。方法:选取130例原发性高血压患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各65例。对照组给予厄贝沙坦片治疗,观察组在对照组基础上联合氢氯噻嗪片治疗。比较两组治疗前后的血压、尿酸、不良反应发生情况及电解质水平变化。结果:治疗后观察组舒张压及收缩压、尿酸水平均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为3.08%(2/65),低于对照组的7.69%(5/65),差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组钾离子(K+)、钠离子(Na+)、氯离子(Cl-)水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压患者的效果优于单纯厄贝沙坦片治疗。     

厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗高血压疗效观察

目的 观察厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪对原发性高血压的降压疗效.方法 将近两年我院高血压门诊中132例符合纳入标准的原发性高血压患者随机分为治疗组78例,对照组54例.对照组给予厄贝沙坦150mg,1次/d,晨服,治疗2周末,如未达标则增加厄贝沙坦150mg继续服用,疗程8周;治疗组在对照组基础上加用氢氯噻嗪12.5mg,1次/d,晨服,如2周末未达标则加厄贝沙坦150mg继续治疗,疗程均为8周.治疗前后测血压、肝肾功能、血糖、血脂、血钾及心电图.结果 两组血压均明显下降,治疗组血压达标率明显高于对照组(88.46%/75.93%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪可显著降低高血压患者血压,降压达标率明显优于单用厄贝沙坦降压治疗.     

厄贝沙坦氢氯噻嗪与厄贝沙坦降压效果的比较

目的：对比分析厄贝沙坦氢氯噻嗪和厄贝沙坦治疗原发性轻、中度高血压的临床疗效。方法选取2013年1月—2014年8月来我院就诊的既往未服用降压药物或曾经服用降压药但目前停用达3个月以上的原发性轻、中度高血压患者58例,随机分为治疗组和对照组各29例,治疗组予厄贝沙坦氢氯噻嗪（厄贝沙坦150 mg、氢氯噻嗪12.5 mg）,晨起空腹1片;对照组予厄贝沙坦75~150 mg,清晨空腹顿服。观察8周,比较2组药物的降压效果及不良反应。结果厄贝沙坦氢氯噻嗪组降压的总有效率为96.6%明显高于厄贝沙坦组的86.2%,差异有统计学意义（P<0.05）。2组不良反应无明显差异（P>0.05）。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性轻、中度高血压疗效显著,副作用小,服用方便,可以作为首选药物。     

厄贝沙坦与厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压临床疗效对比观察

目的:对比性研究厄贝沙坦氢氯噻嗪片与厄贝沙坦片治疗原发性高血压患者的疗效.方法:回顾性分析我院收治的96例原发性高血压患者的病例资料,所有患者随机分为两组,治疗组48例用厄贝沙坦氢氯噻嗪片进行治疗,对照组48例用厄贝沙坦片进行治疗,治疗结束后对两组患者的临床疗效进行对比分析.结果:治疗组的疗效明显高于对照组,差异明显有...     

厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗老年性轻中度高血压的临床疗效观察

目的:探讨厄贝沙坦联台小剂罴氢氯噻嗪(DHCT)治疗老年轻中度高血压的疗效和对代谢的影响.方法;88例老年轻中度高血压患者被随机分为厄贝沙坦组和厄贝沙坦+DHCT组,8周为一疗程.治疗前后监测血压,血尿酸、肌酐、血脂和血钾.结果:两组治疗前历血尿酸、肌酐、血脂和血钾无明显政变,厄贝沙坦+DHCT维降压总有效率显著好于厄贝沙坦组(P<0.01),两组治疗后血压下降明显,厄贝沙坦+DHCT组下降更为显著(P<0.05).结论:厄贝沙坦联合小剂量氢噻嗪治疗老年轻中度高血压治疗的一线用药.