两种方法测肌酐的实验对比

目的评价Jaffe‘s速率法和酶法测肌酐的可靠性和临床应用情况。方法采用Jaffe‘s速率法和酶法对肌酐的准确性及方法间的相关性比较。结果jaffe’s速率法和酶法测定肌酐的相关性比较，相关系数为r=0．9806．两法具有良好的可比性。肌酐Jaffe‘s速率法和酶法的回归方程线性范围均符合要求，r值在0．9806以上，具有较好的准确度。结论Jaffe’s速率法是一种准确、快速的检测方法，适合急诊检验。酶法稳定，干扰因素少，适合常规批量检验。     

肌氨酸氧化酶法检测血清中肌酐含量的方法学评价

目的评价肌氨酸氧化酶法(简称酶法)检测血清中肌酐含量的准确度、特异性和精确度。方法在设制好参数的前提下,取样本,于日立7170全自动生化分析仪上,进行重复、回收、干扰等一系列试验,同时用苦味酸法(Jaffe法)进行相同实验,对比其结果。结果酶法测定肌酐的批内变异系数(CV)为0.67%,批间CV为0.83%,线性范围0μmol/L~8840μmol/L,胆红素(≥165.5μmol/L)和溶血(Hb<1g/L)干扰接近零,回收率为101.7%。准确度、精确度和特异性均较Jaffe法高。结论酶法抗黄疸干扰力强,操作简单、准确、重复性好,可作为常规测定方法。     

酶法测定血清肌酐参考值确立的探讨

目的 :建立酶法测定血清肌酐参考值。方法 :根据 NCCL S EP9- A文件比较酶法和 Jaffe速率法检测血清肌酐的偏倚及相关性 ,并对 15 6例健康人参考值进行了调查统计。结果 :Jaffe法相对酶法有恒定正偏倚 ,相关方程 Y=1.0 0 8X +16 .2 95 (Y为 Jaffe法 ,X为酶法 ) ,γ2 =0 .999。酶法参考值范围 36 .97μmol/ L～ 92 .5 3μmol/ L ,与 Jaffe法有一定差异。结论 :不宜继续沿用 Jaffe法参考范围 ,应确立本实验室酶法测定参考值。     

酶法与Jaffe反应速率法测定肌酐的比较及干扰因素分析

为比较酶法与Jaffe反应速率法测定肌酐的结果及分析其干扰因素 ,对酶法、Jaffe反应速率法测定肌酐进行方法学评价 ,在BeckmanCX 7上分析测定结果 ,并且分析黄疸、溶血、血脂对测定结果的干扰。结果酶法基本不受干扰物影响 ,Jaffe反应速率法受干扰物影响较大 ,胆红素 >1 5 8μmol/L时有明显负干扰。提示 :酶法是目前测定肌酐的最好方法     

高铁氰化钾法快速消除胆红素干扰血清肌酐测定的实验研究

目的　探讨一种快速消除胆红素干扰测定血清肌酐的方法。方法　利用高铁氰化钾的强氧化性 ,将胆红素氧化成为胆绿素 ,以Jaffe氏反应测定血清肌酐。结果　本法具有较高的抗干扰能力 ,在胆红浓度 30～ 60 μmol/L范围内 ,其干扰值仅为 1～ 7μmol/L ,该法批内变异系数为 1 .6 % ,批间为 3 .8% ,平均回收率为 95 .7% ,与碱性苦味酸法比较 ,直线回归方程为^y =1 .0 3x - 1 .33 ,r=0 .998,结果在 0～ 30 0 0 μmol/L范围内线性良好。结论　高铁氰化钾法能快速消除胆红素对血清肌酐测定的负向干扰     

酶法肌酐试剂盒在TBA-40FR上的应用

目前大多数实验室多采用 Jaffe氏反应法测定血肌酐 ,该反应受许多非特异“色源”物质干扰 ,影响临床分析。随后 ,Jaffe氏反应法又发展为同一原理的速率法。但仍存在着“假肌酐”的干扰。近来 ,酶法肌酐试剂的出现为临床实验室提供了一条新的途径。我们对 Jaffe氏反应的速率法和酶法肌酐在 TBA—4 0 FR生化分析仪的测定结果做一分析比较。1　材料和方法1.1　试剂　肌酐酶法试剂盒、肌酐苦味酸法试剂盒均为上海长征 -康仁医学有限公司提供。1.2　方法　东芝 TBA- 4 0 FR生化分析仪。试验参数按说明书要求设置。2　结果2 .1　线性试验　…     

不同试剂盒检测SARS-CoV抗体的方法学评价

目的 :通过对ELISA方法和蛋白芯片法测定SARS CoV抗体的方法学比较 ,探讨不同SARS试剂盒在辅助诊断非典型肺炎的临床应用价值。方法 :同时用两种ELISA试剂盒检测 135名SARS康复患者及 5 0 0名健康献血者的SARS CoV抗体 ,并随机选取 4 8例小汤山医院确诊SARS康复期患者血清采用蛋白芯片法进行SARS多抗原蛋白测定。结果 :重复性实验 ,两种ELISA试剂盒的批内变异系数分别为 6 .0 6 %、10 .5 % ;批间变异系数分别为 6 .5 7%、11.3%。相关性实验结果显示两试剂盒有良好的相关性 (R2 =0 .94 5 6 ) ,且无显著性差异 (P >0 .0 5 )。4 8例SARS康复患者血清用ELISA方法测定 34例为阳性 ,用蛋白芯片法 35例阳性 ,阳性率分别为 70 .83%、70 .83%、72 .9%。结论 :ELISA方法具有较好的重复性 ,两ELISA试剂盒之间有很好的相关 ;相比之下 ,蛋白芯片法灵敏度较高 ,优于ELISA方法     

电极法与酶法CO_2测定的相关性

目的 :探讨电极法与酶法 CO2 测定的相关性。方法 :采用 CO2 电极法与酶法对一般标本和溶血、黄疸、乳糜标本进行测定及统计。结果 :批内 CV为 :电极法 1.91%～ 2 .87% ,酶法 3.2 3%～ 4 .2 8% ;批间 CV为 :电极法 2 .13%～ 3.0 2 % ,酶法 4 .0 1%～ 5 .6 3%。二种方法线性范围均最少可达 4 8.3mmol/ L。平均回收率 :电极法 10 0 .5 7% ,酶法 10 0 .78%。相关性 :r=0 .998,且两者差异无显著意义 (P>0 .0 5 )。结论 :电极法与酶法测定 CO2 结果准确 ,相关性好 ,干扰因素少     

酶法和Jaffe速率法测定血清肌酐的结果比较

目的:了解酶法和Jaffe速率法测定血清肌酐结果的定量关系.方法:按各自方法将测得结果进行相关回归分析.结果:酶法和Jaffe速率法测定血清肌酐的回归方程式为Y=0.7X 46.8(Y为Jaffe速率法,X为酶法 ),相关系数r=0.9976.结论:Jaffe速率法和酶法结果不同,两者之间存在恒定偏倚.     

三种肌酐测定方法的比较

肌酐是肌酸代谢的最终产物,游离肌酐在体内代谢中不能被重复利用,主要是通过肾小球滤过后随尿排出,肌酐排泄量完全依赖于它的排泄速度,所以检测血清肌酐浓度是评价肾小球滤过功能的重要指标.目前临床检测方法主要有Jaffe＇s初始速率法、肌酐亚胺水解酶法和肌氨酸氧化酶法.Jafife＇s初始速率法测定血清肌酐易受内源物质的影响,但由于试剂价格较低,国内仍在使用,酶法测定血清肌酐是最近几年推出的一种方法,本文对Jaffe＇s初始速率法和两种酶法测定血清肌酐进行比较.