牵引推拿治疗神经根型颈椎病96例疗效观察

自2000年—2004年6月,笔者采用颈椎牵引后运用推拿手法治疗神经根型颈椎病96例,收到良好效果。通过观察患者治疗前后的临床症状和体征、X线表现的变化,总结报道如下。1临床资料本组96例,男67例,女29例;年龄19～72岁,平均32.3岁;病程5个月～12年,平均3.8年。96例经X线检查颈椎曲     

牵引配合推拿治疗神经根型颈椎病

目的：探讨牵引配合推拿神经根型颈椎病疗效。方法：65例诊断为神经根型颈椎病,并有明显的神经区域支配症状列入研究,实验组34人采用牵引配合推拿治疗,对照组31人仅采用牵引。结果：实验组各种症状改善较对照组都有显著性差异。结论：牵引配合推拿治疗神经根型颈椎病有良好疗效。     

颈椎牵引合推拿治疗神经根型颈椎病

颈椎病是一种常见的中老年疾病，随着年龄的增长，颈椎间盘发生退行性变、脱水，纤维环弹力减退，椎间隙变窄，周围韧带松弛，椎体失稳而移位，椎体边缘骨质增生，黄韧带肥厚、变性，钩椎关节增生及关节突关节的继发性改变等。这些结构变化，均可使颈椎椎管或椎间孔变形、狭窄，直接刺激、压迫脊神经根、脊髓、椎动脉     

持续静力牵引下正骨治疗神经根型颈椎病临床疗效观察

<正>神经根型颈椎病(cervical spondylotic radiculopathy,CSR)指因颈椎间盘突出、椎体后缘及钩椎关节骨质增生、颈椎小关节失稳等因素引起神经根受压,出现上肢疼痛、麻木及肌力下降为主要表现的临床综合征^[1]。CSR约占颈椎病总数的50%以上,     

104例神经根型颈椎病牵引与推拿治疗总结

１０４例神经根型颈椎病牵引与推拿治疗总结孟安（安徽省马鞍山市地方病防治所２４３０１１）关键词：神经根型颈椎病;牵引;推拿中图法分类号：Ｒ２４４．１;Ｒ６８１．５５１９９２年５月～１９９５年１２月,我科对１０４例神经根型颈椎病采用颈椎牵引与推拿治疗,收...     

针刺推拿牵引结合治疗神经根型颈椎病

目的观察针刺牵引、推拿牵引、针刺推拿牵引结合治疗神经根型颈椎病的临床疗效差别。方法将141例神经根型颈椎病患者随机分为针刺推拿牵引治疗组（A组）、针刺牵引对照组（B组）、推拿牵引对照组（C组），每组47例。治疗后比较3组疗效。结果A组疗效明显高于B组和C组，经统计学处理，差异具有显著性意义（P〈0．05）。结论针刺推拿牵引结合治疗神经根型颈椎病有较好的疗效，临床应重视针刺、推拿、牵引三者在治疗颈椎病方面的结合运用。     

牵引和手法推拿治疗神经根型颈椎病

颈椎病是因颈椎椎间盘、椎体、椎间关节退行性变而导致神经根、椎动脉、交感神经、脊髓引起相应的症状和体征。颈椎病的发病率为10%~15%,好发于中老年人、长期伏案工作者。颈椎病根据其受累的主要部位和所产生的表现,通常分为神经根型、脊髓型、椎动脉型和交感神经型等4型,其中     

经筋正骨推拿治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的 观察经筋正骨推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效及安全性。方法 选择杭州市中医院门诊神经根型颈椎病患者80例,随机分为治疗组和对照组。对照组行McKenzie疗法,治疗组采用经筋正骨手法治疗,每周治疗3次,共治疗3周。治疗后对两组患者治疗优良率、临床症状和体征评分进行测定。结果 治疗后两组优良率比较,差异无统计学意义(P＞0.05)。治疗前后两组患者临床症状和体征评分差值中,颈项痛、头痛、颈项压痛及颈椎活动受限方面,差异有统计学意义(P＜0.05),治疗组有一定优势,余差异无统计学意义(P＞0.05)。结论 经筋正骨推拿治疗本病临床有效,与临床疗效确切的McKenzie疗法相比,还能更好的改善颈项痛等临床症状,临床可联合开展使用。     

正骨手法结合牵引和电磁热治疗神经根型颈椎病疗效分析

目的探讨正骨手法结合牵引和电磁热治疗神经根型颈椎病的疗效分析。方法将90例神经根型颈椎病患者随机分为两组,对照组采用牵引和电磁热治疗,治疗组在此基础上应用正骨手法治疗。对两组的疗效进行评定。结果治疗组的疗效明显优于对照组（P〈0 .05）。结论采用正骨手法结合牵引和电磁热治疗神经根型颈椎病能取得较好疗效,值得临床推广应用。     

手法推拿结合牵引治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的 观察手法推拿结合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 将116例患者随机分成治疗组和对照组,每组58例.治疗组采用手法推拿结合牵引治疗,对照组采用单纯牵引治疗.应用视觉模拟量表(VAS)测定治疗前后患者的疼痛值,治疗后比较两组临床疗效及VAS评分情况.结果 治疗组总有效率为94.8％,对照组总有效率为82.8％,两组差异有统计学意义(P＜0.05);治疗前两组VAS评分差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,两组VAS评分均较本组治疗前有明显下降(均P＜0.05),且治疗组改善情况优于对照组(P＜0.05).结论 手法推拿结合牵引治疗神经根型颈椎病具有显著疗效.     

正骨推拿联合理疗在神经根型颈椎病治疗中的价值分析

目的：分析正骨推拿联合理疗在神经根型颈椎病治疗中的临床应用价值。方法选取我院收治的神经根型颈椎病患者84例为研究对象,按照入院时间的先后分为2组,每组42例,予以对照组超短波和牵引法治疗,观察组在对照组的基础上添加正骨推拿手法治疗。对2组患者的临床疗效予以评价。结果观察组治疗有效率为92.86%,明显高于对照组的76.19%,差异显著（P<0.05）。结论正骨推拿与理疗联合应用,不但能减轻神经根型颈椎病患者的疼痛症状,还能加快颈椎活动恢复,值得临床推广应用。     

龙氏正骨手法治疗神经根型颈椎病疗效研究

目的观察龙氏正骨手法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将91例神经根型颈椎病患者随机分为试验组和对照组,试验组48例采用龙氏正骨手法治疗,对照组43例采用枕—颌式坐位牵引方法治疗。结果试验组的综合疗效、近期疗效均高于对照组,两组比较差异有高度统计意义（P＆lt;0.01）。结论龙氏正骨手法治疗神经根型颈椎病疗效满意,值得临床推广应用。     

针灸配合推拿和牵引治疗神经根型颈椎病临床疗效分析

目的:探讨以针灸配合推拿和牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:以2014年10月至2015年8月门诊收治的68例神经根型颈椎病患者为例,随机将患者均分成两组,每组34例。对照组患者以针灸治疗颈椎病,实验组患者在对照组治疗基础上行推拿、牵引治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:以自制颈椎功能恢复量表评价两组患者临床疗效。其中,实验组患者16例优,12例良,治疗优良率82.35%(28/34),总有效率97.06%(33/34);对照组患者8例优,10例良,治疗优良率52.94%(18/34),总有效率88.24%(30/34),组间差异对比均有统计学意义(P0.05)。结论:与单纯针灸治疗相比,在针灸同时给予患者推拿、牵引治疗,临床疗效更优,患者颈椎神经功能恢复更好,值得临床推广使用。     

牵引、推拿治疗神经根型颈椎病72例

颈椎病又称颈椎综合征,是中老年人的常见病、多发病,而神经根型颈椎病在颈椎病中发病率占第一位,约占55%￣65%。笔者自1997年1月￣2005年6月,采用牵引、推拿手法治疗神经根型颈椎病72例,疗效满意,现报道如下。1临床资料本组72例均为门诊病人,其中男性45例,女性27例;年龄最小39岁,最大70岁;病程最短14d,最长6年10个月。症状与体征:72例病人颈项部肌肉均有不同程度的紧张,其中颈肩部疼痛21例,向上肢放射性疼痛,伴麻木感39例,上肢肌力减弱17例,夜间疼痛加剧10例。颈椎间孔挤压试验阳性31例,臂丛神经牵拉试验阳性52例。通过X线、CT检查均有不…     

推拿配合牵引治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:观察推拿手法配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将符合神经根型颈椎病诊断标准病例通过随机分组,得治疗组、对照组各30例,治疗组给予推拿手法配合牵引治疗,对照组口服颈复康颗粒.结果:1个疗程后,治疗组疗效明显优于对照组(P＜0.05).结论:推拿手法配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效满意.     

针刀联合推拿与牵引联合推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效对比

目的 比较针刀联合推拿与牵引联合推拿治疗神经根型颈椎病的临床效果.方法 将90例神经根型颈椎病患者随机分为观察组和对照组,每组各45例,两组均给予相同的手法推拿治疗,对照组在推拿基础上行牵引治疗,观察组则联合针刀治疗.比较两组疗效及症状体征改善情况.结果 观察组疗效显愈率高于对照组(P<0.05).治疗后,两组疼痛及麻木视觉模拟评分、颈椎活动度评分均低于治疗前,20分法量表评分均高于治疗前,且观察组各项评分均优于对照组(均P<0.05).结论 与常规的牵引联合推拿疗法相比,针刀联合推拿治疗神经根型颈椎病的疗效更好,能更有效缓解患者肩颈部的疼痛、麻木感,并增加患者颈椎活动度.     

颈椎牵引及分筋推拿治疗神经根型颈椎病

介绍采用颈椎牵引并根据不同的神经压迫症状采用不同推拿手法治疗颈椎病的经验。治疗35例，结果痊愈20例，有效15例，全部有效。     

正骨疗法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察正骨疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将79例神经根型颈椎病患者随机分为观察组和对照组。其中观察组42例，采用正骨疗法治疗；对照组37例，采用枕领带牵引和中华跌打丸内服。2组均10次1个疗程，2个疗程后观察疗效。结果观察组总有效率为90．5％。对照组为62．2％，二组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论正骨疗法治疗神经根型颈椎病疗效好，治愈率高．患者易接受，值得临床推广。     

正骨推拿配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床应用

目的 探讨和研究正骨推拿配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床效果.方法 摘取近年来收治的神经根型颈椎病患者58例作为研究对象,按照随机分组的原则将之分为观察组和对照组各29例,其中对照组给予单纯的牵引治疗,观察组在此基础上进行手法推拿治疗,在治疗结束后对比两组的疗效.结果 观察组的显效率和总有效率分别为72.41%(21例)和93.10%(27例),对照组的显效率和总有效率分别为51.72%(15例)和68.97%(20例),观察组效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 正骨推拿配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床效果要明显优于单纯的牵引治疗,能够达到令人满意的治疗效果,值得在临床上加以推广和应用.