食管癌护理中人性化护理的临床效果分析

目的:分析食管癌护理中人性化护理的临床效果。方法:选取该院附属医院食管癌患者80例,分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,观察组进行人性化护理,对比分析两组患者临床护理满意度。结果:观察组护理满意度为97.5%,对照组护理满意度为77.5%,两组对比有显著差异(P0.05)。结论:对食管癌患者进行人性化护理能够有效提高患者临床护理满意度,改善患者生存质量,临床中应予以大力推广。     

人性化护理在200例老年高血压患者护理中应用效果

目的：分析和探讨在老年高血压的护理过程中应用人性化护理的临床疗效情况。方法：观察组予以人性化护理进行临床干预。对照组予以常规护理进行临床干预。结果：统计学对比显示,观察组患者护理后的血压值较之对照组患者显著偏低,且临床总有效率（93．5％）、并发症发生率（2．0％）以及总满意度（97．5％）均明显优于对照组患者（73．0％,19．0％,90．0％）,对比均有显著性差异（P ＜0．05）。结论：应用人性化护理对老年高血压患者进行临床干预,其护理效果好,并发症少,满意度高,是一种有效、科学、理想的临床护理方法。     

人性化护理在手术室护理中的应用探究

目的：探究人性化护理在手术室护理中的应用效果。方法：选择2014年3月～2015年3月入我院手术室进行手术治疗的患者320例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组160例,予以对照组患者常规手术室护理措施,观察组在对照组的基础上采取人性化护理措施,对比分析两组患者的护理效果和护理满意度。结果：观察组患者的护理效果显著优于对照组,观察组患者对护理的满意度为98．75％,显著高于对照组的护理满意度82．50％,两组数据差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：人性化护理在手术室护理中的应用效果明显,能够显著的提高手术护理效果和患者对护理的满意度,值得在临床上应用和推广。     

在内科护理中实施人性化服务的意义及作用

目的：了解人性化护理在内科当中功用，为临床提供参考依据。方法：将实施人性化管理的内科患者500例，作为观察组，并与未进行人性化管理500倒患者（对照组），进行对比分析。结果：对照组其护理满意度80％，患者满意度79％；观察组患者满意度98％，护理满意度96％，两组差异比较具有显著统计学意义（P〈0．05）。结论：在我国各医院内科护理中，开展人性化护理模式可有效提升护理质量，为各医院的护理工作实现良性发展创造条件。     

人性化护理在糖尿病护理中的应用效果研究

目的：探讨人性化护理在糖尿病护理中的应用效果。方法：选取本院自2013年4月～2015年4月间收治的124例糖尿病患者,将其随机分为两组,对照组（n＝62）和观察组（n＝62）,对照组采用常规方法进行护理,观察组则在对照组的基础上给予人性化护理,对比分析两组护理效果。结果：经过本院的分组护理,观察组护理总有效率为95．16％,对照组护理总有效率为82．26％;并发症发生情况：观察组并发症发生率为1．61％,对照组并发症发生率为12．90％;满意度评价：观察组的护理满意率为96．77％,对照组的护理满意率为87．10％。则观察组的护理有效率、满意度以及并发症发生率等指标均显著优于对照组（P＜0．05）,具有统计学意义。结论：采用人性化护理可以有效提高糖尿病患者的临床治疗效果、满意度以及降低并发症发生率,有利于糖尿病患者生活质量的提升,值得临床的应用和推广。     

人性化管理理念在手术室护理管理中的应用

目的：探究手术室护理管理中运用人性化管理理念的临床成效。方法：选取我院2015年10月－2016年6月进行手术的患者80例,按照随机分组法分为观察组和对照组,每一组40人。给予对照组常规护理,在此基础上,对观察组实施人性化管理理念。对两组患者护理满意度、平均住院治疗及卧床恢复时间进行对比。结果：观察组患者护理满意度为100％,对照组为80％,观察组明显优于对照组（P＜0．05）;观察组平均住院治疗及卧床恢复时间显著低于对照组（P＜0．05）。结论：手术室护理管理中运用人性化管理理念的临床成效显著,能有效提高护理满意度,缩短患者住院治疗及卧床恢复时间,应在临床大力推广应用。     

人性化护理在手术室护理中的应用及效果

目的：探讨人性化护理在手术室护理中的应用。方法：分析2014年2月至2016年2月期间就诊于我院并接受外科手术治疗的患者180例的临床资料,随机分为对照组和观察组,对照组采取常规护理,观察组采取人性化护理,比较两组患者的护理满意度。结果：观察组患者的满意度为96．67％,对照组患者的满意度为80％,观察组患者的满意度显著高于对照组,差异有显著性（P ＜0．05）。结论：对手术室患者实施人性化护理,有助于提高护理满意度,值得推广。     

人性化护理在心内科护理中的应用体会

目的：探讨人性化护理在心内科患者中的临床效果。方法：将82例心内科患者随机分为两组,观察组予以包括环境护理、心理护理及用药护理在内的人性化护理,对照组则予以常规护理。在出院时进行护理满意度调查。结果：观察组满意度为97．56％,对照组为80．49％,差异有统计学意义（P ＜0．05）,观察组的患者对护理的满意度高于对照组。结论：人性化护理的实施,在提高心内科护理满意度方面有明显效果,值得推广。     

人性化护理在阑尾炎手术中的应用

目的：探讨人性化护理在阑尾炎手术中的应用价值。方法：选取我院自2010年1月至2013年12月间收治的86例急性阑尾炎患者进行分析研究,随机分为2组,每组43例,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用人性化护理,对比分析两组患者临床护理效果。结果：观察组患者对护理满意度达到95.70％,对照组患者对护理满意度为77.42％,观察组患者对护理满意度明显高于对照组,P ＜0.05,具有统计学意义。观察组患者并发症发生率明显低于对照组（P ＜0.05）。结论：采用人性化护理方式对行阑尾炎手术的患者进行护理,可以有效提高临床护理效果,减少并发症发生,提高患者对护理满意度,值得临床推广应用。     

人性化护理在急诊分诊中的应用

目的：探讨人性化护理在急诊分诊中应用的效果。方法：选择l500例急诊患者作为观察组,1200例急诊患者作为对照组,观察组实施人性化分诊,对照组实施传统护理方式分诊;两组采用无记名调查问卷方式比较患者的满意度。结果：观察组患者对分诊的满意度为99．6％,对照组患者对分诊的满意度79．5％,两组满意度差异有显著性（P〈0.01）。结论：急诊分诊实施人性化护理可有效提高护理服务质量和满意度,杜绝护理纠纷。     

人性化护理对急诊内科患者满意度的影响

目的：分析急诊内科患者应用人性化护理对护理满意度的影响。方法：将2013年8月至2014年9月于该院进行治疗的100例急诊内科患者视作研究对象，将其分成观察与对照两个组，观察组给予人性化护理，对照组仅进行常规护理，比较分析两组护理满意度。结果：观察组护理满意度100％，明显高于对照组为76％，差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论：人性化护理用于急诊内科患者的护理中，能有效提高护理满意度，帮助患者早日康复，有临床推广价值。     

人性化护理模式应用于慢性肺源性心脏病患者的临床分析

目的：分析人性化护理改善慢性肺源性心脏病患者预后的临床价值。方法：将82例慢性肺心病患随机分为两组,对照组40例采用常规护理,观察组42例在上述常规护理同时,实施人性化护理,观察比较两组患者经护理后的临床效果及对护理服务满意度。结果：经过有效的治疗及护理,实施人性化护理观察组总有效率100％,对护理评价的满意度达95．2％,显著高于对照组的95％、77．5％,差异具有统计学意义（P〈O．05）。结论：人性化护理应用于慢性肺心病患者护理,可显著提高护理质量。     

人性化护理模式在手术室护理中应用效果评价

目的：对人性化护理模式在手术室护理中的应用效果进行分析评价。方法：选择在我院手术治疗的180例患者作为本次研究对象，按照数字随机法将患者平均分配成2组，其中对照组患者给予常规围手术期护理，观察组患者在常规护理基础上采用人性化护理模式，出院前采用满意度调查问卷对两组患者的护理满意度进行评价。结果：观察组患者的护理满意度为97．8％，显著高于对照组患者的85．6％，两组患者在护理满意度方面的差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：结论：人性化护理模式能够显著提高手术患者的护理满意度。     

人性化护理应用于外科护理的策略分析

目的：探析人性化护理运用于外科护理的临床效果。方法：选择2013年8月至2014年8月期间该院收治的80例外科患者为研究对象，随机分为两组，其中给予对照组常规护理，而观察组则运用人性化护理，对比分析两组的护理效果。结果：观察组的患者满意度明显高于对照组，组间比较有统计学意义（P ＜0．05）。结论：临床上将人性化护理运用在外科护理中，可以增强患者满意度，建立良好的护患关系，从而确保治疗的顺利进行。     

人性化护理在泌尿外科护理中的应用效果研究

目的：探讨人性化护理模式在泌尿外科护理中的应用效果。方法：选取我院2010年8月至2011年8月间收治的泌尿外科患者100例,随机划分为对照组和观察组,每组各50例,对照组仅采用常规护理模式,观察组在常规护理的基础上采用人性化护理模式,观察并对比两组的护理满意度及并发症状况。结果：对照组中,非常满意的患者有6例,满意26例,不满意18例,满意度为64．0％;观察组中,非常满意的患者有36例,满意10例,不满意4例,满意度为92．0％,对护理的满意度优于对照组（P＜0．05）。结论：人性化护理模式在泌尿外科护理中取得了较高的护理满意度,加快了患者康复进程。     

护理风险管理对神经外科护理缺陷与护理满意度的影响研究

目的：进行护理风险管理对神经外科护理缺陷和护理满意度影响的探讨。方法：选择我院收治90例神经外科患者,将其随机划分为对照组和观察组。对照组采用常规护理措施,观察组施护理风险管理,进行两组护理缺陷、临床效果、护理满意度的对比。结果：观察组具有100％护理满意度,对照组具有80％护理满意度,观察组护理满意度比对照组高,数据组间比较差异显著,P＜0．05。观察组具有2．2％护理缺陷率,对照组具有15．6％护理缺陷率,观察组护理缺陷率比对照组低,P＜0．05。观察组45例患者中1例患者无效,对照组45例患者中9例患者无效、1例患者恶化,两组患者治疗效果比较差异显著,P＜0．05。结论：在神经外科手术患者中开展护理风险管理,能够有效提升患者满意度,降低护理缺陷发生,具有较高的临床推广价值。     

人性化护理在透析患者中的作用

目的：探讨人性化护理在透析患者中应用的效果。方法：选择60例透析患者作为观察组,50例透析患者作为对照组,观察组实施人性化护理,对照组实施传统护理方式;两组采用无记名调查问卷方式比较患者的满意度。结果：观察组满意度99％,对照组76％,两组差异有显著性（P〈0．01）。结论：透析患者中实施人性化护理可有效提高护理服务质量和满意度。杜绝护理纠纷。     

食道癌患者围手术期优质护理临床体会

目的：探讨食道癌患者围手术期护理过程中应用优质护理的临床效果。方法：选取我院2012年8月－2013年10月收治的80例食道癌患者作为观察对象,随机分为观察组与对照组各40例。对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,对比两组患者的护理效果。结果：对比两组患者的术后并发症发生情况,观察组术后并发症发生率为15．0％,对照组术后并发症发生率为32．5％,观察组术后并发症发生率明显低于对照组（ P＜0．05）,有统计学意义;对比两组患者护理满意度,观察组护理满意度为95．0％,对照组护理满意度为85．0％,具有明显差异（ P＜0．05）,有统计学意义。结论：食道癌患者围手术期的护理过程中,给予患者优质护理,可提高其护理满意度,促进医患和谐,具有较好效果,值得临床推广。     

溃疡性结肠炎临床护理分析

目的：探讨溃疡性结肠炎临床护理效果。方法：随机抽取我院在2012年5月～2013年5月期间收治的74例溃疡性结肠炎患者的临床资料进行回顾性分析，根据护理方法的不同，将患者分为两组，对照组（常规护理）和观察组（综合护理），对照组37例，观察组37例，针对两组患者的护理效果进行对比分析。结果：对照组护理满意度为83．8％，观察组护理满意度为97．3％，观察组护理满意度明显高于对照组，P＜0．05。结论：溃疡性结肠炎采用临床护理方法，能够有效地提高患者临床治疗效果，值得临床推广与应用。     

高校医院的人性化护理的方法与成效

目的：探究高校医院人性化护理方法以及实施效果。方法：选取我院2015年7月～2016年7月300例患者作为本次研究的主要对象,随机将其分为两组,即对照组与观察组,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予人性化护理,对两组患者的焦虑程度进行调查分析,并统计患者对护理工作的满意度。结果：观察组患者的焦虑程度低于对照组,差异明显（P＜0．05）,观察组患者对于护理工作的满意度为85．3％,对照组患者对于护理工作的满意度为74．7％,观察组患者的满意度明显高于对照组,差异明显（P＜0．05）,具有统计学价值。结论：人性化护理有助于改善医患关系,并对患者的康复和身心健康有积极影响,可缓解患者治疗过程中的负面情绪,但是实际操作时间过程中,仍需加强对护士工作的管理与监督,提高患者的满意度,经过研究证明,高校医院实施人性化护理有助于校医院形象的提升,具有临床推广价值。