锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折中的临床应用

目的:探讨锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折中的临床疗效。方法:采用回顾性分析的方法,分析我院收治的四肢骨折患者临床资料,依据固定方式不同分为观察组(锁定加压钢板内固定组)50例和对照组(常规解剖钢板固定组)25例。结果:观察组临床治疗优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(χ2=17.39,P<0.05)。结论:锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折患者,骨折处愈合良好,术后功能恢复明显,值得临床推广应用。     

锁定加压钢板内固定治疗79例四肢骨折的临床观察

目的：观察锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床疗效。方法：按照随机数字表法随机分为观察组（79例）和对照组（80例）,对照组患者采取解剖钢板固定,观察组患者采取锁定加压钢板内固定治疗。结果：观察组患者愈合时间显著少于对照组,P＜0．05;观察组治疗优良率（89．87％）显著高于对照组治疗的优良率（78．75％）,P＜0．05。结论：锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的疗效确切,患者预后较好,值得临床借鉴。     

锁定加压钢板治疗四肢骨折的疗效分析

目的:对应用锁定加压钢板内固定技术对患有四肢骨折的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法:抽取88例患有四肢骨折的患者,将其分为对照组和治疗组,平均每组44例。采用解剖钢板内固定技术对对照组患者实施治疗;采用锁定加压钢板内固定技术对治疗组患者实施治疗。结果:治疗组患者四肢骨折症状治疗效果明显优于对照组;住院观察时间和骨折愈合时间明显短于对照组。结论:应用锁定加压钢板内固定技术对患有四肢骨折的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折中的临床疗效分析

目的:探讨锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果。方法:回顾性分析近年来收治的120例四肢骨折患者的临床资料。结果:120例四肢骨折患者,经锁定加压钢板(LCP)内固定治疗,无骨折不愈合或延迟愈合情况,平均愈合时间为14.5周,将不同骨折部位的愈合时间经统计学分析,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果确切,值得推广使用。     

四肢骨折锁定加压钢板内固定治疗效果分析

目的研究采用锁定加压钢板内固定术医治四肢骨折的治疗效果。方法选取在我院接受治疗的60例四肢骨折患者作为研究对象,其中有30例患者采用普通接骨板进行内固定治疗,将其作为对照组;另外30例患者采用锁定加压钢板进行内固定治疗,将其作为治疗组。最后对比两组患者治疗效果,以及并发症发生率情况。结果治疗组患者治疗效果、并发症发生率显著优于对照组,其中治疗组疗效优良率达到了96.7%,对照组疗效优良率仅为60.0%。结论对于四肢骨折患者而言,采用锁定加压钢板内固定方法具有满足生物力学原则、固定良好的特点,能帮助促进患者骨组织愈合以及软组织修复,特别是对于较难愈合部位骨折、骨骼血运较差部位骨折患者治疗效果更好。     

锁定加压钢板治疗四肢复杂骨折

目的:探讨锁定加压接骨板(LCP)治疗四肢骨折的疗效。方法:2007年2月~2009年3月利用锁定加压钢板治疗四肢复杂骨折56例,股骨14例,肱骨16例,胫腓骨21例,尺桡骨5例。结果:56例患者随访6~18个月,骨折全部愈合,内固定无松动,无折断。结论:锁定加压钢板(LCP)治疗四肢复杂骨折具有手术简单,固定可靠,有利于骨折的愈合及功能锻炼,是一种有效的治疗方法。     

锁定加压钢板治疗四肢复杂骨折

目的:探讨锁定加压接骨板(LCP)治疗四肢骨折的疗效。方法:2007年2月～2009年3月利用锁定加压钢板治疗四肢复杂骨折56例,股骨14例,肱骨16例,胫腓骨21例,尺桡骨5例。结果:56例患者随访6～18个月,骨折全部愈合,内固定无松动,无折断。结论:锁定加压钢板(LCP)治疗四肢复杂骨折具有手术简单,固定可靠,有利于骨折的愈合及功能锻炼,是一种有效的治疗方法。     

56例锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床研究

目的 探析在四肢骨折治疗中采用锁定加压钢板内固定技术的临床医疗效果.方法 对56例四肢骨折患者采用锁定加压钢板技术进行治疗,在术后观察患者的骨折愈合情况.结果 在术后对56例患者进行回访,时间跨度为3～24个月,除2例X线照片显示其骨折延迟愈合以外,其余的都在7～24月内获得愈合,据复查显示所有病例均无骨不连、断钉、感染以及内固定松动等并发症出现.结论 通过采用锁定加压钢板内固定技术来治疗四肢骨折,其内固定较牢靠,技术较为成熟,由于此技术并不能解决全部问题且操作较为复杂等因素,因此限制了此技术的推广应用.     

锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床运用

目的:探讨锁定加压钢板(LCP)在治疗四肢骨折中的临床价值。方法:2008年12月-2012年5月应用LCP治疗86例四肢骨折患者,其中肱骨近端骨折32例,前壁尺桡骨骨折24例,胫腓骨骨折30例。术后4周内每周随访1次,四周后每月随访一次。观察有无内固定松动、感染、断裂及患肢力线改变等情况发生。结果:骨折平均愈合时间为(6.1±1.4)个月,且均未出现钢板断裂、感染、患肢力线改变等并发症;3例(3.49%)前臂尺桡骨骨折患者出现钢板及螺钉轻微松动,2例出现延迟愈合,愈合率为100%。采用Johner-Wruhs功能评价标准:优76例,良5例,差5例,优良率为94.19%(81/86)。结论:锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果显著,值得推广使用。     

锁定加压钢板在治疗四肢骨折中的临床疗效观察

目的对锁定加压钢板（LCP）内固定对四肢骨折临床治疗效果进行了探讨。方法对本组收集到的60例四肢骨折患者的临床资料进行了回顾性分析。结果本组60例患者均采用锁定加压钢板内固定法进行治疗,均未出现骨折延迟愈合或者不愈合状况,所有患者的平均愈合时间为14周。利用统计学分析各个骨折部位的愈合时间,P〉0.05,差异无统计学意义。结论临床实践研究表明,锁定加压钢板内固定法对四肢骨折的治疗有着显著的治疗效果,在临床上的大量推广有着非常重要的意义。     

锁定加压钢板在四肢骨折治疗中的临床应用分析

目的 探讨锁定加压钢板(1oking compression plate,LCP)治疗四肢骨折的临床价值.方法 选择近期骨科住院治疗的四肢骨折患者79例,均应用LCP治疗.结果 骨折平均愈合时间为(5.9±1.3)个月,并发症少,Johner-Wruhs功能评价标准优良率为93.6%(73/78).结论 LCP具有创伤较小、固定牢固可靠、骨折愈合率高等优点.     

对比锁定加压钢板与普通加压钢板内固定对提高四肢骨折生活质量的影响

目的对比锁定加压钢板与普通加压钢板内固定对提高四肢骨折生活质量的影响。方法选取我院自2011年3月-2013年9月的四肢骨折患者为研究对象,共120例,为便于对比将其分为甲、乙两组,其中甲组60例采用锁定加压钢板作内固定治疗,而乙组则采用普通加压钢板内作固定治疗的方法,收集整理两组患者治疗的数据以供对比。结果甲组患者在5~7个月之间骨折愈合良好,愈合率100%。其中2例固定断裂,1例骨不连,均重新手术愈合良好;1例受到感染,经对症处理后愈合;并发症概率为6.0%。使用johner-Wruhs评价标准评定两组治疗效果,可知甲组优良率93%,乙组为72%,P0.05,差异有统计学意义。结论锁定加压钢板临床效果显著,值得推广应用。     

锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折20例

1 临床资料 我院骨科2004-04/2006-12收治的四肢骨折患者20(男11,女9)例,年龄16～78(平均32.6)岁. 车祸致伤9例,跌伤7例,坠落伤4例. AO分类:12A1型4例,11A2型5例,11A3型2例,11B3型4例,42C1型3例,23C3型2例.     

锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折80例

1 临床资料 我院骨科2004年4月至2009年12月收治的四肢骨折患者80(男50,女30)例,年龄16～78(平均32.6)岁,车祸致伤39例,跌伤27例,坠落伤14例.AO分类:12A1型1.1例,11A2型25例,11A3型12例,11B3型14例,42C1型13例,23C3型2例.     

锁定加压钢板治疗四肢骨折效果观察

目的:对锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床治疗效果进行观察和分析。方法:选择50例于2003年1月至2013年9月间在我院进行四肢骨折治疗的患者资料进行研究和分析,对全部患者进行锁定加压钢板治疗,观察和分析治疗效果。结果:48例患者骨折完全愈合,2例患者延迟愈合,全部患者骨折均得到愈合,愈合率为100%,2例患者出现针道感染现象后康复,治疗效果非常理想。36例新鲜骨折患者中,35例患者骨折愈合,1例患者延迟愈合,愈合率为100%。8例骨折感染性不愈合患者全部愈合,6例骨折不愈合患者中5例患者骨折愈合,1例患者延迟愈合。结论:对四肢骨折患者进行锁定加压钢板治疗临床疗效非常显著,能够提高患者的骨折愈合率,缩短骨折愈合时间,值得推广和应用。     

锁定加压钢板治疗四肢骨折的疗效分析

目的:研究锁定加压钢板治疗四肢骨折的实际效果,探讨其临床安全性及有效性。方法:选取2009年12月~2013年12月入住我院的四肢骨折患者86例,按随机双盲法将其分成实验组50例,对照组36例,应用单纯钢板螺钉内固定治疗对照组,应用锁定加压钢板治疗对照组,比较两组骨折愈合优良率及并发症发生率。结果:①愈合优良率:实验组显著高于对照组,差异具有统计学意义(94.0%vs 75.0%,P0.05);②并发症发生率:实验组(1例骨不连)显著低于对照组(2例骨不连,1例感染),两组存在明显差异(2.0%vs 8.3%,P0.05)。结论:锁定加压钢板治疗四肢骨折,可促进骨折愈合,降低并发症发生率,具有较高的临床疗效及安全性,值得推广。     

锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折中的疗效评价

目的 分析锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折中的疗效.方法 将2016年4月—2017年1月160例四肢骨折患者根据随机数字表法分2组各80例,传统组采用传统解剖钢板治疗,锁定加压组用锁定加压钢板内固定治疗.比较2组四肢骨折治疗效果;手术操作时间、骨折平均愈合时间、平均出血量、住院天数.结果 锁定加压组四肢骨折治疗效果优于传统组(P<0.05);锁定加压组手术操作时间、骨折平均愈合时间、平均出血量、住院天数少于传统组(P<0.05).结论 锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折中的疗效确切,可有效改善患者病情,加速骨折愈合,手术时间短、出血少、住院时间短,值得推广.     

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果

目的探讨并分析微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果。方法选取2016年5月至2017年1月东莞市塘厦医院收治的70例四肢骨折患者作为研究对象,随机分为A组和B组,各35例。给予A组患者常规钢板固定方法治疗,B组在A组治疗基础上接受微创经皮锁定加压钢板内固定治疗。观察并详细记录两组患者的手术时间、术后恢复时间、治疗效果的优良率以及术后并发症的发生情况,并比较两组治疗效果。结果 B组患者的平均手术时间及术后恢复时间均短于A组,差异有统计学意义(P均<0.05);B组治疗效果的优良率(97.14%)高于A组(71.42%),并发症发生率(0.00%)低于A组(22.86%),差异有统计学意义(P均<0.05)。结论微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果显著,安全性高且有利于患者术后恢复,可广泛推广使用。