美托洛尔联合不同肾素-血管紧张素-醛固酮抑制剂治疗慢性心力衰竭的疗效对比研究

目的观察美托洛尔联合不同肾素-血管紧张素-醛固酮抑制,剂螺内酯和卡托普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选择慢性心力衰竭患者120例,随机分为A、B两组,每组60例,A组给予心衰的常规治疗基础上给予螺内酯和美托洛尔,B组在常规治疗的基础给予美托洛尔和卡托普利,12周后观察两组治疗效果。结果 A组总有效率91.8%,B组总有效率81.9%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论美托洛尔联合螺内酯对慢性心力衰竭疾病的治疗效果优于美托洛尔联合卡托普利的治疗效果,值得临床推广应用。     

卡维地洛与卡托普利治疗老年慢性心衰的疗效对比观察

目的观察卡维地洛与卡托普利治疗老年慢性心衰的临床疗效。方法选择老年慢性心衰患者80例,随机分为2组：A组40例给予卡维地洛治疗;B组40例给卡托普利治疗。结果 2组有效率都为87.5%,不良反应少。结论卡托普利和卡维地洛治疗老年慢性心衰明显优于传统方法 ,不良反应少,对老年慢性心衰的治疗作用肯定,值得临床推广。     

卡托普利安体舒通生脉在慢性肺心病合并右心衰治疗中的疗效观察

目的:观察卡托普利、安体舒通、生脉治疗慢性肺心病合并右心衰疗效。方法:将76例患者随机分为两组。对照组给予一般治疗和强心、利尿等常规治疗;治疗组在常规治疗基础上加用卡托普利、安体舒通、生脉,3周后观察两组的疗效。结果:治疗组显效22例,有效13例,总有效率92.1%;对照组显效13例,有效9例,总有效率57.9%;两组的疗效有显著性差异(P<0.005)。结论:卡托普利、安体舒通、生脉联合治疗慢性肺心病合并右心衰疗效明显,可改善心功能,缩短心衰时间。     

卡托普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的 探讨卡托普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果.方法 选取90例慢性心力衰竭患者随机分为对照组和观察组 各45例.对照组采用常规治疗,观察组常规治疗的基础上给予卡托普利和美托洛尔联合治疗.比较两组疗效差异.结果 观察组的总有效率[91.11% (41/45)]明显高于对照组[75.56%(34/45)],两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 卡托普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效满意.     

美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的临床疗效

目的:观察美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的临床疗效。方法:选取老年重症心衰患者74例,根据随机数字表法分为对照组(常规心衰治疗)和研究组(在对照组基础上采用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗),每组37例,分析并比较两组LVDE及BNP、生活质量改善效果及总有效率等。结果:研究组总有效率为94.44%,高于对照组的75.68%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的LVDE、BNP改善及疾病复发、不良反应均优于对照组(P<0.05);研究组SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规心衰治疗基础上,采用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的临床疗效优于单纯常规心衰治疗疗效。     

美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭30例临床疗效观察

目的:探讨美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:选取慢性心力衰竭患者60例,随机分为观察组和对照组各30例。观察组在对照组用药基础上给予美托洛尔和卡托普利,对照组采用常规治疗。两组患者疗程均为1个月。结果:观察组与对照组的总有效率分别为93.33%、76.67%,两组患者总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭临床效果显著,值得临床推广应用。     

美托洛尔联合卡托普利治疗慢性肺源性心脏病的临床研究

目的:对美托洛尔联合卡托普利治疗慢性肺源性心脏病的疗效分析。方法:选择慢性肺源性心脏病患者64例,双盲法分为两组,对照组32例行常规对症治疗,观察组32例在常规对症治疗基础上应用美托洛尔联合卡托普利治疗,分析比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者临床治疗总有效率,心功能改善状况、6min步行距离改善状况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在常规治疗慢性肺源性心脏病的基础上应用美托洛尔联合卡托普利治疗,可进一步提高临床疗效,促进患者心功能改善,值得选择。     

卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效分析

目的探讨卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法按照随机数字法将120例慢性心力衰竭患者分为观察组和对照组,各60例。两组均给予常规治疗,对照组在此基础上,口服卡托普利;观察组在常规治疗基础上,联合口服卡托普利和美托洛尔;治疗6个月。观察两组患者的临床症状、体征、心功能变化及不良反应。结果治疗6个月后,观察组心功能均较治疗前改善(均<0.05),观察组改善情况优于对照组(均<0.05);观察组总有效率93.3%;对照组总有效率为75%,两组总有效率差异有统计学意义(<0.05);两组患者均未出现严重的不良反应,两组不良反应发生率差异无统计学意义(>0.05)。结论卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭,临床效果好,安全性高,值得临床推广。     

螺内酯联合美托洛尔治疗老年慢性心衰的疗效及安全性分析

目的探究螺内酯联合美托洛尔治疗老年慢性心衰的临床疗效以及安全性。方法将我院在2015年1月至2017年5月收治的老年慢性心衰患者作为样本,从中抽选出80例进行研究,将80例老年慢性心衰患者按照不同的治疗方法进行分组,对照组给予常规治疗,观察组在对照组的基础上加用螺内酯、美托洛尔进行治疗,对比两组患者的心功能指标以及临床疗效。结果观察组总有效率为90.00%,显著高于对照组的总有效率70.00%,可见观察组老年慢性心衰患者的临床疗效显著高于对照组,且差异明确(P0.05);与对照组相比,观察组心功能改善情况更佳,组间数据差别较大(P0.05)。结论螺内酯联合美托洛尔治疗老年慢性心衰的临床疗效确切,而且不良反应较少,安全性较高,值得推荐。     

心衰合剂联合美托洛尔对慢性心力衰竭患者的临床疗效

目的:探究心衰合剂联合美托洛尔对慢性心力衰竭患者的临床疗效.方法:将104例慢性心力衰竭患者按照不同治疗方案分为A组(n=52,美托洛尔治疗)、B组(n=52,美托洛尔+心衰合剂治疗).治疗2个月后,比较两组患者疗效、心功能指标及生活质量差异.结果:治疗后,A组临床总有效率(71.15％)低于B组(88.46％)(P<0.05);两组左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室收缩末期容积(LVESV)、N末端B型脑钠尿肽前体(NT-proB-NP)、心肌肌钙蛋白(CTn-I)、中医证候积分、生活质量问卷(MLHFQ)评分低于治疗前,而其左心室射血分数(LVEF)水平高于治疗前(P<0.05),且B组上述指标的改善程度优于A组(P<0.05).结论:心衰合剂联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效较显著,患者的心功能及生活质量得到提升.     

厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰效果探讨

目的探讨应用厄贝沙坦与美托洛尔联合治疗慢性充血性心力衰竭(心衰)的临床效果。方法利用数字随机选择的方法,从该院2015年3月-2016年3月接收并行常规心衰治疗的40例慢性充血性心衰患者作为此次研究的A组,选取同期接收并行厄贝沙坦与美托洛尔联合治疗的40例同疾病患者作为此次研究的B组,比较两组心衰患者的临床治疗疗效。结果 B组患者治疗总有效率、左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期容积(LVEDV)及左心室舒张末期容积(LVESV)变化情况显著优于A组,差异有统计学意义(P0.05),两组患者治疗后血压、心率等情况差异无统计学意义(P0.05)。结论对老年慢性充血性心衰患者进行美托洛尔与厄贝沙坦联合治疗,治疗效果颇为显著,可提高治疗总有效率,改善患者的血压、心率等情况,在临床中具有较高的应用价值。     

β-受体阻滞剂联合卡托普利治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的:评价美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭的疗效和安全性.方法:将慢性心力衰竭患者134例,在常规抗心衰的基础上,随机分为两组,治疗组(n=69)联合应用卡托普利和美托洛尔;对照组(n=65)只服用卡托普利治疗.观察两组在给药后3、6、12个月的疗效.结果:治疗组的有效率分别依次为56.8%、73.6%、80.5%;对照组依次为53.2%、60.3%、66.9%;可以得出,治疗组在6个月后疗效优于对照组(P＜0.05).结论:美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭疗效肯定、确切.     

美托洛尔与硝酸甘油联合治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察美托洛尔与硝酸甘油联合治疗冠心病（CHD）及高血压性心脏病（HHD）慢性心力衰竭的疗效。方法113例患者随机分为两组,A组53例,B组60例,A组仅给常规药物治疗,B组加用硝酸甘油及美托洛尔,治疗30d判断疗效。结果B组心衰症状明显缓解,CHD总有效率97.3%,HHD总有效率96%;A组CHD总有效率80.6%,HHD总有效率63.6%,两组相比差异显著（P〈0.01）。结论美托洛尔与硝酸甘油配合常规治疗用于冠心病（CHD）及高血压性心脏病（HHD）慢性心力衰竭的疗效显著、安全、价廉。     

美托洛尔与依那普利联合治疗慢性心力衰竭46例疗效观察

目的:探讨美托洛尔联合依那普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效.方法:选择我院慢性充血性心力衰竭患者91例,随机分为观察组46例和对照组45例.两组均给予抗心衰常规治疗.对照组患者采用常规治疗;观察组在对照组用药基础上,给予依那普利和美托洛尔.两组均治疗12周.结果:观察组总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:美托洛尔联合依那普利能够显著改善慢性心力衰竭患者临床症状和体征,治疗效果显著.     

美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的评价美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭的疗效和安全性。方法将慢性心力衰竭患者124例，在常规抗心衰的基础上，随机分为治疗组（n=64）：联合应用卡托普利和美托洛尔；对照组（n=42），只给予卡托普利治疗。观察两组在给药后1个月、半年及三年的疗效和安全性。结果治疗组总有效率分别依次为60．9％、81．2％、84．4％；对照组依次为60．0％、68.3％、73.3％；治疗组在半年后即显示优于对照组（P〈0．05）。两组均未见严重不良反应。结论美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭疗效满意、安全。     

卡托普利联合美托洛尔治疗老年心衰临床疗效观察

目的探究卡托普利联合美托洛尔治疗老年心衰临床疗效。方法将73例老年性CHF患者,分为对照组36例和观察组37例,其中观察组采用卡托普利联合美托洛尔治疗,对照组采用常规治疗。结果观察组总有效率（91.26%）明显高于对照组（71.1%）,且各项指标好于对照组。结论采用卡托普利联合美托洛尔是一个安全有效的方法,在临床治疗上值得推广。     

缬沙坦联合美托洛尔治疗老年心衰效果探讨

目的：观察并探讨缬沙坦联合美托洛尔治疗老年心衰的临床疗效。方法随机选取该医院2013年2月—2015年12月收治的81例慢性心力衰竭老年患者,根据用药方法进行分组,观察组患者采用缬沙坦与美托洛尔联合疗法,对照组按照常规内科诊疗方法进行治疗,比较2组患者临床治疗情况。结果观察组治疗总有效率为95.00%,对照组治疗总有效率为85.37%,2组差异有统计学意义(P<0.05）。结论缬沙坦联合美托洛尔治疗老年慢性心力衰竭,临床效果显著,安全有效,值得临床推广。     

贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床效果研究

目的:探讨贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床效果。方法:选取老年原发性高血压病合并慢性心力衰竭患者,随机分为对照组和观察组,对照组患者采用贝拉普利治疗,观察组患者采用贝拉普利联合美托洛尔进行治疗,比较两组的治疗效果。结果:观察组治疗效果明显高于对照组,治疗的总有效率达到了94%,对照组的总有效率低于观察组为70%,组间治疗效果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭具有显著的临床效果,值得在临床上推广使用。     

倍他乐克联合卡托普利治疗高血压的临床观察(附150例病例)

目的 探讨倍他乐克联合卡托普利治疗高血压的临床疗效;方法选择我院2007年1月到2008年1月内科收治的高血压患者150例,随机分为A、B、C三组,分别为卡托普利组、倍他乐克组和两药联合组,观察三组治疗的疗效的不良反应;结果 C组总有效率优于A、B两组,A、B两组间总有效率无差别,C组副作用发生情况明显低于A、B两组;结论倍他乐克联合卡托普利治疗高血压疗效肯定副作用较单用一种药物少,值得临床重视.     

中西医结合治疗老年高血压伴心力衰竭的临床疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗老年高血压伴心力衰竭的临床疗效及其作用机制。方法:将本院收治的92例老年高血压伴慢性心衰患者按随机分层分组法分为观察组和对照组,对照组在原抗心衰治疗的基础上给予美托洛尔,观察组在对照组基础上给予自拟的中药汤剂,观察两组血压、心功能改善情况及血清生化指标。结果:观察组血压改善情况、心功能各项指标及血清生化指标均显著优于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);观察组的临床总有效率为94.7%(54/57),对照组临床总有效率为71.4%(25/35),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合疗法在快速控制老年高血压伴心衰患者血压的基础上,还能显著改善患者心功能,缓解心衰症状,具有重要的临床应用价值。