盐酸氨基葡萄糖治疗膝骨关节炎的效果及安全性分析

目的:分析盐酸氨基葡萄糖治疗膝骨关节炎的效果及安全性。方法:选择2016年2月—2017年1月我院收治的膝骨关节炎患者120例,并随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组口服双氯芬酸钠,观察组口服盐酸氨基葡萄糖,在治疗前、治疗2周、4周、6周、8周及停药2周后使用Lequesne指数对患者进行评估,记录治疗过程中不良反应发生率。结果:两组患者的Lequesne总指数在治疗2周、4周、6周、8周逐渐降低,与治疗前相比差异具有统计学意义(P<0.05),但两组间差异无统计学意义(P>0.05),停药2周后观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组不良反应发生率为21.67%,明显高于观察组的6.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:使用盐酸氨基葡萄糖治疗膝骨关节炎效果显著、稳定且安全性高,值得在临床推广。     

盐酸氨基葡萄糖治疗骨关节炎的远期疗效

目的评价盐酸氨基葡萄糖治疗骨关节炎的远期疗效及安全性。方法 128例早、中期膝骨关节炎患者随机分为2组:试验组64例,给予口服盐酸氨基葡萄糖2个疗程后,改用维持剂量;对照组64例以相同剂量治疗2个疗程后停药。采用Lequesne指数作为疗效评定指标。结果两组2个疗程后Lequesne指数与治疗前相比均明显下降,两组治疗后6个月及1年的Lequesne总指数比较差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后1年试验组总有效率明显高于对照组。结论盐酸氨基葡萄糖可以有效缓解骨关节炎症状,远期疗效稳定。长期服用效果更佳,用药安全可靠、方便。     

硫酸氨基葡萄糖联合正清风痛宁治疗膝骨关节炎的临床研究

目的 观察硫酸氨基葡萄糖联合正清风痛宁治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法 将膝骨关节炎患者80例随机分为对照组和治疗组,每组40例。对照组给予硫酸氨基葡萄糖治疗,治疗组在对照组治疗基础上联合正清风痛宁治疗,6周后比较两组之间Lequesne指数的差异。结果 治疗组Lequesne指数改善的百分率优于对照组（P〈0.05）。结论 硫酸氨基葡萄糖联合正清风痛宁治疗膝骨关节炎有效。     

盐酸氨基葡萄糖联合金乌骨通胶囊治疗膝骨关节炎患者的疗效及对血清炎性因子的影响

目的:观察盐酸氨基葡萄糖联合金乌骨通胶囊治疗膝骨关节炎患者的疗效及对血清炎性因子的影响。方法:156例膝骨关节炎患者按随机数字表法分为A组(76例)和B组(80例)。A组患者给予盐酸氨基葡萄糖治疗;B组给予盐酸氨基葡萄糖联合金乌骨通胶囊治疗。两组患者均治疗12周。治疗前、后,比较两组患者的Lequesne指数评分及血清炎性因子水平。结果:治疗后,两组患者的Lequesne指数评分和炎性因子水平与治疗前均有显著差异(P均<0.05),B组患者的改善程度优于A组(P<0.01或0.05)。结论:盐酸氨基葡萄糖联合金乌骨通胶囊治疗膝骨关节炎患者的疗效优于单纯盐酸氨基葡萄糖治疗,可能是与能大幅度降低炎性因子水平有关。     

美洛昔康联合硫酸氨基葡萄糖治疗膝骨关节炎患者的效果

目的:观察美洛昔康联合硫酸氨基葡萄糖治疗膝骨关节炎患者的效果。方法:选取80例膝骨关节炎患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各40例。对照组给予美洛昔康治疗,观察组在对照组基础上联合硫酸氨基葡萄糖治疗,比较两组临床疗效、Lequesne指数评分、视觉模拟评分法(VAS)评分和不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为97.5%,明显高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组Lequesne指数评分和VAS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:硫酸氨基葡萄糖联合美洛昔康治疗膝骨关节炎患者可提高治疗总有效率,以及降低Lequesne指数评分和VAS评分,优于单纯美洛昔康治疗效果。     

盐酸氨基葡萄糖胶囊治疗膝OA的临床体会

目的观察盐酸氨基葡萄糖胶囊治疗膝OA的疗效。方法自2009-4至2010-2应用盐酸氨基葡萄糖胶囊治疗,并经过随诊的膝OA患者66例;结果采用国际骨关节炎的Lequesne评分标准指数进行临床评价,第2、6周及第3个月临床症状与治疗前相比较P〈0.05,治疗效果明显。结论盐酸氨基葡萄糖胶囊短期内可以明显减轻膝OA患者的痛苦。     

盐酸氨基葡萄糖治疗膝骨性关节炎的临床研究

目的:探讨盐酸氨基葡萄糖治疗膝骨性关节炎的临床效果.方法:回顾2005年4月～2010年4月收治膝骨性关节炎患者,经盐酸氨基葡萄糖的治疗过程.结果:120例患者治疗期间,第2周起,患者的临床症状逐渐缓解,Lequesne指数下降,治疗4、6周时Lequesne指数明显下降,盐酸氨基葡萄糖胶囊组改善更明显,停药2周后,上述指标维持在6周治疗时的相似水平.结论:盐酸氨基葡萄糖治疗膝骨性关节炎疗效明显,效果持久,不良反应甚小,服用方便,易被患者接受,对中、早期膝骨性关节炎患者效果稳定.     

氨基葡萄糖联合正清风痛宁缓释片治疗膝骨关节炎的临床观察

目的观察硫酸氨基葡萄糖联合正清风痛宁缓释片治疗膝骨关节炎的疗效。方法 63例膝骨性关节炎患者随机分为两组,观察组33例采用口服硫酸氨基葡萄糖胶囊联合正清风痛宁缓释片治疗,对照组30例口服双氯芬酸钠缓释片治疗,两组均6周1疗程,治疗前后测量并对比两组Lequesne指数,计算治疗有效率。结果治疗后氨基葡萄糖联合正清风痛宁组Lequesne指数的改善百分率、治疗有效率明显优于双氯芬酸钠组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论硫酸氨基葡萄糖联合正清风痛宁缓释片是治疗骨性关节炎的有效药物,值得临床推广应用。     

口服盐酸氨基葡萄糖和注射透明质酸钠以及两者联合治疗膝关节骨性关节炎的临床研究

目的评价口服盐酸氨基葡萄糖和注射透明质酸钠以及两者联合治疗膝关节骨性关节炎的疗效。方法采用随机对照临床研究方法,将162例诊断为膝骨性关节炎的患者随机分为3组,口服组、注射组、联合用药组各54例,分别给予口服盐酸氨基葡萄糖480毫克/次,每天口服3次,关节内注射2毫升/次,每周1次。共治疗5周。停药后观察2周。收集3组患者治疗期间Lequesne指数评分和VAS评分,来评估治疗前后膝关节症状变化程度。结果治疗5周后,口服组、注射组、联合用药组Lequesne总指数比治疗前均有明显下降,分别为3.3±1.6、3.1±1.3、2.8±1.3。联合用药组和其他两组差异具有统计学意义(P<0.05)。VAS评分治疗5周后口服组、注射组、联合用药组分别下降为1.77±0.91、1.66±1.21、1.53±1.13。与治疗前相比均具有统计学差异(P<0.05)。结论口服盐酸氨基葡萄糖和关节内注射透明质酸钠均对膝骨性关节炎具有良好的疗效,两者联合治疗方式效果优于单独用药治疗方式。     

双盲双模拟药物治疗中重度膝骨关节炎的安全性和疗效分析评价

目的 分析及评价复方硫酸氨基葡萄糖片与氨基葡萄糖胶囊治疗中重度膝骨关节炎的安全性及疗效.方法 将90例中到重度的膝骨关节炎患者随机双盲分为复方硫酸氨基葡萄糖片组、氨基葡萄糖胶囊组和安慰剂组共3组,随访时间共3个月.观察有效性和安全性的相关指标.结果 复方硫酸氨基葡萄糖片治疗中重度膝骨关节炎有明显疗效,安全性高,短期服药能改善患者晨僵症状,长期服药能明显减轻关节疼痛及活动受限症状,且维持疗效的时间较长,优于氨基葡萄糖胶囊(P＜0.05).单用氨基葡萄糖胶囊疗效明显优于对照组(P＜0.05).结论 复方硫酸氨基葡萄糖片和氨基葡萄糖胶囊都具有较高安全性,两者对中重度膝骨关节炎都有疗效,尤以前者更为显著.     

不同干预方法治疗膝关节骨性关节炎的临床研究

目的对比膝关节骨性关节炎不同干预方法的疗效。方法选择诊断为膝骨性关节炎的患者共120例128关节,分为三组：关节腔内注射透明质酸钠治疗组（SH组）、关节内注射透明质酸钠的同时口服硫酸氨基葡萄糖治疗组（GS组）,关节镜下关节清理术组（AD组）。比较三组治疗后的lysholm膝关节功能评分。结果三组治疗前后膝关节功能评分均有明显改善。治疗1个月时,AD组膝关节功能评分改善明显优于SH组和GS组（P〈0.05）;治疗6个月时,AD组与GS组无明显差异,但均优于SH组（P〈0.05）。结论对于中重度患者首选方案应为关节镜清理术,有经济承受能力的患者可同时配合口服硫酸氨基葡萄糖或关节内注射透明质酸钠治疗。     

EVALUATION OF EFFICACY AND SAFETY OF DIACEREIN IN KNEE OSTEOARTHRITIS IN CHINESE PATIENTS

OSTEOARTHRITIS ( OA) is a most commonchronic degenerative disease, its prevalence in-cidence increases with age·The disease is char-acterized by destruction of the articular cartilage and sub-chondral bone, which is one of the most common factorsleading …     

雷公藤多苷联合硫酸氨基葡萄糖钾及双醋瑞因治疗骨关节炎的疗效观察

目的观察雷公藤多苷联合硫酸氨基葡萄糖钾及双醋瑞因治疗急性肿胀期骨关节炎（OA）的临床疗效,探讨治疗OA的有效措施。方法选择64例急性肿胀期膝OA患者,在患者知情同意的情况下均分为对照组（n=32例）和观察组（n=32例）,对照组给予硫酸氨基葡萄糖钾联合双醋瑞因治疗,观察组给予雷公藤多苷联合硫酸氨基葡萄糖钾及双醋瑞因治疗,比较2组患者治疗前、后视觉模拟阵痛评分（VAS评分）、关节肿胀度评分、关节压痛度评分、WOMAC骨关节炎指数,并比较2组患者治疗后的临床疗效及治疗过程中不良反应情况。结果治疗后观察组患者VAS评分、WOMAC评分、关节肿胀度评分、关节压痛度评分均优于对照组（P〈0．05）,且起效更快;治疗8周后2组患者治愈率和显效率比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）,观察组临床疗效总体优于对照组。结论选择雷公藤多苷联合硫酸氨基葡萄糖钾及双醋瑞因治疗治疗急性肿胀期OA,可促进恢复,提高临床疗效,起效更快,且不增加不良反应。     

牛膝联合塞来昔布治疗早期膝关节骨性关节炎的疗效观察

目的:观察牛膝联合塞来昔布治疗早期膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法:66例患者随机分为实验组和对照组,实验组33例;对照组33例。实验组给予牛膝及塞来昔布口服,对照组给予塞来昔布及盐酸氨基葡萄糖口服,疗程12周。应用目测类比评分法(VAS)、Lysholm膝关节功能量表(LKSS)比较治疗前后4周、8周、12周功能和症状改善情况。结果:治疗4周后,两组患者膝关节疼痛、膝关节功能均有改善(P<0.05),实验组优于对照组(P<0.05);治疗8周后,实验组仍优于对照组(P<0.05);治疗12周后,实验组和对照组无明显差异(P>0.05)。结论:牛膝联合塞来昔布可较快改善早期膝关节骨性关节炎的功能和症状,与盐酸氨基葡萄糖联合塞来昔布的长期疗效相当。     

葡立胶囊与玻璃酸钠关节内注射治疗膝关节骨关节炎疗效分析

目的：对比葡立胶囊与玻璃酸钠关节内注射治疗膝关节骨关节炎（oA）的疗效。方法：纳入120例膝关节OA的患者,分为2组,A组采用玻璃酸钠膝关节腔内注射,1次／周,5次为一个疗程,B组采用葡立胶囊口服。结果：根据Western Ontario MacMaster（WOMAC）评分对疼痛、僵硬、身体功能等疗效观察指标进行评估,两组均能改善上述症状,而A组在疼痛与关节活动度改善疗效均优于B组,两组疗效间有显著性差异（P〈0．05）。结论：玻璃酸钠关节内注射与葡立胶囊对膝骨关节炎的治疗确有疗效,玻璃酸钠在疗效上优于葡立胶囊。     

硫酸氨基葡萄糖与膝关节腔内注射透明质酸铋联合治疗膝骨关节炎的效果观察

目的探讨膝骨关节炎患者采用硫酸氨基葡萄糖与膝关节腔内注射透明质酸钠联合治疗的临床效果。方法回顾性分析2010年9月-2013年4月在我院就诊的156例膝骨关节炎患者的临床资料,按照治疗方法不同分对照组和观察组（n=78）,对照组患者采用硫酸氨基葡萄糖治疗,观察组在对照组的基础上采用膝关节腔内注射透明质酸钠治疗,比较两组患者的Womac关节炎指数、平均OA严重程度指数、VAS疼痛评分、膝骨关节炎X线分级及临床治疗总有效率。结果两组患者治疗后的Womac关节炎指数、平均OA严重程度指数及VAS疼痛评分与治疗前比较均出现明显的降低,治疗后观察组与对照组比较降低的幅度更大（P〈0．05）。观察组治疗后与治疗前比较1级患者所占比率明显升高,2级患者明显降低,治疗前后差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组的总有效率与对照组比较明显较高,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论膝骨关节炎患者采用硫酸氨基葡萄糖与膝关节腔内注射透明质酸钠联合进行治疗能够收到较好的临床效果,可以在临床推广应用。     

关节腔内注射玻璃酸钠与联合口服氨基葡萄糖治疗膝关节骨性关节炎的疗效比较

目的比较膝关节腔内单纯注射玻璃酸纳与联合口服盐酸氨基葡萄糖治疗膝关节骨性关节炎（OA）的疗效。方法将0A患者50例随机分为观察组和对照组,每组25例。观察组采用单纯膝关节腔内注射玻璃酸钠2．5ml,连续5周为1疗程,对照组除膝关节腔内注射玻璃酸钠2．5ml连续5周外,同时口服盐酸氨基葡萄糖连续12周,比较两组治疗后的骨关节炎活动性指数（Lequesne index）、视觉模拟评分（VAS）及6个月时的疗效。结果观察组治疗1个月时Lequesne指数和VAS评分组间无统计学差异（P〉0．05）,观察组3个月时和6个月时Lequesne指数计分低于对照组（P〈0．05）,观察组3个月时VAs评分低于对照组（P〈0．05）,两组6个月时VAS评分无统计学差异（P〉0．05）。6个月时观察组显效率（80％）明显高于对照组（52％）（P〈0．05）。结论玻璃酸钠关节腔内注射联合口服盐酸氨基葡萄糖治疗膝关节骨性关节炎的疗效优于单纯关节腔内注射玻璃酸钠。     

Evaluation of efficacy,safety and tolerability of valdecoxib in osteo-arthritis patients--an Indian study

Valdecoxib, a COX-2 inhibitor, has been introduced as a new treatment for osteo-arthritis (OA). The present study was conducted to evaluate the efficacy, safety and tolerability of valdecoxib, in OA patients in an Indian setting. The present 4-week study was a prospective, non-comparative, assessor blind, single group, multicentric trial with OA patients treated with valdecoxib, 10 mg once a day. Efficacy was assessed by analysing the changes in Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC), visual analogue scale (VAS), patient's and physician's global assessment of arthritis. The incidence of adverse events was monitored throughout the study. There was a clinical and statistical significant improvement in the mean pain score, stiffness score, physical function, composite WOMAC index score and VAS (p<0.05). Patient's and physician's global evaluation of valdecoxib treatment was very good to good in 84.1% and 83.6% of cases respectively. The present study has shown that valdecoxib, in a dose of 10 mg/day given over 4 weeks, is an effective and safe treatment for the signs and symptoms of OA of hip and knee joints.     

云克联合硫酸氨基葡萄糖治疗膝骨关节炎骨髓水肿临床观察

目的观察云克联合硫酸氨基葡萄糖治疗膝骨关节炎（OA）骨髓水肿（BME）的近期临床疗效。方法选择核磁共振（MRI）提示有BME的膝骨关节炎患者80例,随机分为治疗组40例,对照组40例。两组均口服硫酸氨基葡萄糖6个月,治疗组加用云克静脉注射,每次2套,每日一次,连用10 d休息10 d为一个疗程,共三个疗程。采用Lysholm评分标准评估膝关节功能;依据Felson等对BME的评估方法对膝关节的BME进行评分。结果治疗前两组膝关节功能Lysholm评分及BME积分均无差异（P〉0.05）;治疗组在治疗3月、6月时膝关节功能评分明显高于对照组（P〈0.05）,而膝关节BME积分显著低于对照组（P〈0.05）。两组因药物副作用停药者差异无统计学意义（P〉0.05）。结论云克联合硫酸氨基葡萄糖治疗膝骨关节炎BME疗效显著,安全性好,值得推广应用。     

依托芬那酯凝胶治疗双膝骨性关节炎疗效观察

目的：评价依托芬那酯凝胶治疗膝骨性关节炎患者的疗效和安全性。方法80例符合美国风湿病学院（ACR）膝骨性关节炎标准的患者纳入随机、塞来昔布对照组、双模拟研究,塞来昔布组200mg/d,局部依托芬那酯凝胶外用3次/d,治疗4周。结果经4周治疗后,治疗组的疗效指标[骨关节炎指数（62.4±13.9）、10米步行时间（9.1±0.9）、起立-行走计时测试（10.9±0.7）]均较治疗前明显改善（P<0.05）。结论应用依托芬那酯凝胶治疗膝骨性关节炎疗效与塞来昔布基本相当,而且依托芬那酯凝胶的作用更安全,无严重不良发生,安全性好。