种植牙和传统修复技术修复130例老年牙列游离端缺失的疗效及安全性比较

[背景]比较种植牙与传统修复技术在老年人群牙列游离端缺失修复中的疗效及安全性.[病例报告]选择2019年1月—2019年12月间收治的130例单牙牙列游离端缺失的老年患者,分为对照组和研究组,每组各为65例,分别采用传统义齿(对照组)和种植牙(研究组)进行修复.评估两组牙齿修复效果,比较牙齿修复后的咀嚼率、固位稳定性、自我感觉评分及修复满意度.结果见,研究组牙列游离端缺失修复成功率、咀嚼率及固位稳定率均显著高于对照组(P<0.05),修复后美观效果、咀嚼功能、固位功能、语音功能及舒适度等自我感觉评分均显著高于对照组(P<0.05),修复后总满意度亦显著高于对照组(P<0.05).[讨论]与传统义齿修复技术比较,种植牙技术修复老年牙列游离端缺失的疗效及安全性均较高.     

种植牙技术在牙列游离端缺失患者修复中的临床分析

目的:分析研究种植牙术在牙列游离端缺失患者修复中的效果。方法:将70例牙列游离端缺失患者分为对照组合观察组,每组各35例。对照组患者采用义齿修复治疗方法;观察组患者采用种植牙修复治疗。对比两组患者牙齿修复成功率、稳定性以及患者对护理的满意情况。结果:两组患者的牙齿咬合率对比差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者的成功率、稳固率以及患者满意率优于对照组(P<0.05)。结论:种植牙技术用于修复牙列游离端缺失,稳定效果良好,应用前景广阔。     

种植牙技术在游离端缺失牙修复患者中的应用效果分析

目的:探究种植牙技术在游离端缺失牙修复患者中的应用效果分析。方法:选择60例游离端缺失牙修复患者作为研究对象,按照随机数字表法随机分为研究组和对照组,每组各30例。对照组患者采用活动义齿修复;研究组患者采用种植牙技术修复,通过东京富士胶片开发的牙齿咬合力压敏片来测试两组患者牙齿的咬合率,并且通过计算机对压敏片的颜色进行分析;对照组患者采用同一种方法测试牙齿的咬合率。通过统计学的方式计算两组患者种植牙的稳固性、成功率、患者的满意度等情况,比较两组患者的治疗效果。结果:两组患者治疗效果比较,研究组患者明显优于对照组(P<0.05);研究组患者的满意度(96.67%)明显优于对照组(83.33%)(P<0.05)。结论:种植牙技术在游离端缺失牙修复患者中的应用效果明显,患者满意度较高,修复成功率较高,值得在临床上推广应用。     

老年人牙列游离端缺失种植牙修复的临床应用及体会

目的探讨老年人牙列游离端缺失后,种植牙技术在牙列游离端缺失修复中的疗效。方法采用种植牙技术治疗牙列游离端缺失的老年患者120例,均在拔牙术后3个月后行种植修复,术后随访1—3年,观察修复成功率、患者满意度、软组织形态、种植体松动度、种植体的骨丧失水平等。结果115例患者种植牙修复成功,患者自感修复体功能正常、美观舒适,种植体区黏膜、牙龈色泽形态正常,种植体及烤瓷牙无松动,口腔CT检查种植体的骨丧失水平符合成功标准。5例种植失败,成功率95．83％。结论种植牙技术在老年患者游离端缺失修复中具有确切的疗效。     

牙列游离端缺失患者应用种植牙技术修复的临床效果分析

目的 探讨种植牙技术在牙列游离端缺失患者修复治疗中的应用效果.方法 抽取2015年1月—2016年10月我院牙科接诊的130例游离端牙齿缺失患者,随机分为A组、B组、C组,分别给予活动义齿修复、单端固定桥修复以及种植牙技术治疗,观察3组患者修复后牙齿成功率、稳定性情况以及患者对修复效果满意程度,比较3组患者临床修复效果.结果 C组患者的咬功能、种植体成功率及其稳定性以及患者对修复效果满意率(97.78%,93.33%,88.89%,97.78%)均显著优于A组(45.00%,52.50%,37.50%,55.00%)、 和B组(73.33%,75.56%,68.89%,77.78%),差异显著(P<0.05).结论 与传统活动义齿修复与单端固定桥技术相比,在牙列游离端缺失患者治疗中应用种植牙技术进行修复疗效更为显著,值得临床推广应用.     

种植修复在老年患者牙列游离端缺失中的应用

目的:探讨种植牙技术在老年牙列游离端缺失患者患牙咬合效率及不良反应发生率的影响。方法:选取2012年1月-2016年9月72例老年牙列游离端缺失患者,随机数字表法分为对照组(n=36)与研究组(n=36)。对照组采用常规可摘局部义齿修复治疗,研究组采用种植牙技术进行修复治疗。术后6个月统计对比两组治疗效果(种植成功率、咬合效率)、治疗满意度、入院时及术后1个月生活质量评分(QOL)变化情况及不良反应发生率。结果:研究组种植成功率94.44%(34/36)、咬合效率91.67%(33/36)高于对照组[72.22%(26/36)、69.44%(25/36)](P<0.05);两组治疗总满意度比较,研究组94.44%(34/36)高于对照组69.44%(25/36)(P<0.05);治疗后两组QOL评分较治疗前增高,且研究组高于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较,研究组8.34%(3/36)低于对照组27.29%(10/36)(P<0.05)。结论:采用种植牙技术治疗老年牙列游离端缺失患者效果显著,种植成功率高,且咬合效率较好,可有效提高患者治疗满意度,改善其生活质量,且不良反应发生率低,安全性高,具有推广价值。     

老年人牙列缺损及牙列缺失的修复治疗

目的:探讨老年人牙列缺损及牙列缺失的修复治疗方法与效果。方法:从2013年1月至2015年1月在该院接受治疗的牙列缺损及牙列缺失患者当中抽取126例作为本次研究对象,随机将患者分为观察组和对照组,每组63例。对照患者采用固定义齿修复法,观察组患者采用活动义齿修复法。比较两组患者的修复治疗效果。结果:两组患者的上颌、下颌、全口义齿修复需求具有较大的差异(P0.05);修复治疗结束后的不良症状发生率具有明显的差异(P0.05)。结论:固定义齿修复和活动义齿修复在治疗老年人牙列缺损及牙列缺失方面各有优点和缺陷,临床中可根据患者的具体情况进行选择。     

磁性精密附着体固位活动义齿在临床中的应用

目的 探讨磁性精密附着体固位的活动义齿应用于游离端牙列缺损修复的临床效果.方法 选取海南省人民医院口腔修复科2014年5月至2015年5月共36例游离端牙列缺损的患者,简单随机化方法分为对照组和实验组,每组18例.对照组采用常规卡环固位型活动义齿修复,实验组采用磁性精密附着体固位的活动义齿修复,观察并比较两组义齿戴入后的修复效果.结果 实验组18例患者中出现1例基牙崩瓷,其余患者的活动义齿无破损,修复的桩冠无松动脱落,基牙无根折、桩折、牙周炎和根尖周炎等,成功率为94.4％;对照组18例患者中有6例失败,成功率为66.7％.实验组患者的成功率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 磁性精密附着体义齿应用于游离端牙列缺损可以取得较佳的修复效果,值得临床推广.     

口腔种植修复术治疗牙列缺失的效果及对患者美观度和舒适度影响观察

目的观察口腔种植修复术治疗牙列缺失的效果及对患者美观度和舒适度的影响。方法我院2017年2月至2018年2月接收的72例牙列缺失患者为本次研究对象,按照是否应用口腔种植修复术将所有患者均分为实验组(36例)与对照组(36例),对照组患者行常规义齿修复治疗,实验组患者行口腔种植修复,观察比较两组患者临床疗效。结果实验组随访1周后临床治疗总有效率为94.5%,明显高于对照组,实验组患者美观度评分、舒适度评分均高于对照组,两组数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于牙列缺失患者给予口腔种植修复术可有效提高治疗效果、舒适度以及美观度。     

种植牙技术在游离端缺失修复的临床应用

目的 研究种植牙技术在游离端缺失修复的临床疗效,证实种植牙技术在游离端缺失修复的确切疗效。方法以梧州市红十字会医院口腔科2009年1月～2010年10月采用种植牙技术治疗游离端缺失的牙病患者20例为研究对象,在使用种植牙技术治疗前使用活动义齿修复,使用日本东京富士胶片公司生产的牙齿咬精力的压敏片进行牙齿咬牙[牙合]效率的检测,并通过目测或计算机对压敏片的颜色进行分析,得出咬牙[牙合]效率;在使用种植牙技术治疗后采取同样方法计算咬黯效率,并对治疗前后的咬[牙合]效率及正常牙齿的咬[牙合]效率进行比较。对临床使用义齿修复资料进行整理,将其结果与研究数据进行成功率、稳固性、患者满意率的比较;并进行统计学分析。结果种植牙技术治疗的咬[牙合]效率为93．2％,接近正常延迟的平均咬[牙合]效率95．6％,较活动义齿的咬[牙合]率83．3％有明显优势,具有统计学意义（P=0．037）。治疗后随访1年,治疗的36颗患牙,成功34颗,成功率为94．9％,较活动义齿有明显优势。结论种植牙技术在游离端缺失修复中具有确切的疗效。     

不同牙齿种植方案在老年牙列缺失患者中的应用

目的探讨不同牙齿种植方案对老年牙列缺失患者种植体稳定性的影响。方法选取2018年1月至2019年9月本院收治的老年牙列缺失患者80例,采用单盲法分为观察组与对照组,各40例。对照组采用常规种植牙法治疗,观察组采用即刻种植牙法治疗,比较两组修复成功率、种植体稳定性系数(ISQ)、满意度及并发症发生率。结果观察组修复成功率(95.00%)高于对照组(80.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。术后1、3、6个月,观察组ISQ值均高于对照组(P<0.05)。术后6个月,观察组牙齿美观度、牙齿功能、医务人员操作技术评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为2.50%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与常规种植牙法比较,老年牙列缺损患者行即刻种植牙法效果更显著,可提高修复成功率,促进牙齿稳定,提高患者满意度,降低并发症发生率,值得临床推广。     

老年人牙列缺损及牙列缺失的修复治疗

目的：探讨老年人牙列缺损及牙列缺失的修复治疗方法与效果。方法：从2013年1月至2015年1月在该院接受治疗的牙列缺损及牙列缺失患者当中抽取126例作为本次研究对象,随机将患者分为观察组和对照组,每组63例。对照患者采用固定义齿修复法,观察组患者采用活动义齿修复法。比较两组患者的修复治疗效果。结果：两组患者的上颌、下颌、全口义齿修复需求具有较大的差异（P ＜0.05）;修复治疗结束后的不良症状发生率具有明显的差异（P ＜0.05）。结论：固定义齿修复和活动义齿修复在治疗老年人牙列缺损及牙列缺失方面各有优点和缺陷,临床中可根据患者的具体情况进行选择。     

老年人牙列缺损及牙列缺失的修复治疗方法及效果分析

目的探析当前对老年人牙列缺损、牙列缺失患者的主要修复手段和临床效果。方法取本院2016年至2018年口腔科诊疗牙列缺损、牙列缺失的60岁以上患者100例为分析对象,根据对患者治疗方案差异将其每组50例分为A组与B组,对应为固定义齿修复方案、活动义齿修复方案。比较两种手段对牙列缺损及牙列缺失的老年患者治疗效果。结果对于上颌、下颌以及全口义齿修复需求方面,组间患者差异存在统计学意义(P0.05);治疗后B组患者发生相关不良反应情况例数显著低于对照组且有统计学意义(P0.05)。结论对老年人牙列缺损、牙列缺失在制定治疗方案时用活动义齿修复治疗效果相对良好,但部分患者需要根据其实际情况、需求等选择固定义齿修复或者活动义齿修复,全面保障疗效。     

口腔正畸结合修复治疗错牙合伴牙列缺损疗效分析

目的分析探讨口腔正畸结合修复治疗错牙合伴牙列缺损的疗效。方法选择我院收治的错牙合伴牙列缺损患者80例作为研究对象,收治时间在2014年1月至2015年6月期间,使用数字信封抽取法将这80例患者平均分成两组,实验组41例,对照组39例,对照组给予口腔正畸治疗,实验组在对照组治疗的基础上加用结合修复治疗,并在治疗结束后,对比两组的治疗效果。结果实验组的修复成功率为97.56%,对照组的修复成功率为76.92%(P0.05);实验组的牙齿松动率低于对照组(P0.05)。结论口腔正畸结合修复治疗错牙合伴牙列缺损疗效显著,可推广应用于临床。     

骨内种植牙修复牙体缺失效果观察

目的 探讨骨内种植牙修复牙体缺失的临床效果.方法 牙体缺失患者100例,按照患者入院顺序随机分为观察组和对照组(n=50).对照组行固定桥修复,观察组进行骨内种植体修复,对比2组患者修复效果.结果 术后随访2年,总有效率:观察组96.0％,对照组78.0％,差异有统计学意义(P＜0 05).修复后1年2组AMOF指数较修复后半年降低,但2年后又增高,观察组始终低于对照组(P＜0.05).结论 骨内种植牙修复牙列缺失可促进缺失牙功能的恢复,咬合力均衡,修复后修复体出现松动、脱落、折裂等症状的几率较小,值得推荐.     

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的疗效观察

目的:探讨正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的临床疗效。方法:选取商城县人民医院2008年1月至2012年1月之间收治的200例牙列缺损伴牙颌畸形患者为研究对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组接受修复治疗,实验组接受正畸联合修复治疗,对比分析两组患者临床疗效。结果:实验组患者临床治疗的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:正畸联合修复是一种有效的牙列缺损伴牙颌畸形临床治疗技术,具有较高的临床推广和应用价值。     

口腔正畸疗法联合种植牙修复技术治疗创伤性牙缺失伴牙槽骨缺损的效果探究

目的观察临床创伤性牙缺失伴牙槽骨缺损采用口腔正畸疗法联合种植牙修复技术治疗的效果分析。方法以我院在2017年1月至2018年6月收治的32例创伤性牙缺失伴牙槽骨缺损患者,并给予临床口腔正畸疗法联合种植牙修复方式的治疗列为研究组.同时选取同期采用种植牙修复技术治疗的36例患者列为对照组。结果依据cBct自体骨等检查方式显示研究组患者种植体四周结合情况并未发生骨吸收的现象,其留存率高达100%,其疗效明显优于对照组的留存率为80.56%。比较结果存在明显差异(P 0.05)。结论关于临床创伤性牙缺失伴牙槽骨缺损应用口腔正畸疗法联合种植牙修复方式的治疗效果显著,不仅可有助于牙齿咬合关系的改善,同时对于种植体的长期稳定具有显著的作用,具有临床推广价值。     

种植牙修复牙列缺损临床效果观察

目的:观察种植牙修复牙列缺损的临床效果。方法:回顾性分析我院行种植牙修复牙列缺损的192例患者临床资料。结果:种植成功397枚,仅3例患者出现种植体脱落,成功率99.25%,其余患者各项指标良好。结论:牙列缺损患者通过术前恰当的选择种植体,术者精湛的修复和精细的手术技术,以及术后定期适当的维护,可取得良好的种植修复效果。种植牙是目前修复牙列缺损较为理想的修复方法。     

探讨口腔种植修复牙列缺损及牙列缺失的临床疗效

目的对口腔种植修复牙列缺损以及牙列缺失进行探讨。方法考虑研究对照需求,纳入牙列缺损、牙列缺失患者20例参与此次研究,时间选取2017年7月至2018年7月,并将其设为实验组,予以口腔种植修复;同期纳入牙列缺损、牙列缺失患者20例设为对照组,予以常规修复。比较两组患者在此次治疗过程中的临床情况,并比较两组患者的治疗效果、治疗满意度。结果与对照组对比显示,实验组的总有效率较高,数据对比在差异上存在统计学意义(P0.05);与对照组对比显示,实验组的满意度分值较高,数据对比在差异上存在统计学意义(P0.05)。结论对牙列缺损、牙列缺失患者实施口腔种植修复治疗,能够有效改善患者的口腔功能,疗效显著。     

人工种植牙修复与义齿修复治疗牙列缺损的临床效果

目的探讨人工种植牙修复与义齿修复治疗牙列缺损的临床效果和对咀嚼功能的影响。方法 50例牙列缺损患者随机分为两组,各25例。对照组行义齿修复,观察组行人工种植牙修复。比较两组临床疗效、咀嚼功能、修复效果和并发症状况。结果观察组治疗总有效率,咬合力,咀嚼效率,咀嚼、语言、固位、舒适和美观功能评分高于对照组,并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论人工种植牙修复治疗可提高牙列缺损患者临床疗效,加快咀嚼功能恢复,增强修复效果,且并发症少,安全可靠。