南京“药房托管”走向末路？

曾几何时，南京大规模开展的“药房托管”寄托了业内人士的殷殷希望，甚至有的专家断言，此举将掀开医药分离的大幕，开启了新医改的大门。 但近日多家媒体相继报道，“药房托管模式”并没给南京医药股份有限公司（简称南京医药）带来巨大的效益。恰恰相反，2007年南京医药共托管了100多家一、     

某医院药房托管合理运营分析

目的探索医院药房托管合理运营的有效路径。方法以某医院医药分开药房托管的有效模式为背景,评价医药分开托管药房运营的合理性。结果 2012-2015年药房托管为医院节约周转资金17 410.77万元,药品"零差率"优惠2 611.62万元。结论监督管理下的药房托管模式运营合理,医药分开药品"零差率"销售能够有效起到惠民、利民。     

药房托管的试行与发展

近年来我国居民＂看病难、看病贵＂的矛盾不断突出,党和政府以及广大人民群众十分关心,社会各界对此反映十分强烈。医药分开一直是我国医疗卫生体制改革的重点,医院门诊药房托管作为我国医药分开改革中的一种试点模式,在我国已有6年的试行历史,并取得了不俗的成绩。实行药房托管是现行医药体制下的必然选择。本文归纳介绍了药房托管的起源,一般形式及优点,以及完善药房托管的管理措施等,对医院药房的改革有参考作用。医院在进行药房托管试验模式的同时应该抓住机遇,不断提高医院药学专业人员的综合素质,加快医院业务的开展,进一步不断深化医药卫生体制改革。     

药房托管的规范化路径能否破解“以药养医”

2008年2月底，中国社科院工业经济研究所所长吕政对外公开表示，经过该所历时7个月的研究与调研，得出“医改必须以医药分开为突破口”的结论，同时建议出台“药房托管管理条例”来规范现行的药房托管运行机制。     

名院点击

Management｜管理 1 江苏省人民医院在省内率先试点“药房托管” 2月28日,该院与南京医药公司“药事服务”合作项目正式启动。     

实行药品集中托管探索“医药分开”的新途径

为进一步深化,巩固二级以下医疗机构“药房托管”工作的成果,经过充分调研和论证,南京市委、市政府决定白2008年起,在市属9家三级医疗机构全面推行以“政府主导、集中托管、统一结付、全程监管”为主要模式的药品集中托管,积极探索医药分开的实现途径。经过一年多的实践,围绕“防腐、惠民、增效”的工作目标,取得了显著的成效。     

声音

试图医药分开、解决看病贵问题的药房托管，实则是一只披着羊皮的狼。——广东省卫生计生委副主任廖新波直言．药房托管是变本加厉的”以药补医”。     

“医药合谋”现象严重 医药分业成改革必然

十七大提出四个分开，即“实行政事分开、管办分开、医药分开、营利性与非营利性分开”，作为医改方向。在四个分开中“医药分开”也是医改的难点。“医药分开”要分到什么程度？医药分开后，医院失去的药品销售收入如何补偿？如何平衡医院与药房之间的利益关系？这一系列问题仍有待在实践中进行探索。     

医药分开缓解看病贵可行性研究

目的探索医药分开的科学方案,缓解群众看病难看病贵问题。方法通过媒体、网络等信息渠道,回顾药品问题的表现和成因,剖析全国各地实践模式利弊,总结医药分开的做法和经验。结果各地正在尝试药房托管、政府组织招标采购并配送、政府举办、收支两条线预算管理等4种模式,全面预付、＂通用名处方＋处方自由外配＂模式则在理论探讨之中。结论只要医药分开模式科学合理,并在合适地区试点的基础之上逐步推进,能够在一定程度上缓解看病贵。     

芜湖：医院从此不卖药医改获卫生部高度评价

卫生部领导高度评价“芜湖模式”，称其为全国医改作出了很好的尝试 “芜湖市为全国的医改作出了很好的尝试。”国家卫生部党组书记高强日前对芜湖市“医药分开、药品统一管理”的改革给予高度评价。他认为芜湖综合了各地的经验，成立了专门的管理中心，将药房人员人事、工资关系划转药管中心，让“医”与“药”实现了真正的分开。     

南京医药为“药房托管”正名：质疑源于利益主体改革受损

本刊2008年12期以《南京药房托管走向末路？》一文反映了当前社会上对南京药房托管的质疑后，南京医药股份有限公司（以下简称南京医药）2008年6月27日迅速做出回应，他们认为：由于触及原有利益主体，南京药房托管出现不同声音可以理解。但其中被歪曲的事实必须澄清，南京药房托管必须得到正名。     

切断“以药养医”途径的“医药分开”之我见

本文就如何切断“以药养医”途径，如何进行“医药分开”，进行分析、探讨。笔者分析认为，切断“以药养医”途径的“医药分开”，可以改善医、药、患关系，可以促进医、药共同发展，给患者带来实惠。     

分在利益链条上

背景回顾 “药房托管”，“门诊开方，药房拿药”，2006年，越来越多的地方政府，医疗机构探索医药分家的形式，并期望以此达到降低虚高的药价，解决群众看病难，看病贵的问题，打击医生拿回扣等腐败行为。但是，不管药房是拿哪去，由谁管，还没有人真正把“医”，“药”两家分开。[编者按]     

医药分家镜花水月

2006年，沉寂已久的医药分家再度成为医疗界的关注点，这一切，主要源于在这一年里，南京市以空前的力度推进“医药分开”，在所有权不变的情况下，将二级以下医院药房委托给企业经营、管理。     

对医院药房托管的总结与思考

实施药房托管的目的是为了纠正行风、规范药品管理;降低药价、减轻患者就医负担,通过实施药房托管,能够取得一定成效,但是药房托管也有其不足之处,存在与医院药事管理上的冲突。药房托管符合医药改革的精神,但难以达到医药改革的目的,方法可行,需要完善。     

“南京版本”能否破解医药分家难题

2007年11月25日，南京，一个“医疗体制改革与医药分开”的理论研讨会召开。几乎让所有记者都觉得新鲜的是，主办方给每个与会者都提供了一本党的十七大报告。报告中，明确提到了要“坚持公共医疗卫生的公益性质”，实行“政事分开、管办分开、医药分开、营利性和非营利性分开”。     

医改“体制”构想需要找到落地点

就医疗卫生的发展思路，胡锦涛总书记在十七大报告中明确提出要“实行政事分开、管办分开、医药分开、营利性与非营利性分开”。 业内人士都知道，作为医疗卫生体制构想的核心内容，在当前医疗改革进程艰难推进的大环境下，如何让这一“体制”落地，还有很多困难需要解决。     

禄丰托管：零差率下的现实选择

禄丰县人民医院的药房托管并没有彻底解决医药分开这个根本性的问题仅是缓解了当地政府的财政负担而已。     

我国医药分开模式探析与思考

随着医药卫生体制改革的不断深化,探索医药分开的实现形式已成为当前公立医院改革的难点之一。文章首先指出当前我国以药补医机制存在的问题,在此基础上,夯析评价各地医药分开试点所形成的4种主要模式,即支付方式改革、收支两条线管理、药房独立和药品零差率销售。最后,文章给出进一步推进医药分开需要注意的地方,以供参考。     

我院试行“医药分开”改革

“医药分开”是公立医院体制改革的重点和难点,目的是从制度上消除“以药养医”,从利益机制上规范医疗行为、加强合理用药,消除“大处方”、“滥用药物”等现象,减轻患者负担,更加合理地体现医务人员的劳动价值。本文对北京市“医药分开”改革政策进行系统解读,并对我院试行“医药分开”改革的实践和成效进行分析,以探求公立医院完善和改进自身管理模式的途径,进而为改革过程中应注意的问题提出改进和完善的建议。