非药物干预对Ⅰ期高血压患者血压的效果研究

目的:探讨非药物干预对Ⅰ期高血压病人的血压影响.方法:选取2013年在该院门诊诊治的Ⅰ期高血压患者182例,随机分为干预组和对照组各91例.观察半年,两组均不服用控制高血压药物,给予常规的高血压防治知识教育,对照组根据每位患者个体情况制定干预措施,并追踪观察,比较两组干预前后血压、生活方式改善情况.结果:经统计学分析,两组干预后血压、生活方式改善方面,有显著差异(P<0.05).结论:非药物干预可以有效地控制Ⅰ期高血压患者的血压水平.     

老年高血压患者的护理干预效果观察

目的 探讨护理干预对老年高血压患者的效果,提高其生活质量.方法 将64例心内科住院老年高血压患者随机分为观察组和对照组各32例,观察组在对照组药物治疗和常规护理基础上实行护理干预.比较2组老年高血压患者对疾病知识认知程度、药物治疗依从怀、生活方式改善的情况和干预前后的血压水平.结果 观察组患者对疾病的知识认知率、药物治疗依从性、生活方式改善的情况及高血压控制与对照组比较有显著差异,P<0.05.结论 护理干预有利于降低高血压患者的血压水平,提高药物治疗依从性,改善其健康行为,并提高其生活质量.     

护理干预对高血压患者的临床效果分析

目的探讨护理干预对高血压患者的临床效果。方法选取我院2017年12月至2018年12月收治的100例高血压患者的临床资料,按护理方法不同分别观察组和对照组,各50例,两组药物治疗方法相同,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用生活方式指导、心理干预、健康教育、饮食与运动指导、用药指导等进行干预,比较两组患者的血压控制情况及生活质量。结果观察组干预后的DBP、SBP显著低于对照组(P0.05)。观察组患者干预后生活质量评分均显著高于对照组(P0.05)。结论生活方式干预有利于帮助高血压患者建立良好的生活习惯,提高血压控制效果,改善生存质量。     

非药物干预对社区高血压患者的生活质量及血压控制的影响

目的:探讨非药物干预对社区高血压患者生活质量及血压控制效果的影响。方法:160例社区高血压患者随机分为观察组和对照组,各80例。对照组施行单纯的药物干预治疗;观察组施行药物干预的同时施行非药物干预治疗。结果:干预后,观察组临床护理满意度与对照组差异无统计学意义（P>0.05）,2组心力衰竭发生率差异有统计学意义（P0.05）。2组患者干预后血压均优于干预前（P<0.01）;干预后观察组血压优于对照组（P<0.01）。结论:针对社区高血压患者,行药物干预的同时施行非药物干预后,与单纯的药物干预相比,提高了患者的生活质量,同时患者血压控制效果也较好,值得推广应用。     

护理干预在老年高血压患者控制血压中的效果观察

目的:探究综合护理干预对高血压患者的血压控制效果。方法:以我院收治的124例老年高血压患者为研究对象,将其均匀分为对照组和观察组各62例,对照组患者采取常规护理方式,观察组患者实施综合护理干预措施,比较护理后两组患者的血压控制情况。结果:比较两组患者的实验数据,观察组患者护理效果明显优于对照组,患者血压得到有效控制,生活质量明显改善。结论:对高血压患者实施有效的综合护理干预措施有利于提高治疗效果,在临床老年高血压的血压控制治疗上有良好的效果,有较高推广价值。     

子宫肌瘤合并高血压患者围手术期护理干预效果观察

目的探究子宫肌瘤合并高血压患者围手术期护理干预效果。方法选取我院2014年5月至2015年5月收治的122例子宫肌瘤合并高血压患者,经随机平行的方式,分成观察组和对照组,各61例。观察组给予护理干预,对照组实行常规护理干预,对比两组临床效果。结果两组收缩压、舒张压控制情况和生命质量评分对比,差异均具有统计学意义,P0.05。结论子宫肌瘤在围手术期实行护理干预,血压控制情况较好,且能够改善患者的生活质量。     

护理干预高血压患者生活方式对血压控制的影响

目的探讨护理干预高血压患者的生活方式对血压控制的影响。方法选择就诊的107例高血压患者随机分为两组,对照组52例按内科护理常规进行护理。观察组55例在对照组基础上实施护理干预。两组患者每周回院测量血压2～3次,连续观察11个月,观察记录患者的血压控制情况。结果观察组患者血压稳定44例,血压不稳定11例,对照组患者血压稳定28例,血压不稳定24例,两组比较差异有统计学意义(χ2=8.306,P<0.01),观察组患者的血压控制情况明显优于对照组。结论护理干预能改善患者的不良生活方式和习惯,进而降低和平稳患者的血压。     

时间护理在改善高血压患者生活质量中应用研究

目的：讨论时间护理在改善高血压患者生活质量中的效果。方法：该院将2012年2月至2013年1月收治的70例高血压患者进行随机分组，分组为对照组与观察组各35例，对照组对高血压患者在药物治疗的基础上采取常规护理进行干预，观察组则在对照组的基础上予以高血压患者时间护理进行干预，并观察2组高血压患者的血压控制情况及生活质量评分。结果：观察组高血压患者的血压控制情况及生活质量评分均优于对照组（P ＜0.05）。结论：对高血压患者采取有效的时间护理措施可改善患者的生活质量及血压情况，值得推广运用。     

高血压患者自我管理干预的效果研究

目的:研究高血压患者自我管理干预的效果。方法:选择社区2013年1月-2014年12月建档的100例高血压患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组,各50例。对照组仅实施常规健康教育,观察组应用自我管理干预。经过6个月的干预,统计分析两组干预前后高血压疾病知晓率、血压控制效果等情况。结果:干预前,两组疾病知识知晓率、体重控制率、用药依从性、高血压控制情况比较,差异均无统计学意义(P0.05);干预后,观察组疾病知识知晓率、体重控制率、用药依从性、高血压控制情况均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:高血压患者自我管理干预可以改善患者的生活方式与行为,提高自我效能,从而更好的控制血压指标,值得推广应用。     

家庭健康教育模式对社区高血压患者血压控制效果、生活方式及生活质量的影响

目的：探讨家庭健康教育模式对社区高血压患者血压控制效果、生活方式与生活质量的影响。方法选择社区高血压患者100例,按随机数字表法将其分为对照组和观察组各50例。对照组及观察组均开展高血压药物治疗及综合健康教育,同时对观察组患者及其家属采用家庭健康教育模式开展健康教育,比较两组患者血压控制效果、生活方式与生活质量的变化情况。结果干预后两组治疗率、控制率明显高于干预前（ P＜0．05）。干预后观察组治疗率、控制率明显高于对照组（P＜0．05）。干预后两组生活规律、情绪稳定、不吸烟、适当锻炼的患者比例均明显高于干预前（P＜0．05）,观察组上述指标改善情况优于对照组（P＜0．05）。干预后两组躯体感觉、认知功能、健康感觉、生活满足感得分明显高于干预前（P＜0．05）,观察组上述指标得分明显高于对照组（P＜0．05）。结论家庭健康教育模式能加强血压控制效果,改变不良的生活方式,减轻高血压患者心理负担。     

浅谈健康教育对社区高血压患者行为改变的影响

目的:探析在社区接受诊治的高血压患者应用健康教育对其行为改变的临床效果。方法:纳入于2013年-2015年期间于本院接受治疗干预社区高血压患者200例相关基线资料为此次研究对象,设其中100例常规高血压药物治疗患者为对照组,另100例在常规药物血压控制基础上联合健康教育干预。比较两种干预方式对社区高血压患者病情控制和行为改变影响。结果:2组患者在治疗后血压各项指标相对于治疗前有明显改善,而观察组指标改善范围优于对照组,组间存在对比性(P0.05);记录患者各种行为情况,观察组行为改变效果明显优于对照组,组间对比有差异性(P0.05)。结论:高血压是社区收治主要患者群体之一,除了药物控制外平常生活也应该有所注意,进行健康教育有助于改变患者日常不良行为模式,更好地控制血压指标,防止病情恶化,保障生命健康,值得临床推广。     

原发性高血压患者实施药学服务干预的临床效果

目的探析药学服务干预措施对原发性高血压患者血压病情在控制改善以及生活方式方面的影响。方法纳入本院2015年-2017年期间收治确认原发性高血压患者相关临床资料作为分析对象,于该群体中随机抽取80例并通过随机数字表方式将患者每组40例分为对照组(常规原发性高血压对症治疗)和观察组(联合药学服务模式干预),了解两种干预模式下患者血压指标控制情况以及生活方式改善情况。结果根据患者血压指标判断疗效,观察组判定无效例数明显低于对照组,组间总有效率统计学软件处理提示有意义(P0.05);对于患者生活方式改善情况评估主要从治疗依从性、不良饮食结构以及不良情绪几个方面,观察组所得评价明显优于对照组,组间数据统计学软件处理表示有意义(P0.05)。结论对原发性高血压患者联合药学服务模式干预对于患者高血压指标控制令人满意,同时有利于帮助患者了解治疗的必要性,严格遵循医嘱和构建健康生活习惯,从被动治疗到主动预防,值得临床推广。     

社区护理干预对高血压患者自我管理能力的影响

目的:探讨社区护理干预对高血压患者自我管理能力的影响。方法:选取220例高血压患者作为观察对象,采用随机数字表法将其分为观察组110例和对照组110例。两组患者均应用降压药和非药物进行治疗,观察组在此基础上给予社区护理干预,干预措施包括:建立健康档案,心理护理,药物管理,饮食指导,运动指导,血压自我监测指导以及高血压社区专题健康教育等,对照组采取常规护理,不给予任何社区护理干预。于12个月后,对两组患者的血压控制情况和自我管理能力进行比较分析。结果:观察组患者遵医服药、合理饮食、坚持运动、自我监测血压和血压控制情况均明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对高血压患者进行社区护理干预,能够有效地提高患者的自我管理能力,从而有效地控制血压。     

高血压的社区干预效果评价

[目的]评价社区干预对高血压的控制效果。[方法]选择高血压患者417例为研究对象,随机分为两组:对照组为一般治疗组,干预组为接受健康教育、指导用药组,观察其行为生活方式改变情况及血压控制情况,从而分析社区干预对高血压的控制效果。[结果]社区干预能改善行为生活方式,控制高血压。[结论]社区干预能有效提高高血压的控制率,减少并发症。     

高龄女性中高血压高危人群合约式干预效果观察

目的观察高龄女性中高血压高危人群合约式干预效果。方法从高龄女性中筛选出200例高血压高危人群,随机分组为合约式干预组(观察组)与非合约式干预组(对照组),每组各100例,随访1年,分别观察两组女性的生活方式改善情况与血压情况。结果观察组女性高血压的发生率(5.00%)低于对照组(20.00%),观察组女性在生活干预效果与血压控制效果均优于对照组,观察组生活方式较干预前明显改善,血压得到有效控制,差异均有统计学意义(P0.05)。结论合约式干预方法能够显著改善高龄女性中高血压高危人群不良生活方式并帮助其控制血压,降低高血压病的发生率,帮助高龄女性创造更佳的生育条件,是提高高龄妊娠成功率的可靠途径。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的:分析对老年高血压患者进行社区护理干预对高血压患者生活质量的影响.方法:选取该院2015年1月至2016年12月收治的350例老年高血压患者,将其以抽签的形式进行随机分配,分成观察组与对照组,每组患者175例.观察组患者运用社区护理干预治疗,对照组患者运用常规护理的手段进行治疗,在两组患者进行不同方式护理3个月后,进行随访,观察并比较两组老年高血压患者的血压情况及生活质量.结果:观察组患者的血压平均为:140~98 mmHg,对照组患者的血压平均为156~113 mmHg,观察组患者的血压情况控制较好指标优于对照组175例患者,差异明显具有统计学意义(P<0.05).观察组患者的生活质量指标也优于对照组患者(P<0.05).结论:社区护理干预能有效提高老年患者的生活质量,帮助老年高血压患者更好控制血压,健康生活,值得在临床上推广运用.     

原发性高血压护理干预效果观察

目的:分析探讨护理干预在原发性高血压中的治疗效果。方法:选取2012年3月~2013年12月在我院接受原发性高血压治疗的患者86例,将其按照年龄、病情、性别等随机分为对照组和试验组两组,对照组患者43例,试验组患者43例。对照组患者采用常规护理措施,试验组患者采用护理干预措施。两组患者在年龄、性别、病情等方面比较差异不显著,无统计学意义(P0.05),两组患者均采用降压药物治疗,比较两组患者的血压控制性效果以及生活方式变化情况。结果:两组患者在治疗前的血压控制效果差异不显著,无统计学(P0.05);采取护理干预措施后,试验组患者的血压控制情况明显好于对照组患者,生活方式变化情况也明显好于对照组患者,两组患者比较差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预的实施对原发性高血压患者具有积极作用,可以有效改善患者的临床症状,提高患者的生活质量,值得在临床推广应用。     

护理干预对糖尿病合并高血压患者的影响

目的:探讨护理干预对糖尿病合并高血压患者治疗效果的影响。方法:将我院2015年6月~2016年6月收治的80例糖尿病合并高血压患者分为观察组和对照组,对照组患者给予常规护理,主要包括足部护理,口腔护理、血压监测、血糖监测、体重监测,药物护理。观察组在常规护理的基础上给予护理干预。结果:观察组进行护理干预后,血压控制总有效率达到了97.5%,对照组的血压控制总有效率为82.5%,两组相比差异具有显著性(P0.05)。结论:护理干预可以提高糖尿病合并高血压患者的血糖和血压控制有效率,改善糖尿病合并高血压患者的生活质量。     

护理干预对高血压患者生活质量的影响

目的研究护理干预对原发性高血压患者的辅助降压作用，改善高血压患者的生活质量。方法将123例原发性高血压患者作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，观察组62例，对照组61例，对照组给予常规药物治疗和预防高血压病的一般注意事项，观察组除采用与对照组相同的治疗措施外，还采取多种形式的护理干预，进行疾病知识宣教、饮食指导、运动干预和心理护理，对两组人群进行随访观察，一年后对两组患者的生活方式和血压进行评定。结果观察组不良生活方式、降压效果均有明显影响，血压控制良好，与对照组相比，均有统计学意义（P〈0．01）。结论实施个体化护理干预可有效提高患者的健康认知水平和治疗效果，对改善高血压患者的生活质量，维持血压稳定有积极作用，有利于患者的治疗和康复。     

老年高血压患者的护理干预效果观察

目的：比较老年高血压药物治疗加护理干预与单纯药物治疗的效果。方法：选择140例原发性老年高血压患者,随机分成2组,观察组用药物治疗加护理干预,对照组进行单纯药物治疗。结果：观察组患者的按医嘱服药情况和健康生活方式采纳情况明显好于对照组：观察组患者的血压控制情况明显好于对照组,两组相比较,差异有显著意义。结论：老年高血压的患者采用药物治疗加护理干预的效果优于单纯药物治疗。