乳酸脱氢酶及a-羟丁酸脱氢酶对早期白血病筛查及预后评估

目的：通过对乳酸脱氢酶及a-羟丁酸脱氢酶的数值变化,筛查早期白血病及对急性白血病的诊断提供依据,并对预后做出评估。方法：采用全自动生化分析仪测定80例门诊、住院患者（非白血病组）及70例急性白血病患者于初发/复发（primary/recurrence group）、完全缓解（CR）时血清中乳酸脱氢酶（sLDH）和a-羟丁酸脱氢酶（HBDH）的水平,筛查白血病,及与对照组进行比较分析。结果：非白血病组筛查出2例白血病,AL患者的血清LDH及HBDH水平在初发/复发组比对照组和CR组活性升高,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：血清LDH及HBDH活性升高有助于急性白血病诊断并对急性白血病病情变化做出评估。     

急性白血病心肌酶谱变化的临床意义

目的探讨血清心肌酶谱在急性白血病发作期与缓解期变化的临床意义。方法收集2008年1月-3月收入我院的急性白血病患者心肌酶数据,分为急粒治疗前组、急粒缓解组、急单治疗前组、急单缓解组、急淋治疗前组和急淋缓解组共六组,同时收集胃癌组和正常对照组数据,分别将急粒、急单、急淋治疗前与其对应的缓解组、胃癌组及正常对照组进行比较;胃癌组与正常对照组亦进行比较。结果急性粒细胞白血病（AML）和急性淋巴细胞白血病（ALL）发作期LDH、HBDH活性明显升高,与缓解组、正常对照组比较均有统计学意义（除急粒HBDH P=0．026外,其余P〈0．01）,缓解组与正常对照组比较无统计学意义（P〉0．05）,而AST、CK、CK—MB活性无明显改变;急单组五项心肌酶均无临床价值;胃癌组五项指标与正常对照组比较在临床意义上均无差异。结论心肌酶谱中LDH和HBDH水平变化与急粒和急淋病情变化有明显相关性,而AST、CK、CK—MB水平的变化与上述两组白血病病情变化无明显相关性,该五项指标在急性单核细胞白血病（AMOL）中无临床实用价值。LDH、HBDH可作为急粒和急淋病情、疗效观察,判断预后及指导化疗用药的辅助指标。     

乳酸脱氢酶及a-羟丁酸脱氢酶对早期白血病筛查及预后评估

目的 通过对乳酸脱氢酶及a-羟丁酸脱氢酶的数值变化,筛查早期白血病及对急性白血病的诊断提供依据,并对预后做出评估.方法 采用全自动生化分析仪测定80例门诊、住院患者(非白血病组)及70例急性白血病(acute leukemia.AL)患者于初发/复发(primary/recurrence group)、完全缓解(complete remission.CR)时血清中乳酸脱氢酶(serum lacticdehydrogenase,LDH)和a-羟丁酸脱氢酶(a-hydroxybutyrate dehydrogenase,HBDH)的水平,筛查白血病,及与对照组进行比较分析.结果 非白血病组筛查出2例白血病,AL患者的血清LDH及HBDH水平在初发/复发组比对照组和CR组活性升高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 血清LDH及HBDH活性升高有助干急性白血病诊断并对急性白血病病情变化做出评估.     

急性白血病乳酸脱氢酶及血沉改变临床观察

目的:了解血清乳酸脱氢酶(LDH)、血沉(ESR)在急性白血病各期变化的临床意义。方法:采用全自动生化分析仪测定急性白血病发作期、缓解期LDH的血清学变化与正常组比较,魏氏法测血沉。结果:在白血病(AL)发作期LDH、ESR与对照组比较差异具有显著性;缓解期与对照组比较无差异。结论:在急性白血病发作期,LDH活性、ESR不同程度升高,缓解期均下降。     

急性白血病血清乳酸脱氢酶及α-羟丁酸脱氢酶检测的意义

目的：探讨血清乳酸脱氢酶（LDH）和α-羟丁酸脱氢酶（HBDH）的变化与急性白血病患者疗效关系。方法：观察45名急性白血病人血清LDH和HBDH变化。结果：急性白血病人血清LDH和HBDH显著升高,病情缓解后可降低。LDH和HBDH值与外周血幼稚细胞数呈正相关。结论：血清LDH和HBDH是判定急性白血病疗效的有效指标。     

白血病患者血清酶活性初探

探讨不同类型白血病和不同病期白血病的血清酶活性变化，以及酶活性与外周血白细胞总数、白血病细胞数的关系。方法：采用酶联法测定75例白血病患者血清乳酸脱氢酶（LDH）、谷丙转氨酶（GPT）、碱性磷酸酶（AKP）活性，并与正常人组38例比较。结果：白血病组LDH、AKP活性明显高于正常人组，且急性淋巴细胞白血病（ALL）者的LDH活性与外周血白血病细胞数呈正相关（P＜0．01）；白血病完全缓解期（CR）患者LDH活性明显低于初发患者（P＜0．01），血清GPT活性与正常人无显著性差异（P＞0．05）。结论：动态观察血清LDH活性有助于白血病疗效的判断。     

急性白血病中血清CA125的临床意义

目的 研究急性白血病中血清CA125水平,并探讨其临床意义.方法 收集我院血液内科确诊急性白血病94例,以同期收入的慢性再生障碍性贫血患者为对照,分析患者不同阶段血清CA125水平的变化,探讨血清CA125与临床特征、疗效及预后的关系.结果 急性淋巴细胞白血病（ALL）患者血清CA125水平升高占37.5％（12/32）,患者初治时血清CA125水平较完全缓解期及对照组升高,统计学有差异（P＜0.05）,完全缓解期与对照组差异无统计学意义,并且ALL初治时血清CA125水平与胸骨压痛、乳酸脱氢酶（LDH）、β2微球蛋白（β2-MG）、肝脾肿大或淋巴结肿大有正相关性（P＜0.05）,血清CA125水平在急性髓细胞白血病（AML）中与对照组比较其差异无统计学意义.结论 血清CA125水平可一定程度反映ALL的病情活动和治疗反应,可能反映ALL的侵袭活性.     

血清LDH、HBDH与急性淋巴细胞白血病患者临床生物学特征的关系

目的：探讨乳酸脱氢酶（LDH）及-γ－羟丁酸脱氢酶（HBDH）与成人急性淋巴细胞白血病（ALL）的临床生物学特征及预后的关系,方法：对54例初诊ALL,24例复发ALL,36例缓解ALL血清LDH和HBDH及免疫分型进行分析,结果：LDH和HBDH间具正相关性,敏感性无差别;ALL和复发者的LDH阳性率明显高于缓解者,它们的LDH值也明显高于缓解者和正常健康,且差别有显著性（P＜0．01）,免疫分型分析显式LDH增高多见于B系ALL,LDH越高,白血病缓解率越低,结论：LDH和HBDH可预测白血病的发生和转归及成为评价白血病预后的指标。     

急性白血病患者血清LDH、HBDH和β2-MG的测定

目的探讨血清LDH，HBDH及β2-MG在急性白血病患者中的敏感性。方法对94例急性白血病患者和50例健康体检人分别采用速率法及放免法测定血清LDH，HBDH，β2-MG水平，并进行了统计学分析。结果急性白血病患者血清LDH，HBDH和β2-MG的水平明显高于正常对照组P〈0.05，而且血清LDH，HBDH水平的阳性率明显高于血清β2-MG水平的阳性率。结论血清LDH，HBDH，β2-MG可作为急性白血病诊断的一个辅助指标，同时血清LDH、HBDH比血清β2-MG更敏感。     

血清乳酸脱氢酶测定在急性白血病患者中的临床意义

目的观察急性白血病(AL)患者血清乳酸脱氢酶(LDH)的变化,探讨血清乳酸脱氢酶测定在AL中的临床意义。方法全自动生化分析仪检测正常人(对照组)和初发AL的患者(初发组),初发组患者化疗后按治疗过程及转归分为完全缓解组、复发组,观察各组的LDH值变化并进行对比。结果 AL初发组及复发组的血清LDH水平明显高于对照组(P<0.01),而治疗后完全缓解组的患者血清LDH水平下降至接近正常,与对照组血清LDH水平差异无统计学意义(P>0.05)。结论检测血清乳酸脱氢酶对急性白血病的诊断有临床意义,动态监测其水平有助于判断急性白血病患者病情发展、疗效及评估预后。