宁泌泰胶囊与前列安通片对慢性前列腺炎的疗效观察

目的观察宁泌泰胶囊与前列安通片治疗慢性前列腺炎的安全性及有效性。方法选择2006年8月～2008年7月收治的150例慢性前列腺炎患者,随机分成宁泌泰和前列安通组,每组75例,观察患者症状改善及前列腺液常规指标的变化。结果两组患者都能明显改善患者的症状,未发现明显的不良反应。结论采用宁泌泰胶囊与前列安通片治疗慢性前列腺炎有较好的疗效,前列安通比较适合伴有盆腔疼痛症状的患者服用。     

前列通瘀胶囊联合前列安栓治疗慢性前列腺炎的疗效分析

目的观察前列通瘀胶囊联合前列安栓治疗慢性前列腺炎的疗效。方法95例患者随机分为2组，治疗组55例采用口服前列通瘀胶囊和前列安栓纳肛，对照组40例口服司帕沙星片，两组均以1个月为1疗程。观察用药前后前列腺炎症状评分（CPSI）、前列腺液中自细胞和卵磷脂小体、最大尿流率的变化、前列腺质地的改善和舌脉的改善情况。结果前列通瘀胶囊联合前列安栓能降低慢性前列腺炎的症状和前列腺液中的白细胞，增加卵磷脂小体，提高最大尿流率，前列腺质地的改善和舌脉的改善较明显。司帕沙星只能降低前列腺液中的白细胞，对其他指标改善不明显。结论前列通瘀胶囊联合前列安栓治疗慢性前列腺炎的疗效确切。     

前列安通胶囊对治疗慢性前列腺炎及其患者免疫功能的影响

目的 探讨前列安通胶囊治疗慢性前列腺炎及对患者免疫功能的影响.方法 将慢性前列腺炎患者120例随机分为对照组和观察组各60例.对照组患者采用常规抗生素治疗,观察组在对照组的基础上给予前列安通胶囊治疗.4周后比较两组的临床疗效与不良反应.结果 观察组总有效率为88.3％明显高于对照组的55.0％,观察组的复发率（6.7％）少于对照组的复发率（21.7％）,差异均有统计学意义（P＜0.05）.观察组患者的局部免疫功能指标IgA、IgG优于对照组（P＜0.05）.治疗后,观察组白细胞计数及NIH-CPSI临床症状评分的改善优于对照组（P＜0.05）.治疗后,观察组患者卵磷脂小体（＋＋＋＋）者明显多于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 前列安通胶囊治疗慢性前列腺炎疗效显著,可有效改善临床症状,降低炎症反应,增强机体免疫能力,具有较高的临床应用价值.     

宁泌泰胶囊治疗慢性前列腺炎临床疗效观察

目的观察宁泌泰胶囊治疗慢性前列腺炎的疗效。方法采用前列腺液常规作为慢性前列腺炎的诊断依据,治疗组患者予口服宁泌泰胶囊,疗程6周,观察患者症状改善及前列腺液常规指标的变化。结果宁泌泰胶囊能明显改善患者的症状并使前列腺液常规正常或接近正常,未发现明显的不良反应。结论采用宁泌泰胶囊治疗慢性前列腺炎有较好的疗效。     

宁泌泰胶囊治疗慢性前列腺炎临床疗效观察

目的观察宁泌泰胶囊治疗慢性前列腺炎的疗效。方法采用前列腺液常规作为慢性前列腺炎的诊断依据,治疗组患者予口服宁泌泰胶囊,疗程6周,观察患者症状改善及前列腺液常规指标的变化。结果宁泌泰胶囊能明显改善患者的症状并使前列腺液常规正常或接近正常,未发现明显的不良反应。结论采用宁泌泰胶囊治疗慢性前列腺炎有较好的疗效。     

宁泌泰胶囊和前列安栓治疗难治性慢性前列腺炎100例报告

目的 探讨宁泌泰胶囊和前列安栓对难治性慢性前列腺炎的治疗作用.方法 对已经长期、多种药物治疗无效的100例难治性慢性前列腺炎病例采取中成药宁泌泰胶囊和前列安栓治疗.并对症状及试验室检查结果进行分析.结果 治疗4～6周后症状完全消失,实验室检查正常,随访4周以上无复发38例;症状显著改善,实验室检查大致正常19例;症状有所好转15例;无效,实验室检查仍为异常28例.总有效率达72%.结论 采用宁泌泰胶囊和前列安栓治疗难治性慢性前列腺炎,具有局部与全身、内服与外用结合,起到取长补短,增强疗效且副反应小的作用.特别是长期、反复应用抗生素和/或其它方法治疗无效的患者不失为一种有效的、值得尝试的治疗方法.     

前列安通片治疗Ⅲ型前列腺炎的临床研究

目的：探讨前列安通片治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效。方法：符合Ⅲ型前列腺炎诊断标准患者244例,随机分为治疗组122例和对照组122例。治疗组给予前列安通片,对照组给予普适泰片,3周为1个疗程,共2个疗程。分别于治疗前、治疗3周和治疗6周后进行前列腺炎症状评分、镜检前列腺液白细胞计数（EPS-WBC）,比较两组疗效。结果：前列安通片与普适泰片治疗Ⅲ型前列腺炎总有效率比较,差异有显著性意义（χ^2=4.07,P=0.04）。前列安通片改善Ⅲ型前列腺炎患者疼痛或不适症状评分和降低EPS-WBC明显优于普适泰片（P〈0.01,P〈0.05）。结论：前列安通片治疗Ⅲ型前列腺炎疗效较好,改善患者疼痛症状效果明显。     

前列安通片联合前列腺按摩治疗Ⅲ型前列腺炎临床疗效观察

目的 观察应用前列安通片联合应用前列腺按摩治疗Ⅲ型前列腺炎临床疗效及安全性.方法 80例患者均采用前列安通片联合前列腺按摩治疗治疗,1个月为一疗程,观察治疗前后慢性前列腺炎症状积分指数(NIH-CPSI)和EPS变化并进行统计学分析.结果 临床治愈22例,显效31例,有效20例,无效7例,总有效率91.25%.结论 前列安通片联合应用前列腺按摩治疗Ⅲ型前列腺炎的有效组合安全可靠.     

舍尼通片联合前列安栓治疗慢性非细菌性前列腺炎85例

目的观察舍尼通片联合前列安栓治疗慢性非细菌性前列腺炎的有效性与安全性。方法治疗组45例患者给予舍尼通片与前列安栓局部塞肛治疗，对照组40例患者给予前列康片与前列安栓局部塞肛治疗，均连续用药4周。治疗前后分别观察NIH—CPSI、DRE、EPS。采用美国国立卫生研究院（NIH）制定的前列腺炎症状评分（CPSI）标准判定疗效。结果治疗组临床治愈率44、44％，总有效率93．33％，对照组临床治愈率和总有效率分别为40．00％，85．00％，两组比较有显著性差异（P〈0．01）。两组治疗前后NIH-CPSI积分及EPS中WBC、pH值均有不同程度的改善，但治疗组的NIH-CPSI积分改善最显著（P〈0．05）。结论舍尼通片联合前列安栓治疗慢性非细菌性前列腺炎有效、安全。     

中西医结合治疗慢性非细菌性前列腺炎58例临床观察

目的探索前列安通胶囊联合特拉唑嗪治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效,为中西医结合防治慢性非细菌性前列腺炎提供依据。方法 116例慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为对照组和治疗组各58例,两组均采用盐酸特拉唑嗪片治疗,治疗组加前列安通胶囊,两组患者均药物治疗3个月后进行临床证候疗效评价,并分别在治疗前、治疗后1个月、治疗后2个月和治疗后3个月,进行中医证候积分、NIH-CPSI(疼痛、尿路症状和生活质量影响)积分评估。结果对照组总有效率为68.96%,治疗组总有效率为82.75%,治疗组总有效率明显优于对照组(P0.05)。与治疗前比较,两组患者治疗后中医证候积分、疼痛、尿路症状和生活质量影响评分均降低,其中治疗组治疗后1个月和两组治疗后2个月、3个月中医证候积分、疼痛、尿路症状和生活质量影响评分降低,差异均有统计学意义(P0.05)。与对照组比较,治疗组患者治疗2个月、3个月中医证候积分、疼痛、尿路症状和生活质量影响评分降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论前列安通胶囊联合特拉唑嗪可明显改善慢性非细菌性前列腺炎患者中医证候积分、NIH-CPSI(疼痛、尿路症状和生活质量影响)积分,临床疗效确切。