用SF-36量表评价慢性病患者的生命质量

目的　用 SF- 36量表分析慢性疾病对生命质量的影响。方法　在四川省某城乡用 SF- 36量表对438名慢性疾病患者进行调查 ,并按照 ICD- 9进行疾病分类 ,对不同系统疾病患者的生命质量进行分析。结果　不同系统疾病患者的生命质量在 SF- 36量表所测的不同领域均低于一般人群 (≥ 40岁 )。不同系统疾病患者在躯体活动功能、社会功能、活力和心理功能四个领域均有差别。影响生命质量的主要疾病有精神疾患、血液及造血器官疾病、传染病和寄生虫病。结论　慢性病降低了患者的生命质量 ,不同系统疾病对生命质量的影响程度不同。SF- 36量表适用于评价慢性病患者的生命质量。在慢性疾病的预防控制中 ,生命质量应作为健康评价指标。     

SF—36评价中风患者生命质量的信度和效度

目的 评价SF－36生命质量量表在中风患者中的信度和效度。方法 效度评价采用结构效度和判别效度。采用ADL、IADL、闲暇活动、社会支持、健康预测对SF－36的8个领域通过回归分析进行结构效度评价。采用神经功能缺损程度评价量表MESSS对SF－36进行判别效度的评价。信度采用重测信度法、内部一致性分析（Cronbach'α系数）。用自填法结合小人访谈法,由150例中风患者自己做出健康评价。结果 整个测量的重测相关系数均大于0．6（各领域P＜0．01）。内部一致性Cronbach'α系数除活力和精神健康两个领域为0．7－0．8以外,其他6个领域的内部一致性均很好（α＞0．8）。在结构效度评价中,回归分析的结果与事先的假设具有相当的一致性。SF－36的8个领域除疼痛领域以外,不同的神经功能缺损程度间均有显著差异（P＜0．05）。结论 采用自填法结合个人访谈,使用SF－36评价中风患者的生命质量是有效的、可靠的。     

四川省居民生命质量影响因素的研究

目的 找出影响生命质量的主要因素,为增进人群的生命质量提供参考依据。方法 用SF－36量表评价2249名四川居民的生命质量,同时调查可能影响生命质量的社会经济、文化因素、以及被调查对象的个人特征和慢性病情况。用t检验,方差分析和逐步回归对每一种影响因素分别分析,找出主要影响因素。结果 单因素分析时,是否患慢性病、年龄和性别、文化程度、婚姻状况、职业、经济收入、家庭人口及家庭代数、城乡分布、医疗费用负担形式等11种因素与生命质量的各领域或大多数领域均有关系。但进一步的多因素分析,在排除了各因素之间的相互影响后发现,对生命质量的主要影响因素是疾病、经济收入、城乡分布、年龄和文化程度,婚姻对个别领域有影响。结论 注意慢性病的预防与控制,积极发展经济,提高人民的收入水平和文化教育程度是提高人群生命质量的关键;分城乡和年龄制定SF－36的人群正常参数值很有必要,是否分性别制定尚需进一步研究。     

慢性病患者生命质量测定量表体系QLICD各量表的测量学特性分析

目的分析慢性病患者生命质量测定量表体系QLICD各量表的测量学特性．方法用QLICD中各疾病对应的量表对患者在住院治疗前后进行测试,从而对量表的信度、效度和反应度进行评价．结果除个别领域外,各量表的内部一致性信度α值均在0．70以上,重测信度均在0．80以上;相关分析与因子分析显示量表有较好的结构效度和效标关联效度（与SF-36为效标）;量表可以测出患者治疗前后各领域的生命质量变化,大部分的标准化反应均数SRM大于0．50．结论QLICD各量表均具有较好的信度、效度、反应度,可作为我国慢性病患者生命质量的测评工具．     

老年人社交支持情况与生命质量关系的研究

目的；分析和探讨老年人社会支持情况对美国简明健康测量量表SF－36中文版和中国老年人生活质量调查表两个量表测出的生命质量的不同影响关系。方法：采用SSRS量表、SF－36中文版量表和中国老年人生活质量调查表对苏州市167名离退休人员进行自评调查。结果：SF－36中文版量表测得的中国老年人生命质量中的活力和精神健康与其社会支持情况的主观支持相关，其余方面均与社会支持情况不相关。而中国老年人生活质量调查表测得的中国老年人生命质量与其社会支持情况有显著性相关，尤其是在主观支持方面。结论：对于中国老年人，他们的社会支持情况是共生命质量密切相关的因素，中国老年人生活质量调查表在社会支持方面较SF－36中文版量表更敏感、更明显。     

美国简明健康测量量表与中国老年人生活质量调查表的对比研究

目的 探讨美国简明健康测量量表SF－36量表用于中国老年人生命质量 测量的可能性。方法 采用SF－36量表和中华医学会研制的老年人生活质量调查表两个量表同时对苏州市区167例老年人的生命质量进行测定,并对比分析其信度、效度。 结果 老年人生活质量调查表的信度、效度均比较好;SF－36量表较老年人生活质量量表的信度、效度更好,尤其在测试精神心理方面能更准确地表达老年人的心理。结论 SF－36量表可以用于中国老年人的健康状况评估。     

我国农村地区6种慢性病患者生命质量评价与比较

目的:通过对我国农村地区6种慢性病患者生命质量的评价与比较,了解不同慢性病对我国农村地区慢性病患者生命质量的影响,为提出相关政策性建议提供参考依据。方法:使用EQ-5D量表测量慢性病患者生命质量,数据使用SPSS16.0进行统计分析。结果:慢性病引起生命质量降低;类风湿性关节炎和脑血管病各维度存在问题均较多。结论:不同慢性病对生命质量的影响不同,对慢性病干预时应当各有侧重,应确定优先干预疾病,以优化卫生资金的使用。     

慢性病患者的生命质量评价

目的分析慢性病对患者生命质量的影响。方法采用患者自填的方式,对住院的505例慢性病患者应用英国发展版SF-36量表进行生命质量的测定。结果与四川省一般人群的生命质量参考值相比,各种慢性病患者的绝大多数领域得分均有明显下降(P<0.05),特别是PR、GH和RE3个领域。控制性别和年龄的协方差分析显示,不同慢性病患者的生命质量除PR外,余各领域间差异均有统计学意义(P<0.01)。结论慢性病患者的生命质量都有显著下降,在慢性病患者的治疗中应注意有针对性地采取不同的措施;有必要编制一套中国不同地区和人群的常模,以便对不同人群的生命质量进行对比研究。     

慢性病患者生命质量测定量表体系之支气管哮喘量表的考评

目的 对慢性病患者生命质量测定量表体系之支气管哮喘(QLICD-BA)量表的测量学特性进行考评.方法 用QLICD-BA量表对100例支气管哮喘患者治疗前后分别进行调查,从而对量表的信度、效度和反应度进行评价.结果 除躯体功能、特异模块外,QLICD-BA量表有较好的重测信度;除特异模块外,该量表的内部一致性系数α、分半信度均在0.8以上;相关分析显示该量表有较好的结构效度和效标效度(SF-36为效标);该量表可以测出患者治疗前后各领域的生命质量变化.结论 QLICD-BA量表具有较好的信度、效度、反应度,可以作为我国哮喘患者生命质量的测评工具.     

慢性病患者生命质量测定量表体系共性模块的考评

目的 考评慢性病患者生命质量测定量表体系共性模块(QLICD-GM). 方法 通过607例慢性病患者进行的生命质量测定对量表进行评价.所用到的统计学方法有相关分析、配对t检验、方差分析、因子分析. 结果 各领域及总量表的重测信度均在0.75以上,分半信度为0.89,躯体功能、心理功能、社会功能领域的内部一致性信度α值分别为0.78,0.88,0.37;各条目与其领域的相关系数较大而与其他领域的相关系数相对较小;除社会功能领域外,其余领域和总量表均发现治疗前后得分变化有统计学意义,且标准化反应均数SRM分别为0.68,0.58和0.70. 结论 QLICD-GM具有较好的信度、反应度,一定的效度和鉴别力,可用于慢性病患者生命质量测定.     

60岁及以上社区居民慢性疾病与简明健康测量量表评分调查

应用一般情况表、简明健康测量量表，于2005年9月至11月间对上海静安区石门二社区的4个居委的1731名60-89岁居民进行评定，分析不同疾病数目及不同病种与简明健康测量量表各项得分的关系。自诉未患慢性疾病的居民各项因子评分均较高，随着疾病数目的增多，得分有不同程度下降。     

积极护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者抑郁情绪和生活质量的影响

目的:探讨积极护理干预对稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者抑郁情绪和生活质量的影响。方法:选择2007年1月-2008年1月就诊确诊稳定期65例COPD患者,随机分为积极护理干预组(33例)和对照组(32例)。积极干预组随访1年,干预前和干预后1年分别采用抑郁自评量表和生活质量量表评估两组的抑郁情绪状态和生活质量。结果:积极护理干预后,COPD患者的抑郁情绪评分较对照组明显下降(39.6±7.9/59.6±8.9),生活质量总评分较对照组明显上升(78.8±4.5/62.1±10.4),P均<0.05。积极干预组患者1年后抑郁评分较干预前明显下降(55.6±15.2/39.6±7.9),生活质量总评分上升(63.9±14.7/78.8±4.5),P均<0.05。COPD患者抑郁情绪评分与生活质量评分呈负相关(r=-0.505,P<0.05)。结论:稳定期COPD患者存在着抑郁情绪障碍和生活质量下降,积极护理干预可以显著地改善患者的抑郁情绪状态,明显提高患者的生活质量。     

用SF-36测量四川HIV感染者生命质量的研究

目的 了解四川省人类免疫缺陷病毒(HIV)感染者的生命质量现状,评价SF-36的信度和效度.方法 在四川大竹和资中抽取114名HIV感染者进行调查,问卷包括SF-36及附加的、反映感染者总体健康状态及对外界敌意心理趋势的条目.对其中40名感染者进行2周后的重测以评价效度.将SF-36所测得的HIV感染者的生命质量值与1603名四川省普通农村居民结果进行比较,同时按不同社会人口学特征分析感染者的生命质量,以及对SF-36进行信度效度分析.结果 SF-36各维度内部一致性信度系数为0.75～0.92,重测信度系数为0.53～0.83.SF-36能较好的区分不同健康自评的人群.结构效度方面,躯体疼痛与躯体功能,活力与心理健康的条目间有混杂.各个维度平均得分21.4～61.0,中值0～65,远远低于普通人群.年龄、感染时间长短、性别等对生命质量的某些维度有影响.心理趋势方面,极端心理成分较少,但感受到歧视和对自己生活不满的成分较为普遍.对自己健康状况打分平均为52.3,中值为50.结论 HIV感染带来生命质量的严重恶化,SF-36可用于HIV感染者生命质量的研究.     

农村老年人生命质量及影响因素分析

目的探讨农村老年人的生命质量及影响因素。方法采用整群抽样的方法,用SF-36生命质量量表及一般情况调查表对唐山市6个行政村中60周岁及以上的老年人进行问卷调查。结果性别、年龄、婚姻状况、经济状况、慢性病在单因素分析中差异均有统计学意义（P〈0．05）;逐步回归分析显示,影响农村老年人生命质量的主要因素有慢性病、年龄、经济状况及性别。结论慢性病、年龄、经济状况及性别是影响农村老年人生命质量的主要因素,应加强农村老年人慢性病防治,进一步改善他们的物质生活和医疗保健条件,不断提高农村老年人的生命质量。     

不同性别农村佤族老年人生命质量分析

目的 探索不同性别农村佤族老年人生命质量的基本情况, 为提高少数民族老年人生命质量提供依据.方法 采用SF-36量表对248例老年人进行生命质量的测定, 使用SPSS统计软件包进行统计描述、t检验等.结果 经t检验, 不同性别生命质量得分比较:总得分、生理方面得分、心理方面得分、一般健康、精神健康、生理功能、生理职能得分均不同, 男性高于女性 (P<0.05) .结论 农村佤族老年人男性生命质量比女性生命质量好.     

苏州市老年人生活信心和社会支持情况对生命质量影响的调查

目的　了解苏州市老年人群生活质量的现状和生活信心、社会支持情况 ;探讨老年人生活信心与社会支持情况对其生命质量的影响 ;分析国内外生活质量量表的异同。方法　采用SSRS、PGC量表、SF - 36量表和老年人生活质量调查表对苏州市 16 7名离退休人员进行自评调查。结果　无论用SF - 36量表还是老年人生活质量调查表测出的老年人生命质量均与其生活信心呈正相关 (P <0 .0 5 ) ,同时SF - 36测出的生命质量与社会支持情况无关联 (P >0 .0 5 ) ,而老年人生活质量调查表测出的生命质量与社会支持情况呈显著性相关 (P <0 .0 5 )。结论　生活信心和社会支持是老年人生命质量的两个密切相关的主要因素 ,无论用SF - 36量表还是使用老年人生活质量调查表测量 ,生命质量与生活信心的联系是密切的 ;对社会支持 ,尤其是主观支持方面 ,老年人生活质量调查表可能更敏感、更明显。     

类风湿关节炎、强直性脊柱炎和健康对照组生活质量的比较及其与疾病活动的研究

目的评价类风湿关节炎（RA）、强直性脊柱炎（AS）患者和健康对照组生活质量的比较及其与疾病活动、功能状态的研究。方方法法入选120例RA患者和80例AS患者,应用SF-36量表评估患者的生活质量,并与健康对照组进行比较,并对SF-36各个维度与临床指标、疾病活动、功能状态及实验室炎性指标进行相关性分析。结果RA、AS患者SF-36量表各个维度的得分均低于健康对照组,AS患者在生理功能（PF）、生理职能（RP）、身体疼痛（BP）、社会功能（SF）、情感职能（RE）、精神健康（MH）均低于RA患者,差异均有统计学意义。在总体健康（GH）和活力（VT）方面RA和AS患者无统计学意义。双变量相关性分析显示：RA患者SF-36各维度与压痛关节数（TJC）、患者对自身健康状况的总体评估（PGA）、医生对患者健康状况的总体评估（PHGA）、疼痛VAS评分（Pain score）、疾病活动指数28（DAS28）、ESR均呈明显相关,与肿胀关节数（SJC）、CRP无明显相关。AS患者SF-36各维度与患者对自身健康状况的总体评估（PGA）、医生对患者健康状况的总体评估（PHGA）、肌腱端指数（EI）、整体肿胀关节指数、BASFI、ESR和CRP有明显相关,与BASDAI、BASMI、扩胸度无明显相关。结论RA和AS患者的生活质量较健康对照组明显下降,并与疾病活动、功能状态、患者疼痛有相关性。     

Component structure of the SF-36 in Jamaicans with sickle cell disease

OBJECTIVES: Sickle cell disease (SCD) is the commonest genetic disorder in Jamaica and greatly affects the quality of life (QOL) of those who are afflicted. The Short Form 36 survey (SF-36) questionnaire is one of the most commonly utilized measures of QOL. Physicians cannot interpret QOL measures until the instruments being used to make assessment are adequately established in their population. The Jamaican cultural and educational systems expose its people to many stresses which likely impact on their QOL. It is thus postulated that the QOL construct may exhibit a different structure for the population with sickle cell disease. SUBJECTS AND METHODS: The SF-36 v.2 was interviewer administered to the Jamaican Sickle Cell Disease Cohort Study participants ('Cohort' sample) and a random sample of adult sickle cell unit patients ('Main'sample). Demographic data were also collected on both groups. Both of the samples did not meet the five rule criteria for compliance with the original SF-36 component structure. Hence, principal components analysis was used to determine the component structure of the SF-36 in both groups. RESULTS: Three dimensions may underlie the SF-36 for both groups and these could be labelled 'Physical Health', 'Mental Health' and 'Role Limitations'. This solution accounted for 45.8% of the variability underlying the SF-36 in the 'Cohort'sample and 54.6% of the variability in the 'Main' sample. CONCLUSIONS: It concluded that within Jamaican samples of patients with sickle cell disease, the SF-36 has a component structure which is quite distinct from that initially proposed by its creators.     

中老年人生存质量的调查分析

目的调查中老年人生存质量现状并探讨影响其生存质量的危险因素。方法采用生存质量评价量表SF-36以入户调查的方式对某社区中老年人进行调查。结果社区中老年人不同性别、不同年龄、不同教育程度、有无配偶的生存质量间差异有显著性意义。Logistic多元回归分析显示，影响中老年人生存质量的主要危险因素有年龄增高、需要他人赡养和患有慢性病。结论影响中老年人生存质量的因素包括多种人口学和社会学特征，因此应采取综合措施提高社区中老年人的生存质量。