二维及彩色多普勒超声对鉴别良恶性腋窝淋巴结肿大的价值

目的 评价二维及彩色超声对鉴别良恶性腋窝淋巴结肿大的价值.方法 回顾性分析52例乳腺癌伴腋窝淋巴结肿大(单发)的患者的超声影像,分别从淋巴结长短径比(L/S)、皮质厚度及血流情况三方面分析良恶性淋巴结肿大的超声特征.结果 52个肿大淋巴结中,24个为良性,28个恶性.恶性淋巴结肿大常表现为L/S<2,皮质多呈偏心性增厚,血流以周围型为主.良性淋巴结肿大则多无上述特征,两者差异有统计学意义(P<0.01).结论 联合应用二维及彩色多普勒超声检查腋窝淋巴结,对判定其性质具有重要价值.     

彩色多普勒超声鉴别良恶性腋窝淋巴结的临床价值

目的:评价彩色多普勒超声鉴别良恶性腋窝淋巴结肿大的价值。方法:回顾性分析79例乳腺癌伴腋窝淋巴结肿大的患者的超声声像图,分别从淋巴结大小、长短径比(L/S)、皮质厚度、是否偏心及血流情况几方面分析良恶性淋巴结肿大的超声特征。结果:恶性淋巴结肿大常表现为L/S2,皮质多呈偏心性增厚,血流以周围型为主。良性淋巴结肿大则多无上述特征。结论:彩色多普勒超声检查对判定腋窝淋巴结的性质具有重要临床价值。     

高频超声及彩色多普勒在浅表肿大淋巴结中的应用

目的:观察浅表淋巴结病变超声声像图特征及其形成的病理基础,以探讨彩色多普勒超声对浅表淋巴结的良恶性鉴别诊断价值。方法:对96例浅表淋巴结肿大患者应用高频率的彩色多普勒超声检查肿大淋巴结的形态、内部回声、纵横比、彩色多普勒、血流速度及阻力指数的频谱特征,并与超声引导下活检穿刺的病理回报结果进行对照分析。结果:良性组、恶性组上述超声指标比较差异均具有统计学意义(P<0.05),恶性淋巴结血流分布较丰富,恶性组多普勒血流速度和阻力指数也高于良性组。结论:彩色多普勒是常规检查浅表淋巴结的首选方法,高分辨率和彩色多普勒超声有助于良恶性淋巴结的鉴别。     

彩超检查在诊断腋窝良恶性淋巴结中的临床应用价值

目的 分析在腋窝良恶性淋巴结的临床诊断中应用彩超检查的价值.方法 选取85例良恶性淋巴结肿大患者作为研究对象,所有患者均进行彩色多普勒超声诊断.结果 43例恶性淋巴结肿大患者中,经超声检查诊断出40例,准确率为93.0%,良性淋巴结肿大42例,其中40例经超声检查确诊(准确率为95.2%).结论 腋窝淋巴结肿大行超声检查能够清晰地显示病变内部及周边回声情况,并能够显示病变血流动力学特点,对良恶性腋窝淋巴结肿大的诊断具有重要价值.     

常规超声联合超声造影对乳腺癌腋窝淋巴结良恶性的鉴别诊断价值

目的探讨常规超声联合超声造影在乳腺癌患者腋窝淋巴结良恶性诊断中的价值。方法对40例临床确诊乳腺癌患者的64枚肿大的腋窝淋巴结的临床资料进行回顾性分析。依据淋巴结病理检查结果将64枚淋巴结分为良性组（26枚）和转移组（38枚）,均行腋窝淋巴结常规超声检查,重点观察淋巴结大小、形态、长径／短径（L／S）比值、内部回声及彩色多普勒血流显像（CDFI）。对64枚腋窝淋巴结同期进行超声造影检查,记录造影强化模式和时间。结果与转移组相比,良性组淋巴结L／S比值明显增大（P〈0．01）。2组问血流分布特点及超声造影增强模式差异有统计学意义（P〈0．05）,良性组多为门型血流,强化模式多为中央均匀强化;而转移组多为周围型或混合型血流,强化模式多为周围型或混合型强化。良性组超声造影强化时间明显短于转移组（P〈0．01）。2组问血流阻力指数差异无统计学意义（P〉0．05）。结论常规超声联合超声造影可以显著提高对乳腺癌腋窝淋巴结良恶性的鉴别能力。     

CDFI联合UE技术对乳腺癌患者腋窝淋巴结良恶性的鉴别诊断价值

目的探究彩色多普勒超声(CDFI)联合超声弹性成像(UE)技术对乳腺癌患者腋窝淋巴结良恶性的鉴别诊断价值。方法选取2016年12月至2018年1月淮滨县第二人民医院收治的65例乳腺癌患者作为研究对象,肿大腋窝淋巴结共124枚,均行CDFI及UE检查,以术后病理检查结果作为"金标准",统计CDFI及UE检查单独及联合诊断结果,并比较CDFI及UE单独与联合诊断乳腺癌患者腋窝淋巴结良恶性鉴别的灵敏度、特异度、准确度。结果 65例乳腺癌患者肿大腋窝淋巴结共124枚,术后病理检查结果显示,恶性淋巴结51枚,良性淋巴结73枚。经CDFI检查鉴别出恶性淋巴结35枚,UE检查鉴别出恶性淋巴结37枚,联合诊断恶性淋巴结50枚。CDFI与UE联合诊断乳腺癌患者腋窝淋巴结良恶性的灵敏度[98.04%(50/51)]、准确度[84.68%(105/124)]高于CDFI[68.63%(35/51)、73.39%(91/124)]、UE[72.55%(37/51)、74.19%(92/124)]单独诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CDFI联合UE技术能显著提高对乳腺癌患者腋窝淋巴结良恶性鉴别诊断灵敏度及准确度,有利于降低漏诊率,可为临床治疗方案制定提供重要参考数据。     

高频超声诊断腋窝淋巴结增大临床价值

目的探讨腋窝淋巴结增大的二维高频超声彩色多普勒超声表现特点，对良恶性病变的鉴别意义。方法应用高频超声检查48例乳腺癌患者269个腋窝淋巴结，对其二维（2D）高频超声及彩色多普勒（CDFI）超声所见与病理结果进行对照分析。结果超声检查发现并获得病理诊断的淋巴结269个，其中良性增大淋巴结103个，转移性癌淋巴结82个，正常淋巴结84个。2D表现：良性反应性增生（36个），表现为皮质均匀增厚，淋巴门血供呈树枝状增多。良性脂肪浸润（67个），表现为淋巴结回声增强，边界欠清，血供不丰富。转移性癌淋巴结结构不清。血供丰富而紊乱。结论依据2D及CDFI表现特点，有助于腋窝淋巴结良恶性病变的鉴别诊断。     

应用彩色多普勒超声鉴别浅表淋巴结肿大的良恶性

目的：探讨彩色多普勒超声诊断浅表淋巴结肿大的良、恶性声像图特征。对良、恶性淋巴结肿大进行鉴别。方法：用二维高频超声探测淋巴结有无肿大,记录其分布、数目、大小、边界、是否融合、纵横比、内部回声等,并用彩色多普勒血流（CDFI）和脉冲多普勒显示血流分布、收缩期峰值流速（SPV）、阻力指数（RI）。结果：血流显示率,良性23％,恶性77％。结论：应用彩色多普勒超声可以诊断浅表淋巴结肿大,并通过其影像学特征鉴别肿大淋巴结的良恶性,为临床选择治疗方案和评价疗效提供有力依据。     

乳腺癌患者腋窝良恶性淋巴结的超声诊断分析

目的：对比分析乳腺癌患者腋窝良恶性淋巴结的超声影像学特征，探讨超声在乳腺癌患者腋窝淋巴结转移中的鉴别诊断价值。方法：对经病理证实的69例乳腺癌患者的41例转移性淋巴结与21例良性淋巴结的二维及彩色多普勒声像图特征分析比较。结果：41例转移性淋巴结直径与21例无转移性淋巴结直径比较差异无显著性（P〉0．05）；轮廓等级、L/T、髓质／皮质比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：乳腺癌患者良恶性淋巴结不同的超声影像学特征，可为研究乳腺癌腋窝淋巴结转移的诊断及鉴别诊断提供有价值的帮助。     

彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿瘤患者的鉴别诊断价值

目的:探析彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿瘤患者的鉴别诊断价值。方法:选取80例乳腺肿块患者,对比分析彩色多普勒超声图像与手术病理检查的结果,同时根据彩色多普勒超声检查的结果分为良性组患者61例,恶性组患者19例,并分析二维图像表现特点及血流信号的检出率情况。结果:本组80例患者的彩色多普勒超声图像表现中,61例患者为良性病变,19例患者为恶性病变,乳腺肿块的良恶性超声图像鉴别结果比较差异显著,P<0.05具有统计学意义。结论:采取彩色多普勒超声对乳腺的良恶性肿瘤的鉴别具有较高的检出率。     

彩色多普勒超声检测浅表淋巴结肿大的临床意义

目的探讨超声诊断浅表淋巴结良恶性病变的声像图特征。对良恶性淋巴结肿大进行鉴别,指导临床治疗。方法用彩色多普勒超声探测检查区域淋巴结有无肿大,记录其淋巴结分布、数目、大小、边界、是否融合、纵横比、内部回声,并用彩色多普勒血流(CDFI)和能量多普勒(CDE)显示血流分布、收缩期峰值流速(SPV)、阻力指数(RI)。结果63例患者超声发现淋巴结肿大212枚,其中良性肿大10例,占16%(10/63),恶性肿大53例,占84%(53/63)。血流显示率良性38%(11/29),恶性86%(157/183)。结论感染、结核病、淋巴瘤和转移癌都能引起浅表淋巴结肿大。彩色多普勒超声可以诊断浅表淋巴结肿大,并鉴别肿大淋巴结的良恶性,帮助临床选择治疗方案和评价疗效,有重要意义。     

彩色多普勒超声在良恶性颈部肿大淋巴结鉴别诊断中的价值

目的:探讨彩色多普勒超声在良恶性颈部肿大淋巴结鉴别诊断中的价值。方法:对70例颈部浅表淋巴结肿大患者,根据手术及超声引导下穿刺活检病理结果分为良性淋巴结肿大组和恶性淋巴结肿大组,分析其超声图像特点。结果:(1)良性淋巴结肿大组25例(包括反应性淋巴结15例,结核性淋巴结10例),恶性淋巴结肿大组45例(包括转移性淋巴结38例,淋巴瘤7例)。(2)恶性淋巴结肿大组淋巴结长径/短径比值(L/S)>2者占88.9%,淋巴结边缘模糊者占57.8%,淋巴门消失者占91.1%,与良性淋巴结肿大组相比(分别为20.0%、16.0%、16.0%)差异均有统计学意义(P<0.05)。(3)良性淋巴结肿大组淋巴门型、中央型、边缘型、混合型、无血流型5种血流分布类型的比例分别为52.0%、20.0%、4.0%、20.0%、4.0%,恶性淋巴结肿大组分别为22.2%、33.3%、24.4%、13.3%、6.7%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:彩色多普勒超声检查有助于浅表淋巴结良、恶性的鉴别诊断。     

超声对浅表淋巴结良恶性的鉴别诊断价值分析

目的分析超声对浅表淋巴结良恶性的鉴别诊断价值。方法选取2006—2018年在我院治疗的160例浅表淋巴结患者,按照病理诊断结果将其分为良性组(96例)和恶性组(64例),对2组患者均进行超声检查,以患者术后病理诊断结果为依据,观察超声对浅表淋巴结的灵敏度和特异度,比较良性和恶性浅表淋巴结肿大的特征。结果超声对恶性淋巴结肿大检查的灵敏度、特异度分别为84%(59/70)、93%(84/90);恶性组患者肿瘤长径、短径、长径/短径<2的比例大于良性组,而恶性组阻力指数大于良性组,差异有统计学意义(P<0.05);恶性组患者淋巴结边界不清、淋巴结消失、血流周边型的比例均高于良性组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声检查对浅表淋巴结良恶性的鉴别诊断具有较高的价值,其能够为临床治疗提供准确的依据。     

彩色多普勒超声在甲状腺良恶性肿瘤诊断及鉴别中的价值

目的：评价彩色多普勒超声在甲状腺良恶性肿瘤诊断及鉴别中的价值。方法选取我院2014年8月—2015年8月收治的64例甲状腺肿瘤患者,对其彩色多普勒超声诊断进行回顾性分析。将34例良性肿瘤患者设为良性组,30例恶性肿瘤患者设为恶性组,对比2组超声与病理检查结果。结果良性组34例中准确诊断33例,诊断符合率为97.06%;恶性组30例中准确诊断26例,诊断符合率为86.67%,2组对比显示差异具有统计学意义（P<0.05）。良性组血流信号分型多为0~Ⅰ型,占85.29%,显著高于恶性组的6.67%,且Ⅱ型5例、Ⅲ型0例,Ⅳ型0例均分别比恶性组的9例、14例、5例少,差异具有统计学意义（P<0.05）。2组在血流指数方面差异显著（P<0.05）。结论彩色多普勒超声在甲状腺良恶性肿瘤诊断及鉴别中具有较高的临床价值,可有效提高诊断准确率,并可准确确定发病部位,具有临床应用价值。     

高频彩色多普勒超声诊断浅表淋巴结良恶性病变的临床应用

目的：探讨彩色多普勒超声诊断浅表淋巴结良恶性病变的声像图特征与临床实用价值。方法：对186例浅表淋巴结肿大的患者,应用彩色多普勒超声观察淋巴结的长径/短径（L/S）值、内部回声、彩色多普勒及脉冲多普勒频谱特征。结果：良、恶性肿大淋巴结的L/S值分别为2.03±0.22、1.46±0.26。淋巴门处髓质主干动脉收缩期峰值血流速度（peak systolic velocity,PSV）良性为（10.52±3.36）cm/s,恶性为（16.56±4.27）cm/s;舒张期末血流速度（end-diastolic velocity,EDV）良性为（5.93±2.52）cm/s,恶性为（4.35±1.86）cm/s。阻力指数（Re-sistancwe index,RI）分别为0.52±0.13、0.75±0.11。良性肿大淋巴结内部回声多呈髓质增宽、增强,皮质相对变窄,恶性肿大淋巴结内部回声则减低,髓质偏离中央。彩色多普勒血流图（color doppler flow imaging,CDFI）示良性肿大淋巴结内血流较丰富、规则,多呈树枝状分布;而恶性肿大淋巴结内血流则多呈不规则紊乱血流信号。结论：通过对淋巴结超声测量的L/S值分析,结合淋巴结内部回声、CDFI和频谱分析,对淋巴结的良恶性鉴别具有实用价值,可作为淋巴结诊断的首选方法,并为进一步穿刺活检提供依据。     

彩色多普勒对腋窝淋巴结的诊断

目的探讨彩色多普勒超声在诊断腋窝淋巴结中的应用价值。方法直接接触扫查70例患者腋窝肿大的淋巴结,测量其长径L和短径S,结合彩色多普勒超声了解其血流情况,测量动脉流速,计算阻力指数。结果炎症12例,反应性增生18例,淋巴瘤(包括何杰金氏病)16例,转移瘤34例。结论彩色多普勒对肿大淋巴结形态、大小、内部结构,血流形态及多普勒频谱分析,再结合病史,有助于淋巴结良性及恶性病变的鉴别诊断。     

高频彩色多普勒超声对颈部浅表肿大淋巴结良恶性的诊断价值

目的:探讨高频彩色多普勒超声对颈部浅表肿大淋巴结良恶性的诊断价值。方法:应用二维超声和高频彩色多普勒超声诊断仪检查89例颈部浅表肿大淋巴结的患者,观察淋巴结的大小、长径/短径比值(L/S)、形态、边界、内部回声、阻力指数(RI)及血流类型等声像图特点。结果:良性组和恶性组颈部淋巴结在L/S、边界、内部回声、淋巴结门、血流类型及RI方面差异均有统计学意义(P0.01)。结论:二维超声结合彩色多普勒超声能在一定程度上对颈部浅表肿大淋巴结的良恶性做出诊断,对临床有重要指导意义。     

超声在乳腺肿物良恶性鉴别中的作用

目的 探讨超声在鉴别乳腺肿物良恶性中的实用价值.方法 乳腺肿物手术并经病理证实患者110例,观察乳腺肿物二维声像图及彩色多普勒血流的表现,而得出良恶性肿物的特征.结果 乳腺良恶性肿物在形态、边界、包膜、内部回声、后方衰减、回声类型、钙化、腋窝淋巴结、彩色多普勒检查及频谱多普勒检查均存在显著性差异(P<0.05),导管扩张方面差异无统计学意义(P>0.05).结论 乳腺良恶性肿物在二维声像图及彩色多普勒血流检查存在差异,对诊断有价值.     

彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的应用

目的探讨彩色多普勒超声在乳腺肿块鉴别诊断中的价值。方法对43例患者51个乳腺肿块进行彩色多普勒超声检查,比较超声检查与手术诊断结果。按良、恶性将肿块分为两组,良性组33个,恶性组18个。比较两组血流信号及血流动力学参数(PI及RI)。结果超声检查肿块良性诊断符合率为92.6%(25/27),恶性诊断符合率为93.4%(15/16);良性组60.6%(20/33)可检测到血流信号,恶性组94.4%(17/18)可检测到血流信号(P<0.05);良性组RI及PI指数均低于恶性组(P<0.05)。结论彩色多普勒超声作为一种无创性影像检查方法,可清晰显示乳腺肿块的二维声像图特征和血流特征,对乳腺肿块良、恶性鉴别诊断具有重要的临床应用价值。     

彩色多普勒超声鉴别甲状腺良恶性结节的价值分析

目的：评价彩色多普勒超声对良恶性甲状腺结节的鉴别诊断价值。方法回顾性分析132例甲状腺结节患者的彩色多普勒超声检查情况,并与病理结果进行对照,探讨其对良恶性结节的诊断准确率及其声像图特征。结果本组甲状腺结节患者单发82例,多发50例,经术后病理证实良性结节107例,恶性结节25例;彩色多普勒超声诊断的敏感性为84.00%,特异性为94.39%,误诊的10例中4例恶性结节误诊为良性,6例良性结节误诊为恶性。良恶性结节在形态、边界、纵/横比、内部回声、后方衰减、沙砾样钙化、血流、阻力指数（RI）、颈部淋巴结变化有显著差异（P﹤0.05）。结论结合二维及彩色多普勒血流显像表现进行综合分析,彩色多普勒超声可为良恶性甲状腺结节的鉴别诊断提供有价值的信息。