宫颈环形电刀切除术在宫颈上皮内瘤变的临床价值

目的探讨宫颈环形电刀切除术（LEEP）在宫颈上皮内瘤变（CIN）的临床价值。方法经阴道镜检查宫颈异常结构处取多点活检为宫颈上皮内瘤变112例，并行宫颈环形电刀切除术后标本送检，比较两种方法的病理组织学诊断报告。结果设同一病理级别视为相同，结果相同88例，占78．6％，其中8例宫颈环形电刀切除术发现原位癌累及腺体伴早期浸润癌，检查结果不同的24例，占21．4％，其中宫颈环形电刀切除术后送病检的病理报告较阴道镜下活检的病理报告轻者5例，占4．5％，重者12例，占10．7％。重症病例中有4例CINⅡ上升CINⅢ改变，5例原位癌累及腺体，行全子宫切除术，3例早期浸润癌行广泛性全子宫切除术，术后标本送检与宫颈环形电刀切除术后病理检查相符。术后随访无复发病例。结论宫颈环形电刀切除术后病理检查是宫颈癌前诊断的简便、安全、经济、准确的方法，在治疗的同时又能进行诊断，但术后仍需定期和规范随访以防止宫颈癌的发生和发展。     

宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤样病变的临床观察

目的：探讨宫颈环形电切术（LEEP）用于治疗宫颈上皮内瘤样病变（CIN）的临床效果。方法：将66例CINl～Ⅱ病人，分成两组进行治疗，其中采用LEEP34例，传统电刀32例。结果：LEEP锥切术后，3mo后进行细胞学检查，病变持续存在率为5．9％，与传统电刀6．3％相似；但手术时间较传统电刀短，术中术后出血时间与宫颈修复时间均短于传统电刀。结论：LEEP是治疗CIN的一种安全有效的方法，省时、安全、可提供完整的病理标本，对宫颈病变的诊断率高。     

宫颈环形电切除术在宫颈上皮内瘤变诊治中的应用

目的探讨宫颈环形电切除术（LEEP术）在宫颈上皮内瘤变（CIN）诊治中的应用价值。方法回顾性分析2006-05-2009-05我院门诊宫颈细胞学涂片筛查异常、阴道镜下多点活检病理诊断为CIN的患者65例,均行宫颈环形电切除术（LEEP术）,术后病理结果进行比较分析。结果两者病理结果符合率52.3%,级别上升占13.8%（9/65）,级别等同占52.2%（34/65）,级别下降占33.8%（22/65）,其中上升的9例中,术前CINⅠ3例术后病理诊断为CINⅡ,CINⅡ3例术后病理诊断为CINⅢ,CINⅢ3例术后病理诊断为微小浸润癌。结论阴道镜下活检取材有盲目性,可能遗漏宫颈癌前病变和早期微小浸润癌。宫颈环形电切除术（LEEP术）,可提供完整病理标本,组织无炭化,可治疗某些CIN、进一步筛查宫颈癌,为宫颈微小浸润癌的后续处理提供依据,对于早期发现、早期诊断、早期治疗宫颈CIN及宫颈癌具有重要价值,值得临床推广应用。     

宫颈环形电切除术对治疗宫颈上皮内瘤变的临床观察

目的探讨宫颈环形电切除术（LEEP）在宫颈上皮内瘤变（CIN）治疗的临床价值．方法对2006年8月至2009年8月经阴道镜下宫颈活检诊断为CIN的206例患者采用LEEP宫颈锥切,观察患者自觉症状、手术时间、出血量,比较术前宫颈活检与术后病理检查结果、随访疗效和宫颈恢复情况．结果LEEP治疗CIN平均时间11rain,出血量16mL,阴道镜下宫颈活检的CINI、CINⅡ、CINⅢ与LEEP术后差异有统计学意义（P〈0．01）,治愈率为98．06％,206例中宫颈塑形满意178例（86．41％）．结论LEEP是诊断和治疗CIN安全有效的方法．     

环形电刀切除术治疗宫颈上皮内瘤样病变的疗效及护理

目的：探讨环形电刀切除术（LEEP）治疗宫颈上皮内瘤样病变（CIN）的疗效及护理。方法：采用宫颈环行电刀切除术对326例CIN患者进行治疗及护理。结果：手术时间短，并发症少，LEEP有效率99．1％。结论：衄治疗CIN操作简单、安全、有效，做好护理能提高有效率。     

高频电波刀电圈切除术在宫颈疾病诊治中的应用价值

目的探讨高频电波刀电圈切除术（Loop electrosurgical excision procedure，LEEP）在宫颈疾病诊治中的临床应用价值。方法对286例经妇科检查、宫颈脱落细胞学检查、阴道镜及宫颈活检初步诊断为不同类型的宫颈疾病患者采用LEEP治疗。切除组织全部送病理检查。观察手术时间，术中、术后出血量，病人反应及术后创面愈合情况。结果LEEP治疗宫颈疾病一次成功率为95．1％（9．26％～97．6％），平均手术时间6．8分钟，出血量9．3毫升。无继发性感染发生，术后出血少。手术标本经病理学检查明确诊断，与术前相符者278例，病理升级者8例。结论LEEP治疗宫颈疾病操作简单、安全，成功率高，尤其适用于宫颈上皮内瘤变（CIN）。同时LEEP治疗可提供完整的病理标本，在治疗同时进行诊断。     

宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变300例效果观察

目的探讨宫颈环形电切术（LEEP）治疗宫颈上皮内瘤变（CIN）的临床价值。方法对初步诊断为CIN患者300例实施LEEP治疗，观察患者手术时间、术中出血量、手术前后病理结果的符合率、术后随访情况。结果手术时间平均（13．2±6．6）mm；术中出血量平均（9．0±2．1）ml，出血量超过50ml患者9例。手术前后病理结果相符率为76．3％（229/300）。术后病理结果升级18例（6．0％），降级52例（17．3％），其中阴性14例。手术切缘阳性患者2例（0．7％）。随访2个月患者伤口愈合良好；随访3个月接触性出血基本消失，白带增多；随访6个月宫颈恢复良好，无严重并发症。296例患者随访2年，治愈率为98．6％（292／296）。结论LEEP治疗CIN疗效确切，安全高效，能够提高宫颈疾病的诊断准确率。     

宫颈环形电切除术治疗宫颈上皮内瘤变疗效研究

目的探讨宫颈环形电切除术治疗宫颈上皮内瘤变（Cervical intraepithelial neoplasia,CIN）的疗效。方法总结分析我院采用低温高频电波刀（LEEP刀）行宫颈环形电切除术的65例宫颈上皮内瘤变患者的临床资料,进行疗效评估。结果术前术后病理诊断级别一致占73．85％（48／65）;术后病理诊断级别下降占24．61％（16／65）;术后病理诊断级别上升占1．54％（1／65）。宫颈管受累占3．08％（2／65）。术后2例出血超过月经量经对症处理后停止。术后子宫颈管狭窄1例。随访1年发现CINII持续1例,治愈率为98．46％（1／65）。结论LEEP刀是治疗CIN的安全有效方法,只要掌握手术指征,规范手术步骤,注意术后病理观察,则可达到疗效满意。LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤变具有疗效确切、操作简便、副作用少、手术标本可行病理复检的优点。     

LEEP刀宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的疗效评价

目的探讨LEEP刀宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变（CIN）的临床应用价值。方法对2008年1月至2009年1月在我院门诊行LEEP刀宫颈环形电切术治疗的85例CIN患者进行回顾性分析,并对比分析阴道镜下活检病理结果与LEEP术后病理结果;同时观察手术时间、术中出血量、术后疗效。结果5例患者行LEEP术前、后病理诊断钮别相符45例,符合率为52．9％,升高22例,占25．9％,降低18例,占21．2％;手术时间为（5．4±1．5）min,术中出血量为（8．8±3．5）mL。阴道镜下活检病理诊断与LEEP术后标本病理诊断差异具有显著性（P〈0．05）。结论LEEP术操作简单、安全,术后并发症少且可提供完整的病理标本的优点,且能提高宫颈癌的早期诊断率及降低宫颈早浸癌的漏诊率;是诊断及治疗CIN病变的一种非常有价值的方法。     

应用LEEP术治疗宫颈上皮内瘤样病变的临床分析

目的探讨宫颈环形电刀切除术（LEEP）治疗宫颈上皮内瘤样病变（CIN）的临床价值。方法回顾分析2004年1月2006年12月对76例CIN患者在阴道镜辅助下行LEEP术的治疗情况。结果阴道镜下宫颈异常结构处取活检病理为CIN者76例LEEP术，术后病检：宫颈慢性炎症4例（5．2％）、CINⅠ32例（42．1％）、CINⅡ28例（36．8％）、CINⅢ9例（11．8％），原位癌累及腺体早期浸润癌3例（3．9％）。术后降级者25例（32．9％），等级者44例（57．9％），升级者7例（9．2％），治愈率89．6％。结论LEEP对CIN是一种非常理想的诊断和治疗方法，有效阻断癌前病变发展为浸润癌。