泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡的疗效观察

目的探讨泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡的临床疗效。方法采用泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗观察组患者,并与采用奥美拉唑联合甲硝唑、阿莫西林治疗的对照组进行疗效和不良反应比较。结果观察组患者的治愈率、总有效率及Hp转阴率均明显高于对照组。2组患者的不良反应发生率无明显差异（P〉0.05）。结论泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡疗效确切,且无严重不良反应,值得临床推广使用。     

联合应用泮托拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡疗效分析

目的 观察联合应用泮托拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡疗效.方法 每天清晨空腹时口服泮托拉唑1粒(40毫克),4周为一疗程,同时应用口服克拉霉素两片(0.4)每日二次,阿莫西林0.5每日三次.结果 治疗消化性溃疡总有效率为92.9%,疼痛缓解95.6%.结论 泮托拉唑联合克拉霉素与阿莫西林治疗消化性溃疡,具有疗程短、愈合率高、复发率低等优点.     

泮托拉唑联合克拉霉素及阿莫西林治疗消化性溃疡的疗效观察

目的 观察泮托拉唑与国产奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗Hp阳性的消化性溃疡的症状缓解、症状消失方面的疗效,并比较其不良反应.方法 将80例Hp阳性的消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,分别用泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林和奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林进行治疗.结果 治疗组及对照组在1周症状缓解率、症状消失率均有差异,但副反应无明显的差异.结论 泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗Hp感染的消化性溃疡有较好的疗效.     

联合应用泮托拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡疗效分析

目的 观察联合应用泮托拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡疗效。方法 每天清晨空腹时口服泮托拉唑1粒（40毫克），4周为一疗程，同时应用口服克拉霉素两片（0．4）每日二次，阿莫西林0．5每日三次。结果 治疗消化性溃疡总有效率为92、9％，疼痛缓解95．6％。结论 泮托拉唑联舍克拉霉素与阿莫西林治疗消化性溃疡，具有疗程短、愈合率高、复发率低等优点。     

三联疗法治疗消化性溃疡130例分析

目的：探讨泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡的临床效果。方法选取消化性溃疡患者130例，随机将其分成对照组和观察组。对照组患者采用奥美拉唑联合甲硝唑、阿莫西林治疗；观察组患者采用泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗。观察并比较2组患者的临床治疗效果和不良反应发生情况。结果观察组患者的临床总有效率和痊愈率均显著高于对照组，差异具有统计学意义（P〈0.05）；2组患者的不良反应发生率没有明显的差别。结论泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林可以有效治疗消化性溃疡，安全、可靠，值得在临床推广和应用。     

司帕沙星、泮托拉唑、阿莫西林三联方案根除幽门螺旋杆菌178例观察

目的:观察司帕沙星、泮托拉唑、阿莫西林三联方案根除消化性溃疡感染幽门螺旋杆菌疗效。方法:将356例感染HP的消化性溃疡患者随机分两组,对照组178例口服泮托拉唑肠溶胶囊+克拉霉素片+阿莫西林胶囊的方案根除,治疗组178例口服泮托拉唑肠溶胶囊+司帕沙星片+阿莫西林胶囊的三联方案根除,观察两组临床疗效及不良反应。结果:观察组根除率96.01%,复发率2.96%,不良反应率6.18%;对照组根除率89.89%,复发率8.28%,不良反应率18.24%,两组各项相比差异具有统计学意义。结论:司帕沙星片、泮托拉唑肠溶胶囊、阿莫西林胶囊三联方案根除消化性溃疡感染HP的疗效确切,不良反应低,安全可靠。     

不同质子泵抑制剂与克拉霉素、阿莫西林联合治疗Hp阳性消化性溃疡的效果比较

目的比较不同质子泵抑制剂与克拉霉素、阿莫西林联合治疗Hp阳性消化性溃疡的临床效果。方法选取2015年2月至2016年2月在云浮市人民医院就诊的62例Hp阳性消化性溃疡患者作为研究对象,按照随机数表法分为两组,各31例。观察组患者接受埃索美拉唑+克拉霉素+阿莫西林联合治疗,对照组患者接受泮托拉唑+克拉霉素+阿莫西林联合治疗,比较两组患者的疗效、Hp根除情况、腹痛缓解情况以及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率、Hp根除率、腹痛缓解率均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用埃索美拉唑、克拉霉素、阿莫西林联合治疗Hp阳性消化性溃疡,效果显著,Hp根除率和安全性均较高,能改善患者腹痛症状,较泮托拉唑、克拉霉素、阿莫西林联合治疗在临床有更高的应用价值。     

含阿莫西林克拉维酸钾的四联疗法在幽门螺杆菌治疗中的疗效观察

目的探讨泮托拉唑、阿莫西林克拉维酸钾、克拉霉素、胶体果胶铋四联疗法在幽门螺杆菌(Hp)治疗中的疗效及安全性。方法将110例Hp阳性的消化性溃疡或慢性胃炎患者随机分为四联治疗组和对照组各55例。四联治疗组给予泮托拉唑20mg、阿莫西林克拉维酸钾2片(312.5mg/片)、克拉霉素0.5g、胶体果胶铋200mg口服,2次/d,共7天。对照组给予泮托拉唑20mg、阿莫西林克拉维酸钾2片(312.5mg/片)、克拉霉素500mg口服,2次/d,共7天。治疗结束后至少间隔4周行C尿素呼气试验(14 C-UBT),评估治疗效果。结果四联治疗组、对照组Hp根除率分别为92.7%、76.4%,四联治疗组Hp转阴率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),未发生严重不良反应。结论泮托拉唑、阿莫西林克拉维酸钾、克拉霉素、胶体果胶铋联合根除幽门螺杆菌疗效高,不良反应少。     

含多西环素四联疗法对幽门螺杆菌感染消化性溃疡的疗效研究

目的观察多西环素联合阿莫西林、泮托拉唑、枸橼酸铋钾治疗幽门螺杆菌(Hp)感染消化性溃疡的临床疗效和不良反应。方法选取于2013年7月—2015年7月收治的98例Hp感染消化性溃疡患者,根据不同的治疗方式,随机将其分为治疗组和对照组,每组各49例,治疗组患者给予多西环素联合阿莫西林、泮托拉唑、枸橼酸铋钾治疗;对照组给予克拉霉素联合阿莫西林、泮托拉唑、枸橼酸铋钾治疗,两组患者连续服用10天后,均口服泮托拉唑40 mg,每天1次,总疗程为4周。疗程结束4周后,予胃镜复查和Hp检查,观察两组患者的临床疗效、溃疡愈合率、Hp根除率及不良反应。结果治疗组与对照组患者的临床效果总有效率分别是95.91%、81.63%;治疗组与对照组患者的溃疡愈合率分别是83.67%、61.22%;治疗组与对照组患者的Hp根除率分别是89.79%、65.30%;治疗组患者的临床疗效总有效率、溃疡愈合率和Hp根除率均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论多西环素联合阿莫西林、泮托拉唑、枸橼酸铋钾治疗Hp感染消化性溃疡疗效显著、溃疡愈合率高、Hp根除率高、且安全无明显不良反应,值得临床广泛推广使用。     

标准三联疗法与序贯疗法根治幽门螺杆菌的疗效对比分析——附115例报告

目的 比较由泮托拉唑、阿莫西林、克拉霉素、替硝唑组成的7日标准三联疗法与10日序贯疗法根治幽门螺杆菌(HP)的疗效及安全性.方法 将115例消化性溃疡或慢性胃炎且HP阳性成人患者随机分为两组.治疗组(58例)前5日先用泮托拉唑40mg,阿莫西林1000mg,每日2次口服,后5日用泮托拉唑40mg,克拉霉素500mg,替硝唑500mg,每日2次口服.停药4周后复查HP.结果 治疗组HP根除率为91.3%,对照组为73.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率为19%和17.5%(P>0.05).结论 由泮托拉唑、阿莫西林、克拉霉素、替硝唑组成的10日序贯疗法治疗成人HP感染的疗效优于标准7日三联疗法.     

消化性溃疡临床特点分析及药物治疗效果观察

目的分析消化性溃疡的临床特点,探讨有效的药物治疗方案。方法将我院收治的92例消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组,每组各46例,观察组患者采取三联疗法即泮托拉唑联合阿莫西林、克拉霉素治疗,对照组患者采取泮托拉唑联合阿莫西林治疗。对比两种方法的临床疗效与不良反应情况。结果观察组和对照组患者的治疗总有效率分别为95.7%和80.4%,2组疗效比较差异有显著性（P〈0.05）。治疗后不良反应发生率观察组和对照组分别为6.5%和10.9%,2组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论采用三联疗法治疗消化性溃疡,能够显著改善患者临床症状,促进溃疡面愈合,降低复发率,且不良反应发生率较低,值得临床进一步推广应用。     

泮托拉唑联合抗生素治疗107例消化性溃疡的对照研究

目的:分析探讨泮托拉唑联合多种抗生素在消化性溃疡患者治疗中的临床应用效果。方法:选取入住我院的消化性溃疡病例107例,随机分为两组,对照组50例(46.7%)采用奥美拉唑联合阿莫西林进行治疗,研究组57例(53.3%)应用泮托拉唑联合阿莫西林、克拉霉素进行治疗,均连续治疗5周,分析两种治疗方法的临床效果及其不良反应。结果:研究组临床总有效率、溃疡愈合率分别为93.0%(53/57)、71.9%(41/57),均显著优于对照组的84.0%(42/50)、56.0%(28/50);研究组患者Hp根除率为86.0%(49/57),显著优于对照组的64.0%(32/50),组间差异均具有统计学意义(P<0.05),而不良反应发生率则无显著性差异(P>0.05)。结论:泮托拉唑联合阿莫西林、克拉霉素对消化性溃疡的疗效显著,不良反应少,值得临床进一步推广应用。     

康复新液联合三联疗法治疗消化性溃疡的疗效分析

目的：研究康复新液联合三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法：将经胃镜检查确诊的106例消化性渍疡患者随机分为两组,治疗组53例,口服康复新液10 mL/次,3次/d,泮托拉唑40 mg、阿莫西林1 000 mg、克拉霉素250 mg,每天各1次;对照组53例,口服泮托拉唑40 mg、阿莫西林1 000 mg、克拉霉素250 mg,每天各1次。疗程2周。治疗期间每周随防1次,记录症状转归情况。疗程结束后,胃镜复查评估溃疡愈合情况。结果：各项临床症状的改善情况,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。溃疡的愈合率和总有效率治疗组为88.6%和98.1%;对照组为69.8%和83.0%,两组比较差异均有统计学意义（均P〈0.05）。两组患者用药期间不良反应少,均有良好的耐受性。结论：康复新液与泮托拉唑三联治疗消化性溃疡可提高溃疡的愈合率和总有效率,缩短溃疡的愈合时间。     

不同剂量泮托拉唑对消化性溃疡出血的疗效观察

目的探讨不同剂量的泮托拉唑对消化性溃疡出血的疗效。方法收集85例靖远煤业集团有限公司医院消化内科的消化性溃疡出血患者,均排除肝病、胃癌、血液病等原因导致的消化道出血,随机分为治疗组44例,对照组41例,均给予泮托拉唑治疗,其中治疗组给予泮托拉唑首次剂量80 mg,静脉滴注,继而以8 mg/h持续静脉滴注24~48小时;对照组给予泮托拉唑40 mg,静脉滴注,每日两次。结果治疗组显效32例,有效10例,无效两例,总有效率95.5%;对照组显效14例,有效22例,无效5例,总有效率87.8%,两组对比,有显著性差异(P<0.05)。结论泮托拉唑"80+8"剂量治疗消化性溃疡出血疗效显著,未见明显不良反应。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡临床疗效观察

目的研究泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效及不良反应。方法经胃镜证实的消化性溃疡患者随机分成泮托拉唑组（治疗组）28例和奥美拉唑组（对照组）26例。治疗组泮托拉唑40mg,口服,每日1次;对照组奥美拉唑20mg,口服,每日1次。十二指肠溃疡患者疗程4周,胃溃疡患者疗程6周。停药后复查,胃镜观察溃疡总有效率情况及不良反应发生情况。结果泮托拉唑治疗组总有效率为89.3%,不良反应发生率为14.3%;奥美拉唑对照组总有效率为88.5%,不良反应发生率为15.4%.结论奥美拉唑临床已得到广泛应用,泮托拉唑临床疗效、不良反应与奥美拉唑相当,值得临床推广应用。     

联合应用泮托拉唑与康复新液治疗难治性消化性溃疡临床疗效观察

目的:观察泮托拉唑联合康复新液对难治性消化性溃疡的临床疗效。方法:随机选择2014年1月-2015年12月至我院进行难治性消化性溃疡治疗的患者90例。随机分为观察组和对照组,各45例。对照组患者使用泮托拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗,观察组在次基础上增加康复新液,观察两组患者4周后临床疗效及1年后复发率。结果:观察组患者治疗4周后,总有效率为93.33%,明显高于对照组的75.56%;随访1年,观察组患者复发率15.00%,明显低于对照组57.14%。均具有统计学差异(P0.05)。结论:泮托拉唑与康复新液联合应用对难治性消化性溃疡具有良好的临床疗效。     

中西医结合治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察自拟清胃散联合泮托拉唑、克拉霉素和铝碳酸镁片治疗消化性溃疡的临床疗效。方法 108例患者随机分为两组,对照组给予西药泮托拉唑、克拉霉素和铝碳酸镁片治疗。治疗组在对照组治疗基础上加用清胃散治疗,观察两组的临床疗效和复发情况。结果治疗组总有效率与对照组比较无显著性差异(P0.05);治疗组2年后复发率明显低于对照组(P0.05)。结论自拟清胃散联合泮托拉唑、克拉霉素和铝碳酸镁片治疗消化性溃疡,疗效与单用西药治疗无显著性差异,但2年后复发率明显优于对照组。     

注射用泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效观察

目的:探讨注射用泮托拉唑对消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效。方法:选取我院于2010年10月-2011年10月收治的消化性溃疡合并上消化道出血患者97例,按照就诊顺序将其随机分为对照组(47例)与观察组(50例)两组,对照组给予西咪替丁静注治疗,观察组给予泮托拉唑静注治疗,观察两组的治疗效果及不良反应。结果:观察组治愈22例,显效18例,有效9例,无效1例,总有效率为98%(49/50);对照组治愈8例,显效14例,有效19例,无效6例,总有效率为87.2%(41/47)。观察组在总有效率上明显优于对照组,组间差异明显(P0.05),有统计学意义;且两组患者均未出现不良反应。结论:对消化性溃疡合并上消化道出血患者实施泮托拉唑静注治疗,疗效确切,无不良反应,值得临床推广。     

埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的分析埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法 80例消化性溃疡患者随机分成治疗组和对照组2组各40例。治疗组口服克拉霉素、埃索美拉唑、和阿莫西林胶囊,对照组口服甲硝唑、洛赛克和阿莫西林胶囊,4周后观察疗效。结果治疗组有效率为95.0%,对照组有效率为75.0%,2组总有效率比较有显著性差异（P〈0.05）。治疗组的Hp根除率也明显高于对照组（P〈0.05）。2组治疗后查肝肾功能、血尿常规无明显异常变化。结论埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗消化性溃疡疗效确切,不良反应少,安全性好,值得临床推广应用。     

含铋剂四联疗法根除幽门螺杆菌疗效观察

目的 探讨合铋剂四联疗法治疗消化性溃疡Hp感染初治者的疗效.方法 将138例消化性溃疡Hp感染初治者随机分成治疗组和对照组.治疗组70例患者给予胶体果胶铋+泮托拉唑+克拉霉素+阿莫西林;对照组68例患者给予泮托拉唑+克拉霉素+阿莫西林.两组患者均完成1周治疗,治疗结束后4周对根除Hp的疗效进行观察.结果 治疗组和对照组Hp根除率分别为87.14％(61/70)和73.53％(50/68),差异有统计学意义(ｘ2=4.06,P＜0.05).结论 含铋剂四联疗法用于消化性溃疡Hp感染初治者的疗效好于标准三联疗法.