共查询到10条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的:探讨护理干预对晚期肝癌患者生活质量的影响。方法:选择晚期肝癌患者共50例,上述患者均经病理组织学检查证实,临床病理分期处于晚期,上述患者随机分为两组,观察组和对照组,对照组给予常规肝癌护理干预,观察组在常规护理基础上实施综合性护理干预,两组患者均在护理干预前和护理干预后采用生活质量核心量表(QOL-C30)对两组患者生活质量改善情况进行评分。结果:观察组护理干预前躯体功能维度、心理功能维度、社会功能维度和物质生活维度评分和对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理干预后躯体功能维度、心理功能维度、社会功能维度评分显著高于对照组干预后,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合性护理干预能够改善晚期肝癌患者生活质量,护理效果显著,值得借鉴。 相似文献
2.
目的:观察原发性肝癌内科护理干预的效果。方法:选取我院2010年至2011年收治的62例原发性肝癌患者为研究对象,将患者随机分为两组:对照组30例,观察组32例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予内科护理干预,包括:心理护理、饮食指导、并发症预防指导、出院后饮食指导、心态指导等.采用问卷调查方式调查患者生活质量情况进行调查。结果:经过调查观察组患者治疗后生活质量明显高于对照组p0.05差异具有统计学意义。结论:在原发性肝癌患者的护理过程中,通过有效的心理护理、饮食调节、治疗后指导能够提高患者生活质量。 相似文献
3.
4.
护理干预对肝癌介入治疗患者生存质量的影响 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:探讨护理干预对肝癌介入治疗患者生存质量的影响。方法:将70例肝癌介入治疗患者随机分为观察组和对照组各35例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予护理干预。采用生存质量简表中文版对两组患者进行调查。结果:观察组心理领域、社会关系领域、环境领域得分高于对照组。结论:对肝癌介入治疗患者实施护理干预可获得较高的生存质量。 相似文献
5.
目的:探讨心理干预对青春期功能失调性子宫出血患者心理状态的影响。方法:将70例青春期功能失调性子宫出血患者随机分为观察组和对照组,每组各35例,对照组患者给予常规护理,观察组患者在此基础上给予心理护理干预,观察护理后两组患者的心理状态。结果:观察组患者经心理护理干预后SAS及SDS评分较对照组患者有显著改善,组间差异有统计学意义(P0.05),心理状态显著优于对照组患者。结论:加强对青春期功血患者的心理干预能够改善患者的心理状态,提高临床治疗效果。 相似文献
6.
目的:探讨原发性大肝癌的围手术护理对治疗效果的影响。方法:选取2009年10月-2011年10月期间我院收治的成功接受手术治疗的原发性大肝癌患者60例,随机分为对照组与观察组,每组30例。对照组给予手术期间的常规护理,观察组在对照组基础上,给予饮食指导、心理护理、健康教育和康复训练等围手术期系统的护理干预措施。观察两组患者术后并发症的发生率以及出院时间。结果:观察组患者在接受系统护理干预措施后,术后并发症的发病率为6.67%,明显低于对照组的30.00%(P<0.05);观察组的出院时间明显早于对照组(P<0.05)。结论:对原发性大肝癌患者实施围手术的系统护理干预措施,能明显缩短患者的康复时间并降低并发症的发生率,值得推广应用。 相似文献
7.
8.
目的:探讨心理干预在主动脉夹层患者MRI检查中的应用。方法:将患者随机分为观察组30例和对照组30例,对照组给予常规护理,观察组同时进行心理干预,观察两组患者干预前、后焦虑、恐惧得分,分析心理、生理指标。结果:观察组焦虑、恐惧症状明显轻于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论:心理干预可调整MRI检查患者的心理状态,减少不良反应的发生,提高检查质量。 相似文献
9.
目的:探讨护理干预对晚期肝癌患者生活质量的影响。方法:将64例晚期肝癌患者随机分为对照组和观察组各32例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上行护理干预,主要是生理护理、心理护理及个体化护理干预,观察护理干预对患者不适症状和心理状态的影响。结果:观察组的不适症状及心理症状评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:有效科学的护理干预有利于缓解晚期肝癌患者的不适症状,减轻患者的不良心理状态,提高晚期肝癌患者的生活质量。 相似文献
10.
目的:探讨整体护理干预对急性心肌梗死患者生活质量的影响。方法:选择80例急性心肌梗死患者,随机分为观察组和对照组,对照组患者给予急性心肌梗死的常规护理,观察组患者给予整体护理干预措施。采用生活质量量表(QOLI-74)对两组患者护理干预前和干预后的生活质量情况进行评定。结果:观察组和对照组护理后的躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活等4个维度评分分别与本组护理干预前比较;观察组护理后的躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活等4个维度评分分别与对照组护理干预后的比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对急性心肌梗死患者实施整体护理干预有助于提高患者的生活质量,护理效果显著。 相似文献