循证护理在急性心肌梗死并发心力衰竭患者护理中的应用

目的分析循证护理在急性心肌梗死并发心力衰竭患者护理中的应用效果。方法选择2008年2月-2011年2月在我院诊治的127例急性心肌梗死并发心力衰竭患者为研究对象,随机分为对照组(传统护理组)63例,观察组(循证护理组)64例,观察护理效果。结果观察组患者存活率为93.8%、对护理工作的满意率为100.0%,均显著高于对照组,P<0.05,差异显著。结论循证护理方法由于其针对性的护理方案更加具有科学性,能够显著提高心肌梗死并发心力衰竭患者的存活率。     

循证护理在心肌梗死患者并发心力衰竭护理中的效果分析

目的研究循证护理在心肌梗死患者并发心力衰竭护理中的效果。方法随机抽取76例心肌梗死并发心力衰竭患者,采用均衡分组法分为参照组和研究组,各38例。参照组采用常规护理,研究组采用循证护理干预,护理2个月后观察效果。结果研究组抢救成功率97.37%,参照组抢救成功率78.95%,研究组并发症发生率7.89%,参照组并发症发生率31.58%,研究组BNP水平与参照组及治疗前相比要低,对比有统计学意义(P0.05)。结论循证护理在心肌梗死患者并发心力衰竭护理中的效果显著,可减少并发症发生风险,提高临床抢救成功率,具有较高临床推广价值。     

循证护理在急性心肌梗死溶栓患者中的应用

目的:探讨循证护理在急性心肌梗死患者溶栓治疗中的应用效果.方法:对59例急性心肌梗死患者,采用尿激酶进行溶栓治疗,在溶栓过程中应用循证护理理念,对患者实施具体措施并评价效果.结果:59例均好转出院,其中39例溶栓成功,再通率达66.1%,胸痛迅速缓解或消失46例,发生再灌注心律失常51例,仅2例出现静脉穿刺部位皮肤淤斑,无牙龈出血、消化道出血及出血性脑卒中.结论:运用循证护理的方法,可提高急性心肌梗死溶栓治疗患者的治愈率,减少并发症,提高生活质量.     

循证护理在预防急性心肌梗死患者便秘中的应用

目的:探讨循证护理在预防急性心肌梗死患者便秘中的效果。方法:将80例急性心肌梗死患者随机分成2组,各40例。对照组采用传统的常规护理,观察组在此基础上采取循证护理方法预防便秘。结果:观察组的便秘发生率为观察组7.5%,对照组为45%,并发症发生例数观察组20%,对照组为5%,健康知识掌握例数,观察组45%,对照组为95%,2组相比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用循证护理方法,可有效降低急性心肌梗死患者便秘的发生率,提高患者健康知识掌握率,提高患者的生活质量。     

循证护理对急性心肌梗死患者焦虑的影响

目的 :探讨循证护理对急性心肌梗死患者焦虑的影响效果.方法 :选择急性心肌梗死患者80例为研究对象,随机分为研究组和对照组各40例,分别实施常规护理和增加循证护理,采用汉密顿焦虑量表(HAMA)对患者的焦虑情况进行评定和比较.结果 :经过护理后,两组患者的焦虑状态均有所改善,但研究组效果优于对照组(P<0.05).结论 :对急性心肌梗死患者实施循证护理,可以降低患者的焦虑程度.     

循证护理在心肌梗死并发心力衰竭护理中的应用价值研究

目的研究循证护理在心肌梗死并发心力衰竭护理中的应用价值。方法选取我院心肌梗死并发心力衰竭患者78例,按照入院顺序奇偶数随机分为实验组和常规组各39例,常规组采用日常常规性护理,实验组在常规护理基础上对患者实施循证护理,对比两组患者抢救成功率、并发症发生率以及临床护理满意度。结果实验组患者的抢救成功率明显优于常规组,并发症发生率明显低于常规组,临床护理满意度也高于常规组,P0.05,具有统计学意义。结论对心肌梗死并发心力衰竭患者实施循证护理能有效提升患者的抢救成功率,降低相关并发症的发生,同时能显著提升临床护理满意度,效果良好,具有临床应用价值。     

循证护理在急性心肌梗死患者并发心力衰竭护理中的应用

目的 探讨循证护理对急性心肌梗死并发心力衰竭患者护理的临床效果及应用价值.方法 回顾性分析90例急性心肌梗死并发心力衰竭患者的一般资料,按照入院时间先后、对照的原则分为观察组和对照组,各为45例.对照组患者采用传统的心内科常规护理,观察组患者采用循证护理模式进行护理.观察和比较两组患者救治成功率、平均住院时间及对护理工作质量的满意度评分.结果 观察组患者救治成功43例,救治成功率为95.56%,对照组患者救治成功35例,救治成功率为77.78%,两组比较,观察组救治成功率明显优于对照组,差异显著(x2=6.15,P<0.05);观察组患者平均住院时间短于对照组,差异显著(P<0.01),患者及家属对护理工作质量满意度评分观察组明显高于对照组,差异显著(P<0.01).结论 对急性心肌梗死并发心力衰竭的患者采用循证护理模式能够提高救治成功率,为患者提供最有效、最优质的护理,缩短患者的住院时间,提高护理工作质量及患者的满意度,赢得医疗市场,值得临床进一步研究推广应用.     

循证护理对心肌梗死合并心力衰竭患者的护理效果观察

目的:观察循证护理对心肌梗死合并心力衰竭患者的护理效果。方法:选取100例心肌梗死合并心力衰竭患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各50例。对照组实施常规护理,观察组实施循证护理。比较2个月后两组症状恢复、心理状况、遵医行为及心血管事件发生率。结果:护理后,观察组24 h心电图恢复正常时间、卧床时间和住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组焦虑评分均有所降低,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组遵医用药、适量运动、合理膳食及监测血糖血压等遵医情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心血管事件发生率为6.00%(3/50),明显低于对照组的22.00%(11/50),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:循证护理对心肌梗死合并心力衰竭患者的护理效果优于常规护理效果。     

循证护理在心肌梗死患者并发心力衰竭护理中的应用体会

目的：观察运用循证护理方式在降低心肌梗死患者心力衰竭出现比例和提高专项护理满意度中的实践效果。方法选择2013年2月~2015年2月收治于我院的急性心肌梗死患者198例做为研究对象,随机分为试验组(99例)和对照组(99例)。对照组仅施以急性心肌梗死传统护理,试验组则施以循证护理干预,比较两组接受不同护理干预模式后各项观察指标的差异性。结果试验组干预后的心力衰竭出现比例显著低于对照组,而其对急性心肌梗死专项护理服务的满意度则显著高于对照组(P<0.05)。结论运用循证护理模式对急性心肌梗死住院病例实施专项护理,有利于降低该类患者出现心力衰竭的可能性,提高该类护理对象对急性心肌梗死专项护理服务的满意度,极具临床推广意义。     

急性心肌梗死合并休克患者应用院前急救护理对预后影响的效果观察

目的研究并分析急性心肌梗死合并休克患者实施院前急救护理之后的临床效果以及对预后的影响。方法选取本院急性心肌梗死合并休克患者100例,选取时间为2016年7月至2018年8月,随机分成对照组和观察组,各50例,对照组不采取院前急救,观察组采取院前急救护理,观察并比较两组患者的救治成功率、并发症发生率以及病死率。结果观察组急性心肌梗死合并休克患者的救治成功率为94.00%,心力衰竭发生率为8.00%,心律失常发生率为6.00%,病死率为2.00%;对照组急性心肌梗死合并休克患者的救治成功率为74.00%,心力衰竭发生率为28.00%,心律失常发生率为32.00%,病死率为22.00%;两组相比存在差异,P0.05。结论急性心肌梗死合并休克患者应用院前急救护理,可提高患者的救治成功率,降低病死率,有效减少心律失常、心力衰竭等症状的发生。     

循证护理在急性心肌梗死后心律失常护理中的应用研究

目的:研究循证护理应用于急性心肌梗死后心律失常护理中的效果.方法:所选60例病例均是急性心肌梗死后心律失常患者,随机分为循证组和常规组,各组例数均为30例,循证组患者应用循证护理,常规组患者应用常规护理,对比分析各组患者满意度评分、住院时间、健康知识掌握评分以及心律失常再发生率.结果:和常规组相比较,循证组患者满意度度评分和健康知识掌握评分均比较高,住院时间短,同时心律失常再发生率低,2组数据比较差异大(P均＜0.05).结论:在急性心肌梗死后心律失常护理中应用循证护理,不仅可预防和减少心律失常的再次发生,强化患者对疾病相关知识的认识,同时还可提高其满意度,加快其康复的速度.     

循证护理在急性心肌梗死后心律失常护理中的应用

目的:探讨循证护理在急性心肌梗死后心律失常护理中的应用。方法:随机抽取我院100例急性心肌梗死后心律失常患者作为研究对象,其中50例患者作为对照组进行研究,50例患者作为观察组进行研究,对照组患者给予常规护理,观察组患者采取在常规护理的基础上进行循证护理,对比两组患者对治疗效果的满意度和治疗后心律失常病症的发生率的情况。结果:观察组患者的护理满意度为90.0%,对照组患者的护理满意度为70.0%,观察组患者护理满意度明显优于对照组患者;观察组患者心律失常的发生率为14.0%,对照组心律失常的发生率为60.0%,观察组在发生急性心肌梗死后心律失常的发生率明显低于对照组患者,存在明显差异,具有统计学意义(P0.05)。结论:循证护理可以有效降低急性心肌梗死后心律失常的发生率,有效的提高患者满意度和治疗的安全性,并发症发生率明显下降,有利于患者的康复,值得我们在临床护理工作中进行广泛推广应用。     

循证护理在急性心肌梗死后心律失常护理中的应用价值

目的研究循证护理在急性心肌梗死后心律失常护理中的应用价值。方法选取急性心肌梗死后心律失常患者142例,随机分为观察组和对照组,各71例,给予对照组患者常规护理方法,给予观察组患者系统循证护理方法。观察并比较两组患者的卧床时间、住院时间、心律失常发生率及心功能分级。结果采用循证护理模式的观察组患者卧床时间、住院时间及心律失常发生率均显著低于对照组,心功能分级优于对照组(P<0.05)。结论循证护理模式可有效减少急性心肌梗死患者的卧床时间、住院时间及心律失常发生率,提高患者预后,其临床护理效果值得肯定。     

循证护理在心肌梗死患者便秘中的运用效果

目的:探讨运用循证护理在预防急性心肌梗死患者便秘中的护理效果。方法:将60例急性心肌梗死患者随机分成观察组和对照组各30例,对照组给予心肌梗死的常规护理,观察组采用循证护理方法。结果:观察组较对照组首次排便时间短,便秘及猝死发生例数低(P<0.05)。结论:循证护理有效地预防了急性心肌梗死患者便秘的发生,减少了急性心肌梗死并发症的发生,提高了心肌梗死抢救成功率。     

急性心肌梗死患者的院前急救护理观察

目的:探讨院前急救护理对急性心肌梗死患者的护理效果。方法:选择急性心肌梗死患者36例,分为观察组(实施院前急救)与对照组(患者被家属送到急诊科救治),每组18例。对照组患者为家属送到本院急诊科救治,给予常规院内救治护理干预。观察组患者实施院前救治,给予院前急救护理干预措施。观察两组患者治疗3 d后胸痛发生情况,观察两组患者心力衰竭、心律失常等并发症发生情况。结果:观察组治疗3 d内胸痛发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心力衰竭、心律失常等并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:院前急救护理干预有助于降低急性心肌梗死患者并发症发生率,有助于减少胸痛发生,护理效果显著,值得借鉴。     

循证护理对急性心肌梗死冠脉介入术后并发症的影响

目的:探讨循证护理对急性心肌梗死冠脉介入术后并发症的影响。方法:选取2018年1月至2019年12月收治的92例急性心肌梗死患者为研究对象,随机分为对照组和循证组,各46例;对照组患者进行常规护理,循证组患者进行循证护理,比较两组患者的护理效果。结果:循证护理干预后,循证组患者的并发症发生率、死亡率分别为11.11%、4.35%,均低于对照组患者的28.89%、17.39%（P<0.05）;循证组患者的护理满意率93.48%,高于对照组的78.26%（P<0.05）。结论:循证护理应用于急性心肌梗死患者冠脉介入术护理,有助于预防术后并发症发生,降低死亡率,提高护理满意率。     

循证护理在老年急性心肌梗死护理中的应用

目的:分析循证护理在老年急性心肌梗死患者护理中的应用效果。方法:以诊治的老年急性心肌梗死患者204例作为研究对象,采用随机分组的方式将患者分为观察组与对照组,每组102例。对照组采用常规护理模式,观察组在对照组的基础上实施循证护理,对两组患者的平均住院时间、平均住院费用及心率失常发生率进行分析对比。结果:研究结果显示,观察组患者的平均住院时间为(10.5±2.3)d,平均住院费用为(5 576.4±613.3)元,住院过程中有11例患者发生心率失常,心率失常发生率为10.78%;对照组患者的平均住院时间为(20.4±2.7)d,平均住院费用为(7 326.7±622.5)元,住院过程中有45例患者发生心率失常,心率失常发生率为44.12%。观察组患者的平均住院时间明显短于对照组(P<0.05),平均住院费用和心率失常发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:循证护理在102例老年急性心肌梗死患者护理中具有良好的应用效果,能有效缩短患者的住院时间,降低患者的经济负担,并降低了心率失常发生率,值得在临床应用上推广。     

循证护理在急性心肌梗死合并心力衰竭患者护理中的应用分析

目的探讨循证护理在急性心肌梗死合并心力衰竭患者护理中的应用效果。方法随机选取2011年11月份-2012年05月份我院治疗的59例急性心肌梗死合并心力衰竭患者作为研究对象,随机分为观察组29例患者（循证护理）,对照组30例患者（常规护理）,回顾性分析两组患者的患者满意度。结果观察组患者总满意率为96.5%,对照组患者总满意率为86.6%,两组患者满意度比较,经统计分析,P〈0.05,具有显著性差异。结论循证护理能够显著提高患者的满意度,改善医患关系,促进医患关系和谐发展。     

循证护理在心肌梗死并发心力衰竭患者护理中的应用

目的研究循证护理服务模式对合并心力衰竭的心肌梗死患者的应用效果。方法选择在太康县人民医院就诊的合并出现心力衰竭症状的心肌梗死患者60例,随机分为对照组和观察组,每组30例。采用常规心血管疾病护理模式对对照组患者实施护理;采用循证护理服务模式对观察组患者实施护理。结果观察组患者24 h心动图表现恢复正常时间、临床治疗总时间明显短于对照组;护理服务满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理服务模式对合并心力衰竭的心肌梗死患者的临床效果显著,值得推广应用。     

循证护理在急性心肌梗死患者中的应用观察

目的 探讨循证护理方法在急性心肌梗死的患者当中应用前景.方法 将未应用循证护理方法的2001年1月～2010年7月在我院我内三科收治的139例急性心肌梗死患者作为对照组;将应用了循证护理方法的2001年1月～2010年7月在我院我内三科收治的133例急性心肌梗死患者作为观察组;对两组病例进行回顾性分析对照研究分析护理效果差异.结果 通过对两组病例从抢救成功率、并发症发生率、患者的满意度、平均住院天数的角度进行回顾分析对照,抢救成功率从71.2%上升到了92.4%,并发症发生率从52.5%下降到了29.3%,患者及其家属对护理的满意度从60.4%上升到了93.9%,平均住院天数从抢25±2下降到了14±2天,这些结果表明,应用了循证护理方法的病例组的护理效果明显优于对照组.结论 循证护理方法在急性心肌梗死患者中应用后,护理效果显著,值得临床推广.