UF-100尿液分析仪应用于血尿患者定位诊断的效果评价

目的:评价尿液分析仪鉴别非肾小球性与肾小球性血尿的临床应用价值。方法:通过采用UF-100尿液分析仪对本院315例血尿住院患者进行了624次新鲜尿沉渣分析。结果:58例非肾小球血尿患者中经过114次检测,以均一性红细胞为主的患者占总体的77.9%;257例已确诊为肾小球血尿患者中经过510次检测,以非均一性红细胞为主者的患者占总体的94.5%。结论:UF-100尿液分析仪可以通过对尿红细胞的均一性与非均一性进行检测,以此鉴别血尿来源具有一定的过筛作用。     

UF-100全自动尿沉渣分析仪鉴别血尿来源的应用

目的:探讨尿沉渣分析仪UF-100在鉴别血尿来源中的应用价值。方法:用UF-100检测131例不同来源血尿样本的红细胞。结果:应用UF-100检测变异性尿红细胞对肾小球性血尿诊断的符合率为94.2%。结论:用UF-100检测变异性尿红细胞,可作为鉴别肾小球性与非肾小球性血尿的筛选方法。     

UF-1000i尿沉渣分析仪与光学显微镜在鉴别血尿来源中的应用

目的 探讨流式细胞术尿沉渣分析仪UF-1000i与普通光学显微镜联合应用在血尿来源鉴别中的价值.方法 选取210份血尿患者尿液标本,用UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测尿红细胞相关参数,同时在显微镜下观察同一份标本中红细胞形态.结果 对于肾性血尿,UF-1000i全自动尿沉渣分析仪的敏感性（97.7%）高于普通光学显微镜的敏感性（86.3%）;对于非肾性血尿,普通光学显微镜的特异性（91.0%）高于UF-1000i全自动尿沉渣分析仪的特异性（82.1%）（P＜0.05）.结论 实验室鉴别血尿来源,需联合应用UF-1000i全自动尿沉渣分析仪与普通光学显微镜,才能得到较为可靠的判断结果.     

三种尿红细胞检测方法在肾性血尿诊断中的临床应用评价

目的:对肾性血尿(G.N)与非肾性血尿(N.G)进行临床鉴别诊断。方法:尿沉渣镜检为血尿的51例肾性血尿标本和65例非肾性血尿标本分别采用相差显微镜观察尿中红细胞形态。Sysmex UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测尿红细胞均一性和非均性分布;尿红细胞微柱凝胶直接抗人球蛋白法检测被免疫球蛋白致敏的尿红细胞。结果:相差显微镜法特异性为83.0%,敏感性为84.3%;Sysmex UF-1000i全自动尿沉渣分析仪的特异性为66.2%,敏感性为90.2%;尿红细胞微柱凝胶直接抗人球蛋白法的特异性为70.8%,敏感性为86.3%;三种方法联合检测的特异性为70.9%,敏感性为96.1%。Sysmex UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测法与尿红细胞微柱凝胶直接抗人球蛋白法组合,其特异性为73.8%,敏感性为88.2%。结论:三种方法对判断肾性血尿准确性存在差异,以相差显微镜法的特异性最高,两两组合中,相差显微镜法联合尿红细胞微柱凝胶直接抗人球蛋白检测的敏感性最高。     

利用尿沉渣分析血尿来源

目的:探讨UF-50尿沉渣分析仪的临床应用价值.方法:用UF-50尿沉渣分析仪对79例肾小球性血尿和107例非肾小球性血尿标本进行检测,统计红细胞各项数据,并将仪器红细胞提示信息与普通光学显微镜检查结果进行比较.结果:肾小球性血尿的RBC-MFSC、RBC-P70-Fsc均值分别为56.9、57.8,明显低于非肾小球性血尿的101.7、121.1.而肾小球性血尿的RBC-Fsc-DW均值为36.1,明显高于非肾小球性血尿的15.4.结论:UF-50尿沉渣分析仪检测方法简便、快速,无主观因素干扰,结果敏感准确、客观可靠,是一种有价值的鉴别肾小球与非肾小球性血尿的过筛试验.     

UF-100尿沉渣细胞分析仪红细胞多参数联合分析在鉴别血尿来源中的应用

目的 探讨UF-100尿沉渣细胞分析仪检测红细胞信息(RBC-info)、尿70%红细胞前散射光强度(RBC-P70Fsc)和红细胞前散射光分布宽度(RBC-Fsc-DW)多参数联合分析在鉴别诊断肾小球性和非肾小球性血尿来源的应用及其临床意义.方法 选择确诊为肾小球性血尿患者59例,非肾小球性血尿患者66例,分别采用UF-100尿沉渣流式细胞分析仪检测尿RBC-infc、RBC-P70Fsc和RBC-Fsc-DW,同时用相差显微镜观察红细胞形态学分类计数,用x2检验进行相关性分析,计算Pearson列联系数C及两种方法对诊断血尿来源的符合率和特异性.结果 相差显微镜红细胞类型与流式细胞分析仪RBC-info提示血尿类型比较相符率分别为91.4%、94.4%和83.3%,C=0.798,与RBC-P70Fsc比较相符率分别为:94.9%、95.7%和97.7%,C=0.896,与RBC-Fsc-DW比较,相符率分别为:84.4%、86.8%和90.5%,C=0.725,流式细胞分析仪多参数联分析对诊断肾小球性和非肾小球性血尿的特异性分别为84.3%和83.3%.结论 UF-100尿沉渣分析仪检测RBC-info、RBC-P70Fsc和RBC-Fsc-DW多参数联合分析与相差显微镜观查尿红细胞形态学比较均高度相关;对鉴别血尿来源具有很高的特异性,证明UF-100尿沉渣分析仪具有简便、快速和准确可靠等优点,对临床肾小球性和非肾小球性血尿的诊断具有重要的临床意义和参考价值.     

UF-100尿沉渣分析仪鉴别血尿来源的临床价值

目的:探讨UF-100全自动尿沉渣分析仪对不同血尿来源鉴别的临床价值。方法:用Sysmex UF-100尿沉渣分析仪对100例肾性血尿样本和130例非肾性血尿标本进行检测。结果:UF-100尿沉渣分析仪诊断肾性血尿的敏感性为92%,特异性为83.4%;阳性预测值94.8%,阴性预测值100%。结论:UF-100沉渣分析仪是一种快速、灵敏度和特异性较高的鉴别血尿来源的仪器,对血尿来源的鉴别具有重要价值。     

UF-100尿沉渣分析仪对尿液红细胞的分型及其临床意义

日本Sysmcx UF-100全自动尿沉渣分析仪，既能对尿液有形成分进行定量分析，又可将尿液中红细胞分为均一型(红细胞形态正常)、非均一型(红细胞形态异常、多样不规则)和混合型(部分红细胞形态异常)，对鉴别红细胞来源(肾小球、肾小管或下泌尿道)有参考价值。迄今有关用该仪器对尿液红细胞来源的鉴别和分型与疾病关系的报道较少。笔者用UF-100全自动尿沉渣分析仪检测110份尿液，现将尿液红细胞分型结果与疾病的关系报告如下。     

镜检与尿沉渣分析仪鉴别血尿来源的比较

目的:探讨镜检与UF-100尿沉渣分析仪鉴别血尿来源的敏感性及特异性。方法:分别用两种方法对105f例肾小球性血尿和160例非肾性血尿标本进行检测,并进行比对。结果:UF-100尿沉渣分析仪与普通光学显微镜检查结果的敏感性分别94.2%和80%有显著性差异(P<0.01)特异性分别为84%和87.3%差异无显著性(P>0.05)结论UF-100尿沉渣分析仪检测方法简便,快速,敏感。     

UF-1000i红细胞信息在临床的应用评价

目的探讨UF-1000i尿沉渣分析仪提示红细胞信息的临床意义。方法用UF-1000i尿沉渣分析仪、京都4280干化学分析仪、离心沉渣镜检3种方法对1050例新鲜尿红细胞进行检测,统计红细胞参数并与临床比较。结果120例为肾小球肾炎患者,625例为非肾小球肾炎患者,305例为无症状血尿。结论UF-1000i尿沉渣分析仪提供的红细胞信息准确可靠,对临床鉴定肾小球肾炎与非肾小球肾炎起到了关键的作用。为其他疾病引起的早期血尿提供了可靠的依据。     

UF-100尿沉渣分析仪和CX40相差显微镜联合检测鉴别血尿来源的应用价值

目的探讨全自动尿沉渣分析仪和相差显微镜联合检测在鉴别肾源性血尿与非肾源性血尿中的应用价值。方法利用Sysmex UF-100尿沉渣分析仪和Olympus CX40相差显微镜联合检测79例不同来源血尿标本,通过检测和鉴别尿红细胞数、尿红细胞形态大小及尿红细胞前向散射光强度(RBC-Fsc),帮助判断血尿的性质及来源。结果43例肾源性血尿,尿RBC畸形率为85.39%(>80%),当RBC-Fsc≤70ch时,敏感性91.5%,特异性84.6%,诊断符合率93.3%;36例非肾源性血尿,RBC畸形率为13.8%,RBC-Fsc通常>84ch;其中11例混合性血尿,RBC畸形率为67.4%,126ch>RBC-Fsc>84ch。结论UF-100尿沉渣分析仪与CX40相差显微镜联合检测分析尿RBC数、尿RBC形态、RBC-Fsc及提供的定量信息和散点图、直方图数据等指标,能客观、准确地鉴别和诊断血尿的来源。     

两种尿液红细胞检查方法在肾病鉴别诊断中的意义

目的 :探讨尿液红细胞免疫荧光染色及全自动尿沉渣分析仪检测在肾病诊断中的临床应用价值 .方法 :对 2 32例患者血尿标本作免疫荧光染色和UF 1 0 0全自动尿沉渣分析仪检测 ,并将结果进行比较 .结果 :免疫荧光染色检测法的敏感性和特异性分别为 96 .2 %和 96 .7% ,而UF 1 0 0全自动尿沉渣分析仪检测法的敏感性和特异性分别为 92 .4 %和85 .6 % .经配对卡方检验 ,两种方法的敏感性无显著性差异(P >0 .0 5 ) ,而特异性则具有非常显著差异 (P <0 .0 1 ) .结论 :免疫荧光染色方法较尿沉渣分析仪方法敏感性及准确率更高 ,是临床鉴别诊断肾小球性病变与非肾小球性病变的一种有价值的实验手段 .     

血细胞分析仪联合尿沉渣镜检在血尿来源鉴别中的应用

目的 探讨血细胞分析仪联合尿沉渣镜检在血尿来源鉴别中的应用价值.方法 应用血细胞分析仪测定血尿患者尿中红细胞平均体积(MCV)和红细胞平均分布宽度(RDW),同时应用显微镜计算尿中棘红细胞百分率.结果 肾小球性血尿组MCV明显较非肾小球血尿组低,RDW和棘红细胞百分率较非肾小球血尿组高.结论 血细胞分析仪联合尿沉渣镜检...     

血和尿中红细胞的MCV及观察尿红细胞形态在血尿鉴别诊断中的应用

目的：探讨用于鉴别肾小球性与非肾小球性血尿的检验方法。方法：40例烧伤患者于伤后2h内入院,分别随机分为芬太尼组和氯胺酮组,每组20例;在积极抗休克的条件下,芬太尼组和氯胺酮组分别给予肌肉注射芬太尼和氯胺酮治疗,检测注射前和注射后1、6、12h血清中IL-6、TNF-α浓度。另取烧伤患者在芬太尼和氯胺酮治疗结束后12h时分离患者外周单个核细胞（PBMC）,PHA刺激培养48h后检测上清中IL-6、TNF-α浓度;统计两组患者住院期间的补液量,住院天数,统计学分析比较。结果：检测54例肾小球性疾病和46例非肾小球性疾病患者的血与尿的红细胞平均体积MCV,并结合显微镜观察尿中红细胞形态。结论：鉴别肾小球性血尿和非肾小球性血尿可用测定血和尿中红细胞MCV及其比值和观察尿中RBC形态这种检验方法。     

尿单核细胞计数在肾小球疾病鉴别诊断中的意义

目的 探讨尿单核细胞计数作为一种非创伤性检查手段判断肾炎细胞增生程度的临床价值方法 利用流式细胞仪测定２７例肾性血尿患者巨噬细胞计主尿巨噬细胞／Ｔ淋巴细胞幽会并与肾活检结果进行对照。结果 ２７例肾性血尿患者经肾活检分为不同的增生性肾炎组（１９例）和非增生性肾炎组（８例），发现尿巨噬细胞计 增生性肾炎组明显高于非增生性肾炎组，并且尿巨噬细胞计数随着肾炎增生程度的加重而明显升高；同时观察到增生明显的血     

血与尿液平均红细胞体积变化对血尿诊断的价值

①目的　评价血、尿液平均红细胞体积变化对血尿诊断的价值。②方法　采用CoulterJT IR全血细胞分析仪测定 5 3例各种类型肾小球性疾病和 71例非肾小球性疾病病人的外周血红细胞平均体积 (MCVB)和尿中红细胞平均体积 (MCVU) ,以 16fL为界值判定血尿来源。③结果　以MCVB -MCVU的平均值诊断肾小球性疾病血尿分别为 98.1%和 97.2 % ,诊断非肾小球性疾病血尿的灵敏度和特异度分别为 97.2 %和 98.1%。肾小球性疾病病人MCVB -MCVU的平均值与非肾小球性疾病病人比较 ,差异有显著意义 (t=3 .760 ,P <0 .0 1)。④结论MCVB -MCVU的平均值在诊断血尿来源上 ,具有无损伤、客观、准确的优点 ,是一种简便、有效的方法     

尿变形红细胞的临床意义及终末尿渗透压对尿红细胞形态的影响

本文应用涂片染色法对42例血尿患者尿红细胞形态及终末尿渗透压对红细胞形态的影响进行了观察。发现终末尿渗透压对红细胞形态有一定影响,但不会造成红细胞严重变形。提示尿严重变形红细胞是诊断肾小球性血尿的指示性细胞。本组以严重变形红细胞>30％作为肾小球性血尿诊断标准时尚未出现漏诊或误诊情况。认为涂片染色法观察尿中红细胞形态可区别肾小球性血尿和非肾小球血尿。     

相差显微镜下晨尿与随机尿对血尿来源鉴别的影响

目的探讨应用相差显微镜观察晨尿与新鲜随机尿红细胞形态之间的差异,以发现不同尿液标本留取对鉴别血尿来源的影响。方法以肾活检作为肾小球性血尿诊断的金标准,应用相差显微镜观察血尿红细胞形态,计算晨尿与不同放置时间随机尿对诊断肾小球性血尿的灵敏度、特异度、总符合率、误诊率、漏诊率、阳性预测值和阴性预测值。结果与晨尿相比,放置时间越短的随机尿对诊断肾小球性血尿的特异性及阳性预测值越高,误诊率越低,但其灵敏度及阴性预测值降低,漏诊率升高,而随着随机尿放置时间延长,其结果越接近晨尿结果。结论在临床工作中,应纠正留取晨尿作为尿液红细胞形态检查的方法,这会增加肾小球性血尿的误诊率,选择及时的随机尿行尿液红细胞形态的检查更为准确。