庆大霉素联合沐舒坦氧驱动雾化吸入预防颅脑手术后肺部感染的效果观察

目的 探讨庆大霉素联合沐舒坦氧驱动雾化吸入在颅脑手术后预防肺部感染的治疗效果.方法 将60例患者按住院号单双分为对照组和治疗组各30例,对照组在颅脑手术后常规支持治疗.治疗组在上述治疗基础上给予氧气驱动雾化吸入庆大霉素联合沐舒坦治疗.结果 全部患者均按计划治疗,7d后观察疗效,治疗组30例患者7d内发生肺部感染5例,死亡2例,而对照组30例患者7d内发生肺部感染24例,死亡8例,治疗组治疗效果明显好于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 庆大霉素联合沐舒坦氧驱动雾化吸入对颅脑手术后的患者进行预防和治疗,能预防肺部感染的发生,减少死亡率,可在临床上推广应用.     

毛细血管支气管炎的门诊患儿接受两种雾化给药的护理体会

目的:通过在80例毛细血管支气管炎门诊患儿中分别给予氧气驱动雾化吸入治疗和超声雾化治疗,并配合相应的护理措施,观察比较两种治疗方法的疗效。方法:选取2012年11月-2013年7月诊断为毛细血管支气管炎的门诊患儿80例,随机分为试验组和对照组,在常规治疗的基础上,分别给予两组两种雾化治疗和相应的护理措施,为期7d,比较治疗效果和雾化治疗前后患者的血氧饱和度。结果:试验组的治愈率和总有效率均高于对照组;试验组治疗前比治疗后患者SaO_2明显上升,对照组治疗前后SaO_2无明显变化。结论:氧气驱动雾化吸入治疗小儿毛细血管支气管炎的治疗效果优于超声雾化吸入治疗,并可以改善因雾化吸入治疗导致的缺氧状况。     

雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的临床观察

目的探讨雾化吸入布地奈德、硫酸沙丁胺醇治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效。方法将76例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者随机分为2组,在常规综合治疗的基础上,治疗组给予布地奈德混悬液、硫酸沙丁胺醇雾化液以氧气驱动为动力雾化吸入;对照组给予地塞米松、糜蛋白酶以氧气驱动为动力雾化吸入。观察治疗7d后患者症状和体征的改善情况。结果治疗组总有效率为92.10%,高于对照组的73.68%（P〈0.05）。结论雾化吸入布地奈德、硫酸沙丁胺醇治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期有明显疗效。     

氧气驱动万托林及爱全乐雾化吸入治疗高龄哮喘患者的效果研究

目的观察氧气驱动万托林以及爱全乐雾化治疗高龄哮喘患者的效果。方法选取2009年3月—2011年2月在该院接受哮喘病治疗的高龄患者60例,将其分为对照组和试验组两组。对照组患者采用常规治疗哮喘病的方式,主要包括抗感染治疗、吸氧、静脉点滴氨茶碱和止咳化痰等;试验组患者在常规治疗基础上,使用氧气驱动万托林、爱全乐雾化治疗方式,对比两组患者的治疗效果。结果试验组患者经治疗后,有21例患者在5d内喘憋以及气促现象得到明显改善,而对照组患者只有12例患者在5d内喘憋以及气促现象得到明显改善。对照组患者的治疗有效率为66.67%,试验组患者的治疗有效率为96.67%。试验组患者的治疗效果明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论临床上使用常规治疗治疗方法加上氧气驱动万托林以及爱全乐雾化治疗能够有效提高高龄哮喘患者的治愈率,缩短患者的治疗疗程,因此可以在临床上大量推广。     

氧气驱动雾化吸入疗法治疗小儿肺炎的临床体会

目的研究氧气驱动雾化吸入疗法治疗小儿肺炎的临床效果。方法选取该院66例小儿肺炎患者,根据不同治疗方法分为两组,观察组33例给予氧气驱动雾化吸入疗法,对照组33例给予常规治疗措施。结果观察组患者临床治疗总有效率为96.97%与对照组患者临床治疗总有效率的75.76%比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者咳嗽、喘息和肺部罗音持续时间分别为(7.9±2.6)d、(3.4±1.9)d和(4.1±2.1)d同对照组患者比较有明显差异(P0.05)。结论氧气驱动雾化吸入疗法可显著改善小儿肺炎患者临床症状。     

氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的临床疗效

目的研究小儿肺炎患儿采用氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗的临床效果。方法选取2016.1至2016.6期间在我院采用常规治疗方法的60例小儿肺炎患儿定为对照组,再另选2016.7至2016.12期间在我院采用氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗的60例小儿肺炎患儿定为研究组,对比两组疗效。结果研究组治愈率为68%,对照组治愈率为50%。结论和常规治疗方式相比,氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎患儿更能提高治愈率,值得临床推广。     

两种不同方式雾化吸入治疗慢性支气管炎疗效观察和护理

目的了解超声雾化吸入和氧气驱动雾化吸入沐舒坦治疗慢性支气管炎患者疗效观察及护理体会.方法随机将186例分成观察组和对照组,每组93例,两组均给予祛痰、止咳、合理应用抗生素等常规治疗,在此基础上观察组给予氧气驱动雾化吸入沐舒坦,对照组给予超声雾化吸入沐舒坦;7d为一个疗程,疗程结束,观察两组患者疗效,并对结果进行统计分析.结果观察组排痰量明显多于对照组,吸痰次数明显少于对照组,氧气驱动雾化吸入组疗效优于超声雾化吸入组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论氧气驱动雾化吸入沐舒坦治疗慢性支气管炎患者咳嗽、咳痰症状轻,不良反应少,疗效显著.     

氧气驱动万托林及爱全乐雾化吸入治疗小儿哮喘的临床分析

目的 探讨氧气驱动万托林与爱全乐雾化吸入治疗小儿哮喘的临床疗效。方法 选取2012年1月~2013年6月广东省东莞市妇幼保健院收治的92例小儿哮喘患者作为研究对象,随机将92例患儿均分为试验组与对照组（n=46）。试验组患者行氧气驱动万托林与爱全乐雾化吸入治疗,对照组患者行常规治疗,观察2组患者治疗效果。结果 试验组患者总有效率为95.2%,对照组患者总有效率为71.6%,2组总有效率的差异显著,有统计学意义（P〈0.05）;试验组患者治疗后症状及体征消失的时间显著短于对照组,2组数据比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 氧气驱动万托林与爱全乐雾化吸入治疗能够有效改善小儿哮喘患者的症状及体征,治疗效果显著,且无其它药副作用,值得临床应用。     

氧气驱动雾化吸入治疗尘肺患者应用护理干预的疗效分析

目的分析氧气驱动雾化吸入治疗尘肺患者应用护理干预的疗效。方法资料随机选自2011年11月-2012年11月本院接受氧气驱动雾化吸入治疗尘肺患者90例,按照护理方法随机平分为研究组（n=45）与对照组（n=45）,对照组患者予以常规护理,研究组患者在对照组常规护理的基础上予以护理干预,分析并对比两组患者护理后的疗效。结果研究组患者护理干预后97.80%的有效率明显高于对照组常规护理后82.20%的有效率,两组患者不同方法护理后有效率对比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论氧气驱动雾化吸入治疗尘肺患者应用护理干预可减轻患者肺部感染,且临床护理疗效显著,应广泛用于临床护理及推广。     

硫酸沙丁胺醇氧气驱动雾化治疗毛细支气管炎临床疗效观察

目的:探讨硫酸沙丁胺醇氧气驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎的临床疗效及安全性。方法:选取符合毛细支气管炎特征的住院病例82例。年龄3～18个月,其中男48例,女34例,随机均分为治疗组及对照组,两组常规治疗方法相同,均采用抗感染、抗病毒及对症支持治疗,治疗组加用硫酸沙丁胺醇氧气驱动雾化吸入治疗。结果:治疗组总有效率为82.92%,对照组总有效率为63.41%,治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:硫酸沙丁胺醇氧气驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效好,使患者在雾化吸入过程中可以持续得到充足的氧气供给,SpO2上升,吸入雾气时对其呼吸道刺激小,患者感觉更加舒适,可减少婴幼儿在雾化过程中哭闹、烦躁及恐惧心理。     

氧驱动雾化吸入辅助治疗呼吸道感染的疗效

目的：观察氧驱动雾化吸入辅助治疗呼吸道感染的临床疗效。方法选取182例呼吸道感染患者为研究对象，随机分为对照组与观察组，每组91例。给予对照组患者常规治疗，观察组患者则在此基础上接受氧驱动雾化吸入辅助治疗。比较2组疗效。结果观察组的总有效率为98.9%，显著高于对照组的89.0%（P＜0.05）；观察组患者的咳嗽消失、湿啰音消失、哮鸣音消失、喘息改善时间均明显短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用氧驱动雾化吸入的方式对呼吸道感染患者进行辅助治疗，效果明显。     

氧气驱动雾化吸入与空气压缩泵吸入治疗毛细支气管炎的疗效观察

目的：比较氧气驱动雾化吸入与空气压缩泵吸入治疗毛细支气管炎的治疗效果。方法：120例毛细支气管炎随机分为观察组60例与对照组60例。两组均给予抗感染等常规治疗,两组患者在相同治疗基础上（布地奈德加沙丁胺醇）,观察组给予氧气驱动雾化吸入法,而对照组给予空气压缩泵吸入法,观察疗效。结果：观察组总有效率100％,对照组总有效率86．6％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：采取氧气驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入均能有效缓解毛细支气管炎临床症状,但在常规治疗基础上使用氧气驱动雾化吸入比空气压缩泵吸入治疗毛细支气管炎更有效。     

氧气驱动雾化吸入可比特联合普米克治疗儿童哮喘急性发作60例

目的:观察氧气驱动雾化吸入可比特联合普米克治疗儿童哮喘急性发作的疗效和不良反应及氧气驱动雾化的优越性。方法:选取我科住院及门诊收治的哮喘急性发作患儿116例,随机分为治疗组60例,对照组56例。入院后在常规治疗基础上治疗组加用氧气驱动雾化吸入可比特令舒及普米克令舒,对照组加用氧气驱动雾化吸入万托林雾化溶液。分别在用药24h、72h、72h后观察患儿症状改善情况及不良反应。结果:治疗组显效33例,有效25例,总有效率96.66%,对照组显效16例,有效26例,总有效率75%,两组比较差异有统计学意义。结论:氧气驱动雾化吸入可比特联合普米克治疗儿童哮喘急性发作,对缓解症状,迅速解除气道痉挛,改善缺氧状态均有良好效果,不良反应少。     

氧气雾化吸入在治疗慢性阻塞性肺病疾病中的效果分析及护理

目的:探讨氧气雾化吸入在治疗慢性阻塞性肺病疾病中的应用效果及护理方法,为临床提供理论依据。方法:选取收治的慢性阻塞性肺病的患者94例,随机分为对照组和试验组各47例,其中对照组患者使用普通输液器常规治疗并进行常规护理,试验组患者在常规治疗的基础上使用雾化氧气吸入治疗,并在进行常规护理基础上进行心理护理、吸入护理、口腔护理,将两组统计结果进行比较,评价两组患者的应用效果。结果:观察两组患者总有效率比较,试验组总满意率为87.23%,对照组总满意率为70.21%,两组数据比较,差异有统计学意义(P=0.032,P<0.05),试验组患者的总满意率较对照组显著升高。结论:氧气雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病并进行细致护理疗效显著,有效缓解患者呼吸困难的情况,明显改善患者的临床症状,并且患者感染发生率降低,减轻了患者的痛苦,值得临床推广。     

超声雾化吸入与氧气驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎患儿的护理

目的:探讨超声雾化吸入与氧气驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎的治疗及护理效果。方法:将64例毛细支气管炎患者分为观察组与对照组,两组均给予常规对症支持治疗,对照组在常规对症支持治疗的基础上加用超声雾化吸入治疗,观察组加用氧气驱动雾化吸入治疗。两组均给予相应护理措施。分析两组治疗、护理效果及不良反应发生情况。结果:经治疗及护理后,对照组总有效率为71.9%,观察组总有效率为93.8%。两组总有效率差异有统计学意义(P<0.05)。对照组出现1例轻微胃肠道反应,未经处理自行治愈。观察组无明显不良反应发生。结论:采用氧气驱动雾化吸入治疗,配合治疗后护理,疗效优于超声雾化吸入治疗及护理,使用方便,不良反应少,值得临床推广应用。     

病毒唑雾化吸入治疗急性呼吸道感染疗效观察

目的观察病毒唑雾化吸入治疗急性呼吸道感染的有效性。方法随机对166例受试者(试验组86例、对照组80例)采用病毒唑雾化吸入与不吸入的疗效进行临床评价。结果试验组的有效率为97.6%,对照组为72.5%,差异有显著性(P<0.01)。结论病毒唑雾化吸入治疗小儿急性呼吸道感染疗效可靠。     

可必特氧气驱动雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作疗效观察

目的：观察氧气驱动可必特雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的疗效。方法：将90例患儿随机分为治疗组与对照组,治疗组为42例,对照组为48例,治疗组在常规治疗的基础上,应用可必特吸入液,经氧气驱动雾化吸入治疗,疗程7天,并与对照组比较。结果：治疗组显效率为76.2%,总有效率95.2%,住院天数（8.03&#177;1.00）d;对照组显效率为64.6%,总有效率为75.0%,住院天数（9.40&#177;1.20）d;两组比较,有显著性差异（P〈0.05或P〈0.01）。结论：应用可必特氧气驱动雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作,起效快,效果肯定、安全,副作用小。     

COPD急性加重期58例氧气驱动中药雾化吸入治疗与护理

目的:观察氧气驱动中药(自拟紫草汤)雾化吸入治疗COPD急性加重期(痰热郁肺证)的临床疗效及护理.方法:COPD急性加重期患者102例分为治疗组58例、对照组44例.治疗组在常规治疗的基础上加用氧气驱动中药面罩雾化吸入治疗,对照组在常规治疗的基础上加用氧气驱动生理盐水雾化吸入治疗.结果:治疗组总有效率89.66%,对照组72.72%,两组疗效相比有显著性差异(P＜0.05).结论:氧气驱动中药雾化吸入治疗COPD急性加重期能较好的改善症状,缩短治疗时间.     

不同给药方式治疗儿童毛细支气管炎疗效观察

目的探讨氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗儿童毛细支气管炎的疗效。方法将2011年1月—2012年1月,2个月～24个月的80例婴幼儿随机分为试验组和对照组各40例。在基础治疗相同的条件下,试验组加用氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索,对照组使用超声雾化吸入,观察比较2组疗效。结果试验组治愈率为92.5%,明显高于对照组的67.5%(P<0.05)。试验组咳嗽减轻、憋喘消失时间、肺部啰音消失时间明显短于对照组(P<0.01)。结论氧气驱动雾化吸入氨溴索治疗毛细支气管炎安全有效,能够缩短住院时间,有利于病情恢复,减轻家属身心及经济压力。     

氧气雾化吸入疗法在小儿肺炎中的应用观察

目的 探讨氧气雾化吸入治疗小儿肺炎的临床效果和应用价值.方法 将114例小儿肺炎患者随机分为对照组和试验组,对照组采用常规治疗方式,观察组在常规治疗的基础上采用氧气雾化吸入法治疗.分别从2组患者的治疗效果、临床缓解时间和住院时间来衡量氧气雾化吸入法治疗小儿肺炎的临床效果.结果 对照组总有效率为71.9%,临床缓解时间和住院时间分别为（7.1±1.4）d和（8.3±1.5）d;观察组总有效率为94.7%,临床缓解时间和住院时间分别为（5.3±1.5）d和（7.2±1.7）d.与对照组相比,观察组总有效率明显增加,临床缓解时间和住院时间均明显缩短,差异具有统计学意义（P〈0.01）.结论 氧气雾化吸入疗法对治疗小儿肺炎有很好的临床效果,值得推广应用.