围手术期护理在经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的影响

目的:分析围手术期护理在经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的影响.方法:按照数字随机原则将100例行经尿道前列腺电切术治疗的前列腺增生症患者分成两组,50例对照组患者给予围手术期常规护理,50例实验组患者则采用围手术期优质护理,观察比较护理效果.结果:在护理满意度以及术后并发症发生率方面,实验组均显著优于对照组(P＜0.05).结论:在对前列腺增生症患者进行经尿道前列腺电切术治疗时,给予围手术期优质护理能让术后并发症发生率显著降低,让患者对护理工作的满意度提高,具有临床应用价值.     

优质护理对经尿道前列腺汽化电切术效果的影响

目的分析优质护理对经尿道前列腺汽化电切术效果的影响。方法选取长垣县人民医院2014年7月至2015年4月收入院并行经尿道前列腺汽化电切手术治疗的86例患者,随机分为观察组和对照组,各43例。对照组给予常规护理服务,观察组给予优质护理服务。对比分析两组患者的护理满意度及并发症发生情况。结果观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理应用于经尿道前列腺汽化电切术患者可提高患者的护理满意度,减少并发症的发生,值得临床推广。     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的围手术期护理研究

目的分析经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的围手术期护理效果。方法抽取来我院治疗的70例前列腺增生症患者(2014年1月至2016年1月)作为本次实验的目标对象,70例患者均实施经尿道前列腺电切术治疗,并对其实施随机分组。对照组35例患者实施普通护理,实验组35例患者实施整体护理,分析比较两组前列腺增生症患者的膀胱冲洗时间及并发症发生率。结果对照组35例患者的并发症发生率为25.71%,显著高于实验组(8.57%),且两组前列腺增生症患者的膀胱冲洗时间存在差异,P0.05。结论对经尿道前列腺电切术治疗的前列腺增生症患者采取整体护理干预,可有效减少并发症的发生,缩短膀胱冲洗时间。     

心理护理在经尿道膀胱肿瘤电切术围术期的应用

目的 探讨心理护理干预在经尿道膀胱肿瘤电切术围术期的应用效果.方法 选择2010年2月～2012年2月经尿道膀胱肿瘤电切术患者共70例,分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上实施心理护理干预.记录两组患者手术时间、术中出血量和手术成功情况;采用SAS(焦虑自评量表)评分、SDS(抑郁自评量表)评分对两组患护理干预前后进行评分.结果 观察组手术时间、术中出血量、手术成功率与对照组比较,差异无统计学意义(P<0.05);观察组护理干预后SAS和SDS评分分别与对照组干预后评分比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 心理护理干预能够显著改善经尿道膀胱肿瘤电切术围术期患者心理不良情绪,护理效果显著,值得借鉴.     

心理干预对前列腺电切术患者的影响

目的:探讨心理干预对经尿道前列腺电切术患者护理满意度及预后的影响。方法:随机选取经尿道前列腺电切术患者80例,随机分为两组,即对照组与观察组,每组40例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上,实施心理干预护理,并对两组患者的护理满意度及预后进行对比分析。结果:两组患者的护理满意度、SDS评分、SAS评分及并发症的发生情况,观察组均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对经尿道前列腺电切术患者实施心理干预护理,有助于患者对护理满意度的提升和对预后产生积极影响。     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的围手术期护理体会

目的探讨将优质护理应用在前列腺增生症患者经尿道前列腺电切术治疗中的临床疗效。方法选择本院收治的156例前列腺增生症患者作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,每组各78例。其中对照组患者采用常规护理,观察组患者在常规护理的基础上,实施优质护理干预,观察比较两组患者的并发症发生率和护理满意度。结果观察组患者护理满意度为98.72%,显著高于对照组(87.20%),比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者并发症发生率2.56%,对照组患者并发症发生率15.38%,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论在经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症患者中应用优质护理服务,能够提高患者护理满意度,具有重要的临床意义。     

经尿道膀胱肿瘤电切术患者应用临床路径的效果观察

目的 探讨临床护理路径在经尿道膀胱肿瘤电切患者中的应用及临床效果.方法 将150例经尿道膀胱肿瘤电切患者分为观察组75例,对照组75例.观察组应用临床护理路径进行护理,对照组按照传统的护理流程进行护理,比较两组护理效果.结果 观察组术后下床活动时间、健康知识掌握率、患者满意度、住院天数、住院费用等指标均优于对照组(P<0.05).结论 临床护理路径应用于经尿道膀胱肿瘤电切患者,流程合理,可有效提高护理质量及患者满意度,缩短住院时间,明显降低住院费用.     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的优质护理干预方式分析

目的:分析经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的优质护理方法与成效.方法:研究对象选取该院2015年1月至2015年12月收治的50例经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生患者,随机将患者分为研究组和对照组各25例.对照组患者接受常规护理干预、研究组患者接受优质护理.对两组护理成效进行观察对比.结果:研究组患者的留置尿管时间、膀胱冲洗时间与住院时间均短于对照组(P＜0.05);研究组患者术后并发症发生率低于对照组(P＜0.05).结论:经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生过程中配合优质护理能够促进各项指标的恢复、预防并发症的发生,具有很高的应用价值.     

舒适护理对经尿道前列腺电切除术患者的影响

目的 探讨舒适护理对经尿道前列腺电切术患者的影响.方法 选择于2008年5月～2011年5月收治的400例经尿道前列腺电切术患者,将其平均分为观察组和对照组,对照组给予常规的护理,观察组在一般护理的基础上实施舒适护理,对两组患者护理干预的结果 进行观察,对患者的术后疼痛、膀胱痉挛及手术疗效等进行综合评定察.结果 观察组疼痛率为44.0%,膀胱痉挛率为21.0%;对照组疼痛率为73.5%,膀胱痉挛率为43.5%,观察组患者的术后疼痛、膀胱痉挛发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 舒适护理不仅可以提高经尿道前列腺电切术患者的舒适度,而且有效减少术后疼痛及膀胱痉挛的发生,对促进患者术后的恢复,提高护理质量有深远的临床意义.     

优质护理服务在经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的应用体会

目的探究优质护理服务在经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的临床护理效果。方法选取本院经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症患者196例,将患者随机分为护理组和对照组,对照组患者实施常规护理,护理组患者在常规护理内容上实施优质护理服务,对比观察护理合格率及护理满意度。结果护理组患者护理合格率达到91.8%,护理服务满意率达到95.9%,护理效果明显好于对照组（P〈0.05）。结论优质护理能够有效提升经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症护理质量,提升患者满意度,值得进行深入推广及应用。     

经尿道前列腺等离子电切术治疗高危前列腺增生症患者的临床疗效

目的:研究经尿道前列腺等离子电切术治疗高危前列腺增生症患者的临床疗效.方法:将86例高危前列腺增生症患者分为观察组和对照组各43例,观察组经尿道前列腺等离子电切术治疗,对照组传统经尿道前列腺电切术治疗.观察治疗前后两组患者实际治疗.结果:前列腺症状评分,最大尿流量,生活质量以及膀胱残余尿量等指标观察组明显好于对照组(P<0.05).结论:经尿道前列腺等离子电切术治疗对高危前列腺增生症患者有着很好的疗效,值得在临床医学上推广应用.     

前列腺增生电切术患者采用优质护理的临床效果观察

目的:探讨优质护理模式应用在前列腺增生电切术中的临床效果及价值。方法:筛选前列腺增生患者92例作为研究对象,采用随机数表法将其分为观察组与对照组,每组46例。两组患者均选择经尿道前列腺增生电切术治疗方案,对照组行基础护理措施,观察组患者在对照组基础上接受优质护理模式,其中包括心理干预、针对护理、人文关怀等。出院时统计两组并发症发生率及生活质量并比较。结果:观察组患者发生膀胱痉挛1例、膀胱疼痛3例,血尿1例,尿路感染3例,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。同时观察组患者生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理模式应用在前列腺增生电切术围手术期中可显著降低手术并发症发生率,提高患者生活质量及改善预后,具有临床应用及推广价值。     

经尿道前列腺电切术围手术期综合护理干预效果分析

目的分析经尿道前列腺电切术围手术期的综合护理干预效果。方法回顾性分析2013年1月至2015年1月河南神火集团职工总医院收治的90例行经尿道前列腺电切术患者的临床资料,按照数字图表法分成两组,各45例。对照组予常规护理,研究组予围手术期综合护理干预,比较两组手术疗效及并发症情况。结果研究组总有效率97.78%高于对照组80.00%,研究组并发症情况6.67%低于对照组22.22%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论经尿道前列腺电切术患者应用围手术期综合护理干预,可改善治疗效果,减少并发症。     

经尿道前列腺汽化电切术和前列腺等离子电切术治疗前列腺增生的疗效比较

目的:观察比较经尿道前列腺汽化电切术和前列腺等离子电切术治疗前列腺增生的疗效。方法:选取300例前列腺增生的患者的临床资料进行回顾性分析,将其按照不同的治疗方式分为对照组(n=120)和试验组(n=180)。对照组行经尿道前列腺汽化电切术治疗,观察组行前列腺等离子电切术治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:对照组患者的手术时间、平均住院时间长于试验组,术中出血量多于实验组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,试验组患者的症状评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05),对照组短暂性尿失禁发生率为10%,试验组短暂性尿失禁发生率为2.8%,组间比较,差异有统计学意义(χ2=7.026,P<0.05)。结论:前列腺等离子电切术治疗前列腺增生的治疗效果优于应用经尿道前列腺汽化电切术治疗,可以有效改善患者的临床症状,降低短暂性尿失禁的发生率,对患者的预后具有重要的意义,是临床治疗中值得推广应用的治疗方式。     

探讨经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的围手术期护理方法

目的分析经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的围手术期护理方法。方法本次研究抽取的86例前列腺增生症患者入选时间为我院2015年3月至2016年8月,入选患者均选择经尿道前列腺电切术进行治疗,随后采用基础护理的43例患者为对照组,采用优质护理模式的43例患者为观察组,比对两组患者的护理效果。结果观察组患者护理满意度为97.68%,对照组患者护理满意度为76.74%,而观察组患者并发症发生率显著低于对照组,数据间通过比对后呈现出统计学意义。结论前列腺增生症患者选择经尿道前列腺电切术治疗后应进行优质护理,从而将患者术后并发症发生率予以降低,提升其对护理的满意度。     

腋下体温温度的冲洗液对经尿道前列腺电切术后膀胱痉挛的影响与研究

目的 研究腋下体温温度的冲洗液对经尿道前列腺电切术后膀胱痉挛的影响.方法 收集持续膀胱冲洗的患者400例,随机分为两组各200例,实验组患者用腋下体温温度的生理盐水冲洗膀胱,对照组采用常温温度生理盐水冲洗膀胱,观察两组经尿道前列腺电切术后膀胱痉挛的发生情况,膀胱痉挛发生的严重程度及持续的时间,冲洗天数,发作的总次数,冲洗总量及主观感觉等.结果 实验组膀胱痉挛发生率膀胱痉挛程度、持续时间、人均次数均低于对照组(P＜0.01).实验组膀胱冲洗天数及冲洗液量均少于对照组(P＜0.01).实验组患者舒适度高于对照组(P＜0.01).结论 采用腋下体温温度的膀胱冲洗液优于常温温度冲洗液,是预防和减轻膀胱痉挛的有效护理措施.     

探讨经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的围手术期护理方法

目的探讨经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的围手术期护理方法;方法选择我院2011年1月至2016年1月收治的行经尿道前列腺电切术治疗的前列腺增生症患者1500例,按照数字随机原则将全部患者分成对照组和实验组,每组各750例,对照组患者给予围手术期常规护理干预,实验组患者则在常规护理的同时,应用优质护理干预;结果实验组患者对护理工作的满意度显著高于对照组患者(P0.05),术后并发症发生率显著低于对照组患者(P0.05)。结论临床中在采用经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症患者时,加强围手术期优质护理干预,能让并发症发生率有效降低,让患者对护理工作的满意度显著提高,具有临床推广价值。     

经尿道等离子双极前列腺电切术的护理

目的:探讨经尿道等离子双极前列腺电切术的临床护理效果。方法:选取本院2011年4月至2012年6月经尿道等离子双极前列腺电切术治疗的患者40例,随机分成两组各20例,对照组给予常规护理,观察组给予系统护理干预,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组术后并发症发生率10%,对照组术后并发症发生率45%;观察组患者对护理满意度(95.21±3.21)分,对照组患者对护理满意度(70.01±2.01)分。两组患者在术后并发症发生率、护理满意度上均具有显著性差异(P<0.01)。结论:对经尿道等离子双极前列腺电切术患者进行系统护理干预,可显著提高临床治疗效果,值得临床推广使用。     

循证捆绑创优护理在经尿道前列腺电切术患者中的应用研究

目的:观察循证捆绑创优护理在经尿道前列腺电切术患者中的应用效果.方法:将循证捆绑创优护理实施前(2019年1月—5月)收治于广东省汕头市中心医院行经尿道电切术的前列腺增生者52例设为对照组,实施后(2019年6月—10月)收治的同类病例52例设为试验组,对照组以经尿道前列腺电切术围术期常规护理施护,试验组在此基础上加用循证捆绑创优护理进行干预,对两组干预后的各观察指标进行比较.结果:试验组经尿道前列腺电切术者干预后的舒适度评分显著高于对照组,焦虑、睡眠质量评分、术后并发症发生率显著低于对照组(P<0.05).结论:采用循证捆绑创优护理对经尿道前列腺电切术患者施加干预,可获得显著改善不良情绪与睡眠质量、提升舒适度与安全性的优质护理结果.     

中医药研究

目的：探讨心理干预对经尿道前列腺电切术患者护理满意度及预后的影响。方法：随机选取经尿道前列腺电切术患者80例,随机分为两组,即对照组与观察组,每组40例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上,实施心理干预护理,并对两组患者的护理满意度及预后进行对比分析。结果：两组患者的护理满意度、SDS评分、SAS评分及并发症的发生情况,观察组均明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：对经尿道前列腺电切术患者实施心理干预护理,有助于患者对护理满意度的提升和对预后产生积极影响。