替硝唑局部用药治疗牙周炎的临床疗效评价

目的:探讨替硝唑局部用药治疗牙周炎的临床疗效。方法:选取2016年3月至2017年3月在我院接受治疗的60例牙周炎患者进行研究,将所有患者随机分为实验组以及对照组,每组30例,对照组予以甲硝唑治疗,实验组予以替硝唑局部用药治疗,实验结束后,对两组患者治疗前后菌斑指数、龈沟出血指数、龈沟探诊深度、牙龈附着水平以及不良反应发生率进行比较分析。结果:实验组菌斑指数、龈沟出血指数、龈沟探诊深度、牙龈附着水平以及不良反应发生率明显低于对照组,P0.05。结论:替硝唑局部用药治疗牙周炎的疗效显著,安全性较高,不良反应较少,值得临床推广应用。     

替硝唑局部用药治疗牙周炎的临床观察

目的:对牙周炎的患者实施替硝唑进行局部治疗的临床效果进行分析。方法:以84例牙周炎的患者进行研究,时间段为2016年1月-2017年12月,将其分组进行治疗,分组方式为就诊的先后顺序,对照组给予甲硝唑治疗,治疗组则给予替硝唑局部用药治疗,对其治疗后的临床效果、牙龈出血指数、牙周袋探诊深度、菌斑指数和牙龈附着水平以及不良反应进行分析出。结果:治疗后,治疗组的有效率较高,牙龈出血指数、牙周袋探诊深度、菌斑指数和牙龈附着水平较高,不良反应较少,对比对照组(P0.05)。结论:牙周炎影响患者的健康生活,给予替硝唑局部用药治疗的效果显著,可有效改善其牙周指数和指标,同时其不良反应发生较少,值得临床推广。     

替硝唑局部用药治疗牙周炎的临床疗效及安全性评价

目的　探讨替硝唑局部用药治疗牙周炎的临床疗效及安全性.方法　筛选２０１４年１月至２０１６年１月我院收治的牙周炎患者７５例,作为研究对象.根据 患者治疗方法将其分为对照组(n＝２２)、替硝唑口服组(n＝２５)与替硝唑局部组(n＝２８),对照组患者单纯口服甲硝唑,替硝唑口服组患者口服替硝唑治疗,替硝唑局 部组采用替硝唑蒸馏水进行局部牙周袋治疗,比较三组患者临床治疗效果及不良反应发生情况.结果　三组患者治疗前龈沟出血指数(SBI)、菌斑指数(PLI)、探诊 深度(PD)、附着丧失(AL)指标比较无显著差异,治疗后局部组与口服组PLI、PD、AL、SBI指标明显低于对照组,且局部组四项指标明显低于口服组,P ＜０．０５,具有 统计学意义;局部不良反应发生率明显低于对照组与口服组,P ＜０．０５,具有统计学意义.结论　采用替硝唑局部用药治疗牙周炎临床疗效确切,可显著改善患者牙 周环境,并且局部用药安全性较高,具有临床应用及推广价值.     

替硝唑局部用药治疗牙周炎的临床疗效研究

目的研究替硝唑局部用药治疗牙周炎的临床疗效。方法选取2017年10月至2018年10月于我院进行治疗的牙周炎患者共计80例,采用抽签的方式将其随机分为观察组和对照组,对照组患者采用口服替硝唑片进行治疗,观察组患者采用替硝唑口腔贴片进行治疗,比较两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。结果观察组患者治疗的总有效率为95.0%,要明显高于对照组患者的70.0%;观察组患者的不良反应发生率为7.5%,明显低于对照组的27.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在临床牙周炎患者的治疗中,替硝唑口腔贴较之替硝唑口服剂能够更好地对患者进行治疗,提高患者的临床疗效,降低患者的不良反应发生率,具有重要的临床意义,值得推广使用。     

护理干预在牙周炎治疗中的应用价值研究

目的:本文主要是对护理干预在牙周炎治疗中的应用价值进行研究。方法:选择我院在2014年11月到2016年4月收治的84例牙周炎患者,将其随机分为研究组与参照组各42例,参照组患者采取常规护理措施,研究组患者在常规护理基础上再进行护理干预,对两组患者的临床效果进行观察与比较。结果:参照组患者取得的治疗总有效率为80.95%,研究组患者取得的治疗总有效率为95.24%,研究组患者的治疗效果明显比参照组优异,P0.05;两组患者经过不同治疗后的探针深度、牙龈指数、菌斑指数等指标均得到了一定的改善,且研究组患者的改善情况明显比参照组优异,P0.05。结论:对牙周炎患者进行护理干预能够取得良好的护理效果,患者的牙周情况得到了很大的改善,有利于提高患者的治疗成效,值得在今后的临床中加大应用力度。     

替硝唑口腔贴片治疗牙周炎疗效探讨

【目的】探讨替硝唑口腔贴片治疗牙周炎患者的临床疗效。【方法】将136例牙周炎患者,随机分为研究组与对照组,各68例。研究组采用替硝唑口腔贴片,对照组采用替硝唑口服片剂,对比两组疗效。【结果】龈沟出血指数（SBI）、菌斑指数（PLI）、牙周袋探诊深度（PD）、牙松动度、龈下菌斑菌群总数（CFU）两组治疗前后均得到明显改善（P〈0.01）,但两组之间不存在统计学差异（P〉0.05）。临床综合疗效方面,两组不存在统计学差异（P〉0.05）。药物有关不良事件研究组3例,对照组4例。【结论】替硝唑口腔贴片是治疗牙周炎的一种有效用药途径,望作为牙周炎治疗的重要辅助手段。     

替硝唑结合华素片治疗牙周炎临床疗效观察

目的 观察替硝唑结合华素片治疗牙周炎的临床疗效.方法 196例牙周炎确诊患者随机分为3组分别治疗,替硝唑组服用替硝唑,华素片组合服华素片,治疗组联合应用替硝唑和华素片,4d为1疗程.观察临床疗效及不良反应,测定牙龈指数(GI)和牙周袋探诊深度(PD).结果 治疗组有效率明显高于其余两组,不良反应少;各组治疗后GI和PD值较治疗前明显降低,ρ＜0.01,其中治疗组变化最为明显.结论 替硝唑结合华素片治疗牙周炎疗效确切,有一定的临床推广价值.     

替硝唑口腔贴片治疗牙周炎的临床分析

目的探讨替硝唑口腔贴片治疗牙周炎临床疗效.方法168例牙周炎患者分为两组,对照组口服替硝唑片剂,观察组给予替硝唑口腔贴片,比较两组患者临床疗效和临床指标.结果治疗后,观察组有效率优于对照组患者(P<0.05);菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)、附着水平(AL)、牙周袋深度(PD)较对照组明显降低(P<0.05).结论替硝唑口腔贴片治疗牙周炎疗效明显,值得推广.     

糖尿病性牙周炎患者应用牙周基础治疗与替硝唑胶囊治疗的疗效分析

目的:分析糖尿病性牙周炎患者单用牙周基础治疗与联合替硝唑胶囊治疗的临床效果。方法:选取2012年1月-2016年12月本院收治的确诊为糖尿病性牙周炎的患者82例,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各41例。对照组予以牙周基础治疗,观察组在对照组基础上联合予以替硝唑胶囊治疗。对比两组治疗前后的菌斑指数、龈沟出血指数、附着丧失、松动度检出差异,并就治疗期间两组的不良反应发生情况进行统计观察。结果:治疗前,两组菌斑指数、龈沟出血指数、附着丧失、松动度比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组菌斑指数、龈沟出血指数、附着丧失、松动度分别为(0.8±0.1)、(0.7±0.1)、(1.8±0.3)mm、(1.0±0.2)mm,均显著低于对照组(P0.05);两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:糖尿病性牙周炎患者在牙周基础治疗同时联合替硝唑胶囊治疗可进一步巩固疗效,改善牙周炎相关症状,且无明显不良反应,联合用药安全可靠,值得在临床实践中进一步推广。     

中药汤剂联合甲硝唑治疗牙周炎效果观察

目的:探讨八珍汤、清胃散联合甲硝唑治疗牙周炎的效果。方法:选取98例牙周炎患者,并根据随机数字表法分成对照组(49例)和观察组(49例)。对照组实施甲硝唑治疗,观察组实施甲硝唑联合中药方剂治疗。比较两组患者的临床疗效、症状消失时间、治疗前后的龈沟出血指数、牙周袋深度、牙龈指数、菌斑指数以及不良反应的发生率。结果:观察组牙周炎的治疗总有效率为93.88%,高于对照组的75.51%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,与对照组相比,观察组的龈沟出血指数、牙龈指数、牙周袋深度、菌斑指数均明显较优,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:甲硝唑联合中药方剂治疗牙周炎可提高治疗有效率,缩短病程,改善牙周症状,促进康复,安全性较好。     

利拉鲁肽联合阿卡波糖治疗肥胖2型糖尿病临床疗效观察

目的:分析利拉鲁肽联合阿卡波糖治疗肥胖2型糖尿病患者的临床疗效。方法:选取2018年1月—2019年1月我院肥胖2型糖尿病患者86例,按随机数字表法分研究组(n=43)、参照组(n=43)。参照组采用阿卡波糖治疗,研究组在参照组基础上联合采用利拉鲁肽治疗。比较两组总有效率、治疗前后血糖水平(空腹血糖、餐后2h血糖)、胰岛素抵抗指数、体质量指数、不良反应发生率。结果:研究组总有效率高于参照组(P <0. 05);治疗后研究组空腹血糖、餐后2h血糖、胰岛素抵抗指数、体质量指数均低于参照组(P <0. 05);两组不良反应发生率无显著差异(P>0. 05)。结论:利拉鲁肽联合阿卡波糖治疗肥胖2型糖尿病患者的临床疗效显著,可有效控制患者血糖水平,缓解胰岛素抵抗,降低体质量指数。     

替硝唑局部用药对牙周炎的治疗效果与安全性

目的研究替硝唑局部用药对牙周炎的治疗效果与安全性。方法选取我院2013年3月至2015年11月收治的牙周炎患者78例为研究对象,将其随机分为观察与对照两组,给予对照组患者口服替硝唑治疗,给予观察组患者替硝唑口腔贴片局部治疗,对比两组治疗效果。结果观察组的临床治疗总有效率为94.87%,显著高于对照组的显著高于对照组的76.92%;观察组用药后的不良反应发生率为7.69%,显著低于对照组的20.51%。结论替硝唑局部用药治疗牙周炎的效果显著,具有较高安全性,在临床上值得广泛推广。     

头孢他啶与氨苄西林治疗伤寒的疗效比较

目的:对比分析头孢他啶与氨苄西林治疗伤寒的临床疗效。方法:选取我院2015年2月1日—2018年1月31日收治的50例伤寒患者作为观察对象,将其随机分为对照组和观察组,每组25例。对照组患者予以静脉滴注氨苄西林进行治疗;观察组患者予以静脉滴注头孢他啶进行治疗。两组患者的治疗疗程皆为10d,观察两组临床疗效。结果:观察组患者的临床疗效明显优于对照组(P <0. 05),完全退热时间、临床症状消失时间与住院时间皆明显短于对照组(P <0. 05),总不良反应发生率(4. 0%)明显低于对照组(24. 0%)(P <0. 05)。结论:头孢他啶相比于氨苄西林,在治疗伤寒患者方面具有更好的临床疗效,能够极大限度地缩短退热、临床症状消失及住院时间,降低不良反应的发生风险,具有更高的安全性,值得推广应用。     

奥硝唑局部用药治疗牙周炎的疗效观察

目的评价奥硝唑牙周袋内局部用药治疗牙周炎的临床疗效。方法100例牙周炎患者随机分为治疗组50例及对照组50例，治疗组采用奥硝唑牙周袋内局部用药，对照组口服替硝唑，观察两组治疗前后茵斑指数（PI）、牙龈指数（GI）、牙周探诊深度（PD）、出血指数（BI）和疼痛程度（PS）及两组的总有效率。结果两组患者治疗前后Pl、GI、PD、BI、PS差异均有统计学意义（P（0．01）；实验组与对照组治疗前后PI、GI、PD、BI差值比较，差异均有统计学意义（P〈0．01）。治疗组总有效率为94．0％，优于对照组的82．0％（P〈0．05）。结论牙周袋内局部用奥硝唑治疗牙周炎，用量小，临床效果满意，无毒副作用，值得推广应用。     

替硝唑与螺旋霉素联合应用局部治疗慢性牙周炎的临床观察

目的观察替硝唑与螺旋霉素联合应用局部治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法替硝唑与螺旋霉素联合应用局部治疗慢性牙周炎患者30例(30牙),并以同一患者不同象限的另30牙单独应用替硝唑作为对照组,观察两组用药前后各临床指标的变化。结果基线及试验组治疗后第30天,两组牙龈指数、菌斑指数、牙周袋探诊深度分别为(1.66±0.70)、(2.48±0.18)(、7.13±0.65)mm及(1.01±0.41)(、1.11±0.50)(、2.31±0.20)mm,经t检验均有显著性差异(P<0.05)。BOP位点百分率由100%降至21.67%。治疗第30天后牙龈指数、菌斑指数、牙周袋探诊深度,试验组分别为(1.01±0.41)(、1.11±0.50)(、2.31±0.20)mm,对照组分别为(1.29±0.60)(、1.48±0.60)(、4.00±0.35)mm,经t检验,P<0.05。BOP位点百分率分别为21.67%和40.00%,经卡方检验,有统计学意义(P<0.05)。结论替硝唑与螺旋霉素联合局部应用比单独应用替硝唑治疗慢性牙周炎效果好。     

曲妥珠单抗治疗晚期乳腺癌的应用效果及其对患者心脏影响分析

目的:探讨曲妥珠单抗治疗晚期乳腺癌的应用效果及对心脏的影响。方法:选择我院100例2015年1—12月就诊的晚期乳腺癌患者随机分组,参照组给予常规化疗治疗,研究组在此基础上给予曲妥珠单抗治疗。比较两组患者临床疗效,平均生存期,治疗前后患者生存质量测评值、免疫功能评估指标、卡氏评分值,心脏不良反应发生率。结果:研究组临床疗效、平均生存期优于参照组(P <0. 05)。两组心脏不良反应发生率差异无统计学意义(P>0. 05)。治疗前两组生存质量评分、免疫功能指标、卡氏评分相近(P> 0. 05),治疗后研究组生存质量评分、免疫功能指标、卡氏评分变化幅度相比参照组更大(P <0. 05)。结论:晚期乳腺癌患者在常规化疗基础上联合曲妥珠单抗治疗效果确切,可有效提高患者生存质量和免疫功能,用药安全,值得临床推广应用。     

局部应用替硝唑含片治疗牙周炎和冠周炎的疗效分析

目的：观察局部应用替硝唑含片治疗牙周炎和冠周炎的临床疗效。方法按照随机原则将患者分为两组,对照组采用口服替硝唑治疗,观察组采用局部应用替硝唑含片治疗。分别比较两组患者的临床效果及不良反应发生情况。结果观察组治疗牙周炎、冠周炎的有效率为100%,明显高于对照组的83.3%,两组比较差异具有统计学意义(χ2=3.7, P<0.05)。其中牙周炎合并冠周炎患者治疗的有效率为94.4%,明显高于单纯牙周炎和单纯冠周炎患者(χ2=21.36,22.54, P<0.0167)。观察组的不良反应发生率为4.2%,明显低于对照组的29.2%,两组的差异比较具有统计学意义(χ2=3.9, P<0.05)。结论局部应用替硝唑含片治疗牙周炎及冠周炎安全方便,疗效显著,不良反应少,值得在临床进一步推广。     

螺旋霉素联合替硝唑局部应用治疗慢性牙周炎临床疗效观察

目的探讨螺旋霉素联合替硝唑局部应用治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法将我院2010-2011年间收治的94例慢性牙周炎患者随机分为观察组和对照组,每组各47例,观察组给予螺旋霉素联合替硝唑局部应用治疗,对照组单纯给予替硝唑局部治疗,观察两组患者的临床疗效。结果观察组47例患者治疗后显效39例（83.0%）,有效5例（10.6%）,无效3例（6.4%）,治疗总有效率为93.6%,显著高于对照组的83.0%,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗过程中,两组患者均未出现不良反应。结论联合应用螺旋霉素与替硝唑局部应用治疗慢性牙周炎临床疗效确切,可有效改善患者的临床症状,促进牙周组织稳定再生,且不良反应少,值得在临床进一步推广应用。     

养血润肤方联合盐酸西替利嗪治疗结直肠癌化疗所致皮肤毒性反应

目的:探讨养血润肤方联合盐酸西替利嗪治疗结直肠癌化疗所致皮肤毒性反应的临床疗效。方法:将60例结直肠癌化疗所致皮肤毒性反应患者为研究对象,按就诊编号分为两组,对照组30例,研究组30例。对照组患者采用盐酸西替利嗪治疗,研究组患者在对照组基础上采用养血润肤方治疗。比较治疗前后两组患者临床症状、生存质量的变化情况及不良反应发生率,并对两组临床疗效进行评价。结果:两组治疗后痤疮样皮疹、皮肤瘙痒、皮肤开裂、皮肤干燥及甲沟炎症状积分较治疗前均显著降低,心理健康、生理健康、社会活动及人际交往评分均显著升高,且研究组上述观察指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 05);研究组有效率为90. 00%,明显高于对照组的66. 67%,两组比较,差异具有统计学意义(P 0. 05);研究组不良反应发生率与对照组相比,差异无统计学意义(P 0. 05)。结论:对结直肠癌化疗所致皮肤毒性反应患者采用养血润肤方联合盐酸西替利嗪治疗,可有效缓解临床症状,提高临床疗效及生存质量,且无明显不良反应,优势显著。     

氯吡格雷与阿司匹林在大脑动脉狭窄脑梗死患者治疗中的临床效果

目的:分析氯吡格雷与阿司匹林在大脑动脉狭窄脑梗死患者治疗中的临床效果。方法:选取本院2016年3月—2018年9月期间收治的118例大脑中动脉狭窄脑梗死患者进行分析,采用随机数字表法将患者分为参照组和研究组,每组59例。参照组单独给予阿司匹林治疗,研究组采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗,比较两组患者的治疗效果、血流动力学指标、NIHSS及Fugl-Meyer评分。结果:研究组治疗总有效率显著高于参照组(P <0. 05);研究组血流动力学指标显著低于参照组(P <0. 05);研究组NIHSS评分和Fugl-Meyer评分显著优于参照组(P <0. 05)。结论:氯吡格雷联合阿司匹林治疗大脑动脉狭窄脑梗死可进一步优化治疗效果,促进患者神经功能恢复和预后恢复,具有临床推广价值。