依达拉奉联合血栓通治疗脑梗死临床观察

目的:观察依达拉奉联合血栓通治疗脑梗死的临床疗效。方法:回顾性分析200例脑梗死患者临床资料,将其分为观察组和对照组,观察组采用依达拉奉联合血栓通治疗,对照组采用依达拉奉治疗。分析两组患者治疗前后神经功能缺失评分(NIHSS)及治疗4周后的疗效。结果:观察组与对照组患者治疗4周后的NIHSS评分均显著降低,且观察组治疗前后评分变化显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:依达拉奉联合血栓通治疗脑梗死的临床疗效显著,值得临床推广。     

血栓通联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效分析

目的:血栓通联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效及安全性。方法:发病6～24小时脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组对58例用血栓通(冻干)150mg加生理盐水250ml,依达拉奉30mg加生理盐水250ml每天2次,静脉缓慢静滴连用14天。对照组58例应用血栓通150mg加生理盐水250ml,每天2次,静脉缓慢静滴边用14天。结果:治疗组的治愈率,有效率与对照组比较明显改善,且优于对照组。故具有差异性(P<0.05)。结论:血栓通联合依达拉奉治疗急性脑梗死有协同作用,可增强疗效,疗效可靠、安全。     

依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将126例急性脑梗死患者分为观察组62例和对照组64例,两组均予常规治疗及血栓通静脉滴注,观察组加用依达拉奉,比较两组治疗前后神经功能缺损程度评分。结果:治疗后两组神经功能缺损程度评分均明显降低,观察组降低更为明显,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死疗效满意。     

依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 观察依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死的疗效及安全性.方法 急性脑梗死患者80例,随机分成观察组(n=40)及对照组(n=40).观察组给予依达拉奉和血栓通;对照组给予血栓通,14d为一个疗程.评价治疗前后神经功能缺失评分的变化及疗效,监测用药前后肝、肾功能的变化.结果 观察组患者的NIHSS、ADL评分均有明显改善,显著高于对照组(P<0.05),临床有效率达92.5%,且无严重不良反应.结论 依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死的临床疗效较好,安全性好.     

依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死疗效观察

目的：观察并分析临床中运用依达拉奉联合血栓通在治疗急性脑梗死方面的效果。方法：本院近年来共收治急性脑梗死患者200例，随机平均分为观察组以及对照组两类，对观察组患者采用依达拉奉联合血栓通的治疗方式，对对照组患者采用血栓通进行治疗，比较两组患者治疗效果的差异。结果：在对两组患者采用不同的治疗方法之后，观察组患者的总有效率为94．0％，对照组患者的总有效率为72．0％。两组患者的治疗效果差异较为明显，具有统计学意义。（p＜0．05）结论：临床中采用依达拉奉联合血栓通的方式对急性脑梗死患者进行治疗，其治疗效果较为显著，治疗过程安全可靠。     

依达拉奉联合血栓通治疗脑梗死72例临床疗效分析

目的：探讨依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死临床疗效。方法：选择乌兰察布第二医院2011年3月～2013年5月经确诊72例急性脑梗死患者随机分为2组,治疗组和对照组分别36例,治疗组给予依达拉奉30mg,2次／d静滴,血栓通0．45,1次／d静滴;对照组给予血栓通0．45,1次／d静滴;均以14天为1疗程,分别在治疗前及治疗后14天进行神经功能缺损评分测定,对比其神经功能好转情况。结果：2组神经功能缺损对比,依达拉奉联合血栓通组（治疗组）神经功能恢复明显优于单用血栓通组（对照组）,经x2检验进行差异比较,p＜0．05差异具有统计学意义,2组患者治疗过程中均无药物不良反应。结论：依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死在神经功能康复方面优于单用血栓通。     

依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死的效果观察

目的分析依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死的效果。方法选择2015年12月至2017年4月上蔡县人民医院收治的102例急性脑梗死患者,按照随机数表法分为对照组和研究组,各51例。对所有患者均在发病24 h后给予脑保护药和抗血栓药,对照组静脉滴注依达拉奉注射液,研究组在对照组基础上静脉滴注血栓通注射液。比较两组疗效、NIHSS评分、血清TNF-α、hs-CRP变化及不良反应。结果研究组总有效率高于对照组,治疗后NIHSS评分、TNF-α、hs-CRP均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未出现严重不良反应。结论依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死效果显著,可降低炎症反应,改善患者的神经症状,且安全性高。     

依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死的疗效探讨

目的探讨依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死的临床效果。方法将我院2009年1月～2011年6月住院治疗的72例确诊的急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各36例,治疗组给予依达拉奉联合血栓通治疗,对照组给予依达拉奉治疗,比较两组的治疗效果。结果治疗组的神经功能缺损评分较对照组改善更明显（P〈0．05）;治疗组的总有效率为89．89％,对照组总有效率为72．22％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死疗效好,能够明显改善患者的神经功能,安全性好,值得广泛推广和应用。     

依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死48例疗效观察

目的 观察依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将笔者所在医院2008年12月～2010年12月收治的96例急性脑梗死患者随机分为治疗组48例和对照组48例,治疗组联合应用依达拉奉和血栓通,对照组单独给予血栓通治疗,两组其他常规治疗均相同,疗程均为14 d.观察两组治疗前后神经功能缺损改善及临床疗效.结果 治疗组总有效率为93.8%,对照组总有效率为68.8%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组的神经功能缺损评分改善明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死疗效显著,神经功能恢复较快,且无明显不良反应,值得临床推广.     

依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死疗效观察

急性脑梗死（ACI）是神经内科的常见病、多发病,约占全部脑卒中的60%-80%,好发于中老年人,具有高致残率、高病死率的特点。目前认为,急性脑梗死的临床治疗关键在于超早期溶栓治疗和脑保护措施。     

依达拉奉和尼莫通联合治疗急性脑梗死的临床观察

目的 观察依达拉奉联合尼莫通治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 64例急性脑梗死患者随机分为尼莫通治疗组（对照组）和依达拉奉联合尼莫通治疗组（治疗组）。分别对两组治疗前、治疗后d17神经功能缺损及临床疗效进行评价。结果 两组治疗后d17神经功能缺损较治疗前均有显著改善p〈0．01，治疗组较对照组更有显著性差异p〈0．01。治疗17d后临床疗效评价治疗组总有效率（93．8％）较对照组（75．0％）有显著性差异p〈0．05。结论 依达拉奉联合尼莫通治疗急性脑梗死能有效改善神经功能缺损、提高临床疗效。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效对比分析

目的：进一步研究和比较临床治疗急性脑梗死实践过程中采用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗方法的实际治疗效果,从而为临床实践提供指导和依据。方法：以本院2010年12月-2012年12月收治的急性脑梗死患者92例为研究对象进行了回顾性分析。结果：实施治疗前,两组患者的NIHSS评分和ADL指数评分结果比较差异无统计学意义;实施治疗后14 d和30 d,联合用药组患者的NIHSS评分和ADL指数评分结果显著地低于单纯用药组患者水平,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：在临床针对急性脑梗死患者实施治疗的过程中采用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗方法的临床治疗效果显著,是临床治疗急性脑梗死患者的安全可靠选择。     

丹红注射液联合依达拉奉治疗脑梗塞疗效观察

目的：观察丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗脑梗死的疗效和安全性。方法：将122例脑梗塞病人随机分为治疗组（62例）,给予丹红注射液和依达拉奉注射液治疗,对照组（60例）给予维脑路通注射液治疗。结果：治疗组显效率64.5%,总有效率83.9%,对照组显效率45%,总有效率70%,两组治疗前神经功能缺损评分无显著差异（P〉0.05）,治疗2周后,神经功能缺损评分有显著差异（P〈0.01）。结论：丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗脑醒死疗效确切。     

丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗塞疗效分析

目的 探讨分析丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗塞的临床疗效.方法 回顾性分析该院收治的210例脑梗塞患者临床资料,按其治疗方法不同分为观察组和对照组.观察组患者采用丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗,对照组患者采用依达拉奉治疗.观察两组患者治疗4周后神经功能缺损程度评分（NIHSS）和临床疗效.结果 两组患者治疗后NIHSS评分都显著下降,其中观察组下降比例显著高于对照组（P＜0.05）,观察组治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）.结论 丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗塞的临床疗效显著,值得临床推广.     

依达拉奉联合高压氧治疗进展型脑梗死的临床疗效观察

目的探究依达拉奉联合高压氧治疗进展型脑梗死的临床疗效。方法选取2014年11月至2015年10月昆山市第一人民医院收治的进展型脑梗死患者90例,依据抽签法随机分为观察组和对照组,各45例。所有患者均予抗血小板、营养神经、降压、控制血糖、维持水电解质平衡、脱水等常规治疗,对照组在常规治疗的基础上应用高压氧(每次30 min,每日2次)治疗;观察组在常规治疗的基础上加用依达拉奉(30 mg,每日2次,静脉滴注)联合高压氧治疗(同对照组)。两组患者均治疗14 d,比较两组患者的临床疗效,比较治疗前后美国国立卫生院卒中评分(NIHSS)、日常生活能力评估指标[Barthel指数(BI)]和血流动力学变化,以及不良反应发生情况。结果治疗后,观察组总有效率显著高于对照组[95.6%(43/45)比80.0%(36/45),P<0.05]。治疗后30 d,观察组NIHSS评分显著低于对照组[(7.4±0.8)分比(10.5±1.0)分],BI评分显著高于对照组[(75.3±5.8)分比(64.5±4.2)分],差异有统计学意义(P<0.01)。观察组纤维蛋白原、D-二聚体显著低于对照组[(2.30±0.50)g/L比(3.03±0.62)g/L,(1.26±0.25)mg/L比(1.88±0.32)mg/L],差异有统计学意义(P<0.01)。两组治疗期间均未出现明显不良反应。结论依达拉奉联合高压氧治疗进展型脑梗死临床疗效确切,可促进神经功能恢复,有效改善患者血流动力学,无明显不良反应,值得临床推广。     

依达拉奉联合小续命汤治疗脑梗死临床观察

目的 观察依达拉奉联合小续命汤治疗脑梗死的疗效。方法 将110例脑梗死患者按照随机数字表法分成观察组和对照组,每组55例。对照组采用依达拉奉注射液静脉滴注与常规治疗（抗血小板聚集、营养支持、改善脑循环等）,观察组在对照组治疗基础上加用小续命汤水煎剂,每次口服200 mL,分早晚2次温服,两组均治疗15 d,观察患者治疗前后的日常生活能力（ability of daily living,ADL）评分、美国国立卫生院卒中量表（National Institute of Health Stroke Scale,NIHSS）评分、临床疗效及不良反应。结果 与治疗前比较,两组患者治疗后ADL、NIHSS评分均明显改善（P＜0.05）;治疗后两组患者ADL、NIHSS评分比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组疗效优于对照组（P＜0.05）。结论 依达拉奉联合小续命汤治疗脑梗死疗效显著,能有效改善患者脑缺血的症状。     

依达拉奉联合神经节苷脂治疗急性脑梗死临床效果观察

目的：对比观察依达拉奉联合神经节苷脂治疗急性脑梗死临床效果及安全性,为临床用药作出指导。方法：选择我院自2010年1月至2012年1月收治的67例急性脑梗死患者为研究对象,随机分为两组。实验组给予依达拉奉联合单唾液酸四己糖神经节苷脂治疗,对照组仅予以单唾液酸四己糖神经节苷脂,对比观察两组患者治疗后NHISS评分情况、临床疗效情况。结果：两组患者治疗前NIHSS评分无统计学差异(P>0.05),两组患者治疗前后NIHSS评分均有统计学差异(P<0.05),两组患者NIHSS评分差值比较具有统计学意义(P<0.05)。实验组显效率为36.36%,对照组显效率为20.59%,两组比较具有显著差异(P<0.05),实验组有效率为69.70%,对照组有效率为40.09%,两组比较具有统计学差异(P<0.05)。结论：依达拉奉联合神经节苷脂和单独使用神经节苷脂治疗急性脑梗死临床效果均好,但是联合用药对患者NHISS评分影响更大,值得临床广泛推广。     

探讨参附注射液联合依达拉奉治疗进展性脑梗塞的临床疗效

目的：探讨参附注射液联合依达拉奉治疗进展性脑梗塞的临床疗效。方法整群选取该院于2012年4月-2014年1月收治的104例进展性脑梗塞患者为研究对象,根据其入院就诊顺序分成A、B两组。B组仅予以静脉滴注依达拉奉方案,A组在上述基础上联合参附注射液。行为期2~6个月随访,比对两组患者治疗前后美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分、脑卒中神经功能缺损程度(NFDS)评分、Barthel指数评估结果及相关实验室指标变化情况。结果①治疗后,两组患者PTL指标均较治疗前明显降低,APTT指标则较治疗前明显提高,其中A组变化幅度大于B组(P<0.05);②治疗后,两组患者各神经功能评分均较治疗前明显降低,Barthel指数则较治疗前显著提高,其中A组变化幅度大于B组(P<0.05)。结论对进展性脑梗塞患者予以依达拉奉联合参附注射液静脉滴注方案,疗效确切,值得临床推广。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察反式-3-[4-(1H-咪唑基-1-甲基)苯基]-2-丙烯酸钠(奥扎格雷钠)联合3-甲基-1-苯基.2.吡唑啉-5-酮(依达拉奉)治疗脑梗死的疗效.方法:急性脑梗死(ACI)患者80例,随机分为治疗缉(50例)和对照组(30例),均给予一般治疗;治疗组在一般治疗基础上加用奥扎格雷钠80mg加入250 mL NS静滴,依达拉奉30mg加入100mL NS中,30 min内滴完,每日2次,10d 1个疗程.结果:10d后,两组神经功能缺损评分均有所改善,但治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05).结论:奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗ACI能明显改善临床症状,降低致残率,安全有效.     

戊乙奎醚联合依达拉奉对急性脑梗死患者血清IL-1及TNF-α的影响

目的:观察戊乙奎醚联合依达拉奉治疗对急性脑梗死患者血清肿瘤坏死因子(TNF-α)和IL-1影响,探讨戊乙奎醚联合依达拉奉对急性脑梗死患者的治疗价值。方法:将152例急性脑梗死患者随机分为对照组(常规治疗组)、依达拉奉组(常规治疗+依达拉奉)和联合治疗组(常规治疗+依达拉奉+戊乙奎醚),分别检测三组患者治疗前、后的血清TNF-α及IL-1水平。结果:三组病例治疗结束后,血清TNF-α及IL-1评分均有下降,但联合治疗组下降尤为明显。结论:戊乙奎醚联合依达拉奉治疗较单用依达拉奉治疗能进一步降低血清TNF-α及IL-1的含量,从而减轻缺血再灌注损伤和发挥抗炎作用,起到脑保护作用,有利于神经功能的康复。