大理地区684例供血者抗-HEV、抗-HGV及抗-CMV三项指标的调查

为了解本地区献血者中抗-HEV、抗-HGV及抗-CMV的感染情况，本站化验室对部分献血者的上述三项指标做了初步调查，结果显示：受检684例献血者中抗-HEV阳性为82人，约占11．99％，抗-HGV阳性22人，占3．22％，抗-CMV阳性12人，占1．75％。     

血清HBV-M中抗-HBs、抗-HBe、抗-HBc同时阳性的临床意义探讨

血清HBV-M检测结果可有多种组合，但抗-HBs、抗-HBe、抗-HBc同时阳性的情况较少见。血清HBV-M中抗-HBs、抗-HBe、抗-HBc同时阳性，一般认为患者是处于HBV感染的恢复期。近年来，我们通过对79例血清HBV-M中抗-HBs、抗-HBE-、抗-HBc同时阳性患者进行1年的临床观察，发现上述认识并不准确。现分析如下。     

117例系统性红斑狼疮患者ANA、抗ENA抗体、抗dsDNA抗体检测

目的：探讨ANA、抗dsDNA、抗ENA多肽抗体谱联合检测在SLE的诊断中应用。方法：ANA、抗ds-DSDNA采用间接免疫荧光法；抗ENA多肽抗体采用免疫印迹法。结果：117例病人中ANA84例，阳性率为71．8％、抗dsDNA22例，阳性率为18．8％、抗Sm26例，阳性率为22．2％、抗SSA72例，占61．5％。结论：ANA、抗ENA、抗ds-DSDNA的联合检测可避免因单项检测而出现的漏诊情况，在SLE的诊断中具有互补性，有利于提高SLE的检出率。     

滨海新区无偿献血者中HBsAg、抗-HCV、抗-TP阳性及合并感染状况分析

目的：为了研究无偿献血者中HBsAg、抗-HCV、抗-TP阳性及合并感染情况。方法：采用ELISA方法用两种试剂检测HBsAg、抗-HCV，抗-TP监测方法为ELISA和TRUST两种。两次检验均为阳性者确认为阳性结果。结果：HBsAg和抗-HCV合并感染率为1，抗-TP和抗-HCV合并感染率为3，抗-TP和HBsAg合并感染率为1。结论：三者有相同的传播途径，存在合并感染的机会。抗-TP和抗-HCV合并感染率较高，HBsAg和抗-HCV合并感染率及抗-TP和HBsAg合并感染率较低。     

抗-HBe和抗-HBc阳性复查结果分析

临床实验室普遍采用ELISA法检测乙肝病毒血清标志物，用以判断HBV感染、复制，诊断乙型肝炎。抗-HBe和抗-HBc呈反应性，表明现在或既往感染HBV。实验室检测乙肝病毒血清标志物，常出现不少HBsAg阴性，而抗-HBe和抗-HBc阳性结果，如抗-HBs、抗-HBe、抗-HBc阳性模式；抗-HBs、抗-HBe阳性模式；抗-HBs、抗-HBc阳性模式；抗-HBe阳性模式；抗-HBc阳性模式；抗-HBe、抗-HBc阳性模式。     

抗SSA和抗RNP在系统性红斑狼疮中的意义

目的：探讨抗SSA和抗RNP在系统性红斑狼疮（SLE）中出现的几率。方法：采用免疫双扩散法（ID）和免疫印迹法（IBT）检测抗SSA、抗RNP。结果：用ID法、IBT法检测系统性红斑狼疮患者抗SSA阳性率高于抗RNP（P〈0．05），ID法检测抗SSA，其特异性高于IBT法。结论：联合使用ID法和IBT法检测抗SSA和抗RNP，可以提高系统性红斑狼疮诊断的正确性，减少误诊、漏诊。     

类风湿关节炎早期标志物检测的临床评价

目的：检测类风湿性关节炎(RA)患者血清中类风湿因子(RF)、抗RA33、抗角蛋白抗体(AKA)、抗核周因子(APF)、抗环瓜氨酸肽抗体(抗CCP)对RA诊断的灵敏度、特异性及其在风湿性疾病中的临床价值。方法：采用免疫散射比浊法测RF，ELISA检测抗CCP、抗RA33，间接免疫荧光法测AKA、APF。共检测了68例RA、98例其它非RA风湿性疾病和40例健康人，并分析5种诊断标志物的临床意义。结果：68例RA患者中RF，抗RA33，AKA，APF，抗CCP的灵敏度分别为76．47％，33．82％，35．29％，39．71％，80．88％；特异性分别为91．84％，92．86％．97．96％，98．98％，98．98％；阳性预测值为86．67％，76．67％，92．31％，96．43％，98．21％；可用度分别为69．04％，39．78％，47．27％，50．85％，80．79％；抗CCP与RF无显著性差异，与抗RA33，AKA，APF有显著性差异。结论：联合检测RF、抗CCP抗体对RA早期诊断具有良好的灵敏度和特异性。     

HBAg-iRNA与肝必复对慢性乙型肝炎的疗效

本应用HBAg-iRNA穴位注射(穴注)与肝必复口服治疗慢性乙型肝炎(慢乙肝)100例，治前HBsAg、HBeAg、抗-HBc均阳性，抗-HBs、抗-HBc均阴性，多数SGPT异常，三个月为一疗程，疗程结束及治后一年复查上述指标。结果显示两组近期疗效分别为：HBeAg转阴50％，18%，抗-HBe转阳46％，18％，HBsAg滴度显降48％、16％，抗-HBc下降32％，2％，临床症状体征改善90％、36％，均以HBAg-iRNA为佳(P<0．05)；远期疗效分别为：HBeAg转阴52％、14．63%，抗-HBe转阳48%，14．63％，HBsAg转阴或显降为72％、14．63%，抗-HBs转阳6％，0％，抗-HBc转阴12%、0％，SGPT恢复正常82％．58．54％，亦以HBAg-iRNA为优(P<0．05)。     

HBsAg滴度与HBeAg、抗HBe、抗HBc的关系探讨

目的：为更深入了解HBsAg滴度与HBeAg、抗HBe、抗HBc之间存在的关系，以利于今后的工作，我们对HBsAg阳性血清进行检测。方法：使用正中静脉采血，HBsAg测定，用反向被动血凝法，HBeAg,抗HBe、抗HBc测定用酶联免疫吸附法。结果：HBeAg阳性者中，HBsAg滴度≤1：128与滴度≥1：256阳性率之间差别具有显著性：抗HBe阳性者中．HBsAg滴度≤1：128与滴度≥1：256之间差别有显著性；抗HBc阳性者中，HBsAg滴度≤1：128与滴度≥1：256之间差别无显著性。结论：HBs他滴度越大，HBeAg阳性率越高，而抗HBe阳性率越低，反之HBsAg滴度越小，HBeAg阳性率越低，抗HBe阳性率越高，而HBsAg滴度不论大或小均影响抗HBc阳性率的高低。     

系统性红斑狼疮患者自身抗体检测的临床意义

目的：探讨抗核小体抗体（anti—nucleosome antibody，ANuA）、抗双链DNA（anti—doublestrandedDNA，dsDNA）、抗史密斯抗体D1（Anti—SmD1antibody，SmD1）等特异性自身抗体联合检测在SLE的诊断及临床应用中的价值。方法：分别用酶联免疫吸附（ELISA）法和间接免疫荧光法检测SLE患者及对照组患者血清中的ANuA、抗dsDNA、抗SmD1抗体，并分析它们之间的关系。结果：70例SLE患者中单项检测抗dsD—NA、抗SmD1、ANuA的阳性率分别为40．O％、75．7％、64．3％，三者联合检测后的阳性率为87．1％。结论：抗SmD1、ANuA、抗dsDNA联合检测提高了诊断的敏感性，对SLE的诊断和治疗有重要意义。