读者·作者·编者

医学论文审评的内容与要求了解论文的评价标准和评价方法,对指导论文写作、提高论文写作水平以及稿件的投中率都有十分重要的意义。1.思想性论文的思想性主要体现在科研的基本出发点上,评价论文的思想性应从其内容是否符合党和国家的方针、政策和法令,有无政治错误,     

试论护理论文写作中的伦理问题

护理科研论文的写作不同于科普读物 ,一般来说 ,一篇合格的护理论文应包含 5大属性 :思想性、科学性、先进性、实用性和可读性[1] 。其中 ,思想性当中蕴涵的伦理问题直接关系到科研成果是否具备大众传播和交流的基本条件 ,关系到期刊的科研导向和论文能否发表的问题。新闻出版是意识形态领域的重要组成部分 ,任何出版物上发表的任何文章在观点上、方法上都不能违背马列主义基本原则 ,不能违背社会主义 ,不能违背党和国家的方针、政策和法令 ,不能宣扬伪科学和封建迷信思想 ,要注意保守科技秘密。科研学术论文与社会科学论文相比较 ,虽然涉及…     

认可度视角下科技论文影响力定量评价方法研究

目的：针对目前学术评价领域过多关注论文数量和期刊影响因子，忽视标志性成果质量、贡献和影响的现象，从新的视角——学术认可度视角出发，从文献计量和替代计量角度重构科技论文定量评价方法体系，力求完善代表作评价制度。方法：通过层次分析法确定指标权重，利用线性加权法构建出基于影响因子、他引频次、基金资助、替代计量指标等的指标体系。结合2020年度国家自然科学奖生物医学领域拟提名项目主要完成人的代表作数据开展实证研究。结果：分析结果显示，得分排名前8位的论文中，有6篇与主要完成人提交的代表作吻合，在一定程度上证实了评价体系的科学性。结论：从学术认可度视角出发构建评价体系主要考量的是学术成果的质量、贡献和影响，较传统方法而言可以更科学有效地评价学术成果。     

医学研究论文标引用词的选择及组配

0　引言　绝大多数著名期刊在科技论文发表时 ,都要求对文献进行标引 ,其目的在于充分展示文献内容特征 ,有利于纳入检索系统 ,方便他人查找和利用 .但由于文献标引本身具有一定的科学性、规律性和方法性 ,标引词的选择错误或标引组配不当 ,都会影响论文作用的发挥 .因此 ,我们根据科技论文标引的一般规则 ,结合实践经验 ,简述医学科技论文标引中应把握的几个方面 .1　主题分析与标引要点1.1　论文主题分析　文献的主题分析 ,是标引工作的最初环节 .所谓主题分析就是对每篇文献的内容和中心思想进行浓缩、提炼 ,以及剖析主题结构的过程 .分…     

试论护理量性研究论文的“十性”

量性研究论文的评价是一个较大难题,评价过程中应采取创新、正确、完整、严谨四大原则;评价的内容包括选题的创新性、主题的重要性、设计的科学性、方法的实用性、学术的规范性、数据的精准性、节段的逻辑性、内容的可读性、项目的攻坚性和文献的广泛性。     

试论护理量性研究论文的“十性”

量性研究论文评价乃一个较大难题,评价过程中应遵循创新、正确、完整、严谨四大原则;评价的内容包括选题的创新性、设计的科学性、方法的实用性、学术的规范性、数据的精准性、节段的逻辑性、内容的可读性、数据的精准性、项目的攻坚性和文献的广泛性等。     

对研究生学位论文质量有关问题的探讨

学位论文是指攻读博士学位、硕士学位人员撰写的学术研究性论文，是直接反映作者的实际研究能力和创新能力的重要材料，论文论证是否科学、严谨、规范和有无独创性，是证明研究生学业是否合格以及能否授予学位的主要依据。因此，做好研究生学位论文质量控制，是保证学位与研究生教育质量的重要环节。     

图书情报学核心期刊零被引论文及应对措施

对2000、2004、2008年连续3次被收入《中文核心期刊要目总览》的15种图书情报学核心期刊上的零被引论文、基金论文和学科类目进行了分析,提出了不可盲目扩大信息量、不能简单地以一篇论文是否发表在核心期刊上而判断其学术质量,不可以有无基金资助断定一项研究的深度和水平,并建议增加零被引论文比例指标,完善现有的评价体系。     

诊断性研究论文的方法学评价原则及其常见的错误

探讨诊断性研究论文的评价原则及医学期刊论文中诊断性研究论文常见的有关方法学错误。     

医学论文写作与医学文献检索的关系

医学论文是医学科学工作者基于科学实验或临床实践有所发现而进行写作的,其目的是为了通过报道进行经验交流和学术交流,促进医学科学的发展与技术、方法的改进.因此,撰写医学论文是一项很严肃的工作,它的内容必须符合科学性、先进性、独创性的要求;在结构形式上,也要求规范化.不同内容的论文有不同的写作要求.对于提高论文质量和发表机率,笔者提出几点个人之见.     

评价科技期刊学术水平的一般标准

目前,国际上通用的科技期刊评价标准主要有:①是否公开出版:有国内统一刊号( CN-×××)和国际标准连续出版物编码( ISSN) ,具备CN和ISSN者才能进入评价范围;②期刊主办机构;③同行专家评审:期刊论文是否经同行专家评审,对期刊质量影响较大;④编委组成及其在本刊上发文数量;⑤刊载各类文献数量;⑥基金论文数:基金论文一般指国家和省市级重大基金及国家重大项目与支持的研究论文;⑦期刊流通利用情况;⑧期刊被引用情况:常可客观地说明期刊被科技工作者使用和重视的程度,以及在科学交流中的作用和地位,是评价期刊学术水平较为客观的指标;⑨期刊被世界权威检索工具收录情况.     

学术论文新颖性评价方式

新颖性评价是学术论文评价中的重要组成部分,常与论文的多学科性关联。通过梳理涉及新颖性和跨学科性的相关文献,归纳出学术论文新颖性评价的几种方式及其特点,并指出科技论文新颖性评价的发展方向应是采用基于文章内容的、尤其是基于文章主题的非典型组合的指标的构建和应用。     

科技论文表格中常见错误辨析

目的：辨析科技论文表格中的常见错误。方法：对《中国脊柱脊髓杂志》１９９６年发表论文原稿中的表格进行分析。结果：１１９个表格中发现有错误和不足的表格７４个，占６２２％。主要错误和不足有：表格设计不合理，表题不妥，标目不当，线条过多，内容重复和表格不规范。结论：撰写科技论文时，正确合理使用表格，能起到良好的辅助文字说明的作用。     

临床医学专业学位硕士研究生学位论文质量评价体系的构建

目的：构建一套科学、客观、合理的临床医学硕士专业学位研究生学位论文质量评价体系,为衡量临床医学硕士专业学位研究生科研水平及整体培养质量提供依据。方法：在查阅文献、小组讨论、专家访谈的基础上初步建立临床医学硕士专业学位研究生学位论文质量评价体系,采用德尔菲法对指标体系进行２轮专家咨询。结果：确定了包含6个一级指标,18个二级指标,42个三级指标在内的临床医学硕士专业学位研究生学位论文质量评价体系。结论：构建的临床医学硕士专业学位研究生学位论文质量评价体系具有较高的科学性和可靠性,能作为评价临床医学硕士专业学位研究生学位论文质量的标准。     

SCI论文的写作及常见退稿原因分析

科研论文是对科学领域中的问题进行总结、研究、探讨，表述科学研究成果的论文。撰写科研论文是科研工作的最后环节，也是科研成果产出和学术交流的主要形式。对广大科技工作者，能否在高水平杂志（如SCI期刊）上发表论文，是评价科研能力和学术水平的一个重要标志。国内的高校和科研单位都将发表论文作为晋升职称、岗位竞争、研究生毕业等工作的主要评价标准。     

科技论文中的统计问题

科学工作者进行科学研究或撰写论文，都要运用有关统计学的方法进行统计分析。统计学是科学研究中必需的手段，它体现科研结果的可信性、可靠性、科学性。但目前在科技论文中存在一定的统计学错误，从而导致论文的科学性不强，质量不高，结论不可靠，影响了实验研究的水平。论文统计学处理的意义在于：完善或检验论文的科学性和可靠性；如实反映数量资料的特征，通过分析资料来揭示事物的本质；排除偶然性对研究真实性的影响，透过偶然性资料来洞察事物发展的内在规律。     

医学科研论文撰写的规范化要求

医学科研论文是作者的科学思维通过科学实践所获得的科研成果进行总结归纳后按论点和论据所写成的论证性文章.一篇优秀的医学科研论文既要求内容丰富、新颖、科学性强,又要富有理论性、实践性且文字通顺、层次清楚、逻辑性强.     

中医药论文影响力评价系统（TCM-PIES）的设计与实现

论文学术影响力评价是中医药科技评价的重要组成部分,对促进中医药科技创新发展具有重要意义。针对当前中医药科技评价、论文评价实践中存在的问题以及中医药学术论文的特点,以信息技术为支撑,通过数据分析研发设计了中医药论文影响力评价系统（TCM-PIES）,并在机构推优、行业学术方向指征等方面得到具体应用。     

医学论文的评价

我国目前对医学论文质量的评价尚无统一的标准，为了能较客观地解决这一问题，本文在三个方面对医学论文的评价标准进行了探讨：①文评价的依据扣原则：主要是创新、求实、达理。②论文评价的内容扣标准：为理论价值、实用价值、文学价值三个方面。理论价值包括学术水平(最高、较高、一般)、科学意义(重要、一般、无意义)；实用价值包括经济价值(显著效益、一般效益、无效益)、技术意义(重大、一般、无意义)；文学标准为好、中、差三方面。③论文评价的步骤和方法。     

医学论文发表的条件及投稿技巧

医学论文是医学科学研究工作的最后阶段，其能否在杂志上发表主要取决于论文质量和所选择的杂志两个方面。因此，规范的医学论文和投稿技巧显得尤为重要。１　医学论文的基本要求［１，２］１．１　思想性　医学论文是医学研究结果的文字表达载体，内容与形式具有时代特点，其思想性主要体现在：①符合党和国家的方针政策，遵守国家著作权、保密、专利及传染病防治等法令，无政治错误；②选题要面向经济建设，为国民经济服务；③尊重知识，尊重科学，反对弄虚作假，反对抄袭剽窃，讲究科学道德；④在学术上，坚持“百花齐放、百家争鸣”、“…